еще на пол метра "попу" удленнить можно...

и ракеты подлиннее или в 2 ряда маленькие можно впихнуть (наверное)

Можно, но не нужно. Он по длине уже как Цзян-10:

Хотелось бы увидеть 2-х местный УБ вариант.
Кстати пмсм, вариант с плоским соплом выглядел очень няшно (продавался бы точно лучше) предлагаю ему версию "Э" присвоить =)

Вот почему-то мне хочется на крайнем варианте кили обратной стреловидности. Смотрется точно будет эффектнее, но будет ли это эффективнее?

Это будет бессмысленно, и даже контр продуктивно.

А нельзя ВО сделать трапециевидным и цельноповоротным как у ПАКа?

Это потребует смещения оси поворота либо вперед к носу (т.к. увеличится основание киля), либо выноса назад, на балках. Первое влечет за собой уменьшения плеча ГО, а второе утяжеление и усложнение конструкции, при совершенно не очевидной выгоде.

Такая версия есть, но, поскольку двигателя второго этапа с плоским соплом не ожидается, она пока на запасном пути. Да и компоновочно, плоское сопло не даёт особого выигрыша.


Можно всё! Только смысл. Тем более, ВО и так цельноповоротное как у Цзян-Ар Шы.

Очередной форк. С кодовым именем "Стретч".

Сдвинул на полметра вперёд срез ВУ и ПЧН.


Разница в плане:


Это даёт главным образом возможность впихнуть таки Р-74:


Из минусов:
- увеличение массы
- возможно ухудшение обзорности назад-вниз

По аэродинамике, пусть выскажутся знающие люди.

2Eldarado&Ромыч
Не взыщите с гуманитария. Просто личные эстетические хотелки.

Ну типа, вихрегенерирующая кромка увеличилась, плечо ПЧН выросло. Но как это скажется на аэродинамике - на вскидку сказать нельзя.

Понятно. "Кот Гейзенберга никак не мог определиться, то ли ему пойти пожрать, то ли полизать себе яйца..."

Кстати, на альфа 15 график выглядит глаже:

Хотелось бы знать каакие получились масса и тяговооруженность. Это раз =)
Крайне лююбопытно, что получится если вместо АЛ-41Ф Использовать "оттюнингованый" НК-32. Потому как Ту-160 и Ту-22М летать будут еще долго, опять же для ПАК ДА мотор на его базе делают... + модификация его чуть не прописалась на Як-141, так что идея имеет право на жизнь.

получился бы Пингвин... массой как ПАКФА и никак не ЛФМС, смысл?

Прикидочно, масса пустого около 10 тонн. Для сравнения, сухая масса J-10 — 8,840 тонн, Рафаля — около 10 тонн.

А на ранних стадиях на Грипена закладывались

Что-то вы путаете. Е-51 на Грипена не мог закладываться, потому что перспективного двигла в этом классе не предвидится.
Была идея на два АИ-222-Ф, но это совсем другая ветка — VLF:

Новое крыло! Сдвинул назад и уменьшил стреловидность задней кромки до 68 градусов.



ИЧСХ, график площадей стал ещё более красивым!



PS И площадь килей увеличил трохи.

Снизу фюзеляж не переделывал?

Нет. А надо?

Покаж вид снизу, что там ща?

Всё скромно.

А чего хвостовые балки не хочешь сделать? Посадил бы ВО на них.

Они там чуть-чуть есть. А больше - зачем?

А картинку с размещением вооружения подробную мона?

Тема "правило площадей" не раскрыта

А почему бы стойку шасси не выдвинуть вперед, и не сделать ее складывающейся назад, как на МиГ-29? Т.о. образовывается больше свободного места в фюзеляже, в которое можно запихнуть отсек.

Интересно, существует ли обратная задача? т.е. построить нужное крыло исходя из графика площадей? Напр., крыло для какой-нибудь красивой функции типа e^(-x^2)?
Игра ума )

Сильвупле.



Отнюдь:



Боюсь, я не совсем понял идею. Можно как-нибудь графически проиллюстрировать?


Можно, но смысла нет.

Я совершенно запутался. Изначьно я предполагал, что самолет без отсеков вообще, поэтому предлагал двигать передню стойку вперед, при этом делать ее складываемой назад. У вас отсеки там, где по идее должны быть каналы ВЗ. Так конечно возможно делать, но тогда у вас канал ВЗ по идее должен идти вверх, при этом поворачивая к продолной оси фюзеляжа, а потом снова вниз к КНД двигателя. Причем, очень резко вверх, что приведет к большим потерям. Потом, расстояние между отсеками не коррелирует с размерами сопла и предполагаемым размером двигателя. Да, диаметр сопла больше, чем самого двигателя, но по размерам отсеков получается что раза эдак в два.
На картинке я попытался в фотошопе (я в нем полный профан) совместить две проекции и прикинуть на глаз размеры отсека вооружения.