Текущее время: 28 янв 2025, 00:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 52 из 52 [ Сообщений: 1545 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 19 фев 2023, 12:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51
Сообщений: 4195
Ну по поводу Леонкова я готов согласиться с Ариманом - сей персонаж столько чуши наговорил за последние лет 20, которые он подвизается в роли медийного военного эксперта, что на голову не натянешь... :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 19 фев 2023, 13:29 

Зарегистрирован: 02 окт 2014, 21:59
Сообщений: 215
- в чем проблема?
Мосьям Тилле и Ahriman достаточно привести пруфы что ОКР"Посланник" продолжается на сегодняшнее число.
А так они ничем не лучше г-на Леонкова. :roll:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 19 фев 2023, 13:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50
Сообщений: 2177
Бремя доказательств лежит на том, кто делает утверждение. Это ты тут утверждаешь, что ОКР закрыта, ты и доказывай.
Ну а если за пруфы у тебя утверждения Леонкова... :lol:
Прими мои соболезнования.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 19 фев 2023, 13:44 

Зарегистрирован: 02 окт 2014, 21:59
Сообщений: 215
- что, троль Ahriman обосрался с пруфами? :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 19 фев 2023, 13:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50
Сообщений: 2177
Разве что тебе на голову. Ещё разок перечитай, что тебе написали, дурачок :roll:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 21 фев 2023, 23:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:54
Сообщений: 498
Seerndv писал(а):
- в чем проблема?
Мосьям Тилле и Ahriman достаточно привести пруфы что ОКР"Посланник" продолжается на сегодняшнее число.
А так они ничем не лучше г-на Леонкова. :roll:


СЧ ОКР продолжаются) Пруфов не дам)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 23 фев 2023, 15:15 

Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46
Сообщений: 1741
гело писал(а):
"Всезнающий" Бутовский вещает о классическом ЛК..... :?

Изображение
ПС--чем то смахивает на Б-21
ППС--истребители 6 го колена все сверхзвук.И как то нормально и стелсовости это не мешает от слова совсем.ИХМО по мне так нужен сверхзвук..


Согласен. Совершенно не ясно зачем в эру Ту-160М, SR-72, Цирконов, Кинжалов, нужно летающее крыло. ЭПР будет больше истребителей 5 колена в любом случае. Стране нужен новый Ту-160 с кардинально уменьшенным ЭПР и наш ответ SR-72, который мог бы летать свыше 3500+ км. 2-е такие машины закрыли бы все необходимые ниши. Естественно время диктует уменьшение размеров ЛА для снижения ЭПР и тепловой сигнатуры. СВО, это прекрасно показало.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 23 фев 2023, 18:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7227
CG писал(а):
Согласен. Совершенно не ясно зачем в эру Ту-160М, SR-72, Цирконов, Кинжалов, нужно летающее крыло. ЭПР будет больше истребителей 5 колена в любом случае. Стране нужен новый Ту-160 с кардинально уменьшенным ЭПР и наш ответ SR-72, который мог бы летать свыше 3500+ км. 2-е такие машины закрыли бы все необходимые ниши. Естественно время диктует уменьшение размеров ЛА для снижения ЭПР и тепловой сигнатуры. СВО, это прекрасно показало.

--По мне так что то Уменьшенного и улучшенного Т-4МС само то.(ДУ наверх ВУ снизу и S-образный канал для экранировки КНД.Кили развалить...)КИС-оставить.
==Вариант два--Схож с Ту-404 все тоже но с неподвижным крылом.Под сверхзвук.
Естественно меньших размеров под один бомбоотсек.



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 24 фев 2023, 05:30 

Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46
Сообщений: 1741
8-)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 24 фев 2023, 06:03 

Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46
Сообщений: 1741
Цитата:
По мне так что то Уменьшенного и улучшенного Т-4МС само то.(ДУ наверх ВУ снизу и S-образный канал для экранировки КНД.Кили развалить...)КИС-оставить.
==Вариант два--Схож с Ту-404 все тоже но с неподвижным крылом.Под сверхзвук.
Естественно меньших размеров под один бомбоотсек

Я выше сбрасывал картинки. Примерно так и должен выглядеть пепелац. Ну а длина планера до 40 метров. Ту-160 огромен. С учетом развития ОЛС, АФАР и спутников, это очень критично. SR-72, думаю, в районе 30-35 метров будет.

ИзображениеИзображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 06 мар 2023, 02:41 

Зарегистрирован: 30 июл 2020, 04:42
Сообщений: 294
Откуда: из Раталара
Seerndv писал(а):
- в чем проблема?
Мосьям Тилле и Ahriman достаточно привести пруфы что ОКР"Посланник" продолжается на сегодняшнее число.
А так они ничем не лучше г-на Леонкова. :roll:

Мистер, ну вы ведь никаких реальных пруфов не предоставили, что разработка прикрыта, кроме какого-то невнятного текста, и при этом имеете наглость требовать пруфов... Нехорошо.
Вот когда Минобороны официально заявит, что работы над ПАК ДА заморожены, вот это действительно будет новость, заслуживающая некоторого внимания (хотя иногда Минобороны даже само себе противоречит, так что даже в этом случае будут сомнения).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 06 мар 2023, 15:33 

Зарегистрирован: 26 июл 2017, 14:40
Сообщений: 3848
Ну в это смутное время тот кто думает что ПАК-ДА приостановлен, он не дружить с головой.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 07 мар 2023, 14:20 

Зарегистрирован: 13 дек 2022, 16:27
Сообщений: 792
Если учесть, что системы могут тестироваться на стендах и мулах.....Отсутствие летающего образца не значит остановку ПАК-ДА. Мозги(БРЭО, СУО) и Оружие вполне также результативно могут тестировать (хоть полностью) на последних версиях Ту160М. ТРД только без форсажный, наверное на Ил76ЛЛ нужно испытывать.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 10 мар 2023, 00:01 

Зарегистрирован: 30 июл 2020, 04:42
Сообщений: 294
Откуда: из Раталара
Насчёт опытного образца ещё ж вроде в 2021 была туманная инфа, что начата сборка, с предположительной выкаткой в 2023-2024 годах.
Но пасут секретчики проект плотно, если даже через западников до сих пор инфа о внешнем облике сродни гаданию на кофейной гуще.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 17 мар 2023, 16:02 

Зарегистрирован: 13 дек 2022, 16:27
Сообщений: 792
CG писал(а):
гело писал(а):
"Всезнающий" Бутовский вещает о классическом ЛК..... :?

Изображение
ПС--чем то смахивает на Б-21
ППС--истребители 6 го колена все сверхзвук.И как то нормально и стелсовости это не мешает от слова совсем.ИХМО по мне так нужен сверхзвук..


Согласен. Совершенно не ясно зачем в эру Ту-160М, SR-72, Цирконов, Кинжалов, нужно летающее крыло. ЭПР будет больше истребителей 5 колена в любом случае. Стране нужен новый Ту-160 с кардинально уменьшенным ЭПР и наш ответ SR-72, который мог бы летать свыше 3500+ км. 2-е такие машины закрыли бы все необходимые ниши. Естественно время диктует уменьшение размеров ЛА для снижения ЭПР и тепловой сигнатуры. СВО, это прекрасно показало.



1. Нужен экономичный ЛА с большой дальностью
2. Хороший ресурс ЛА и ТРД
3. Нужно подумать какой аппарат более/менее заметен для ДРЛО и РЛС противника -Крыло или Ту160.
4 . Дозвуковой ЛА при равной ГП и габаритах бомболюка весит раза в 1,5 меньше, чем сверхзвуковой лайнер. Отсюда 2шт и 4шт ТРД на борту.


Это на вскидку , учитывая при условии одинакового БРЭО аппаратов.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 52 из 52 [ Сообщений: 1545 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: atalex и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB