ДПЛА

Diplodocus

Это Майские Указы.

Denis

Vaal писал(а):

Чо за MALE у хохлов?
И у Туркмении с Киргизией?

Байрактары.
А хохлам ещё риперы подогнать обещали.
Нам о таком только мечтать и в рот заглядывать.
На MALE в России явно самозапрет, во многих странах 3 и 4 мира их больше на вооружении. До 2022 года, мы могли закупить сотни, да сейчас я почти уверен, что китайцы продадут.

Цитата:

Орионов, по мнению местных украинцев, менее 10шт?

Это хорошо...

По пруфам их не больше 4 было всего за всё время на вооружении.
А всё остальное всего лишь буквы

CG

Denis писал(а):

Vaal писал(а):

Чо за MALE у хохлов?
И у Туркмении с Киргизией?

Байрактары.
А хохлам ещё риперы подогнать обещали.
Нам о таком только мечтать и в рот заглядывать.
На MALE в России явно самозапрет, во многих странах 3 и 4 мира их больше на вооружении. До 2022 года, мы могли закупить сотни, да сейчас я почти уверен, что китайцы продадут.

Цитата:

Орионов, по мнению местных украинцев, менее 10шт?

Это хорошо...

По пруфам их не больше 4 было всего за всё время на вооружении.
А всё остальное всего лишь буквы

Это не самая большая проблема. Особенно осенью-зимой, когда облачность 500-700 метров. Вот Shaded 136, аналог Hero 70/120, Торнадо-С с высокоточкой, электрический малозаметный аналог Orbiter 3 нужны. Подобное вооружение решит очень много проблем. От нанесения удара по любому количеству противника на марше, до исключения проблем с Химарсами, Экскалибурами и радарами контрбатарейной борьбы. Shaded 136, аналог Hero 70/120 уничтожат технику. Высокоточка 300 мм накроет скопление свинособак. И самое главное ни спутники, ни радары, ни БПЛА при использовании подобного нацистам не помогут. Нет тепловой сигнатуры и нет возможности отследить траекторию средств поражения с помощью РЛС.

Denis

CG писал(а):

Это не самая большая проблема. Особенно осенью-зимой, когда облачность 500-700 метров.

Зимой не везде и не всегда такая облачность.
На юге и востоке погода уже более ясная. А зима короткая.

Denis

Vaal писал(а):

Производственные мощности в Дубне и у смежников ну уж не хуже, чем у Байрактара. И Орион будет получше по грузоподъемности и дальности. И локализован на 100%.

Первый полёт байкатрара в 2014 году и к началу 2020 года их уже было за сотню штук серийных.
Первый полёт Иноходца - в 2016 году и в 2022 году их не больше 4 штук было на вооружении, с подтверждениями.
Вот такие вот мощности - турки за такой же период сделали раз в 20 больше

Denis

Vaal писал(а):

Байрактар, - это сборная солянка, и турок это устраивает.

но орланы и прочие мерзкие кривые поделки вообще из говна и палок с алиэспресс

Vaal писал(а):

Серийный Иноходец, - полная локализация. Это устраивает МО.

ни о какой локализации, тем более полной, не может быть и речи в России. Или только несколько экспериментальных образцов, в которых будет тоже множество иностранных комплектующих.
Единственный вариант для России, это закупка БПЛА в Китае.
Долгое время собирали очень дорогие и крайне устаревшие еврейские.

sabaca

Denis писал(а):

Vaal писал(а):

Байрактар, - это сборная солянка, и турок это устраивает.

но орланы и прочие мерзкие кривые поделки вообще из говна и палок с алиэспресс

Vaal писал(а):

Серийный Иноходец, - полная локализация. Это устраивает МО.

ни о какой локализации, тем более полной, не может быть и речи в России. Или только несколько экспериментальных образцов, в которых будет тоже множество иностранных комплектующих.
Единственный вариант для России, это закупка БПЛА в Китае.
Долгое время собирали очень дорогие и крайне устаревшие еврейские.

Которые Китай скорее всего не продаст.

Denis

sabaca писал(а):

Которые Китай скорее всего не продаст.

Может быть. Но не факт. Хотя наверное хорошая зацепка для ЦИПСО.
Сначала здесь утверждали что такие БПЛА не нужны, но потом очевидно стали использовать тактику из методички пропавшего коллеги - viewtopic.php?f=19&t=8041

Китайцы могут сами заблокировать редкоземельные металлы. Да и со своей электроникой у них всё уже не так плохо - viewtopic.php?p=674248#p674248

До начала 2022 года, можно было сотни штук БПЛА купить у китайцев. Они уже тогда давным давно были нужны позарез.

Eldarado

Denis писал(а):

Единственный вариант для России, это закупка БПЛА в Китае.

Не единственный. Уже закупают в Иране.

Denis

Eldarado писал(а):

Не единственный. Уже закупают в Иране.

Ну я имел ввиду большие MALE БПЛА. Типа Винг Лонг
У иранцев - дроны-камикадзе очень неплохие

Denis

Цитата:

Согласно статье в Wall Street Journal, украинские военные начали жаловаться на потери от применения против них российскими войсками иранских дронов-"камикадзе" Shahed-136 aka "Герань-2". Пишут, что только в зоне ответственности украинской 92-й бригады, в результате ударов этими дронами за последние дни были уничтожены две 152-мм самоходные гаубицы, две 122-мм самоходные гаубицы, а также два БТР, а перед этим еще и 155-мм буксируемую гаубицу M777 подобный дрон поразил. Ну и одновременно там хотят получить от США и их союзников более совершенные технологии защиты от беспилотников или, чтобы те вмешались и как-либо сорвали дальнейшие поставки иранских беспилотников в Россию.

https://www.wsj.com/articles/russias-us ... 1663415140

CG

Denis писал(а):

Eldarado писал(а):

Не единственный. Уже закупают в Иране.

Ну я имел ввиду большие MALE БПЛА. Типа Винг Лонг
У иранцев - дроны-камикадзе очень неплохие

Я не думаю, что MALE Ирана хуже китайских. Ведь они родственники)))
И опять же, это не самое главное сейчас. Сейчас нужно массово закупать Shaded 136, аналоги Hero 70/120, аналоги Orbiter 3, высокоточку 300 мм и сами РСЗО у Китая и Северной Кореи. Тут некоторые говорят, что Китай не продаст. Однако с Ираном и Северной Кореей проблем нет. А ведь они тоже под санкциями. Как и нет проблем с разработкой РСЗО 300 мм совместно с Белоруссией. Можно подумать, что у Китая есть выбор в сложившейся ситуации. Если мы имеем недостаток в численности личного состава, то это можно компенсировать только технологическим превосходством во всех видах вооружения.

Alexandr

CG писал(а):

Сколько станок корнета весит? И две трубы к нему? И тепловизор? Жду)))

Огневая мощь взвода не зависит от типа используемых ПТУРов, хиро это, джавелин или корнет, значения не имеет. Это зависит только от переносимой подразделением массы.

CG писал(а):

Дальность видеосвязи гражданского DJI 10-15 км после перепрошивки на открытой местности. Дальность видеосвязи Hero и Switchblade до 40 км. Для этого выносная антенна-ретранслятор есть. И открою тебе секрет, что ее не обязательно постоянно таскать с собой взводу. С планшетом видеосвязь до 15 км.

Производители такую информацию не дают, т.к. дальность связи величина фактическая, но в большинстве случаев будет +/- тот же ПТУР.

CG писал(а):

Как раз взвод с наличием пары Hero 120 может уничтожить нестационарные цели при наступлении противника... нужны и аналоги Hero 120. Аналоги Hero 120 решат сразу спектр задач. Это и возможность поразить технику на марше. Это и сохранение личного состава взвода. Это и возможность эффективной работы в лесистой местности, где Корнет не очень эффективен по понятным причинам.

Из-за задержек на преобразованиях видеопотока поражать подвижные цели такими БПЛА труднее, чем ПТУРами на аналоге или надо использовать режим самонаведения, но у него свои "прелести". В лесистой местности всё дистанционное оружие теряет в эффективности. Прицельные комплексы вертолётов тоже работают с аналогом.

ПС.

Спойлер: Показать

За степень лучшести не скажу, но концепция их использования для нас действительно самая оптимальная.

Diplodocus

Alexandr писал(а):

дальность связи величина фактическая, но в большинстве случаев будет +/- тот же ПТУР.

Мы не в Денди играем, есть рельеф местности и предметы.

Alexandr

Diplodocus писал(а):

Alexandr писал(а):

дальность связи величина фактическая, но в большинстве случаев будет +/- тот же ПТУР.

Мы не в Денди играем, есть рельеф местности и предметы.

Величина фактическая означает полученная по факту, т.е. учитывающая все имеющиеся условия.

Diplodocus

Alexandr писал(а):

Diplodocus писал(а):

Alexandr писал(а):

дальность связи величина фактическая, но в большинстве случаев будет +/- тот же ПТУР.

Мы не в Денди играем, есть рельеф местности и предметы.

Величина фактическая означает полученная по факту, т.е. учитывающая все имеющиеся условия.

Трехмерность пространства главное чтоб учитывалась.

Geronimo

CG писал(а):

Тут уже не в квадриках дело.

Квадрики - частный пример элементарно решаемой проблемы. При признании самого факта, что "вот тут мы ошиблись", году так в 16-18 оно радикально решалось за копеечные средства. За "не копеечные" средства решалась любая проблема с БПЛА вообще(Китай бы с удовольствием помог).
Но для этого некоторое количество людей должны сказать своим начальникам(что бы те по цепочке передали своим начальникам), что вот тут у нас есть проблема и её надо решать. А это же нельзя, это же придётся отвечать почему у нас тут есть проблема. В армии, которая на самом деле не собирается воевать, такое крайне маловероятно и наверх вместо попыток пробить успешный практический опыт пойдут отписки на тему "у нас всё хорошо, мы всё предусмотрели заранее".

CG

Alexandr писал(а):

Diplodocus писал(а):

Alexandr писал(а):

дальность связи величина фактическая, но в большинстве случаев будет +/- тот же ПТУР.

Мы не в Денди играем, есть рельеф местности и предметы.

Величина фактическая означает полученная по факту, т.е. учитывающая все имеющиеся условия.

Хватит глупости рассказывать. Ну уже смешно все это. У Mavick 3 видеосвязь до 10 км. железно. И не надо приводить слова этого позорища из ФСВТС. Вся армия ржет над этим бредом. Нет у него проблем))) Поэтому закупаем у Ирана и строим заводы под 3 смены. Просто смешно. Просто БПЛА нет и проблем нет. После таких слов данного чиновника нужно немедленно снимать с должности, а лучше на передовую. Я посмотрю, как у него проблем с БПЛА там не будет. Особенно с барражирующими и коптерами. Очередной гений-лампасник.

Alexandr

CG писал(а):

Хватит глупости рассказывать. Ну уже смешно все это. У Mavick 3 видеосвязь до 10 км. железно...

Не железно. В условиях хорошей погоды, низких широт, открытой (например водной) поверхности и вдали от цивилизации можно мавиком и с 20км управлять. В условиях имеющейся позиции, плохой погоды и высоко урбанизированной местности можно получить разрывы уже с одного кило, а то и прямо над головой.

CG

Alexandr писал(а):

CG писал(а):

Хватит глупости рассказывать. Ну уже смешно все это. У Mavick 3 видеосвязь до 10 км. железно...

Не железно. В условиях хорошей погоды, низких широт, открытой (например водной) поверхности и вдали от цивилизации можно мавиком и с 20км управлять. В условиях имеющейся позиции, плохой погоды и высоко урбанизированной местности можно получить разрывы уже с одного кило, а то и прямо над головой.

Скажи честно, ты деньги за это берешь? Мне простои интересно? МОО Вече, ОНФ поставило уже более 5000 коптеров. Представь себе, никто не жалуется. Представь себе технику уничтожают минометами и артиллерией, а не Корнетом. А наводит всю эту прелесть гражданские DJI и Autel. Количество техники, уничтоженной артой на несколько порядков больше, количества техники, уничтоженной Корнетом и РПГ. Ланцет прекрасно себя чувствует на расстоянии 40 км с антенной ретранслятором. Как-то попадают по технике, движущейся на скорости 60 км/час. Как-то иранские Shaded 136 попадают за десятки километров по технике ВСУ под Харьковым и по НПЗ СА за сотни километров. Вот же дураки. Знали бы они, что можно просто все с Корнета уничтожить)))) Дурни просто. Тебе реально не стыдно писать подобное после Карабаха и 6 месяцев СВО?

гело

https://vk.com/feed?z=video-173678697_4 ... 697_285699
Сегодня состоялась первая гонка двигателя прототипа турецкого ударного БЛА Baykar KIZILELMA

sabaca

CG писал(а):

Alexandr писал(а):

CG писал(а):

Хватит глупости рассказывать. Ну уже смешно все это. У Mavick 3 видеосвязь до 10 км. железно...

Не железно. В условиях хорошей погоды, низких широт, открытой (например водной) поверхности и вдали от цивилизации можно мавиком и с 20км управлять. В условиях имеющейся позиции, плохой погоды и высоко урбанизированной местности можно получить разрывы уже с одного кило, а то и прямо над головой.

Скажи честно, ты деньги за это берешь? Мне простои интересно? МОО Вече, ОНФ поставило уже более 5000 коптеров. Представь себе, никто не жалуется. Представь себе технику уничтожают минометами и артиллерией, а не Корнетом. А наводит всю эту прелесть гражданские DJI и Autel. Количество техники, уничтоженной артой на несколько порядков больше, количества техники, уничтоженной Корнетом и РПГ. Ланцет прекрасно себя чувствует на расстоянии 40 км с антенной ретранслятором. Как-то попадают по технике, движущейся на скорости 60 км/час. Как-то иранские Shaded 136 попадают за десятки километров по технике ВСУ под Харьковым и по НПЗ СА за сотни километров. Вот же дураки. Знали бы они, что можно просто все с Корнета уничтожить)))) Дурни просто. Тебе реально не стыдно писать подобное после Карабаха и 6 месяцев СВО?

А пруфы на подобные заявления будут?

Eldarado

sabaca, если не веришь их видео со словами благодарности за присланные коптеры, езжай сам спроси.

Alexandr

CG писал(а):

...Представь себе технику уничтожают минометами и артиллерией, а не Корнетом. А наводит всю эту прелесть гражданские DJI и Autel. Количество техники, уничтоженной артой на несколько порядков больше, количества техники, уничтоженной Корнетом и РПГ.

А ведь всего месяц назад в топе было ковровое гранатометание с дронов. Однако положительная тенденция 8-)

CG писал(а):

Ланцет прекрасно себя чувствует на расстоянии 40 км с антенной ретранслятором. Как-то попадают по технике, движущейся на скорости 60 км/час. Как-то иранские Shaded 136 попадают за десятки километров по технике ВСУ под Харьковым и по НПЗ СА за сотни километров...

С орланом-ретранслятором

Причём бывает попадают, а бывает по разложенным топорам промахиваются. Как фартанёт...

BPU

Гранат 4

https://rg.ru/2022/09/19/vozmozhnosti-r ... video.html

BPU

Еще один идиот.

https://vz.ru/news/2022/9/19/1178286.html
Господи, откуда эти ~~говно~~эксперды берутся.

Geronimo

Восхитительное от Мураховского:

Цитата:

Надысь я попал на заседание пяти (!) научно-исследовательских организаций оборонного профиля. На котором решалась дальнейшая судьба перспективного беспилотного межвидового комплекса. Три ОКР/НИР завязаны на это изделие.

Из обсуждения я понял, что НИО не в курсе темы, которая дискутировалась. Кроме разработчика, который пытался донести смысл.

Наверное, следует послать сотрудников НИО в командировку на ЛБС, чтобы они на себе проверили необходимость межвидового комплекса.

"А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо!"

prototype

Еще один, который д'Артаньян весь в белом, а остальные все в говне. Мураховский сам еще тот эксперт...
Хотя в то, что во всевозможных таких структурах полно ~~дебилов~~ деток правильных людей, которые в собственно деле ни ухом ним рылом - верю. Более того, уверен что "простые Ваньки" из этих организаций знают и понимают все что нужно, да кто ж их пошлет на ответственные совещания... :mrgreen:

CG

Alexandr писал(а):

CG писал(а):

...Представь себе технику уничтожают минометами и артиллерией, а не Корнетом. А наводит всю эту прелесть гражданские DJI и Autel. Количество техники, уничтоженной артой на несколько порядков больше, количества техники, уничтоженной Корнетом и РПГ.

А ведь всего месяц назад в топе было ковровое гранатометание с дронов. Однако положительная тенденция 8-)

CG писал(а):

Ланцет прекрасно себя чувствует на расстоянии 40 км с антенной ретранслятором. Как-то попадают по технике, движущейся на скорости 60 км/час. Как-то иранские Shaded 136 попадают за десятки километров по технике ВСУ под Харьковым и по НПЗ СА за сотни километров...

С орланом-ретранслятором

Причём бывает попадают, а бывает по разложенным топорам промахиваются. Как фартанёт...

1) Что там Орланы ретранслировать могут?))) 2) Дальность видеосвязи иранских БПЛА Герань-2, Mohajer-6, Ясир без ретрансляции в студию. Специально беру БПЛА без тарелки. 3) Какие проблемы ретранслировать сигнал с Ориона, Форпоста и др. БПЛА? 4) Никакого коврового гранатометания не надо. Нужен дрон с двумя минами на 500-1000 грамм для работы по пехоте. Это позволяет не выдавать позиции своей артиллерии и поражать живую силу противника с высокой точностью и весьма дешево. 5) Хватит писать глупости. Уже даже Шойгу стало понятно, что БПЛА не хватает. Иначе бы Ил-76 не летали из Ирана в Россию по 3 раза в неделю. И даже полному дураку ясно, что страна закупает сотни единиц БПЛА у Ирана различного назначения, пока Кронштадт и прочие производители Орланов, не могут видеопоток наладить на 100 км. У Байрактаров и Switchblade проблем с этим нет. Как у иранцев и китайцев. Причем на дронах, где нет тарелки. Так что не надо рассказывать про всемогущий РЭБ и т.д.

Fencer 2

Беспилотники «Аэромакс» сертифицированы в рамках экспериментального правового режима https://aviation21.ru/bespilotniki-a...ovogo-rezhima/
Гражданский конвертоплан компании «Аэромакс» прошёл лётные испытания https://aviation21.ru/grazhdanskij-konv ... spytaniya/

ДПЛА

Кто сейчас на конференции