ДПЛА

катерник

siv62 писал(а):

дополняем этот список тем, что в следующий раз к нам прилетят не десятки байрактаров, а тысячи подобий квадриков.

phpBB [video]

Тут я понимаю, дроны может и китайские, как и программа управления.
Но шоу делала российская фирма, Геоскан.
У неё кстати есть ДПЛА разных типов, с разным ПО (не реклама!). Могут, например, делать 3D модели местности, в ИК и даже магнитном диапазоне.

https://www.geoscan.aero/ru/products/lite

sabaca

phpBB [video]

siv62

катерник писал(а):

phpBB [video]

Тут я понимаю, дроны может и китайские, как и программа управления.
Но шоу делала российская фирма, Геоскан.
У неё кстати есть ДПЛА разных типов, с разным ПО (не реклама!). Могут, например, делать 3D модели местности, в ИК и даже магнитном диапазоне.

https://www.geoscan.aero/ru/products/lite

phpBB [video]

Wicked

Diplodocus писал(а):

Как и Иноходцев с мая.

Как и форпостов, а их как бы крайне не мало. Просто не выкладывают видео и всё. Люди работу работают.

Diplodocus

Wicked писал(а):

Diplodocus писал(а):

Как и Иноходцев с мая.

Как и форпостов, а их как бы крайне не мало. Просто не выкладывают видео и всё. Люди работу работают.

Залечил так залечил. Как Чубайс Путина.
Форпосты (IAI Searcher) постоянно показывают

Вложение:

12356.png

Спойлер: Показать

Denis

Diplodocus писал(а):

Залечил так залечил. Как Чубайс Путина.
Форпосты (IAI Searcher) постоянно показывают

Diplodocus писал(а):

Вложение:

картинка - это не Форпост. Не Р, ни еврейский. Это явно - Орлан

Diplodocus

И какая марка у Форпоста?

Denis

Diplodocus писал(а):

И какая марка у Форпоста?

покажу позже. Но на фото точно не с Форпоста. К сожалению стёрли(владелец профиля) фотки и видео на яндекс диске
На видео есть фрагмент с российского Форпоста - https://www.youtube.com/watch?v=7Yg0yYv_A2U - с 0:46 - 0:55(обрезано) и далее ещё фрагмент - 1:01 по 1:10
И снова с 1:23 - 1:28 - это именно Форпост Р

Diplodocus

Понятно. Там тоже как с Орионом, только с весны кадры.

Вложение:

9845232.png

А не "Р" версии нет?

UPD вроде нашел свежие кадры с Форпостом.

Denis

Diplodocus писал(а):

А не "Р" версии нет?

нет. Там только из Форпоста Р и Орлана
У еврейского другая марка

CG

xab писал(а):

BPU писал(а):

огромные колонны и почему-то их никто не видит.

Видео в студию колонны где более 5 единиц техники.

Ты издеваешься да они не под Львовом, а под Балаклеей ездят. Заходи в Телегу и смотри. Как вообще можно было прозевать тысячи солдат ВСУ и десятки единиц бронетехники. Очевидно, что глаз нет или они хреновые. Заходили ночью. Следовательно в районе нет ни Орионов, ни ZALA, а есть Орланы с камерами из прошлого века. Вот и итог. Хотя где минирование и наземные системы разведки тоже не ясно.

ЦАРь

CG
Дай ссылки на сообщения в телегах, господи.

Alexandr

Grizli-666 писал(а):

Комментарии от военных разработчиков БПЛА
1
2
3
...

Слог конечно на любителя да и автор не известен, но всё правильно написано. Дополню только за связь и АСУ.

Расчётам артиллерии, танкам, пехоте и т.д. не нужна картинка с дрона, им нужна речевая информация полоса которой чуть более 3кГц. Если передавать информацию юникодом, то полоса сократится всего до 50-100Гц, что меньше потока с вояджера. Преимущество таких сверхузких каналов в том, что их очень сложно обнаружить и подавить, в отличии от широкополосного (примерно 10МГц для FHD) канала с простого мини мавика.
Централизованное упр-ние и единоначалие является основой любой армии и всегда лучше самодеятельности, а если это упр-ние ещё и автоматизировано, то в степени лучше. Например, на некой территории находится 100 различных потребителей корректировочной, разведывательной и др. информации, которой их непрерывно обеспечивает АСУ путём ротации нескольких орланов с таким же числом операторов, их кол-во может варьировать в зависимости от нагрузки, перераспределяться на другие участки и т.д. Такой подход максимально оптимизирует стоимость информационного обеспечения, улучшает его качество и ситуационную осведомлённость выше стоящих управляющих звеньев. Очевиден и качественный путь развития системы через расширение функционала и передачи части функций ИИ.
В противовес - тележная военная мысль пока доцокала до "раздать всем по мавику с теплаком". Как временная затычка такое прокатит, но как мэинстрим развития - нет. Это дорого и глупо.

Fencer 2

На ВЭФ-2022 показали беспилотник корабельного базирования https://aviation21.ru/na-vef-2022-pokaz ... irovaniya/

Спойлер: Показать

Беспилотный летательный аппарат с аппаратно-программным комплексом для посадки на судно во время качки, представлен на Восточном экономическом форуме во Владивостоке. Испытания БПЛА с корабля уже прошли, но осуществить посадку пока можно только в штиль, сообщает ТАСС.

БПЛА самолётного типа с поршневым двигателем и тянущим винтом дополнительно оснащён четырьмя подъёмными электромоторами, обеспечивающими вертикальные взлёт и посадку. Проект получил поддержку в рамках программы ГК Ростех «Вектор». Предусматривается, что БПЛА будет принимать данные о крене и дифференте корабля с двух маяков с акселерометрами, расположенными на носу и на корме судна, а система управления БПЛА, получая и учитывая эти данные, выполнит посадку в автоматическом режиме.

Руководитель проектного офиса Арсеньевской авиационной компании «Прогресс» Сергей Зуев рассказал в кулуарах ВЭФ о заинтересованности военных и судоходных компаний в создании такого беспилотника.

«Данный проект возник после запроса от судоходных компаний и от военных, и гражданских, что им нужен беспилотный летательный аппарат с вертикальным взлётом, который дальше летит по-самолётному, осуществляет аэрофотосъёмку и мониторинг. При этом он должен садиться опять по-вертолётному, потому что на кораблях и судах ограниченное пространство», – отметил он. Сергей Зуев пояснил, что в консорциуме с Морским государственным университетом имени генерала Невельского был найден подмосковный разработчик БПЛА, который предоставит предприятию права на изготовление.

«Испытания беспилотника с корабля уже проходили, однако осуществить посадку пока можно только в штиль. Поэтому был запущен проект по созданию программно-аппаратного комплекса системы автоматической посадки на корабль», – рассказал представитель ААК «Прогресс».

Кроме того, по его словам, в будущем БПЛА может стать ударным. «В перспективе есть и военное назначение, потому что он может служить для целеуказания, способен довольно долго летать, и есть возможность сброса боеприпасов», – отметил он.

Пока беспилотник может нести полезную нагрузку 3,5 кг, это камеры, тепловизоры. Он уже применяется для поиска отделяемых частей ракет, запущенных с космодрома Восточный. В будущем планируется найти разработчика БПЛА, который сможет поднимать грузы 50 и 100 кг.

xab

CG писал(а):

xab писал(а):

BPU писал(а):

огромные колонны и почему-то их никто не видит.

Видео в студию колонны где более 5 единиц техники.

Ты издеваешься да они не под Львовом, а под Балаклеей ездят.

Издеваешься и несешь безграмотную пропагандисткую чушь ты.

BPU писал(а):

Заходи в Телегу и смотри.

Я регулярно просматриваю каналы и наши и вражеские.
Поделись конкретными ссылками или не ври.

BPU писал(а):

Как вообще можно было прозевать тысячи солдат ВСУ и десятки единиц бронетехники.

Ты похоже пишешь не приходя в сознание.
ДЕСЯТКИ единиц бронетехники на 35 км фронта от Балаклеии до Шевченко это по несколько единиц техники на километр.

BPU писал(а):

Вот и итог. Хотя где минирование и наземные системы разведки тоже не ясно.

Какой итог?

Diplodocus

*антипропагандистскую
Кстати, передвижение нескольких единиц техники на километр, весьма заметное действие.

CG

xab писал(а):

CG писал(а):

xab писал(а):

BPU писал(а):

огромные колонны и почему-то их никто не видит.

Видео в студию колонны где более 5 единиц техники.

Ты издеваешься да они не под Львовом, а под Балаклеей ездят.

Издеваешься и несешь безграмотную пропагандисткую чушь ты.

BPU писал(а):

Заходи в Телегу и смотри.

Я регулярно просматриваю каналы и наши и вражеские.
Поделись конкретными ссылками или не ври.

BPU писал(а):

Как вообще можно было прозевать тысячи солдат ВСУ и десятки единиц бронетехники.

Ты похоже пишешь не приходя в сознание.
ДЕСЯТКИ единиц бронетехники на 35 км фронта от Балаклеии до Шевченко это по несколько единиц техники на километр.

BPU писал(а):

Вот и итог. Хотя где минирование и наземные системы разведки тоже не ясно.

Какой итог?

1) Тебя забанили в Телеге?
https://t.me/Mikle1On/5684

2) Итог: прорыв первой линии обороны и оперативное окружение Балаклеи с сдачей более 15 населенных пунктов на глубину до 30 км. и десятки убитых и пленных русских солдат. Если не сотни. Еще неизвестно, что будет с Балаклеей.

3) По несколько единиц техники на километр на протяжении 35 километров!))) Браво. А теперь представим, что в воздухе не Орланы 10 с оптикой из 90-х, а ZALA или Orbiter с ОЛС, которая видит на 10-15 км танк и пехоту, и способны с помощью ИИ автоматически идентифицировать цель. А за их плечами дежурят Орионы или Байрактары с подарками для бронетехники и пехоты. А если Байрактары и Орионы приземлили, то есть сотни Ланцетов. Если бы они были в нашей армии, ничего подобного не произошло бы. Очевидно, что хороших глаз нет. Или их единицы. Всех ответственных к стенке.

катерник

CG писал(а):

Очевидно, что глаз нет.

Очевидно, что помимо тысяч переносных ЗРК (в дополнение к уже имеющимся советским Букам и С-300) запад передал укропам и средства РЭБ, и научил в тактику и маскировку.

CG

катерник писал(а):

CG писал(а):

Очевидно, что глаз нет.

Очевидно, что помимо тысяч переносных ЗРК (в дополнение к уже имеющимся советским Букам и С-300) запад передал укропам и средства РЭБ, и научил в тактику и маскировку.

Никакой переносной ЗРК не наведется на электрический БПЛА с размахом крыла до 5 метров. Никакой переносной ЗРК не собьет Орион с расстояния более 5 км. Никакая система РЭБ не поможет, если на аппарате есть инерциалка, высотомер и стоит программа полета, а защита от РЭБ представляет нечто большее, чем убогая фольга а-ля Орлан. Вот если Орланы вырубили я не удивлен. С такой защитой от потери сигнала странно, что они вообще летают. Еще раз повторю, что если бы в войсках были 300-500 аналогов Орбитер 3,4 и 50 аналогов Байрактаров, то ВСУ никогда бы не зашли на 30 км вглубь фронта. Даже если была бы облачность и ночь, Байрактары и Орбитры смогли бы засечь свинособак на расстоянии не менее 20 км. от линии фронта. Все произошедшее говорит только о том, что войскам срочно нужны БПЛА с качественными ОЛС, инерциалкой, ИИ, гибридной или электрической установкой, имеющие малозаметный профиль крыла и РП покрытие.

катерник

CG писал(а):

Еще раз повторю, что если бы в войсках были 300-500 аналогов Орбитер 3,4 и 50 аналогов Байрактаров, то ВСУ никогда бы не зашли на 30 км вглубь фронта. Даже если была бы облачность и ночь, Байрактар и Орбитер смогли засечь свинособак на расстоянии не менее 20 км. от линии фронта.

Если бы всё было как должно было быть, операция, как и планировалось - давно бы уже завершилась полным военным поражением свинарийцев и тяжким геополитическим ударом по пинде и гейропе. И ведь они реально опасались этого, хоть и догадывались о наших проблемах.

CG

катерник писал(а):

CG писал(а):

Еще раз повторю, что если бы в войсках были 300-500 аналогов Орбитер 3,4 и 50 аналогов Байрактаров, то ВСУ никогда бы не зашли на 30 км вглубь фронта. Даже если была бы облачность и ночь, Байрактар и Орбитер смогли засечь свинособак на расстоянии не менее 20 км. от линии фронта.

Если бы всё было как должно было быть, операция, как и планировалось - давно бы уже завершилась полным военным поражением свинарийцев и тяжким геополитическим ударом по пинде и гейропе. И ведь они реально опасались этого, хоть и догадывались о наших проблемах.

6 месяц идет! Чем занимается ZALA и Кронштадт? Чем заняты МО? Была возможность до СВО закупиться у Ирана и Китая всем необходимым для изготовления БПЛА, включая ОЛС, системы управления, боеприпасы. Можно и целиком все было купить. Перекрасили бы и в серию пустили. Что сейчас мешает?

катерник

CG писал(а):

6 месяц идет! Чем занимается ZALA и Кронштадт? Чем заняты МО? Была возможность до СВО закупиться у Ирана и Китая всем необходимым для изготовления БПЛА, включая ОЛС, системы управления, боеприпасы. Можно и целиком все было купить. Перекрасили бы и в серию пустили. Что сейчас мешает?

6 месяцев это ничто для наших бюрократов, что в пиджаках, что в лампасах.
Не удивлюсь, что до сих пор проводят конкурсы, согласовывают цены, корректируют сроки, судятся с подрядчиками и поставщиками, и т. п.

Дмитрий В.

CG писал(а):

катерник писал(а):

CG писал(а):

6 месяц идет! Чем занимается ZALA ...?

Зала точно пашет. Я думаю, они нарастили производство в несколько раз.

CG

Дмитрий В. писал(а):

CG писал(а):

катерник писал(а):

CG писал(а):

6 месяц идет! Чем занимается ZALA ...?

Зала точно пашет. Я думаю, они нарастили производство в несколько раз.

Очень надеюсь на это. Если в войсках нет ударных БПЛА Орион, то вся надежда на ZALA 421-16Е5G HD и Ланцеты. Вся эта ситуация под Балаклеей показала, что в армии нет хороших глаз для разведки ночью или их очень мало и нет средств поражения нестационарных целей в достаточном количестве. Нужны БПЛА-камикадзе типа Ланцет, комплексы типа Spike, ударные БПЛА в массовых количествах. Все то, чем можно эффективно работать ночью по нестационарным целям. А сегодня мы видим, что ночью мы не можем уничтожить технику на марше.

катерник

CG писал(а):

Вся эта ситуация под Балаклеей показала, что в армии нет хороших глаз для разведки ночью или их очень мало и нет средств поражения нестационарных целей в достаточном количестве.

Скорее - второе (но и первое тоже).
Полно роликов, где разведывательный дрон обнаруживает, сопровождает цели, но... но своевременно поражения нет. Это, можно сказать - классика от пресс-службы нашего МО: показать обнаружение цели, съемку её с разных ракурсов, а потом - бац! - вклейка, где видно что то там вдалеке взорвалось/дымит/или вообще трудно определить что происходит.
Осталось назвать видео "уничтожение танка/САУ/живой силы ВСУ" - и тиснуть в нет. И ведь прокатывает... :oops:

CG

катерник писал(а):

CG писал(а):

Вся эта ситуация под Балаклеей показала, что в армии нет хороших глаз для разведки ночью или их очень мало и нет средств поражения нестационарных целей в достаточном количестве.

Скорее - второе (но и первое тоже).
Полно роликов, где разведывательный дрон обнаруживает, сопровождает цели, но... но своевременно поражения нет. Это, можно сказать - классика от пресс-службы нашего МО: показать обнаружение цели, съемку её с разных ракурсов, а потом - бац! - вклейка, где видно что то там вдалеке взорвалось/дымит/или вообще трудно определить что происходит.
Осталось назвать видео "уничтожение танка/САУ/живой силы ВСУ" - и тиснуть в нет. И ведь прокатывает... :oops:

Не могу понять, почему не закупили сотни Ланцетов, китайских и иранских ударных БПЛА и БПЛА-камикадзе. Особенно после Карабаха. Ведь там Азербайджан эффективно применял и Орбитры-камикадзе, и Байрактары, и Харопы. Ведь понятно, что на марше Ураган, Солнцепек, Мста, Торнадо малоэффективны. По факту есть изделие 305, ПТУР Атака и неизвестное количество Ланцетов. Все. Причем первые несут только вертушки. Ведь после Карабаха очевидно напрашивалась система с БПЛА-Камикадзе на колесном шасси с пусковыми на 8+ БПЛА. Spike конечно дорог и имеет свои недостатки по дальности и удобству применения. Хотя комплексы однозначно нужны для взводов и рот, хотя-бы для купирования вот таких наступлений ночью маршем. В таких случая деньги считать не нужно. Опять же, где корректируемые планирующие авиабомбы типа GBU-53 для наших самолетов. В чем проблема разработки не ясно. Приделать к изделию 305 выдвижные крылья и вытащить движок. С расстояния 70 км одна сушка сможет сжечь колонну в 10+ единиц техники. Пустил, а операторы вообще могут находится на земле.

катерник

CG писал(а):

Не могу понять, почему не закупили сотни Ланцетов, китайских и иранских ударных БПЛА и БПЛА-камикадзе. Особенно после Карабаха. Ведь там Азербайджан эффективно применял и Орбитры-камикадзе, и Байрактары, и Харопы. Ведь понятно, что на марше Ураган, Солнцепек, Мста, Торнадо малоэффективны. По факту есть изделие 305, ПТУР Атака и неизвестное количество Ланцетов. Все. Причем первые несут только вертушки. Ведь после Карабаха очевидно напрашивалась система с БПЛА-Камикадзе на колесном шасси с пусковыми на 8+ БПЛА.

Когда я об этом думаю (почему то, почему это?) - то упорно заставляю себя верить в какие то объективные причины... но подсознание, а затем и разум рисует другую картину - гремучую смесь профнепригодности, тупости, воровства и очковтирательства. А может быть - и предательства.

CG

катерник писал(а):

CG писал(а):

Не могу понять, почему не закупили сотни Ланцетов, китайских и иранских ударных БПЛА и БПЛА-камикадзе. Особенно после Карабаха. Ведь там Азербайджан эффективно применял и Орбитры-камикадзе, и Байрактары, и Харопы. Ведь понятно, что на марше Ураган, Солнцепек, Мста, Торнадо малоэффективны. По факту есть изделие 305, ПТУР Атака и неизвестное количество Ланцетов. Все. Причем первые несут только вертушки. Ведь после Карабаха очевидно напрашивалась система с БПЛА-Камикадзе на колесном шасси с пусковыми на 8+ БПЛА.

Когда я об этом думаю (почему то, почему это?) - то упорно заставляю себя верить в какие то объективные причины... но подсознание, а затем и разум рисует другую картину - гремучую смесь профнепригодности, тупости, воровства и очковтирательства. А может быть - и предательства.

Одно другому не мешает. Но я склоняюсь прежде всего к профнепригодности. А очковтирательство и воровство, это уже второстепенные вещи и как следствие. В США тоже очки втирали про Афганистан и воруют там на оборонке сотни миллиардов долларов. Но у них есть при этом и ударники, планирующие авиабомбы и т.д.

крокодил

Похоже наши генералы решили переиграть пословицу, и готовиться не к прошлой, а к позапрошлой войне.
Но в принципе полная безответственность и безнаказанность во всей властной структуре последних пары десятков лет - это просто притча во языцех, так что удивляться тут нечему. Если все равно никакой ответственности нет ни за что, даже дисциплинарной, то зачем напрягаться и что-то делать, если можно не делать.

xab

CG писал(а):

xab писал(а):

CG писал(а):

xab писал(а):

BPU писал(а):

огромные колонны и почему-то их никто не видит.

Видео в студию колонны где более 5 единиц техники.

Ты издеваешься да они не под Львовом, а под Балаклеей ездят.

Издеваешься и несешь безграмотную пропагандисткую чушь ты.

BPU писал(а):

Заходи в Телегу и смотри.

Я регулярно просматриваю каналы и наши и вражеские.
Поделись конкретными ссылками или не ври.

BPU писал(а):

Как вообще можно было прозевать тысячи солдат ВСУ и десятки единиц бронетехники.

Ты похоже пишешь не приходя в сознание.
ДЕСЯТКИ единиц бронетехники на 35 км фронта от Балаклеии до Шевченко это по несколько единиц техники на километр.

BPU писал(а):

Вот и итог. Хотя где минирование и наземные системы разведки тоже не ясно.

Какой итог?

1) Тебя забанили в Телеге?
https://t.me/Mikle1On/5684

Ты совсем не адекватный???
Или просто школу даже начальную не окончил и считать не научился?

На каком из роликов одномоментно БОЛЬШЕ 5-ти машин????
На каком?

Все остальные твои заявления такое же наглое тупое вранье, или просто тупая писанина от полного непонимания предмета.

CG писал(а):

2) Итог: прорыв первой линии обороны и оперативное окружение Балаклеи с сдачей более 15 населенных пунктов. и десятки убитых и пленных русских солдат. Если не сотни.

Опять вранье.

CG писал(а):

3) По несколько единиц техники на километр на протяжении 35 километров!))) Браво. А теперь представим, что в воздухе не Орланы 10 с оптикой из 90-х, а ZALA или Orbiter с ОЛС, которая видит на 10-15 км танк и пехоту, и способны с помощью ИИ автоматически идентифицировать цель. А за их плечами дежурят Орионы или Байрактары с подарками для бронетехники и пехоты. А если Байрактары и Орионы приземлили, то есть сотни Ланцетов. Если бы они были в нашей армии, ничего подобного не произошло бы. Очевидно, что хороших глаз нет. Или их единицы. Всех ответственных к стенке.

Бла-бла-бла.

Так почему хохлы мелкими групками по 2-4 машины перемещаются?

Для сравнения
https://t.me/boris_rozhin/63037

ДПЛА

Кто сейчас на конференции