и нельзя скачаь..
а может кто вырезать кусок, относящийся к бла?

Так есть кусок на тубе

А пилот "Охотника" Евгений Фролов, это тот, что разбил не взлетая первый серийный Су-35С, насколько помню

Ладно тебе! Ну подумаешь, человек не догадался перекрыть подачу топлива когда из-за криво подогнанной панели РУД закусило... Зато он умудрился в конце полосы развернуться на полном газу и еще в обратном направлении полосу пройти прежде чем сломать шасси о трубу теплотрассы и снести будку ВОХР...

я без всякой эмоциональной окраски, просто констатация

БПЛА «Орион» судя по всему работал в том числе и с авиабазы Т4, в сирийской провинции Хомс.

https://sun9-8.userapi.com/impf/0KiMbi3 ... type=album

БЛА «Орион» совершивший 38 боевых вылетов в Сирии: Б - боевые (с применением вооружения), Р - разведывательные.





Один Орион в САР совершил 38 вылетов – 20 разведывательных, 17 для нанесения ударов и один кроется под обозначением "П".

Судя по кадрам он и ФАБами там работал!




Источник:
https://vk.com/wall-123538639_1778023
https://vk.com/wall-104764077_244270

Зачем МО везде пихает чыгуний. С Охотника тоже кидали. Ведь ими только по стационарным целям работать, явно не задача для разведывательно-ударного БПЛА.

интересно что у него есть центральный пилон, которого я никогда раньше не видел

Видел. Просто не обращал внимания.
http://bastion-karpenko.ru/orion_tranzas/

Крупная 100кг бомба как раз для сараев, складов и пр. Для подвижных целей КАБ-50 и ракеты.
Как в том ролике с Карабахской войны, где Байрактар кружил над полевым лагерем армян, метнув по палаткам УАБ с БЧ 8 кг. Осколочная 100 кг бомба была-бы куда эффективнее.

Полевой лагерь эффективнее с РСЗО накрыть, их дальность уже под 200 км в перспективе. Свободнопадающая бомба с БПЛА...ну это уже ИГИЛ-стайл какой-то.

Основное преимущество БПЛА - это минимальное время между обнаружением и поражением цели, а это реализуется только в связке с управляемым вооружением. Все остальное из разряда забивания гвоздей микроскопом.

Достаточно сказать, что американцы с их огромным опытом боевого применения БПЛА вообще не используют свободнопадающие бомбы, только в комплектации JDAM.

Я так понимаю МО тут по прежнему пихает свою концепцию "умная платформа" vs "умное оружие", но есть большие сомнения, что это будет работать в размерности БПЛА Орион. Да даже на платформах классом выше.

A оно уже работает.

Что же не накрыли? У Азербайджана полный спектр систем РСЗО, причем в большом кол-ве. Может, на войне есть свои нюансы?


Ну вот он обнаружил лагерь и начал "забивать гвозди микроскопом", кидать дорогие маломощные мини-снаряды по палатке, когда там одна ФАБ-100-120 всё бы разворотила.


В Ираке-2003 использовали.


А что мешает вместо ФАБ повесить КАБ в том же калибре? Правда, КАБ для сарая может быть дороговата.

Действительно, и уж точно они не накрывали позиции армян сбрасывая чугуний с БПЛА. На войне есть свои ньюансы.


Разворотила бы что, палатку? Я так понимаю в вашем понимании армейский лагерь - это один большой сарай в который нужно жахнуть одной бомбой да побольше калибром.



Ну давайте пруфы уже тогда, где там в Ираке-2003 американцы кидали свободнопадающие бомбы с БПЛА.


Кроме сараев есть множество других целей.

Не понимаю, чего не устраивает? У нас есть хренова туча свободнопадающмх бомб разных калибров, есть ДПЛА с прицельной системой, способной их применять. Что в этом плохого? Они попадают? Попадают. Чего еще надо?

В том эпизоде у них просто не было более эффективного инструмента под рукой, чем бомбочки с 8 кг БЧ. 100 кг чугуний был бы как раз кстати и гораздо эффективнее.


Не с БПЛА.


Смотря у кого. У черных/зеленых в Сирии в основном сараи, кустарные мастерские, склады. По стоянке бармалейских наливников что лучше использовать, дорогой КАБ или ФАБ с хранения?

Во, наконец-то официально показали часть кадров с применения в Сирии, которые нам на Армии-2020 товарищ на экспозиции Кронштадта показывал, о которых я 2 страницы назад писал.

С чугуниной на Орионе проблема в том что она весит всего 100 килограмм, с 4-5 километров её ветром может порядочно снести, надо спускаться ниже.

Сотку надо с пикирования ложить. Тогда точность будет.

Имхо основной калибр все же Каб-50, тем более он их 4 штуки носит.
БЧ 37 кг самое оно.

Так Гефест животворящий же, не?

Да хоть Гефест-Ю, разнонаправленные потоки ветра по высотам над противником чем замерить? Одна из причин любви к бомбам побольше.

Как Су-25-е в Чечне, сразу гроздь на цель, говорят было весьма эффективно.

Остается понять, нафига пилить сложный аппарат, если его задача быть камикадзе.
А он таки будет при предлагаемом методе.

Вы этот Орион видели вообще? Какое пикирование, нафиг? Вы его еще петли Нестерова делать заставьте.

Слишком долбаем. Основная роля у Орион-а кидать управляемого вооружения, а не ФАБы. Возможность кидать святой Чугуний - это дополнение для роскоши. Аналоги у партнеров не имеют такую функцию. Добавлено гефестирование, нет ничего плохого в этом.

Значит, нужен другой БПЛА

Зачем другой? Этот тоже неплох. А то что еще и дешевый чугуний может таскать, так это преимущество, а не недостаток.

Большой медленный БПЛА, сбрасывает маленький который умеет в пикирование тот пикирует кидает бомбу и возвращается на основной БПЛА. "Звено-21"