Мягко говоря странный подход. У того же Байрактара оптика (шарик)не турецкий. Канадский , кажись.
Байрактару сильно помогла такая оптика в действиях против Вс РФ? Может он больше настрелял, чем настрелял Орион 404х? Н по вашему нужно стопорить производство Ориона пока мы не сделаем такой же "шарик", как у Байрактара? Там кроме этого куча технологий, которые нужно освоить и их уже освоили, может быть Байрактар лучше локализован, чем ОРИОН? Тоже нет.
Другое дело как наше МО подходит к публикации кадров поражения 404х, что с вертолетов, что с Орионов, что ч кадры фиксации с БПЛА.....это треш. Наймите PRщиков из Турции и Азербайджана!!! Посмотрите ролики из Карабаха.

Надо проще относиться к данному форумчанину - он похоже просто работает по методичке (чем то ему очень не нравиться Орион). Сначала было про облачность и ПВО, теперь (после того как Орион действовал в Курской и Сумской областях почти два месяца) - курс поменялся на: сколько он набил за 3 года (ланцет больше), не может работать по движущимся целям (только у того же Байрактара почти все пораженные цели тоже неподвижные), ОЭС плохая и видит цели только под собой.
Но всего чуть больше, чем полтора года назад было его (или его напарника) мнение насчет ОЭС Ориона:



Как то так.
Что касается PR службы нашего МО - грустно конечно на это смотреть. Но как некоторые говорят - война это не шоу.

Ну говорят или нет, посмотрите на рост продаж байрактаров после двух Карабахских войн. И эксперты там освещали, что и ЗРК они успешно борются.
Кстати, турки весьма инновационно подходят к БПЛА, следующий фурор будет с Байрактарами на море, турки оснащают ими перспективные УДК.

Да я то и не против, чтобы PRщики в МО были нормальные: и нам интересно посмотреть на применение вооружений и противнику можно мораль понижать.
Но нашему МО всё равно на увеличения экспортного потенциала нашего оружия на мировом рынке после завершения конфликта, так как Рособоронэкспорт не в его сфере влияния. Поэтому, вероятно всего, и такое отношение к выкладываемой информации.

Оптика сильно помогла. Если бы не она, то Байрактар вообще бы ничего не навёл и ему пришлось бы заходить в зону действия ЗРК типа Оса, , Стрела и т.д. А он спокойно летал в районе расположения Бук М3 и наводил арту. Так что я вообще не пойму о чем речь? Оптика на Male уже не нужна хорошая? Так что-ли?

Alex WRN, в отличие от таких как вы, я меняю свою точку зрения в зависимости от поступающей ко мне информации. Так вот, знающие люди сказали, что претензии есть и у МО к этой поделки по поводу качества ОЭС в том числе. А информация про ретрансляцию была вбросом ваших коллег из Кронштадт, дабы не позориться перед турками и евреями на разных мероприятиях и пабликах. Что касается того, что Орион оказывается очень классный аппарат в нынешнем виде, то такое может заявлять или лицо аффилированные с Кронштадт или человек с потерей причинно-следственных связей. Аппарат, который ничего не видит уже на 20+ км и неспособный атаковать мобильные цели никак не может быть очень классным. Это нонсенс и полная чушь. Он не способен выявлять цели в зоне действия ЗРК средней дальности. Он не способен определять места пусков Химарс, ЗРК и т.д. Он не сможет увидеть малоразмерные надводные беспилотные цели на расстоянии 20+ км. Точка. Спорить здесь не имеет смысла. Все кто в теме все понимают.

Понятно. Продолжайте наблюдение.

Я так понял, что детонацию вызвало то, что автор посмел сказать что-то хорошее про хохлов и что-то плохое про нас?

Никто не говорит, что хорошая оптика плохо. Но Орион есть и ОЛС на нем лишь один из компонентов. Его ОЛС работает, видит кого нужно. Нужна ли там еще более лучшая ОЛС - да нужна.
Являются ли турки самостийными производителями Байроктара - нет, сможет ли Турция производить БПЛА в случае конфликта (не согласованного с Западом) - нет не сможет.
Могут ли Байрактары с превосходной оптикой работать на украинском ТВД - нет не могут, ровно так же, как и ОРИОНЫ.
Оба БПЛА могут работать там, где их нечем сбить....зоны закрытые ПВО в 404 уменьшаются про помощи авиации и ОТРК, с каждым годом ореол обитания наших Орионов в 404 будет увеличиваться .

В каком месте у нас проблемы я так и не понял. FPV Упырь по части локализации не имеет аналогов в Украине. Работает на нескольких частотах с ретранслятором воздушного базирования. FPV Вандал на оптике делают в промышленных масштабах. Этого нет в Украине. Аналоги Ланцета они так и не сделали. БПЛА тактического уровня закрывают Орлан 30, Zala Z-20, E-5, Supercam, даже есть свой недоMALE прости Господи Орион. Квадрокоптеры у нас одинаковые и прошивки. В чем они там нас превосходят не ясно. Даже Старлинк уже стали тоже использовать.

Как в чём. В прыжках и в зраде в инете. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

Чел взял официальные пропагандисткие речи из телеги хохляцкой. И приняв их за 100% правду, набросал воды. Давайте так, вы считаете что все его "факты" реальность?))) Правда правда?
Каюсь, я уже на середине статьи заскучал. Особенно, когда в качестве супер мега продвинутой идеи, что надо взять у хохлов. Привел что якобы у них любой гражданский может купить детали для дрона. И собирать их дома для фронта. Как будто у нас не собирают частники.

Я не вижу причин спора. Я утверждаю, что Орион барахло относительно Байрактара. Это факт. Я не против, что бы он летал раз уж у нас ничего больше нет. Я против различных персонажей, которые рассказывают сказки о том, что их у нас мало и они перевернут картину войны, если их сделать в 2+ раза больше. Вы не правы относительно локализации. У Байрактар уже как года 2 своя ОЭС Aselsan https://caliber.az/post/aselsan-predsta ... elflir-500
Причем данная ОЭС превосходит канадскую MX-15D по размеру зеркала и разрешению матриц. Аналогичную турки ставят на свои вертолеты и другие БПЛА. Да. Там матрицы FLIR США. Но дело не в матрице. Матрицу можно и в Китае найти приличную. Или французскую через Африку купить. Дело в зеркале и ПО.

Я считаю что мы постоянно в догоняющих. Почти всегда какая-то инновация сперва появляется у хохлов, а потом уже мы кидаемся их догонять и разрабатывать средства противодействия. Исключение здесь только оптоволоконные FPV и Ланцет (и то, только потому, что его, как и ЛМУР, разрабатывают аж с Сирии и по линии ФСБ). Т.е. то, что МО под Тувыней очень косно, неповоротливо и неэффективно в плане внедрения инноваций и то, что системно их (хохлятский) подход работает лучше - сомнений у меня не вызывает.

Но признавать этого, конечно нельзя. Нужно почитать соловьёвскую сеточку, воодушевиться и сразу начать поиски хохлов, ципсы и прочих врагов народа под кроватью.

Вандал, вроде как, разработка энтузиастов и КЦПН, про промышленное производство, я не слышал. А вот как разработчики жаловались на бюрократию, не гибкость системы к быстрому массовому производству новинок слышал.

А массово у нас клепали судоплатовцы вт-40, работающих на одной и той же частоте:
Противник уже давно выявил рабочую частоту, разработал и насытил ЛБС соответствующим РЭБом.
Природная тупость и жадность поставщика FPV не позволили им элементарно изменить частоты работы.
Просто поставляли этот хлам армии, мутили бабки, а Белоусов рассказывал, что военным передают 4000 фпв-дронов в день. А какой кпд у этих дронов, а какая разница?

Зачем им Ланцет если натовские орудия перебивают российские в контрбатарейной борьбе?

Старлинк и агродроны, у нас их единицы против сотен их.

У меня больше вопрос к РЭБ окопному. Почему у нас нет на фронте самолётов постановщиков помех в полосе 100 МГц - 7000 МГц. Если не хватает энергетики и высокие риски получить ракету, то почему не сделать что-то типа MQ-20 и не повесить на него контейнеры РЭБ по 50+ киловатт.

https://t.me/milinfolive/134120

Красивое

> MQ-20

Наличие постановщика помех в радиусе досягаемости ЗРК - уже достаточный повод потратить на него ракету. И неважно, Ил-20 это или MQ-20.

Этот бред крутят в нфополе поле уже давно. Надрачивая на рекламные, максимальные дальности экскалибура. Правда вот какое дело. На фронте рулит не одиночный экскалибур, о котором кстати давно не слышно. Ибо глушат эффективно его наведение. Обычная арта, что способна стрелять долго и много км на 10-20. И не требует бережного ремонта. Вы давно слышали о поражении 777? Они или выбиты или с нулевым ресурсом. Ибо хохол пытается стрелять на максимальную дальность. И убил ствол.
А котрбатарейная борьба ведётся не только артиллерий. Хотя есть куча видео поражения Краснополем вражеской артиллерии.
Есть еще РЗСО, есть авиация, есть БПЛА. но всем блин хочется арта на арту, ствол на ствол. Как будто тут бумажное сравнение рекламных ТТХ.
А про то что им якобы не хочется Ланцет?))) ну прям эталонное. Конечно конечно. Получив тысячи и тысячи ударов ими, оно "ненужное оружие"

И в чём же тут догоняющие? Хохлы первыми стали использовать квадрики? Нет.
Может массовое появление ФПВ первыми? Нет, их яркое появление на фронте было во время контранахрюка. Везде разлетелись кадры, как жгут колонну хохлячую.
Единственное что помню "первым" у них, это использование бабы яги.
Опять же, то что они громче всех кричат обо всех как реальных успехах, так и полностью вымышленных. Лишь огворит что у нас стараются не афишировать что новое появляться на СВО. Утекает конечно постепенно. Но там где хохол 100500 раз аж обосретсья от перемоги, у нас месяца через три, где-то на мелком канале появиться случайное упоминание, что есть такое на фронте. Или скорее хохол первым вылажат, что его хуярят, чем то новым.

FPV на оптике теперь можно купить на AliExpress, так что купить может любой желающий. Возможно, Vandal - это разработка для хобби, но оптоволоконный дрон link уже несколько месяцев выпускается несколькими китайскими компаниями.

https://www.aliexpress.com/item/1005007932421457.html

https://www.youtube.com/watch?v=z_JUXNem1wo

Даже некоторые американцы играли с примитивным вариантом 6 месяцев назад
https://www.youtube.com/watch?v=Np9J2tgcBG4

Да. На начало войны они у них, пусть и не у всех подразделений, но УЖЕ были. Ну если друг забылось, то можно бои за Мариуполь посмотреть, как там "Азов" миномёты с квадрика корректирует по нашим войскам. В ДНР они тоже, кстати, были, у частей из ментов. Видео разгрома колонны с завода Ильича - это они именно, на их Матрис 3Т снято. Без квадриков вообще было только воинство Богоспасаемой, под руководством славного фанерного маршала.
Забылось уже, за 2,5 годика-то?


Вообще да, централизованно готовить операторов ФПВ первыми начали именно они. Хотя сами ФПВ нами уже с первых дней использовались, но только спецами, как я понимаю.

Ага. Но окто-/гексакоптеры это не только ударные функции, это ещё и снабжение, носитель ФПВ, ретранслятор. У нас это до сих пор не распространено.
Туда же, к первым использованиям FPV-перехватчики, FPV с зажигательными смесями, БЭКи, мобильные группы ПВО.

Ну или это говорит о том, что кто-то до сих не утратил веру в СекретныеШтучкиДрючкиКоторыеУНасЕстьНоМыВамИхНеПокажем.
Ну и справедливости ради надо отметить, что сейчас ВС РФ оперативнее реагируют на технические новшества противника. Всего несколько месяцев прошло с применений FPV-перехватчиков, а уже разработаны меры самообороны тактических БПЛА.

Это понятно. Не ясно, где вообще наши постановщики помех. Где работы по их созданию? Где контейнеры для БПЛА и Сушек? Вспоминается Тарантул для Су-34 и Ми-8 МТПР. Но это все не то. США для F-18 Growler разработали обновленные РЭБ станции по 70 Кw на каждые 500-1000 Мгц недавно. Вопрос в том, если создать БПЛА с реактивным двигателем и разместить подобные станции, то на какой реальной дистанции они смогут эффективно давить FPV?

БПЛА «ОРИОН»: Оценка китайских специалистов по опыту СВО.
https://invoen.ru/obraszi-vooruzhenija- ... opitu-svo/

Вывод в статье:

Это в том случае, если хохлам не завезут кучу SHORAD.

К счастью для нас у стран запада комплексов типа Панцирь и Тор считай что нет, а ПЗРК особо не страшны (если не подставлятся).

APKWS II, Rheinmetall Skynex, L3Harris VAMPIRE уже есть, в каком количестве - вопрос открытый.

Ну может хватит уже? Еще скажи, что NASAM не страшен. IRIS-T не страшен и т.д.

Совместно с MALE можно запустить 100500 баражирующих ложных целей приблизительно копеечной стоимости и применить активную РЭБ.

Ага. И звездолёты тоже нужны. Если что, то оптическому каналу не важно, какие там ложные цели. Дешевле запустить тысячи приличных тактических БПЛА и работать Ланцетами, FPV, 155мм Мстой, Торнадо С и т.д.

А у нас разве есть нехватка тактических БПЛА, Ланцетов и FPV?
А чем будет стрелять МСТА 155 мм? Снаряды, в том числе высокоточные для неё есть? Да и есть ли под МСТУ 155 мм стволы?
Что касается Торнадо С - так ими работают, только ракета для неё весит 800 кг (считай почти 2 БПЛА Форпост) и в производстве высокоточных вариантов есть вероятно всего ограничения.

Более качественные видео ОК ударов Орионом целей от 30.10.2024г.:
https://t.me/The_Wrong_Side/19394

Есть и стволы, и снаряды. Все работает и сейчас. Причем работает куда эффективнее, чем Орион. Торнадо-С для соответствующих целей. Или Орион эшелон собрался своими ракетками обрабатывать? Ещё раз повторяю, что на фронте используют то, что эффективно, а не то, что падает при первом же случае от ЗРК. Недостатков FPV и Ланцетов нет. Причем замечу, что данный вид оружия работает по мобильным целям в отличие от недоMALE Орион. Отсюда и имеем количество видео с Ланцетов и FPV тысячи, а не пару десятков, как с Орион.