Федор это макет для отработки дистанционного управления антропоморфными манипуляторами. Похожим на карго культ это сделала показуха.

Они не мне не угодили. Они не предназначены для ведения разведки в городских условиях на низких высотах, когда нужно теплаком заглянуть в окно или подъезд. Мариуполь, это прекрасно показал. Аналогичные проблемы и с обнаружением небольших групп в лесопосадках. Никакой Орлан и Элерон с высоты 500-1000 метров не увидит то, что видит DJI c 100 метров, находясь под нужным углом к противнику. Орлан и Элерон имеют другое предназначение. Я уже не говорю, что нужны БПЛА для каждого взвода. Никто не будет ждать Орлан 30 минут.

Ростех показал на "Армии-2022" электродвигатель для беспилотников https://www.aex.ru/news/2022/8/19/246949/

БПЛА "Сириус" испытали в составе разведывательно-ударного контура с пилотируемой авиацией https://www.aex.ru/news/2022/8/19/246922/

На форуме "Армия-2022" впервые показали новую систему слежения за воздушным роем дронов https://www.aex.ru/news/2022/8/19/246948/

Орланы и Элероны предназначены для длительного наблюдения/корректировки больших площадей (городов, лесов, кустов, морских акваторий и т.д.) на дальности до 100км. Эти БПЛА решают широкий спектр задач и не имеют альтернативы, их закупает МО.Это ниша мелких дронов для решения задач отделения или взвода с которыми можно справиться и без БПЛА.

Серьезно?

Красавец

Если честно, то на этом видео я увидел еб*ный стыд: чел двигает часть этого антропоморфного чуда под названием Федор показывая что? Что они двигаются с помощью внешнего усилия с N-ми степенями свободы?

Если они разрабатывают собственные сервоприводы, то пусть и демонстрируют конкретные их возможности — сделать это можно различными способами. А так больше похоже на бестолковую трату времени. По меньшей мере достаточно взглянуть на результаты работ Boston Dynamics, чтобы понять, что люди занимаются явно не тем чем нужно. Американская компания начинала с BigDog в 2004:

Задача была отработать сами исполнительные механизмы, а так же алгоритмы управления. Конкретно и по делу. Никакой антропоморфности.

Хотите заниматься производством сервоприводов — занимайтесь и рекламируйте в первую очередь продукцию, чтобы другие компании могли брать это в свои разработки. А так непонятно какой смысл всего этого?

Промышленности нужны роботы манипуляторы, там эта антропоморфность и рядом не нужна. Зачем вам там антропоморфный робот с дрелью который что-то там сверлит, вот смысл? Бестолковое занятие с попыткой выбить у государства деньги?

Тем более возвращаясь к БПЛА, то стране по сути нужно массовое производство электродвигателей различной мощности да и тех же сервоприводов.

России с избытком энергоресурсов, но с недостатком рабочей силы роботизация и повышение производительности труда должна быть одной из национальных программ.

Да, по части пиара и промоушена в РФ ещё каменный век.

Музыкальная пауза

"Кронштадт" заключил госконтракт на разработку эскизного проекта БПЛА "Гром" https://www.aex.ru/news/2022/8/23/247010/

Справится можно. Угробив больше половины личного состава, если коптеров у врага много, а у тебя их нет. Какая разница чья эта ниша. Военных коптеров нет в ВС РФ и частях ЛДНР. Без них штурмовать города, это самоубийство. И как показывает практика Орланы и Элероны не несут на себе приличной оптики. Поставить ее конечно можно, но ее не ставят. Здесь никто не говорит, что аппараты типа Орлана не нужны. Нужны. И я бы отдавал предпочтение ZALA 421-16Е5G HD у которого ОЛС на порядок лучше. Но их, очевидно, пока не могут штамповать сотнями. Но и нужны коптеры. У них свои задачи и сфера применения. Тысячи военных коптеров с теплоками, с защищенными планшетами, с допакк и набором мин. Это должен быть комплекс. И он должен поставляться МО в каждый взвод и роту, которые находятся на линии фронта. Более того, коптеры должны быть минимум 3-х видов. Для работы на удалении от противника 200+ метров: дорогие аппараты с хорошей ОЛС и временем полета 1 час. Поменьше, для работы над лесопосадками и жилыми застройках с весом 1 кг. Фактически, это DJI K300 и DJI Mavic-3. И микродроны типа PD-100 Black Hornet для работы непосредственно в помещениях и зеленке. На первое время нужны хотя-бы военные аналоги K300. Я напомню, что в НАТО есть и коптеры и микродроны. И там никто не рассказывает сказки о их ненужности. Все как раз наоборот. Они увеличивают поставки PD-100 Black Hornet и R80D SkyRaider.

а так да, дронов нет и оптика плохая.
ЗЫ и личные аптечки не к черту

Типичная "аргументация" пустоголового патриота. На видео результат работы советской арты в паре с китайским дроном. Эта основа тактики СВО за небольшим исключением, что иногда в роли китайского дрона выступает Орлан-10.

Пустоголовые правда не ответят на вопрос, что было бы, если армии РФ противостояло не ВСУ, а армия одной из стран НАТО, та же Турция. Не говоря уже про коллективный НАТО.

Есть ли в армии России аналог натовского Link-16? Сколько авиационных прицельных контейнеров аля 101кс-н поставлено в войска? Есть ли в российской армии аналоги ПТУР NLAW, Javelin? Ударные БПЛА, пару десятков хоть насобирают на всю армию? А разведывательные типа Global Hawk? А корректируемые бомбы малого диаметра аля GBU-39, которые натовские авиационные платформы могут носить пачками и кидать под сотню километров? И вопросы подобного плана можно еще долго задавать.

Так что есть в российской армии из высокотехнологичного оружия в товарном количестве? Такие вопросы пустоголовые патриоты не будут задавать, им проще хихикать про тупых хохлов, клеймить других хохлами и надрачивать на трупы убитых хохлов.

Чисто против турции? У них бы давно закончились и джавелины, и нлавы и ударные бпла и гбу-39 и даже арт снаряды.

да мы такие, закапываем противника с помощью линейки артиллериста, квадранта и коллиматора. А вы поди надеетесь выстрелить из гаубицы с помощью китайского дрона со смартфоном

А ты, милок, часом, не шпиён?

А в чём разница, если это была бы турция? Ну ок это были бы леопарды и М60 вместо Т-64 и Т-72 с Т-80 ну и вместо калашей что-то турецкое. Ну и самолёты натовские, что бы это изменило? Остальное всё 1 в 1 то же самое

Вот такими минами и коптерами можно по 30-50 человек в день в 200 превращать железно на всей линии фронта. Это 1000+ человек в месяц. Еще удивляют люди, которые это оспаривают. Однозначно защищенные военные коптеры с минами и теплоками должна поставлять МО массово в каждый взвод.

Нет, скорее потребует больше времени и боеприпасов но мне интересно, как вы это посчитали?
Это очень дорого и не эффективно. Если ставить мелкие дроны на вооружение, то только в рамках разведрот или иных специальных подразделений в кол-ве штуки на МСБ. Рассовывать дорогостоящее и требующее специальных навыков оборудование по всем отделениям - деньги на ветер.
Зависит от модификации, а вообще у стриминговых БПЛА картинка свыше ФулХД в канал не лезет, поэтому возможности оптических систем используются лишь для зума.
Вы просто очень впечатлительны и не задаётесь вопросами, а сколько было не удачных сбросов, сколько раз из-за этого цель уходила, сколько дронов было так потеряно, сколько таких кадров могла бы наснимать мина и т.д.?

Человек с квадрокоптером в штурмовом подразделении- на вес золота.

1) Удачность сброса зависит от коптера, оператора и мины. Если будут мины с нормальным оперением, балансом и вертикальным подвесом, если будет нормальный планшет 10+ дюймов с антибликовым кожухом, то точность резко возрастет. Об этом говорить вообще не имеет смысла. Точность достаточная даже с самодельной чепухой из чашек, прикормочных ракет и гранат. Что уж говорить о коптере с продвинутой системой сброса и минами с нужной аэродинамикой.

2) Сколько потеряно не знаю. Явно было бы меньше, если МО поставляло защищенные модели с продвинутой системой возврата в точку вылета на основе ИИ в случае подавления РЭБ. Проблем в этом нет никаких. Уже в промышленных дронах активно реализуются подобные режимы.

3) Разговоры про цены и коптеры меня всегда приводят в смех. Я напомню, что недавно мы потеряли в Крыму несколько Су-30, Су-24, БК и несколько заправщиков. Стоимость уничтоженного 5 миллиардов минимум. Очевидно, кто-то очень экономил на автоматизированных средствах обнаружения дронов и их подавления.

4) Вам бы на передовую. Объяснили там "дуракам", что коптеры им не нужны. Пусть выбрасывают. Орланы наше все))) Особенно в городских боях в Николаеве, Одессе, Харькове очень полезны будут Орланы. Вас там обязательно выслушают и повертят пальцем у виска. Ну и янки конечно как всегда полные идиоты. Клепают "Черные Шершни" и RD-80 от нечего делать.

У МО такая статистика набирается и года через два, возможно, что-то на вооружение поступит. Спешка тут не нужна, а даже наоборот вредна, т.к. цена вопроса несколько млрд.руб. в год.
Средства борьбы - отдельная тема, а по событиям в Крыму нет достоверной информации. Нужно ждать окончания СВО и снятия моратория.
Наоборот, пусть покупают и пользуются и не только БПЛА, а вообще всем, чем смогут. Это же прекрасный источник статистической информации, причём за вне бюджетные деньги
Уж чем богаты

Неспроста повсеместно собирают деньги на квадрокоптеры в подразделения.

В Канаде создали шасси для приземления беспилотников на любые поверхности https://www.aex.ru/news/2022/8/24/247039/

Уже был конфликт в Карабахе, где армянская армия созданная по российским лекалам и с помощью российских военных советников проиграла вчистую азербайджанской и её турецким военным советникам. Тогда это были первые звоночки.

Там проблема прежде всего политическая была. Хотя, никто не сомневается, что армянская армия намного менее боеспособна, чем азербайджанская. Но, основная причина такого быстрого поражения в другом. Официально, Армения и не воевала с Азербайджаном. Армения даже Карабах не признала. О чем тут говорить?

Немного фантазий.

Какие мысли насчет создания дронов с раскладывающимися крыльями, но с минометным стартом?



В случае с Switchblade нужно таскать с собой компрессорную установку. Есть мысль заменить ее компактным пороховым зарядом в виде цилиндрической кассеты. Пороха подобрать, так чтобы были приемлемые перегрузки при старте.

Плюс беспарашютная посадка дрона за счет реверса вращения толкающего винта перед самой землей для замедления падения.

Плюс таких аппаратов как я вижу следующий:
1. БПЛА планерного типа дают большую продолжительность палета.
2. Минометный старт дает возможность запускать аппараты из любой местности, в том числе и лесистой.
3. Беспарашютное приземление дает выигрыш в весе за счет избавления от самой парашютной системы.

В целом такие аппараты можно и я даже сказал бы нужно делать максимально модульными, чтоб имелась возможность конфигурировать как саму полезную нагрузку в зависимости от миссий, так и продолжительность полета за счет съемных батарей различной емкости.

Плюс, очень важно все такие аппараты оснащать АСУ. МО больше 20 лет уже ковыряется с ней, а воз и ныне там. Исходя из моего опыта разработки ПО, АСУ и железо для связки БПЛА + минометная батарея коллектив из 30 инженеров смог бы сделать за максимум 2 года. Получение координат цели, передачи на пункт управления минометной батареи и выдачу целеуказания уже конкретному расчёту либо выдача ЦУ для залпового огня, если речь о неуправляемых минах. Грубо говоря небольшой мини ПК аля Raspberry PI с цветным TFT экраном крепящийся на ствол миномета. Пришли GPS координаты цели, автоматом перевелись в азимутальные и угловые координаты орудия, вывелись на экран, расчет навёлся. Получение команда на огонь, залп всей батареи и 6-8 снарядов одновременно ушли на цель. Да, на импортных комплектующих — но все же, это был бы старт.

Насколько я вижу проблему со своей колокольни, то предприятия ВПК действуют разрознено и нет общего виденья как эта АСУ должна быть реализована. Военные живут войнами прошлого столетия, они не могут нормально сформулировать ТЗ. Коллективы ВПК лепят свои поделки, все несогласованно. Нет общих протоколов и общего формата сообщений.

Я уже давно прорабатывают эту тему, если у кого-то есть связи на разрабов в ВПК я могу в целом рассказать о своём видение и даже полностью спроектировать систему сообщений, аналог натовского Link-16, но более расширенный с прицелом на будущее. Собственно основу всей АСУ от тактического то стратегического звена.

Ух, что-то Остапа понесло.

В сад. Старт должен быть из РПГ