Маневренность как раз нужна на уровне истребителя, чтоб не утюгом летать, а при необходимости вести воздушные бои.

Высокая сверхзвуковая крейсерская - а зачем? Ни ф-22 ни ф-35 ее не имеют

А зачем ему - перехватчику в тч - взлетный вес в 120 тонн?

Самолет 5-6 поколения будет дороже МиГ-25 и МиГ-31. Значит их построят меньше. Чтобы прикрыть воздушное пространство России, нужно по сравнению с МиГами увеличенный радиус и (чтобы время выхода на рубеж перехвата не изменилось) увеличенную скорость.
Быстрый маневр силами очень важен при отражении массированных налетов.
Изменяемая геометрия крыла позволит эксплуатировать гиперзвуковой самолет с существующих аэродромов и долго дежурить в воздухе.
В каждый момент времени дежурить в воздухе может небольшая часть наличных самолетов, остальные будут взлетать для подкрепления, и им понадобится высокая скорость.

А поскольку самолет будет более дальний и крупный, чем МиГ-31, то и в роли ударника он может нести бОльшую нагрузку и заменит Ту-22М.

Так. А что должно смущать? Асимметрия сил? Это конечно не мед, но самолеты могут летать к примеру с одним неработающим двигателем (из двух). F-15 однажды совершил посадку с оторванной консолью крыла. Рулями вполне можно компенсировать асимметрию, конечно в известных пределах. Особенно если это кратковременный переходный режим.

Меня смущает:
-Практическая возможность сохранять управление тяжелой машиной, оптимизированной под 4 маха, при выпуске такого крыла.
-Его надежность.
Эти вещи нужно доказывать.

Доказывать нужно прежде всего нужность именно такой машины. И только потом, в рамках её нужности, обосновывать технические решения.

Доказывать нужно прежде всего нужность именно такой машины. И только потом, в рамках её нужности, обосновывать технические решения. Но у Шестопера с этим традиционно сложно. =)

Может. Но вот американе на более лёгком, т.е. более маневренном истребителе пытаются верхние заборники прикрутить.

"Если доктор нам не врет", то во время учений, когда Ту-95 включали станцию РЭБ, то в радиусе 50 км не работала ни связь, ни все прочее у военных, а гражданские мучились в радиусе 300 км. Благо включали не надолго...

Зачем офицеру пистолет?

Крайне интересен тот факт, что создание нового перехватчика уже началось. Бондарев рассказал, что ВВС некоторое время назад инициировали разработку такого самолета, и он появится к 2020 году. Ориентировочно до 2028 года военно-воздушные силы намерены заменить новым перехватчиком весь парк устаревших МиГ-31.

Извините но это бред на 4 страницы, если мы были по размерам с германию то да он ненужен, характеристики что они не соответствую полный бред все меняется и легко ремонтируется. Нам нужен перехватчик тяжелого класса с большим радиусом и очень мощным радаром..

Ещё раз повторю - нам нужен истребитель п.5 , меньший по размеру, чем Т-50. Желательно проще и с одним двигателем.

Смотрим программу Ф-35

Смотрим программу Ф-35