Текущее время: 28 янв 2025, 00:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 11 из 60 [ Сообщений: 1798 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 60  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 24 фев 2010, 08:41 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12911
Откуда: Нижний Новгород
Если допустить, что диаметр двигателей одинаков, то получается такая картинка (длину не берём - искажение):



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 24 фев 2010, 21:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
http://otvaga2004.mybb.ru/uploads/000a/e3/16/11150-1-f.jpg



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 24 фев 2010, 21:59 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5865
Не слишком достоверный источник. Они как Н050 представили Жук-АЭ причём в варианте демонстратора, а не серии, сделали основную БРЛС подвижной и написали для неё AESA/PESA, хотя уже всем очевидно, что там никакой ПФАР не будет, а будет АФАР. Ну и т.д.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 24 фев 2010, 22:37 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12911
Откуда: Нижний Новгород
Размеры в новой редакции



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 25 фев 2010, 01:08 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12911
Откуда: Нижний Новгород
Вложение:
sprawa.png


Если брать размах – 14.2 м, то вес существенно меняется

Вид сбоку 29.9 куб.м
Вид сверху 121 куб.м
Вид спереди 9.84 куб.м
Объём 33.0 куб.м
Площадь несущая 75 кв.м

Максимальный взлетный вес 31000 – 33000 кг, а это меняет дело! 8-)
Вот и получается, что Т-50 "средний истребитель", аккурат промеж F-22 и F-35.
Вес топлива ~11500 - 12000 кг



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 21:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:42
Сообщений: 2280
paralay писал(а):
Очень просто. Берешь чертеж и меряешь площадь вида сверху, сбоку и спереди. Перемножаешь их и из полученного извлекаешь кубический корень:
( 29.9 х 121 х 9.84 ) = 35600,136
Кубический корень из этого числа – 32,896 - эту цифру я считаю за объём, хотя «маститые» математики здесь на форуме указали мне на ошибку, тем не менее эти цифры хорошо согласуются со статистикой, можешь сам посмотреть здесь (там объём вычисляется автоматически)
http://paralay.com/paralay_tab.xls

Аналогично считаются и другие объёмы, баки, оборудование, двигатель. Достаточно знать плотность этих объектов, топливо – 785 кг/куб.м, оборудование – 350 кг/куб.м

Размах, все-таки 14,5-14,7 м.



_________________
Это нам удается
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 21:39 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12911
Откуда: Нижний Новгород
Я тоже так думаю, ибо максимальный взлетный в 32 тонны слишком оптимистично



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 22:05 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12911
Откуда: Нижний Новгород
А наш аргентинский друг подогнал сравнение с размахом 14.2 м

http://espacial.org/defensa/sukhoi_pakfa_1.htm



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 28 фев 2010, 16:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 23:36
Сообщений: 5
Откуда: Новокузнецк
Спасибо Паралаю за схемы, вполне реальные пропорции.
Я решил пойти дальше, дополнить и уточнить их по существующим фоткам.

Паралай, если ты не против, скину тебе исходник когда закончу 3 вида, для перспективных спекуляций

and hallo to Saintkatanalegacy :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 01 мар 2010, 10:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
М.б. так:
Вложение:
1st flight model.jpg



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 01 мар 2010, 21:00 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12911
Откуда: Нижний Новгород
Очередной привет от нашего аргентинского друга:

Привет paralay! Это снова я. Сегодня сделал новую оценку размеренности ПАК ФА. Надеюсь, что эта информация поможет Вам и Вашему форуму.

Wilfredo Orozco
http://www.espacial.org/
Mendoza - Argentina


Вложение:
dimensiones2.jpg





Анализ схемы Т-50 со всей революционной прямотой показывает, что размах крыла не может быть меньше 14.2 м и не может быть больше 15.0 м.
В первом случае мы имеем максимальный взлетный вес 32 тонны, что очень оптимистично, особенно в свете разработки двигателя «изд.127» с тягой примерно 17500 кгс. Во втором случае максимальный взлетный вес упирается в цифру 37000 кг, что совпадает с озвученными в печати данными (хотя откуда их взяли неизвестно), но тяги даже новых моторов для такой машины маловато будет.
Считаю, что реальной является цифра 35000 кг и размах ~ 14.5 - 14.7 м



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 00:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5223
Откуда: Здесь красивая местность
кабина симулятора

http://i038.radikal.ru/1003/e5/6b5cf22f492b.png




http://i054.radikal.ru/1003/55/e49988d0843f.jpg
http://i066.radikal.ru/1003/fc/e0c67adc0819.jpg
http://s41.radikal.ru/i094/1003/0e/ab88af4c8e21.jpg
http://s002.radikal.ru/i200/1003/2c/c792f510b7f4.jpg
http://s56.radikal.ru/i154/1003/49/421dc99920b2.jpg
http://s46.radikal.ru/i111/1003/ca/c4910a894997.jpg
http://i009.radikal.ru/1003/80/769a7cfd4c8c.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/1003/59/0c1ed87a2a94.jpg



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 10:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5223
Откуда: Здесь красивая местность
Цитата:
В понедельник Путин нанес визит в "ОКБ Сухого", где ознакомился с ходом работ по самолету пятого поколения.
Глава ОКБ Михаил Погосян продемонстрировал Путину работу специального стенда, где моделируется функционирование электрогидроприводом самолета в комплексе с работой системы управления боевой машиной. По словам Погосяна, система приводов самолета отличается большой надежностью и даже при отказе того или иного оборудования позволяет переложить функцию управления машиной на другие органы управления. В самом самолете полностью отсутствует механическое управление - всю работу за летчиков делает "умная" интегрированная управляющая система, передает ИТАР-ТАСС. При этом, отметил Погосян, за счет новых технологий вес системы снижен на 30 процентов по сравнению с предыдущими образцами.
Погосян представил Путину заслуженного летчика-испытателя России Сергея Богдана, который первым поднял в воздух самолет пятого поколения. Путин поздравил летчика и спросил его об ощущениях в ходе полета. Испытатель рассказал, что уже три раза поднимал боевую машину в воздух, а результаты, полученные в ходе отработки на стенде в ОКБ Сухого, позволили избежать неожиданностей во время реальных полетов.
Премьер-министру также продемонстрировали кадры отработки различных систем самолета, в том числе двигателя, а также полетов перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации. Погосян подчеркнул, что уже в ходе первых полетов были проверены углы крена и достигнут угол атаки в 27 градусов. При испытаниях самолета Су-27 таких результатов удавалось добиваться только через несколько месяцев после того, как машина впервые поднялась в воздух.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=344792



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 13:13 
ОДК разработает новый двигатель для истребителя 5-го поколения
Разработкой перспективного двигателя для истребителя пятого поколения будет заниматься Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК). С таким заявлением по итогам совещания под председательством Владимира Путина выступил глава корпорации "Сухой" Михаил Погосян, сообщает РБК.
По его словам, "интегратором двигателя второго этапа для перспективного комплекса фронтовой авиации, вероятнее всего, станет объединенная двигателестроительная корпорация, которая объединится с компанией "Салют".
М.Погосян сообщил, что уже "определены контуры двигателя второго этапа", но уточнил, что цикл его создания займет 10-12 лет.
По словам руководителя "Сухого", новый истребитель "взлетел с принципиально новым двигателем, который был спроектирован специально для этого самолета". Он отметил, что "эта современная разработка, позволяющая обеспечивать эксплуатацию самолета в течение длительного времени".

CNews


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 15:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:09
Сообщений: 1225
Откуда: Москва
ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР ПАК ФА РАССКАЗАЛ ОБ ИСТРЕБИТЕЛЕ

В ответ на просьбу журналистов сравнить истребитель ПАК ФА с американским F-22 Raptor, созданного десять лет назад, главный конструктор самолета Александр Давыденко заявил: «Основные функции остались те же, но мы попытались сделать их лучше». Давыденко сообщил, что при разработке самолета КБ «Сухой» моделировало воздушный бой Т-50 с F-22.

«Я думаю, мы будем иметь конкурентные цены. Что касается критерия стоимость/эффективность, наш самолет гораздо лучше», добавил конструктор.

Прототипы истребителей четвертого поколения МиГ-29 и Су-27 поднялись в воздух в 1977 году. Аналитики говорят, что ряд стран, включая Ливию и Вьетнам, выразили заинтересованность в приобретении российских истребителей пятого поколения, однако серьезные финансовые, технические и даже политические барьеры будут сохраняться, прежде чем Россия наладит серийный выпуск этих машин.

Первый полет ПАК ФА показал, что «Россия по-прежнему твердо стоит на втором месте в мире с точки зрения развития оборонных технологий», говорится в последнем обзоре московского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), опубликованном на прошлой неделе.

«2015 год установлен в качестве крайнего срока для поставок истребителей в ВВС. Мы работаем над реализацией этой задачи», сказал Давыденко. По его словам, прототип, который летал, является «100%-й машиной пятого поколения». Конструктор заявил, что системы навигации, связи, экспериментальной информационной системы полностью новой разработки, но их испытания в аэродинамическом режиме состоятся позднее. Самолет пока не готов для подвески вооружения, сказал Давыденко.

Проблемы остаются

Аналитики считают, что существующие двигатели прототипа Т-50 не имеют всех возможностей силовых установок пятого поколения. По мнению ЦАСТ, «хотя эти двигатели обеспечивают необходимую суммарную тягу (достаточную даже для достижения сверхзвуковой крейсерской скорости), но не отвечают требованиям пятого поколения по соотношению веса и тяги, и экономии топлива». Также ЦАСТ делает вывод, что «многие наблюдатели скептически оценивают шансы России по созданию настоящего двигателя пятого поколения, который мог бы конкурировать с американским Pratt&Whitney F119». Проблемы также возникают с разработкой новой РЛС и другого бортового оборудования, но недавний прогресс показывает, что риски здесь умеренные.

Давыденко заявил, что Т-50 будет выпускаться на паритетных началах (50 на 50) в российско-индийском совместном предприятии и может быть оснащен сверхзвуковыми крылатыми ракетами BrahMos.

Аналитики делают вывод, что российский стелс-истребитель легко может занять треть мирового рынка, если крупное серийное производство станет реальностью.

Отвечая на вопрос о возможном участии Китая в проекте ПАК ФА, Давыденко заявил, что «никакие переговоры с китайцами по этому истребителю не ведутся».

http://in.reuters.com/article/worldNews ... dChannel=0



_________________
Господи как же я всех ненавижу!!!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 16:21 

Зарегистрирован: 26 янв 2009, 06:09
Сообщений: 315
Цитата:
Доля композитных материалов в общей массе пустого самолета составляет 25%. По поверхности самолета - 70%", - сказал А.Давиденко в понедельник журналистам.
Он отметил, что широкое применение композитных материалов в конструкции самолета позволяет снизить его массу, а также существенно облегчить подготовку серийного производства. "Благодаря применению композитных материалов существенно сократилось количество деталей: по сравнению с самолетом Су-27 количество деталей уменьшилось в четыре раза", - отметил А.Давиденко.
Он добавил, что применение композитов позволило существенно снизить радиолокационную заметность самолета.
А.Давиденко напомнил, что самолеты четвертого поколения - российские Су-27 или американский F-15 - имеют коэффициент отраженной поверхности, характеризующий радиолокационную заметность самолета, в пределах 12 квадратных метров.
"У самолета F-22 (американский истребитель пятого поколения - ИФ-АВН) - 0,3-04 кв.м. У нас аналогичные требования к заметности", - сказал А.Давиденко.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 17:49 
Чтоб внести некоторую ясность в дебаты выше. Довелось побывать там вчера, послушать Путина 10 минут (вступительный доклад к совещанию), потом Погосяна (отвечал на вопросы по итогам совещания и по 5-му поколению вообще, причем было это уже после 23.00!), а до прибытия ВВП (он приехал только в 19.00), во время "экскурсии" - в т.ч. главного конструктора Давиденко. На основе вот всего этого услышанного отдельные представители СМИ, в силу своих способностей и понимания вопроса :) и изложили про ТРИ летающих ПАКФы, про ПАКДу, которую будет делать якобы Сухой, про 350 сухих до 2020 г. и т.д. и т.п. Не бейте их сильно за это - им же пришлось проторчать на Сухом с 14.30 почти до 24.00, при этом они как обычно старались передать "раньше других" (работа типа такая).
Что же на самом деле показали (до приезда ВВП):
1. Стенд КСУ-50 с натурными приводами (присутствовал Богдан, сказал про апрель)
2. Полунатурный стенд БРЭО с реальной кабиной (уточнил - кабина "настоящая", как на 50-1, ну если только за исключением некоторой КЗА и т.п.)
3. Залы проектирования (гл.констр. Давиденко отвечал на вопросы, в основном дурацкие, на экранах - в т.ч. конструктивно-силовые схемы крыла и т.п.)
4. Отдел прочностного и т.п. моделирования (на экранах картинки "цифровых" испытаний крыла, планера в целом, ЗУ в/з на попадание посторонних предметов, дозаправки - на избежание попадания топлива из шланга в в/з и т.д. и т.п.)
В стат. зал, где 50-0 стоит, водили только ВВП и пару телекамер + штатного фотика суховского (но его фотки, на которые попал 50-0, пока не дают, типа "низзя", хотя стоп-кадры РТР и НТВ все уже видели).
Далее "по-Существу" (так кстати суховский корпоративный журнал называется :) ), совсем кратко, по тем вопросам, по которым тут сломали много копий.
1. 50-2 ждем ближе к концу года. 3 и 4 - в 2011-м.
2. РЛС на 1 и 2 естественно и не планировалось (МАП очень сердился на дураков-журналюг, делавших на основе этого далеко идущие выводы). Ждем ее на борту в 2011-м. Сзади и не ждем, т.к. "оно нам не надо" :)
3. Движка второго этапа не ждем года до 2020-го. "Двигатель первого этапа удовлетворяет всем ТТТ, в т.ч. по крейсерскому сверхзвуку", с ним и пойдут серийные в 2015-2016. Опять-таки очень сердился на журналюг, которые считают движок первого этапа "старым" (потому как совершенно новый ФАДЕК, новая турбина, тяга "+2500 кгс", вес и расход меньше и т.д. и т.п.).
4. ЭПР. Сказано было так: у 4-го поколения ("самолета типа Су-27") - порядка 12 метров, у F-22 - порядка 0,3...0,4. И у нас будет "не хуже, чем у F-22 или около того"
5. Ждем в Жуковском "в ближайшие несколько месяцев" (апрель - см. выше), будет и презентация, но "надо же пока сохранить интригу"

Не забываем, что 14.500 для 117С - т.н. "особый режим" со всеми вытекающими.
Для продолжающих упорствовать - ищем интервью В.М.Чепкина журналу "Российская Федерация сегодня" 1,5-годичной давности. Можно найти в сети в электронном архиве журнала (в хардкопи оно помоему не пошло). Там есть и про 117А, и про отличия "просто" 117 от 117С, в т.ч. по цифрам. Есть еще журнал "Двигатель" где тот же Чепкин (в то время еще Генеральный конструктор всего Сатурна) еще лет 5 назад открытым текстом говорил про АЛ-41Ф1А. Яндекс рУлит, как говориться :)
Кстати из той же оперы: ничего моделька не напоминает? А сколько копий поломали что знаменитая "моделька на подоконнике" - фуфло. А эта стоит себе на столе у Погосяна :)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 18:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:09
Сообщений: 1225
Откуда: Москва
Вот более полное выдержка из интервью.
Вопрос Чепкину: Коль скоро речь зашла о двигателе 5-го поколения, расскажите о нем более подробно.

Ответ: - Его история началась в 1986 году с поручения правительства по разработке силовой установки для многофункционального фронтового истребителя (МФИ) фирмы «МиГ». В итоге мы создали
АЛ-41Ф, характеристики которого аналогичны двигателю пятого поколения. Всего было изготовлено 27 экземпляров, проведен огромный комплекс стендовых испытаний. МФИ выполнил два полета. Однако, как известно, тему закрыли, оказалось, что сверхсовременный самолет в конце прошлого века стране был не нужен…
После избрания Владимира Путина Президентом России начался новый этап в истории создания самолета пятого поколения: вместе с АХК «Сухой» мы выиграли конкурс на разработку нового двигателя.
Забегая вперед, отмечу, что по теме «117C» нами создан новый мотор, который вобрал в себя не только все лучшее от АЛ-31Ф и АЛ-41Ф, но и последние ноу-хау конструкторской школы НПО «Сатурн». Созданы компрессор низкого давления, новая турбина высокого и низкого давления, применена новая автоматика, двигатель снабжен управляемым вектором тяги и т.д. В итоге получили очень солидный прирост тяги. На МАКС-2005 мы показали мотор, который в обычном рабочем режиме обеспечил тягу 14.500 тонн (АЛ-31Ф имеет тягу 12.500 тонн. – Прим. ред.). И это не предел, у двигателя есть немалый резерв.
Программа предусматривала изготовление пяти двигателей, и они сделаны. Один испытан на стенде, а два переданы в АХК «Сухой». Самолет Су-27М доработан под эти двигатели и выполнил 25 полетов, из них 5 — с двумя двигателями. При этом вышли на максимальное число «М». Программа на сегодняшний день завершена. Получено положительное заключение. У нас в запасе есть еще два мотора.
На наш взгляд, у изделия «117C» большие перспективы. Оно может быть взято за основу при создании легкого однодвигательного многофункционального истребителя. Такой самолет нужен российским ВВС. Давайте еще раз посмотрим на зарубежный опыт. Например, США применяют довольно простую схему: создают двухдвигательный истребитель, а когда силовая установка начинает отвечать всем нормам надежности, на ее основе разрабатывают однодвигательный самолет. Именно он идет на экспорт в массовом количестве. Такой же идеологии придерживаются Индия и Китай. Повторюсь, у российского двигателя 5-го поколения большое будущее, и в первую очередь благодаря экономическим характеристикам.

http://www.redstar.ru/2005/12/10_12/4_01.html



_________________
Господи как же я всех ненавижу!!!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 18:24 
Для любителей мерить нас и американцев ... тягами :) А Вы располагаете достоверными данными о нормальной взлетной массе Рэптора? Какая она, если не секрет, чтобы делать такие выводы о слабости двигателей первого этапа для нашей машины?
И еще, для любителей обо....ть все наше. Я вас немного удивлю. Вот выдержка из статьи трех кандидатов наук из ЦИАМа о F119-PW-100 из того же журнала "Двигатель" (можете найти в сети, номер 6(30) за ноябрь-декабрь 2003 г.):

Цитата:
Двигатель F119-PW-100, которым оснащен истребитель F-22 "Pэптор", создан на базе ТРДДФ F100 и рассчитан на обеспечение сверхзвукового крейсерского полета самолета без включения форсажной камеры... Это двухвальный ТРДДФ с такими основными (оценочными) характеристиками: Rф=156 кН, m=0,45, Cуд взл = 1,943 кг/(кгс•ч), Lдв = 4800 мм, Мдв = 1400 кг. По сравнению с базовым двигателем он развивает вдвое большую тягу на нефорсированном режиме и на 50% большую тягу на форсажном режиме, содержит на 40% меньше деталей и имеет на 80% лучшие показатели надежности, ремонтопригодности и обслуживаемости.

С чистого листа велосипед уже давно не изобретают - ни тут, ни там.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 19:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:42
Сообщений: 2280
двигатель 117, тяга 15 т. Расход воздуха, думаю, где-то 125-128 г/с. Тягу могут нарастить за счёт увеличения расхода воздуха до 135-140 г/с. Но это уже предел. Технический уровень примерно соответствует F110-GE-132. Наверное, 15.2-15.4 сможет выдать. Размеры размах - 14,7, длина -19,5-19,7.



_________________
Это нам удается
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 19:24 
Я потому и спросил про нормальную взлетную, т.к. знаю локхидовскую цифру пустого снаряженного F-22. А также знаю, что Су-27 пустой весит 16.400 кг, а размеры нашего героя поменьше будут, да он еще и "воздуха" много возит (отсеки), а композитов у него заметно поболе (25% по массе всей конструкции и более 70% по обшивке - как вчера товарищ главный конструктор доложил).
Кроме того, нам уже не раз большие начальники заявляли, что по нормальной взлетной массе он будет "между" МиГ-29 и Су-27. Но даже если предположить, что "не уложились" (хотя и элементная база у же другая и много чего еще другое), и вышло как Су-27 (что, скорее всего, все-таки не так - об этом и вчера говорилось, что "поменьше")... А сколько нормальная взлетная у Су-27 помните? 22.500. А по Рэптору не знаю. Вернее нигде не видал достоверных данных. Вот Джейн, например, пишет про 29.300, что, вероятно, близко к правде (т.к. максимальный взлетный, по-локхидовски, аж 38.000 кг). В итоге почему же дельта по тяге на оба движка в 1600 кгс (2х15.800 - 2х15.000) по-Вашему так критична?
К тому же Вы наверное знаете, что стендовая тяга (которой мы тут все оперируем) и реальная тяга в полете на большой скорости, это, как говорят у Вас в Одессе, "две большие разницы". Мне не известно, какая тяга без форсажа у F119-PW-100 на М=1,5 и потому я не берусь утверждать, что факт разницы тяг на максимале и тем более на ПФ у нашего и их двигателя на взлете (т.е. при Н=0, М=0) можно точно также экстраполировать на режим Н=11, М=1,5 например.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 20:07 

Зарегистрирован: 26 янв 2009, 06:09
Сообщений: 315
Зато кое что известно про 117С и АЛ-31ФП:

117С

особый: 14500
полный форсаж: 14000
максимальный: 8800

АЛ-31ФП

полный форсаж: 12500
максимальный: 7600

Известно, что Су-35 выходил на небольшой сверхзвук 1.1-1.3М.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 20:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5223
Откуда: Здесь красивая местность
Виктор ЧЕПКИН

"Сатурн" выходит из-за туч

— Виктор Михайлович, скажем прямо — смутное время в нашей новейшей истории оказалось очень болезненным для отечественного авиапрома. Этой основополагающей отрасли, где в середине 1980-х годов мы занимали самые передовые в мире позиции, был нанесен столь жестокий удар ниже пояса, что многие предприятия до сих пор не могут выйти из нокдауна, а некоторые вряд ли и смогут, если не будут предприняты чрезвычайные меры. Пока в России многие были озабочены дележом собственности, западные конкуренты планомерно развивались и обошли нас во многих областях, как в гражданской, так и в военной авиации. По различным оценкам западных экспертов наше отставание составляет сегодня от 10 до 15 лет.

ОКБ "Люлька-Сатурн", к счастью, удалось выйти из этой переделки с минимальными потерями…

— Согласен с вами. Из той ужасной неразберихи, которую нам устроили либералы-реформаторы, НПО "Сатурн" вышло не без потерь. Если откровенно, мы потеряли половину нашего потенциала, если не больше. По сравнению с советскими временами численность ОКБ упала более чем в два раза: было около 3, 5 тыс, сейчас около 1,5 тыс.

Во времена СССР все было очень просто, нами руководило министерство, которое давало задания, спускало план. Мы думали не о деньгах, только о том, как наилучшим образом это задание выполнить…

ОКБ А. Люльки занималось исключительно военной техникой: делали двигатели для "Сухого". Практически все "Сушки" летали на двигателях Архипа Михайловича Люльки. И вот наступила "перестройка-перестрелка". Все, кто работал над военной тематикой, заказы полностью потеряли, а вы учтите, что оборонный заказ в нашем ОКБ составлял 98% производства.

Так вот, в один прекрасный день нам перестали платить деньги и сказали: выкручивайтесь, как хотите, акционируйтесь, выпускайте кастрюли… Государство умыло руки — мы оказались не нужны. Мы тогда прекратили работы над перспективнейшим двигателем "АЛ-41" для истребителя пятого поколения, и стали просто выживать, изгои в своей собственной стране.

Не хочу сейчас вспоминать все перипетии, скажу только, что нам удалось главное — сохранить фирму, не дать прийти сюда бандитам. В буквальном смысле. Ведь было много желающих устроить в наших цехах склады и автомастерские по ремонту подержанных иномарок. Битва была не на живот, а на смерть — как вы могли заметить, территория "Сатурна" расположена весьма удобно — рядом Ярославское шоссе, через дорогу — ВДНХ. Дело доходило до стрельбы…

Но даже в таких условиях мы сохранили ядро коллектива, сохранили разработанные нами передовые технологии. И самое главное — мы делаем дело. Беда в том, что на длительный срок были приостановлены научно-исследовательские работы — одна из важнейших компонент в создании новых двигателей. Одна из моих основных задач как первого заместителя генерального директора по НИОКР и ОКР как раз и заключается в восстановлении в полном объеме этой основополагающей компоненты.

— Да, нельзя не оценить вашу стойкость, ведь большинство руководителей тогда поддались соблазну "срубить капусты". Взять, туполевское КБ. Оно потеряло больше половины своей московской территории и производственных помещений. На набережной академика Туполева, там, где создавали известные на весь мир самолеты, сегодня элитный жилой комплекс, а в здании знаменитой "туполевской шараги" располагаются невнятные фирмы и банки.

Хотя вашему ОКБ в общем-то повезло: в середине 1990-х были подписаны контракты и начались поставки истребителей "Сухого" двигателями "АЛ-31Ф" в Индию и Китай…

— "Повезло"? Мы сами все пробили. Везет тому, кто везет. Ничто не падает с небес. Мы сами все придумали и организовали, и если у вас будет время, я могу рассказать, как все это происходило…

— Откуда взялась идея объединения ОКБ "А. Люльки" с заводом в Рыбинске?

— Был рыбинский серийный завод, на котором выпускали наши двигатели "АЛ-7", а также двигатели "Д-30КУ", "Д 30КП" и "Д 30КУ154" Павла Андреевича Соловьева для самолетов "ИЛ-62", "Ил-76" и "Ту-154М". Я, кстати, причастен к разработке этих двигателей, работая в Перми первым заместителем П.А.Соловьева.

Завод жил довольно прилично. Самолеты летали, а значит, были заказы на ремонт, на новые моторы. И тот провал, который был у всех, завод худо-бедно пережил. В этом отношении ему действительно повезло. Но не повезло в другом смысле — народ успокоился. Вспомните АЗЛК. Там шлепали-шлепали "412-ю" модель, и все было прекрасно. Люди не думали о будущем. Где теперь "Москвич"?...

Поэтому, когда Юрий Васильевич Ласточкин стал генеральным директором рыбинского завода, мы начали обсуждать с ним идею об объединении, ибо вместе легче выжить. В конце концов, мы соединилось с Рыбинским заводом, и ОКБ Люльки стало частью объединения, которое сегодня называется НПО "Сатурн".

В нынешних условиях невозможно стоять на одной ноге — слишком неустойчиво. Поэтому с самого начала я внедрял мысль о том, что надо диверсифицировать производство, разрабатывать и делать новую продукцию, причем разную. Хорошо стоять на 5-6 ногах.

Совместно с Ю.В. Ласточкиным и генеральным конструктором — техническим директором М.Л.Кузменко мы придумали несколько новых направлений. Работа шла трудно, ломка была довольно тяжелая. Это потребовало преобразования нашего КБ, рыбинского КБ. Многим это не понравилось, многие ушли. Люди говорили: кому все это нужно, у нас вон сколько заказов, зачем тратить заработаные деньги на какие-то разработки, станки, оборудование, лучше выплатить их в виде премий.

— Так что же такое сегодня НПО "Сатурн", и о каких именно шести ногах Объединения идет речь?

— Общее направление деятельности нашего НПО — разработка и производство газовых турбин. Газовые турбины, как вы, наверное, знаете, бывают разные и применяются во многих областях — от крылатых ракет до мощных энергетических установок.

Итак, первая наша нога — двигатели для военных самолетов, и здесь мы в феврале подняли "Су-35" с принципиально новым нашим мотором "117С".

Следом идут двигатели для гражданских самолетов, в частности наш совместный с французами "Sam146", который поднялся недавно на самолете "СуперДжет".

За ними — двигатели для крылатых ракет.

Четвертая нога — двигатели для кораблей военно-морского флота. Сейчас у нас идет работа над выполнением первых таких контрактов по оснащению боевых кораблей.

Для прокачки газа в магистральных трубопроводах и для нагнетания его в подземные хранилища также необходимы газовые турбины — это наша пятая нога. Мы выпускаем целую линейку турбин для "Газпрома".

Наконец, газовые турбины для электростанций. Две недели тому назад в Ивановской области мы запустили первую в стране парогазовую электростанцию. Двигатель для нее имеет более двух метров в диаметре.

Как видите, спектр нашей продукции достаточно широк. Это позволяет нам не только обладать рыночной устойчивостью, но и переливать производственный и конструкторский опыт из военных отраслей в гражданские и наоборот.

Сейчас мы, наконец, начинаем получать дивиденды от тех решений, которые были задуманы и приняты нами в 1998-99 годах. В общем, потребовалось 8-9 лет на то, чтобы ребенок родился и начал ходить.

В середине 1960-х годов ОКБ "Сатурн" начинает разработку двигателя следующего поколения — "АЛ-21Ф". Им оснащаются истребители-бомбардировщики "Су-17","МиГ-23", а также один из лучших в мире штурмовиков своего времени — "Су-24".

Лебединой песнью выдающегося конструктора стал двигатель "АЛ-31", разработка которого началась в 1972 году для истребителя "Су-27". История его создания полна драматизма. Лишь со второй попытки — все пришлось начинать с чистого листа — А. Люльке удалось добиться нужного результата. Но в итоге родилось то, что всеми признано техническим шедевром. В нем было применено столько новшеств, что хватило бы на добрый десяток других.

Например, впервые в СССР (если не в мире) в двигателе "АЛ-31Ф" использованы монокристаллические лопатки турбин из сплава никеля, рения и кобальта. То что считалось абсолютным табу для массового производства — монокристаллические лопатки — было с поразительной смелостью спрогнозировано и в короткие сроки внедрено в авиационное двигателестроение. В результате максимальную температуру газа удалось повысить до нынешних 1850 К и соответственно значительно повысить КПД при уменьшении размеров самого двигателя Одно только это изобретение заслуживает Нобелевской премии.

Архипу Михайловичу не суждено было увидеть свое творение во всей красе — доводить "АЛ-31Ф" до кондиции пришлось моему сегодняшнему собеседнику.

— Хорошо, давайте начнем знакомство с "Сатурном" с двигателей для истребителей. Не секрет, что на Западе за последнее время конструкторская мысль в двигателестроении продвинулась далеко вперед. Достаточно вспомнить двигатель "F119" "Дженерал Электрик" для истребителя "F-22". Стараются не отставать англичане и французы с их "EJ200" и "М88" для "Еврофайтера" и "Рафаля". У нас же новый оригинальный двигатель, насколько я помню, не разрабатывался лет пятнадцать. Если я правильно понимаю, двигатель "117С" — это хотя и глубокая, но все же лишь модернизация двигателя четвертого поколения "АЛ 31Ф". Как известно, созданные в США двигатели пятого поколения "F119" уже с декабря 2005 года поднимают "F 22" для боевого патрулирования.

— На самом-то деле двигатель пятого поколения у нас есть. Он называется "АЛ 41Ф". Разработка двигателя "АЛ-41Ф" для 30-тонного истребителя "1.44" ОКБ "Микояна" была начата в 1982 году. Двигатель разработан, прошел испытания, мы изготовили их в количестве 28 штук. Часть из них уже по разным причинам списана, но штук 15-17 лежит у нас на складе. Мы поддерживаем их в рабочем состоянии, раз в полгода гоняем, чтобы не загустилась смазка. "АЛ 41Ф" полностью удовлетворяет всем требованиям двигателя пятого поколения по своему весу, по тяговым характеристикам, экономичности, надежности... То есть, двигатель-то имеется, но он оказался великоват для разрабатываемого "Сухим" самолета. (Хотя это тоже вопрос спорный). Двигатель испытан — мы летали на дозвуковой летающей лаборатории, на сверхзвуковой летающей лаборатории — "МиГе-25", у которого в правой гондоле стоял серийный двигатель, а в левой — "АЛ 41Ф". Было проведено более 30 полетов, мы получили положительное заключение, и, наконец, мы дважды подняли самолет "1.44", для которого двигатель и разрабатывался.

Что касается "117-го", вы напрасно так снисходительно говорите о нем.
Во-первых, у нас есть прекрасный двигатель "АЛ-31Ф". Он стоит на "Су-27", "Су-30", "Су-35", других машинах, хорошо продается. За границу мы продали их уже более 800 штук. Индия купила у нас лицензию и освоила его производство…

Во-вторых, как я уже сказал, у нас есть также опыт разработки "АЛ-41". Это был действительно прорывной проект, и в рамках государственной программы разработки этого двигателя с 1982 по 1992 гг. сделано очень много. Советский Союз израсходовал на его создание гигантские деньги — многие миллиарды еще тех полновесных рублей (я владею точными цифрами, но не хочу пугать парламентариев). Работая над ним, мы накопили гигантский опыт в области аэродинамики, прочности, металлургии, в методиках расчета, а также и в автоматике. Впервые двигатель имел полностью электронную систему автоматики, так называемую ФАДЭК — систему с полной ответственностью.

Накопленный таким образом за десять лет уникальнейший опыт мы опрокинули на модернизацию "АЛ-31Ф". В итоге родился двигатель "117". Даже простое приложение имеющихся наработок дало удивительный результат — тяга двигателя возросла с 12,5 тонн до 15. Не прибавив ни грамма веса, мы увеличили тягу на 20 процентов! Для самолета это стало колоссальным рывком: в некоторых режимах превышение тяги над сопротивлением увеличилось втрое. И когда четыре года назад мы испытывали этот двигатель на "Су-27", мы увидели, что так никогда не летал ни один истребитель — по разгону, скороподъемности, по всем летным характеристикам.

Таким образом, "АЛ-31Ф" получил новое дыхание, и новый "117" будет успешно продаваться еще 20-30 лет. За счет тех денег, которые Советский Союз вложил в разработку "АЛ 41", мы обеспечили и наши ВВС (если они, конечно, захотят купить) и свой экспортный потенциал на время, пока мы будем доводить двигатель пятого поколения.

— С закупкой новых самолетов нашими ВВС дела пока что обстоят не очень …

— Да, сегодня Комсомольск почти полностью работает на Китай. А Иркутск — на Индию. Появились заказы из Венесуэлы, возможно, будут и из Колумбии.

Правда, китайские заказы значительно сократились. Вы, конечно, знаете, что китайцы недавно скопировали наш "Су-27". Запретить его производство и продажу мы не можем. У нас путь один — сделать лучше, на треть лучше. Ведь как гласит китайская пословица: "Стоящего и черепаха обгонит".

— Китайский самолет — это точная копия нашего?

— Что касается двигателя, это не точная копия. Я его видел. Китайцы использовали и свои разработки, но на 70 процентов это наш "АЛ-31Ф", автоматика вся наша. Покупать лицензию на производство двигателя они не стали, лишь купили лицензию на ремонт двигателя (естественно со всеми чертежами). А поскольку ремонт и производство, по сути, очень близки, китайцы все тщательно изучили и самостоятельно освоили производство. В Китае очень грамотные инженеры, и то, что они освоят эту продукцию, у меня лично никаких сомнений не было. Поэтому выход у нас один — сделать лучше. И мы сделали двигатель "117С". Пусть теперь они за нами погоняются!

— Кстати, вы говорите про 15 тонн, а насколько я слышал, "117С" имеет тягу 14,5 тонн…

— Этот вариант двигателя предназначен в основном на экспорт, в дальнейшем будет "российский" вариант двигателя уже без буквы "С" с тягой действительно 15 тонн. Мы его уже собираем. Именно "117-й" на первых порах будет стоять и на строящемся сейчас в Комсомольске-на-Амуре российском истребителе пятого поколения "ПАК ФА".

— Виктор Михайлович, вы хорошо ориентируетесь в области современной авиации, как вы полагаете, сможет ли новый российский "ПАК ФА" превзойти уже стоящий на вооружении США с декабря 2005 года "F-22"?

— Давайте поставим вопрос иначе. Можем ли мы сделать самолет превосходящий "F-22"? Не только сможем, по сути, истребитель пятого поколения у нас уже есть. Он есть, но не летает. По всем параметрам он соответствует требованиям к самолету пятого поколения. Это уже вышеупомянутый 30-тонный микояновский "1.44/1.42".

Почему в свое время его закладывали столь большим? Логика тогда была такова, а я это хорошо знаю, поскольку сам принимал в этом участие. Американцы в то время закладывали самолет, который сейчас называется
"F-22" "Раптор". Из открытых и агентурных источников было известно, каким оружием он вооружен, сколько весит, и многие другие параметры. Наши специалисты взяли вооружение, необходимое для выполнения тех же задач, что и "Раптор" — а оно оказалось процентов на 10 тяжелее американского. Локатор, компьютеры, авионика, и т.д. — все это также оказалось на 15 процентов тяжелее, потому что элементная база была похуже. И когда все это загрузили в аэроплан, оказалось, что он тяжелее чем "F-22". А раз машина тяжелее, двигатели должны иметь бóльшую тягу. Двигатель "F119" имеет тягу 15,5 тонн, а наш "АЛ 41Ф" — на 15 процентов больше. Логика, как видите, простейшая.

И такой самолет был изготовлен. Оборудование для него, то есть вся авионика, локатор, системы навигации по спутникам, по звездам, по наземным маякам, система картографирования, и т.д., — все это у нас делалось. И когда работы по "1.44/1.42" были остановлены, готовые разработки ушли в самолеты "Су-30МКИ", "Су-35". Как я уже говорил, мы тоже взяли все, что наработали для этого двигателя, опрокинули это в "АЛ-31" и получили таким образом "117".

Когда мы были нищими — нужно ведь было снабдить деньгами Абрамовича и других, чтобы они попали в "Форбс" — сложилась ситуация: самолет готов на 35%, а финансирование прекратили. Теперь, когда деньги появились, военные сказали — нам такой самолет не потянуть, сделайте поменьше. ("1.44" потяжелее "Раптора" и, соответственно, дорогой — килограмм веса истребителя стоит около $1,5 тыс.) Но при этом хотелось бы, чтобы он мог противостоять "Раптору". Однако, это лишь в мифах Давид побеждает Голиафа, в жизни чудес не бывает. Если вы снижаете вес, вы неизбежно уменьшаете вооружение и боевые возможности самолета. Допустим, дальность полета ракеты уменьшается с 300 до 200 км, и с этим ничего не поделаешь.

Началось такое перетягивание каната: давайте сделаем его поменьше, но чтобы он мог воевать с "F-22". Ну, ладно, пусть он не сможет воевать с "Раптером", будет похуже, но ненамного… А почти готовый истребитель в это время стоит!

Я считаю, что наступило время довести работу до конца. Сейчас нам по карману создать боевое оружие, которое будет лучше американского. Тем более, что у нас преимущество: мы можем сделать легкую электронику — мы, наконец, добились согласия военных использовать импортные электронные комплектующие. И тогда у нас останется дополнительное место для керосина и для оружия. А все вопросы заметности и остальные давно уже решены. Самолет стоит, моторы у нас сделаны — пятого поколения, легкие, отличные, из новейших материалов.

Очень важная особенность "Раптора" — это держится в секрете, и об этом мало кто знает — состоит в том, что сам он не рвется в ближний бой, где его преимущества нивелируются. Он — центр группировки, или, как говорят американцы, кластера беспилотных боевых машин. Сейчас создаются и уже есть возвращаемые беспилотные самолеты, несущие вооружение.
Так вот, "F-22" обладает возможностью одновременно управлять до 10 таких воюющих (имеющих оружие воздух-земля, воздух-воздух) беспилотников. Сам он, конечно, тоже может воевать, если того потребует боевая обстановка. И эта функция центра управления беспилотными аппаратами с каждым годом становится все важнее. А закончится все тем, что в беспилотном истребителе будет сидеть робот, который будет обладать всеми функциями живого пилота. Он будет видеть боевую обстановку, оценивать ее, будет обучаться в ходе боя, принимать соответствующие решения…

Вот к чему все идет: "F-22" становится летающей платформой, обеспечивающей работу таких роботов. Но чтобы выполнять боевую задачу самолету требуется соответствующее оборудование, причем защищенное от воздействия помех, линия связи должна быть защищена, закодирована... Эта функция — новая, и она требует веса.

— У некоторых руководителей российских ВВС существует мнение, что дорогие истребители нам не по карману, и лучше закупить более дешевые, но в бóльшем количестве…

— Это от непонимания стратегии современной войны. Я напомню, что в ходе первой войны американцев с Ираком, 11 самолетов "F-15Е", базировавшихся в Европе, сбили 225 иракских самолетов разных типов, не потеряв не одного своего. Вот вам много дешевых машин! Это был просто расстрел. Я люблю ходить на охоту на уток — они по мне не стреляют, если они по мне начнут стрелять, я, пожалуй, от охоты воздержусь…

Поэтому оружие должно быть современным, оружие должно быть хорошим. С плохим оружием делать нечего. Если у меня современная снайперская винтовка, а у вас мушкет, у вас просто нет шансов!

— И все-таки, как обстоят дела с двигателем поколения 5+, которого с нетерпением ждут самолетостроители?

— Это следующий шаг. Как я уже сказал, мы сделали "117С", затем — настоящий "117". Он будет существенно лучше чем "117С", и уже следующий шаг — то, что мы называем двигатель поколения 5+. Новый двигатель — это продолжение линии "АЛ-41-го", но когда мы его закладывали в 1981 году, еще при участии А.М.Люльки, за это время многое изменилось даже в идеологии конструкции.

Сейчас продолжается конкурс, в ходе которого мы должны показать, что у нас есть соответствующая технология — 5-6-координатные станки для обработки роторов, и т.д., и т.п.

А пока идет нормальная работа, которую, кстати, я возглавляю. Мы спроектировали детали, сейчас их изготавливаем, испытываем… Например, в стадии изготовления новейшие вентиляторные ступени компрессора низкого давления, уже изготовлена совершенно новая камера сгорания, новейшая турбина, новейшие турбинные лопатки. В целом, все идет по плану.

Есть деньги, есть пул компаний и институтов, которые работают над двигателем поколения 5+. Нужно только работать, работать и работать…

— Виктор Михайлович, как следует из вашего рассказа, работа над двигателями для истребителей в НПО идет отлично, есть и идеи, и заказы, и финансирование. Зачем же вы взялись за непрофильную для ОКБ задачу — разработку моторов для гражданских самолетов, и почему решили разрабатывать новый двигатель совместно с французами?

— На первый вопрос я уже частично ответил. Кроме того, когда было решено делать "СуперДжет", оказалось, что двигатель для него делать то некому. В двигателях для гражданских лайнеров дела у нас обстоят не лучшим образом. Как ни больно это говорить, но ни соловьевскому ОКБ в Перми, ни кузнецовскому СНТК в Самаре, ни другим такая задача сегодня не под силу.

О чем речь, если в закладке лучшего на сегодня пермского мотора, который называется "ПС-90", и на котором который летают "Ту-204", "Ту 214" и "Ил-96", я принимал участие, еще будучи первым заместителем С.П.Соловьева, а уехал из Перми я в 1983 году. Фактически это двигатель идеологии начала 1980-х годов, и его американские и английские "одноклассники" уже сняты с производства. Конечно, эти двигатели еще будут эксплуатироваться, но реально конкурировать с современными зарубежными моторами они не могут. Отчасти поэтому мы вынуждены были пойти на кооперацию со "Снекмой

Есть и три других соображения.

Во-первых, почерпнуть у французов современную технику проектирования. Напомню, что за те 15 лет, пока государство бросило нас на произвол судьбы, мы серьезно подотстали в этом деле. Сейчас у нас до 50 конструкторов непрерывно работают недалеко от Парижа и вместе с французами проектируют двигатель. Эти молодые ребята — наша надежда. Для нас принципиальный вопрос — учить людей на самом современном уровне.

Во-вторых, сертификация. Мы с самого начала ориентировали самолет не только на российский, но и на международный рынок. Дело в том, что разработка самолета (вместе с двигателем) будет стоить грубо $2,5 млрд. Самолет будет продаваться скажем за $25-27 млн, но прибыль с каждой продажи составит условно $3 млн. Легко можно подсчитать, когда отобьются (как сейчас говорят) эти деньги. Чтобы выйти на нулевой уровень рентабельности, нужно продать не менее 600 машин, но в России требуется максимум 250-300 региональных самолетов. В мире по расчетам таких машин требуется 2-3 тыс., и мы вполне способны продать даже больше не слишком потеснив конкурентов — "Эмбраер" и "Бомбардье". На 70 самолетов у нас уже есть твердые заказы, вернее не у "Сатурна" а у "Гражданских самолетов Сухого". Я говорю "у нас", как участник производства самолета.

Чтобы гражданскому самолету было открыто небо всех стран, крайне важно пройти эту процедуру. Для этого результаты каждого испытания мы должны предъявлять специалистам Международного авиационного комитета гражданской авиации (ИКАО). Сертификацию, т. е. всю защиту перед международными органами авиационного надзора берут на себя французы. Это страшно дорогое дело — сертификация двигателя стоит 200 млн долларов.

И последнее, но не менее важное соображение — техническое обслуживание. Никто не купит у вас даже самый лучший двигатель, если у вас нет системы сервисного обслуживания. Мы опираемся на сервисные службы "Снекмы", которые разбросаны по всему миру. Создавать заново сервисные службы — страшно дорогое дело. Эти три основных соображения и подвигли нас на совместную работу с французами.

А двигатель мы сделали — называется он "Sam-146". Мотор получился вполне приличный, полностью
соответствует заявленным характеристикам. По всем параметрам — по шуму, эмиссии вредных примесей, экономичности, по затратам на эксплуатацию. Основной наш конкурент — "С 34" — двигатель такого же класса фирмы "Дженерал электрик". Подобные двигатели есть у "Роллс-Ройса"… Мы серьезно рассчитываем отвоевать часть рынка. Но основным потребителем пока что остается "СуперДжет", и для трех модификаций самолета мы будем производить
три варианта двигателя.

Собираться двигатели будут только в России. Свою часть французы будут доставлять в Рыбинск — мы добились от правительства снижения таможенных налогов.

Недавно вот, "СуперДжет" подняли. Это для нас очень важное событие. Дело даже не в том, что самолет, наконец, взлетел и совершил несколько кругов над аэродромом. Прежде, чем разрешить первый полет обязательно проводится методический совет — более сотни специалистов из ВВС, различных институтов (ЦАГИ, ЦИАМ, ЛИИ) подробно рассматривают все материалы: по прочности, аэродинамике, двигателю, оборудованию. Изучаются результаты наземных испытаний… Лишь после этого выдается разрешение на взлет.

Многие уже забыли, как это делается. И работу эту мы успешно провели.

Кстати, для наземных испытаний двигателя недалеко от Рыбинска в Полуеве мы построили громадный испытательный стенд. Если приедете к нам в Рыбинск, то увидите, какая инфраструктура там создана. Открытый стенд, на котором мы имитируем все возможные воздействия на двигатель. Аналогов в Европе нет — только в Америке есть подобный. Его постройка обошлась нам в $28 млн. Стенд позволяет измерять абсолютно все характеристики — шум, эмиссию, работу двигателя в условиях дождя, косого обдува…

Для сертификации, мы обязаны, например, проверить, как будет вести себя мотор при попадании в него птиц. Нужно забросить в работающий двигатель со скоростью в несколько десятков метров в секунду 5 воробьев, 2 голубей, 1 утку — и после всего этого он должен работать. Необходимо забросить лед — в полете самолет может встретиться с облаком града. Мы должны провести испытания на тропический ливень, забросить в двигатель камни, песок — пропустить через двигатель полторы тонны песка. Требуется испытать работу двигателя при сильном боковом ветре, провести испытания на вихрь и подсос. Все это фиксируется, снимается на видеокамеру. Лишь после всех таких испытаний можно получить сертификат, дающий право возить пассажиров на новом двигателе.

Уже проведена серия испытаний двигателя "Sam146" на самолете-лаборатории "Ил 76" в ЛИИ, и вскоре он улетит во Францию, где французы проведут свои и также предъявят результаты в ИКАО. Испытания двигателя сейчас проводятся одновременно на "СуперДжете", на летающей лаборатории и на земле. Сертификат на самолет (включая естественно все его системы) мы планируем получить через год в это же время.

— И сколько самолетов в год планируется выпускать?

— В Комсомольске-на-Амуре, где будут строить "СуперДжеты" планируется производить 100-150 самолетов в год. Но для этого там тоже нужно поработать — сейчас завод не готов к производству такого количества машин.

— Существует мнение, и среди людей причастных к авиации, и в прессе не редко доводится читать, что "СуперДжет" — не совсем российский самолет. Половина важнейших узлов и оборудования там иноземного производства. Вот, даже название у него не русское…

— Наверное, Михаил Асланович Погосян назовет вам более точную цифру, относительно двигателя я могу вам сказать, что двигатель ровно на 50% — российский. Наши взаимоотношения со "Снекмой" с самого начала строились на этой цифре. Далее, 100% двигателей будет собираться в Рыбинске — французы будут поставлять нам свою часть, а окончательную сборку и проверку двигателя будут делать наши специалисты.

Далее, весь планер самолета изготавливается в России. Правда, итальянцы хотели бы взяться за изготовление отдельных частей — некоторых композитных деталей…, но это в будущем, когда пойдет большая серия.

Что касается оборудования… Да, оборудование самолета поставляется западными фирмами. Почему? Напоминаю — сертификация. Это ведь коммерческий проект, и здесь каких-то вопросов национальной гордости быть не может. Что дешевле, то и будем ставить. Более того, мы, если потребуется, будем и двигатели иноземные ставить, той же фирмы "Дженерал электрик". Допустим, есть покупатель, условно скажем те же индийцы. У них есть инфраструктура по обслуживанию двигателей "Дженерал электрик" — ремонтные заводы и т.д. И если они захотят, например, чтобы на самолете были американские двигатели, что мы им должны ответить?.. Мы должны взять калькулятор, посчитать все. Выгодно нам это — продаем с американскими двигателями, не выгодно — гуд бай.

То же в отношении других систем. Почему иностранное оборудование? Мы должны пройти сертификацию! Наши системы не сертифицированы. Пройти с ними эту процедуру не-воз-мож-но. Возьмем, к примеру, навигацию. Есть российские спутники "Глонас", а все системы в мире рассчитаны на "GPS". И что мы должны сказать? "Нет! У нас собственная гордость!".

Еще раз повторяю — это коммерческий проект. Выгодно нам — работаем, не выгодно — делать не будем. Поэтому, когда я читаю подобные вирши, меня это очень удивляет. Люди делают деньги, мы делаем деньги.

Но если дело касается обороноспособности страны, рассчитывать следует только на себя. Когда в 2000 году В. Путин приезжал к нам на завод, я сказал ему, что в обеспечении безопасности России существует серьезная брешь: все наши крылатые ракеты оснащены иностранными (украинскими) двигателями. Двигатели эти разработаны в России, но производятся на Украине, на Запорожском заводе "Мотор Сич". Украина, как известно, стремится в НАТО, поэтому в один прекрасный день эти поставки могут перекрыть.

У нас к тому времени уже был свой проект. Благодаря вниманию президента мы довели работу до конца, провели испытания. Сейчас выпускаем такой маленький двигатель для крылатых ракет. Он 250 мм в диаметре и дает тягу от 250 до 400 кг. Двигатель одноразовый, поэтому относительно недорогой и при этом обладает большой удельной тягой и экономичен.

— Хорошо. Мы уже подробно поговорили про двигатели, которые летают. Давайте теперь немного о моторах, которые стоят на земле… Недавно во многих средствах массовой информации прошли сообщения о парогазовой электростанции. Хотелось бы рассказать подробнее об этом неординарном событии.

— Сейчас примерно половина продукции НПО в денежном выражении — оборудование для перекачки газа и выработки электроэнергии. Например, у нас сейчас хорошо покупают 12 мегаваттные электростанции — две машины по 6 МВт. Мы их сделали модульными, удобными для монтажа.

Например, в Нарьян-Маре мы смонтировали электростанцию за 4 месяца — станция дает городу тепло и электроэнергию. В Москве работают три таких блока. Станции очень экологичные — выбросы в 2 раза ниже нормы, практически не шумят — уровень шума 30 ДБ, это тише, чем наша с вами беседа. В домах на расстоянии 25 метров люди не жалуются.

Что касается электростанции в Комсомольске… Разработкой парогазовой электростанций мы занимались почти 10 лет. Купили документацию в Николаеве, довели генератор до ума. В такой установке природный газ не просто нагревают воду в паровом котле, а сначала отдает свою энергию в двигателе аналогичном авиационному — т.е. сгорая, вращает газовую турбину. В результате такой "двухконтурности" удалось получить суммарный КПД 58-59 процентов. А, как известно, современные электростанции, работающие лишь на паровом цикле имеют КПД 35-40 процентов. Таким образом, мы на треть (на треть!) снизили расход топливного газа…

— Почему же вам не присуждают премию "Глобальная энергетика"?

— А вы спросите у Велихова, Алфёрова…

Так вот, мощность газовой турбины 110 мегаватт, прибавьте 50-мегаваттную паровую турбину. А на выходе еще есть котел-утилизатор с температурой 150 градусов, который используется для отопления города. Это очень современная система. Чубайс страшно доволен и заказал нам еще 11 таких станций.

Диаметр двигателя установки более двух метров. Представляете, какие требуются станки для обработки его деталей! Совсем недавно мы закупили в Японии и пустили в строй 6 координатный станок с ЧПУ, способный обрабатывать сложнейшие профили большого размера. Один станок обошелся в $20 млн.

Для "Газпрома" мы на базе наших двигателей разработали и выпускаем линейку турбонасосных установок мощностью от 2,5 до 16 МВт.

Наконец, последнее, над чем мы работаем, — двигатели для военно-морских кораблей. Раньше их делали на Украине — в Николаеве. Мы выкупили у николаевцев документацию, доработали двигатель. Недавно провели государственные испытания двигателей, и сейчас монтируем их на кораблях ВМФ. Причем для моряков будем комплектовать всю силовую установку: дизель, один или два газотурбиных двигателя, редуктор, реверс, систему подачи и т.д. Сейчас мы выпускаем три типа корабельных двигателей.

— Да, успехи нынешнего "Сатурна" впечатляют. И ног у Объединения действительно шесть, но не глиняные ли они? Есть ли у вас достаточно специалистов, чтобы поднять столько направлений и в таком объеме? Насколько я понимаю, "Сатурну" не удалось избежать общей беды нашей промышленности — старения профессиональных кадров?

— Мы делаем ставку на молодежь. Всячески привлекаем выпускников из МАИ, Бауманки, у нас есть своя академия в Рыбинске. Зовем к себе талантливую молодежь отовсюду. К нам приезжают молодые ребята из Перми, из Самарского авиационного университета…

Зарплату им даем приличную, но зря деньги не платим — бездельники у нас не задерживаются. Только что окончивший институт молодой специалист получает 12 тыс. рублей в Рыбинске или 15 тыс. в Москве. Через год аттестационная комиссия, которая по результатам работы устанавливает зарплату (как правило, повышает, но может и понизить).

Более того, молодым специалистам, приезжающим к нам из других городов, мы помогаем решить жилищный вопрос. В Москве, конечно, цены на жилье запредельные, но в Рыбинске или в Лыткарине мы покупаем для них квартиры.

Кроме того, мы открыли филиал нашего КБ в Перми…

— Но в Перми, ведь есть свое, соловьевское НПО…

— Да, и нам предлагают с ним объединиться. Но мне непонятно, зачем? У всякого объединения должна быть цель. Скажем, первобытные люди не могли в одиночку стравиться с мамонтом, поэтому объединялись для совместной охоты. Но если нет мамонта, ни к чему и объединяться. Вот, на уфимском НПО производят наши двигатели, и с ним мы объединяемся.

Возьмем Объединенную авиационную корпорацию. Зачем она создана? КБ как работали самостоятельно, так и работают. Ответ очевиден. Чтобы "распилить" бюджетные деньги и обеспечить хорошую жизнь чиновникам!
Но я не вижу главного — мамонта.

:arrow: http://archive.russia-today.ru/2009/no_ ... log_01.htm

P.S. Беседа была записана в июне 2008 года. С тех пор в нашем авиастроении, и в НПО "Сатурн" произошли значительные изменения. Статья не вошла в печатный номер журнала и публикуется исключительно в Интернет-версии



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 21:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9497
И еще туда же


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 21:27 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12911
Откуда: Нижний Новгород
Для АЛ-31Ф еще в советские времена обещали повысить тягу на 40%, 17500 кгс - видимо это и есть предел модернизации.



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 22:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:42
Сообщений: 2280
paralay писал(а):
Для АЛ-31Ф еще в советские времена обещали повысить тягу на 40%, 17500 кгс - видимо это и есть предел модернизации.

Нет, для этого его нужно радикально переделать и увеличить расход воздуха до 170-180.
Совершенствовать еще есть куда, т.к. 117 - это 117С с
1) совершенно новой САУ,
2) новой топливной системой.
Чем 117С отличается от АЛ-31Ф нужно напомнить?

КНД с увеличенным расходом, новая геометрия лопаток и схема охлаждения лопаток обеих турбин, покрытия на лопатках, лопатки из нового сплава. Сопло с УВТ от изделия 96ФП. Система зажигания новая. Расход воздуха 122-123 кг/с.

Чего на нём нет:
1) БЛИСК
2) Полых лопаток
3) Противовращения роторов
4) Композитный корпус.

Добавить, так будет 117+
10 лет на совершенно новый мотор - это нормально. Так что 2020



_________________
Это нам удается
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 22:16 

Зарегистрирован: 26 янв 2009, 06:09
Сообщений: 315
Могу ещё добавить, что 117-ый сохранил массово-габаритные параметры АЛ-31Ф при несколько большем диаметре вентилятора. Для сравнения, если верить информации из инета, то F119-PW-100 весит 1,7 тонны и имеет длину 5,16 м, что на 180 кг и на 21 см больше чем у 117-го при выигрыше в 800 кгс тяги. Так что есть ещё куда расти.

Я так полагаю, что 117-ый не просто имеет тягу 15 тс, а реальную полнофорсажную тягу в 15 тс, то есть бе зо всяких "особых" режимов как на 117С. Максималная тяга у него наверняка тоже выше, чем у 117С. У последнего была 8,8 тс, у 117 думаю где-то в районе 10,5-11 тс. Этого должно хватать для сверхзвукового крейсерского режима со скоростью 1,5-1,6М.

Вот если бы нам кто сказал - понизили степень двухконтурности на 117-ом по сравнению с АЛ-31ФП и насколько :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 04 мар 2010, 18:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2009, 23:56
Сообщений: 331
Есть 117 для своих - с тягой 15 т на форсаже, без всяких особых режимов
и есть 117С - для экспорта, на тону тяги меньше (т.е. 14 тонн; 14,5 на сверхрежиме). Четко и ясно это было сказано в интервью
Не плодите сущностей


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 04 мар 2010, 20:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2010, 07:57
Сообщений: 352
Откуда: Томск, Сибирь
у меня вот так записано почему-то...
"изделие 117" / АЛ-41Ф-1А
"изделие 117А" / АЛ-41Ф-1
"изделие 117С" / АЛ-41Ф-1С



_________________
http://militaryrussia.ru & http://military.tomsk.ru
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50
СообщениеДобавлено: 04 мар 2010, 20:19 
117A демонстратор доведённый до лётного состояния открытого имени не получал. А имя АЛ-41ф-1(С) двигатели семейства 117 получили после окончательного решения о закрытии темы "20" в виде самостоятельного изделия.АЛ-41Ф имя нерождённой двадцатки!


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 11 из 60 [ Сообщений: 1798 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 60  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB