МиГ-29/35 / MiG-29/35 Fulcrum

Евгений 11

Этот контейнер под МиГ-35 и есть Платан?

Гость

Евгений 11 писал(а):

Этот контейнер под МиГ-35 и есть Платан?

Это - подвесной контейнер целеуказания Т220/Э

Платан это в Су-34

Polikarpoff

Цитата:

....
Как отмечают эксперты, 31-й ИАП был последним строевым авиаполком в ВКС России, эксплуатирующим истребители МиГ-29 первых выпусков (моделей 9-12 и 9-13). «С учетом... планов замены к концу 2016 года истребителей МиГ-29 на российской авиабазе Эребуни (Армения) на заказанные АО "РСК "МиГ" машины МиГ-29СМТ новой постройки, можно говорить о том, что карьера "чистых" истребителей МиГ-29 (самолетов типов 9-12 и 9-13) в строевых частях российской авиации подошла к своему финалу», — пишут эксперты.
....

http://lenta.ru/news/2015/10/14/mig29/

а вроде же еще в Приволжском полк 29-ых, причем самых древних?

Владимир_75

В Астрахани 116 учебный центр, это всё же не совсем строевой полк. Ну а так да, 9-12 там присутствуют. Ходили, к слову, разговоры, что их на 30СМ собирались пересаживать, но пока что есть, то есть.

James Cameron

Первые испытания: кадры полета новейших корабельных истребителей МиГ-29

phpBB [video]

Пуск ракеты, похожей на противокорабельную Х-31, назвали работой по воздушным целям :mrgreen:

Свой-Бухой

James Cameron писал(а):

Пуск ракеты, похожей на противокорабельную Х-31, назвали работой по воздушным целям :mrgreen:

Да не "похоже", а она и есть.
Вполне разумный выбор для боевой учёбы корабельника.
Просто после после попадания изделия в район боевой рубки супостата,
высщим шиком считается успеть долететь и дострелить из ГШ-30-1 наибольшее количество фигурок, подлетевших и смешно сучащих ногами в воздухе.

Polikarpoff

James Cameron писал(а):

Пуск ракеты, похожей на противокорабельную Х-31, назвали работой по воздушным целям

мало того, на всех "пусках" нет ни одного МиГ-29К, а последний "пуск по наземным", так вообще Су-30МК :lol:

AlexandrT

James Cameron писал(а):

Первые испытания: кадры полета новейших корабельных истребителей МиГ-29

Пуск ракеты, похожей на противокорабельную Х-31, назвали работой по воздушным целям :mrgreen:

Ну уровень осведомленности и грамотности освещаемой темы, отечественной и мировой журналистики неуклонно падает, Журналамерсто цветет и пахнет, что очень прискорбно. Есть конечно исключения но они очень малы.

pavel

Экспортный потенциал российского истребителя МиГ-35 поколения 4++ очень большой, истребитель в перспективе можно довести до уровня "легкого" пятого поколения, заявил журналистам во вторник глава "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин. Об этом пишет РИА Новости.

James Cameron

Поставили бы на наши новые корабелки Жук-МФ или даже Жук-А.... Как бы это было хорошо!

Павел, вы не знаете что там с Жуками?

ikalugin

pavel писал(а):

Экспортный потенциал российского истребителя МиГ-35 поколения 4++ очень большой, истребитель в перспективе можно довести до уровня "легкого" пятого поколения, заявил журналистам во вторник глава "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин. Об этом пишет РИА Новости.

Малую заметность и бесфорсажный/крейсерский сверхзвук судя по всему забыли?

крокодил

Ну так, в перспектиииве...

В перспективе его можно довести как минимум до уровня Су-35С, с поправкой на класс. А учитывая что сменщика даже на горизонте нет, то и выше.
Но это теоретически.

Евгений 11

крокодил писал(а):

перспективе его можно довести как минимум до уровня Су-35С, с поправкой на класс.

Тогда уж СУ-30СМ. Думаю если у нас и будут покупать, то в двухместном варианте с контейнером, как ударный.

James Cameron

Кстати, а сколько в пределе (ангар + палуба) на Кузнецове помещается Су-33 и сколько МиГ-29К? Ведь 29-ый заметно меньше и легче, так?

Читатель1

James Cameron писал(а):

Кстати, а сколько в пределе (ангар + палуба) на Кузнецове помещается Су-33 и сколько МиГ-29К? Ведь 29-ый заметно меньше и легче, так?

Не знаю как в пределе, но если ставить в ангар по 3 в ряд, то получается:
а) Су-33 -- 21(если брать длину 21,2), 18(если брать длину 21,9);
б) МиГ-29К -- 24.

Vazgen

24 Су-33
МиГов в полтора раза больше — 36.

Гость

Vazgen писал(а):

24 Су-33
МиГов в полтора раза больше — 36.

Это как так получается? При том что, Су-33 длиннее Миг-29К примерно на четверть и меньше по ширине.

paralay

Су-33 и МиГ-29К/КУБ (35 штук) в ангаре "Кузнецова"

James Cameron

paralay писал(а):

Су-33 и МиГ-29К/КУБ (35 штук) в ангаре "Кузнецова"

А как на практике их в ангаре располагают? Вряд ли так же плотно, все-таки логистика не айс.

Поэтому интересно какое максимально может быть авиакрыло у функционирующего Кузнецова в случае с МиГ-29 и с Су-33 (учитывая вертолеты, конечно)

Polikarpoff

Цитата:

СИСТЕМЫ НАВЕДЕНИЯ НА ЦЕЛЬ РАКЕТ С МИГ-35 ПОСТАВЯТ В ЕГИПЕТ В 2016 ГОДУ

Первую партию подвесных контейнеров для высокоточного наведения на наземную цель ракет с самолетов МиГ-35 планируется поставить в Египет в 2016 году, сообщил РИА Новости главный конструктор по бортовым системам научно-производственной корпорации "Системы прецизионного приборостроения" Виктор Сумерин на авиакосмическом салоне Dubai Airshow-2015.

"Новое перспективное направление нашей работы - разработка и производство нового подвесного контейнера для решения задач точного прицельного наведения для работы с самолета по наземным целям. Со следующего года поставки этих изделий начнутся в Египет для оснащения стоящих там на вооружении МиГ-35. Предполагается поставить 40 контейнеров" - сказал Сумерин.

По словам главного конструктора, аппаратура, находящаяся в подвешенном под боевым самолетом небольшом контейнере, способна на большом расстоянии и точно определить координаты наземной цели, например, танка с целью применения по нему высокоточного оружия с лазерным наведением.

"Цель определяется с помощью систем, работающих в инфракрасном диапазоне, а также телеоптики высокого разрешения. Лазерный канал задействуется для определения дальности, а также для подсветки уничтожаемого объекта для наведения по нему ракет, установленных на Су-35", - заключил главный конструктор.

http://www.aviaport.ru/digest/2015/11/09/368111.html

Интересно, куда ФСКН смотрит? :roll:

ZHeN

от Сумерина ещё одна сумбурная новость вчера про поставки ОЛС-35 в 2017 году ...

очень непонятная говорящая голова
какие нафиг МиГ-35 на вооружении у египта ? какие нафиг 40 контейнеров ?
планы по своим ВВС лучше бы озвучил и хотя бы название его

gadeshi

ZHeN писал(а):

от Сумерина ещё одна сумбурная новость вчера про поставки ОЛС-35 в 2017 году ...

очень непонятная говорящая голова
какие нафиг МиГ-35 на вооружении у египта ? какие нафиг 40 контейнеров ?
планы по своим ВВС лучше бы озвучил и хотя бы название его

Название контейнера озвучено выше.
Это - Т-220.

ZHeN

gadeshi писал(а):

ZHeN писал(а):

от Сумерина ещё одна сумбурная новость вчера про поставки ОЛС-35 в 2017 году ...

очень непонятная говорящая голова
какие нафиг МиГ-35 на вооружении у египта ? какие нафиг 40 контейнеров ?
планы по своим ВВС лучше бы озвучил и хотя бы название его

Название контейнера озвучено выше.
Это - Т-220.

полтора года назад ? есть что-то посвежее ?

gadeshi

ZHeN писал(а):

gadeshi писал(а):

ZHeN писал(а):

от Сумерина ещё одна сумбурная новость вчера про поставки ОЛС-35 в 2017 году ...

очень непонятная говорящая голова
какие нафиг МиГ-35 на вооружении у египта ? какие нафиг 40 контейнеров ?
планы по своим ВВС лучше бы озвучил и хотя бы название его

Название контейнера озвучено выше.
Это - Т-220.

полтора года назад ? есть что-то посвежее ?

В этой теме выше есть фото МиГ-29М2 с этим контейнером с МАКС-2015.

ZHeN

gadeshi писал(а):

В этой теме выше есть фото МиГ-29М2 с этим контейнером с МАКС-2015.

и ?

Vazgen

James Cameron писал(а):

paralay писал(а):

Су-33 и МиГ-29К/КУБ (35 штук) в ангаре "Кузнецова"

А как на практике их в ангаре располагают? Вряд ли так же плотно, все-таки логистика не айс.

Поэтому интересно какое максимально может быть авиакрыло у функционирующего Кузнецова в случае с МиГ-29 и с Су-33 (учитывая вертолеты, конечно)

На самом деле есть ограничение на количество взлетающих, летающих и идущих на посадку самолетов, если не ошибаюсь в этом круговороте не может быть больше 16 самолетов,
остальные получается как бы запас, наверное с этим связано то, что ВВС купили 24 самолета.

Читатель1

Наверное всё-таки ВМФ

BSA

В адрес МиГа у военных один ненорматив, поставки СМТ срывают, корабелки формально переданы, по факту стоят на приколе с букетом болячек....Без хорошего доктора МиГ обречен.

James Cameron

BSA писал(а):

В адрес МиГа у военных один ненорматив, поставки СМТ срывают, корабелки формально переданы, по факту стоят на приколе с букетом болячек....Без хорошего доктора МиГ обречен.

Было бы из-за чего! Если эти клоуны не могут поставить самолет уровня "20 лет назад".... то туда им и дорога. Удивительно, что индусы купились на это говно, раз так все плохо.

EvgenyVB

BSA
а можно поподробнее, с чего бы это вдруг МиГ-29КР стоят на приколе, если в Ейске они вполне себе на нитку плюхаются?

то есть есть факты полетов МиГ-29КР/КУБР, но вот фактов стояния на приколе как-то нет
да и с чего им стоять, хотелось бы поинтересоваться?

от индийского варианта они отличаются принципиальным БРЭО типа системы госопознования, немного другой навигацией (не всей) и рядом други систем под наши стандарты и оборудование

САУ, СУВ, движки и прочие потроха ну один в один как на индусском варианте

с чего им стоять?

только аргументацию по пунктам, пожалуйста.

МиГ-29/35 / MiG-29/35 Fulcrum

Кто сейчас на конференции