|
| Автор |
Сообщение |
|
Fencer 2
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 12 май 2023, 07:37 |
Зарегистрирован: 25 янв 2019, 03:50 Сообщений: 2201
|
|
|
|
 |
|
Fencer 2
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 16 май 2023, 03:59 |
Зарегистрирован: 25 янв 2019, 03:50 Сообщений: 2201
|
|
|
|
 |
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 26 май 2023, 00:36 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 7225
|
|
|
|
 |
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 03 июн 2023, 12:40 |
| Администратор |
 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12911 Откуда: Нижний Новгород
|
FighterbomberЦитата: Про столовую и кухню селезня.
Периодически в репортажах о самом лучшем я слышу об огромном бытовом пространстве, местах для сна, туалете и о том, что лётчики могут себе приготовить покушать в длительном полёте шашлыки.
Ну если не пожарить шашлыки, то минимум сварить борщ. Причём не сами, а там у них повар где-то прячется на камбузе.
Рассмотрим этот вопрос поближе. Питание лётного состава во время полётов организуется таким образом, чтобы между приёмами пищи промежуток составлял не более 4-х часов. Иначе согласно руководящим документо лётчик умрёт от голода в ужасных мучениях (но это не точно). Так как селезень может летать с дозаправкой в воздухе практически вечно, на самолёт установили разогревающее устройство, которое может разогреть пищу. Всё заебись, всё работает, кнопки нажимаются. Но есть нюанс. Где взять эту пищу, чтоб её туда запихать и разогреть, в стране не знает никто. Все подозревают, что судя по форме окна разогревателя, пища должна быть в виде туб питания как у космонавтов и в полёте оно должно быть в виде первое, второе и компот храниться в специальной сумке на двери. Две сумки. Судя по их объёмам, туда еды можно на неделю запихнуть. Но тубы летчикам не положены, взять их негде, поэтому в этиз устройствах живут пауки. Кроме домашних пирожков и бутеров с сальцом никакого другого питания в полёте для ФБ нет и я уверен, что никогда не будет, ибо разогреватель умные люди придумали чтобы экипаж кормить, а придумать бортовой паёк выдавать под него умных людей во всей стране не нашлось. Можно конечно пойти обычным военным путем и приобрести космопитание за свои кровные, но нахуй нужен тюбик с кашей за 500р? Бутер с колбасой и баклажка с водой рулит. Ещё для организации бесперебойного питания имеются стальные литровые термосы в количестве двух штук, размещённые на задней стенке кабины. Эти да, используются по прямому назначению. При полётах в какую-нибудь помойку, туда заливается чаек, кофеек или просто холодная вода из запрещённого кулера. Но конечно это не основное его назначение. Основное его назначение придумали в Липецке. После первого самостоятельного вылета на боевом селезне вылупившийся лётчик/штурман, выйдя из самолёта, до краёв наполняет один термос вкуснейшим коньяком и торжественно вручает его ИАКу летаблы. На этом тему кухни, микроволновок, обеденных столов и жрачки в селезне считаю закрытой.
| Вложения: |

photo_2023-06-03_09-07-39 (2).jpg [ 286.18 Кб | Просмотров: 147 ]
|
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
 |
|
stream
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 05 июн 2023, 05:54 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 15:59 Сообщений: 129
|
чудо-печка 
|
|
|
|
 |
|
Zaurbek
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 05 июн 2023, 16:23 |
Зарегистрирован: 13 дек 2022, 16:27 Сообщений: 792
|
|
А у меня вопрос в другом, зачем все танцы с бубнами(кабиной) если все летают (конкуренты) тандемом. Если уже и заморачиваться с кухнями-туалетами, так и дальность должна раза в 1,5-2 отличаться от Су30СМ. А это уже (по дальности) что то на пути к Ту22М3.... Так , мысли в слух.
|
|
|
|
 |
|
Zaurbek
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 05 июн 2023, 16:30 |
Зарегистрирован: 13 дек 2022, 16:27 Сообщений: 792
|
|
А что касается всяких емкостей для разогрева и всякого спец упаковочного питания - почти все есть на гражданском рынке. Даже не надо разрабатывать в специальных институтах. Дайте контракт на ближайший крупный мясокомбинат - вас снабдят на 100лет вперед в какой хотите фракции, упаковке и температурном режиме.
|
|
|
|
 |
|
d4rkmesa
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 05 июн 2023, 19:26 |
Зарегистрирован: 24 фев 2021, 19:24 Сообщений: 197 Откуда: Сибирь - Дон
|
Zaurbek писал(а): А у меня вопрос в другом, зачем все танцы с бубнами(кабиной) если все летают (конкуренты) тандемом. Если уже и заморачиваться с кухнями-туалетами, так и дальность должна раза в 1,5-2 отличаться от Су30СМ. А это уже (по дальности) что то на пути к Ту22М3.... Так , мысли в слух. Ну хотелось очень сделать "кабинет", как в тактических бомбардировщиках. Видимо, в "перестройку" была весьма странная атмосфера в КБ, куча проектов не совсем реалистичных. Для б0льшей дальности можно было бы многое доработать: двигатели, управляемые воздухозаборники, конформные баки на все "брюхо", наработки по Су-33Куб. В наше время бросается в глаза, что ИБ-ка прямо набита "балластом". Но это да, фишка нашего времени сделать изделие и не модернизировать его совсем. А по-хорошему, надо было делать 54-ку. Алсо, мысли в слух.
|
|
|
|
 |
|
RusWin
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 00:57 |
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38 Сообщений: 1733
|
|
|
|
 |
|
ЦАРь
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 09:17 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5941
|
|
Аннотация видео выше:
"Трёхчасовой стрим с пилотом Су-34
Интервьюируемый - практик, он работал в начале войны из Белоруссии. Начало войны описано довольно подробно: детали РЭБ, детали взаимодействия с истребителями и А-50, особенности полетов в СМУ, ночью и днем на ПМВ в условиях противодействия противника, работа по мостам. УМПК и чугуний. Эпизод с призраком Киева. Поддержка западными силами и средствами. Оценка действий противника в воздухе и текущее его состояние. И много много другого."
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
 |
|
xab
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 11:20 |
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 07:12 Сообщений: 423
|
RusWin писал(а): Полет на одном двигателе. Всем фапающим на однодвигательные легкие самолеты, на ненужность бронирования и т.д. Форумные хейтеры Су-34 должны совершить сепуку.
|
|
|
|
 |
|
RondelR
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 13:51 |
Зарегистрирован: 16 фев 2023, 22:36 Сообщений: 535
|
|
Странное заявление по поводу нужды бомбить неуправляемыми фабами. Бомбы с комплектом Paveway c лазерной коррекции пускают на 30км.
|
|
|
|
 |
|
гело
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 13:56 |
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227
|
ЦАРь писал(а): "Трёхчасовой стрим с пилотом Су-34 --а текстовая версия есть?
_________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
|
|
|
|
 |
|
RusWin
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 15:06 |
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38 Сообщений: 1733
|
|
|
|
 |
|
гело
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 18:53 |
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227
|
|
В идеале краткую выжимку бы почитать..
_________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
|
|
|
|
 |
|
Alex_VRN
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 21:05 |
Зарегистрирован: 11 мар 2023, 10:07 Сообщений: 739
|
гелоУтянуто с LA: 1. Су-34 лучший самолет для работы по земле. 2. Самолет готов к применению всего вооружения. Было бы странно, если нет, оно же под него создается. 3. Свободнопадающие бомбы самое эффектное и эффективное оружие. 4. Су-34 бронирован в 2 раза лучше су-25. 5. Не хватает бронестойкости остекленения. 6. Длинный рассказ про попадание в грозовой фронт при выполнение боевой задачи: потеря связи с землей, подняться выше 200м нельзя – обледенение. Пилоту было страшнее, чем бомбить свободно падающими врага. Он там длинно описывает какие сложились условия и почему было страшно. 7. Потери су-34 большие, так как применение было на большую дальность за линию фронта. Сейчас много меньше, так как вглубь сильно не летают. 8. Сталкивались с самолетами противника, себя в обиду не давали. Ни одного случая сбития 34 самолетами противника. 9. Он лично встретил войну 25 февраля, вылеты 1800 км в обе стороны за 2,5 часа, отдых 3 часа и по новой. Так больше месяца. Получил аллергию на ред бул. 10. Хорошее описание бомбардировок. На его глазах сбили су-34, пилоты которого потом долго выходили с Украины. 11. Очередное наблюдение экономик стран, в России горит каждая деревня, а на Украине кроме Киева темнота. Свет и тьму разделяет «стена европейскости» (с) алконафтер 12. Перехват хинзирами осуществлялся миг-29 и су-27 по НАВЕДЕНИЮ Авакса из Румынии. Но у хинзирских самолетов проблема с наведением и миновало. 13. Вертолетов у хинзиров стало больше (с) алконафтер, самолетов стало сильно меньше (с) летчик. 14. Подготовка боевого летчика это минимум 3 года ПОСЛЕ училища. 15. Про сбитие хинзирского самолета Геранью – летчик долбоеб, потерял невосполнимую авиатехнику. 16. Наши штурмовики, очень многие, сделали 1000+ боевых вылетов. 17. Вред от Ф-16 в том, что они обладают отдельным «радаром» определения работающего ПВО. Сейчас хармы шьются на земле по примерным координатам и пускают очень часто наобум, типа ракета найдет ПВО. А ф-16 смогут в полете давать «задание» харму и сильно увеличит эффективность. 18. Ф-16 будет завязан в систему обмена информацией и усилит реакцию на угрозы хинзирам во время полета. Меньше время реакции и будут больше работать по нам. 19. ПВО хинзиров сильно, остатки СССР. Полностью прекратили устраивать ПВО районы и делают засады. 20. Сравнение УПМК и фабов. ФАБы рулят, бомбардировка по площадям рулят. Много техники набили. И самое результативное это работа через прицел летчика. 21. «Самая точная ракета в ВКС это фаб-500 М62» (с) летчик. На большой скорости ФАБы очень точно кладут. 22. Авиабой, когда их прикрывала пара су-35. На них, на су-34, послали чуть не 10 бортов противника. Пара су-35 отгоняла от них, причем один был очень активный и постоянно разгонялся до сверхзвука стреляя ракетами, чтобы увеличить дальность ракеты. Сильно убивать хотел. По итогу этому активному су-35 не хватило топлива до родного аэродрома и пришлось дозаправляться и вернулся на родной аэродром, когда уже улетели работать заново. Очень хвалит наших летчиков истребителей. 23. Видел как сбили Осой впереди идущий су-34, две ракеты в двигатель. Экипаж катапультировался и живой. 24. Случай когда под брюхом взорвалась Х-29, там 500 кг взрывчатки. Ракета сошла, но почти сразу взорвалась. Самолет вернулся на базу с повреждениями. 25. Су-34 очень хорошо и крепко собран. Очень хорош конструктивно и крепок. 26. Самый долгий полет 2:40. 27. Почему не су-25. Су-34 современнее и в практике работал как с высот так и около земли. «Полет на высоте 50м со скоростью 1000-1100 км/ч, огибая дома и рельеф дает непередаваемые ощущения. Впрыск чистого адреналина.» (с) летчик 28. Понимание важности работы огромное. Вылетали зная, что в случае сбития никакой поддержки не будет. Но летал и в Гостомель. Знал, что его помощь очень нужна на земле, иначе бы ОФАБы не вешали. 29. Не разрисовывают самолеты, так как культура другая. Но он бы лично разрисовал самолет по полной. Боевым дональдом даком. 30. Наши ПВОшники наблюдали работу Су-34 и говорили, что очень трудно зафиксировать 34, так как быстро двигается в отличии от су-25 или вертолетов. Т.е. скорость сильно помогает выживать. 31. Хинзиры по радиоканалу включают плачь детей «вы нас убиваете/бомбите и прочее». Меняют канал, чтобы не слушать пропаганду. 32. К мостам на Днепре прорваться можно. Но только 1 раз. Потому что потом будут ждать. Плюс при первом налете еще вопрос будет о возвращении.
|
|
|
|
 |
|
Ahriman
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 22:30 |
Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2177
|
Alex_VRN писал(а): гелоУтянуто с LA: 1. Су-34 лучший самолет для работы по земле. 2. Самолет готов к применению всего вооружения. Было бы странно, если нет, оно же под него создается. 3. Свободнопадающие бомбы самое эффектное и эффективное оружие. 4. Су-34 бронирован в 2 раза лучше су-25. 5. Не хватает бронестойкости остекленения. 6. Длинный рассказ про попадание в грозовой фронт при выполнение боевой задачи: потеря связи с землей, подняться выше 200м нельзя – обледенение. Пилоту было страшнее, чем бомбить свободно падающими врага. Он там длинно описывает какие сложились условия и почему было страшно. 7. Потери су-34 большие, так как применение было на большую дальность за линию фронта. Сейчас много меньше, так как вглубь сильно не летают. 8. Сталкивались с самолетами противника, себя в обиду не давали. Ни одного случая сбития 34 самолетами противника. 9. Он лично встретил войну 25 февраля, вылеты 1800 км в обе стороны за 2,5 часа, отдых 3 часа и по новой. Так больше месяца. Получил аллергию на ред бул. 10. Хорошее описание бомбардировок. На его глазах сбили су-34, пилоты которого потом долго выходили с Украины. 11. Очередное наблюдение экономик стран, в России горит каждая деревня, а на Украине кроме Киева темнота. Свет и тьму разделяет «стена европейскости» (с) алконафтер 12. Перехват хинзирами осуществлялся миг-29 и су-27 по НАВЕДЕНИЮ Авакса из Румынии. Но у хинзирских самолетов проблема с наведением и миновало. 13. Вертолетов у хинзиров стало больше (с) алконафтер, самолетов стало сильно меньше (с) летчик. 14. Подготовка боевого летчика это минимум 3 года ПОСЛЕ училища. 15. Про сбитие хинзирского самолета Геранью – летчик долбоеб, потерял невосполнимую авиатехнику. 16. Наши штурмовики, очень многие, сделали 1000+ боевых вылетов. 17. Вред от Ф-16 в том, что они обладают отдельным «радаром» определения работающего ПВО. Сейчас хармы шьются на земле по примерным координатам и пускают очень часто наобум, типа ракета найдет ПВО. А ф-16 смогут в полете давать «задание» харму и сильно увеличит эффективность. 18. Ф-16 будет завязан в систему обмена информацией и усилит реакцию на угрозы хинзирам во время полета. Меньше время реакции и будут больше работать по нам. 19. ПВО хинзиров сильно, остатки СССР. Полностью прекратили устраивать ПВО районы и делают засады. 20. Сравнение УПМК и фабов. ФАБы рулят, бомбардировка по площадям рулят. Много техники набили. И самое результативное это работа через прицел летчика. 21. «Самая точная ракета в ВКС это фаб-500 М62» (с) летчик. На большой скорости ФАБы очень точно кладут. 22. Авиабой, когда их прикрывала пара су-35. На них, на су-34, послали чуть не 10 бортов противника. Пара су-35 отгоняла от них, причем один был очень активный и постоянно разгонялся до сверхзвука стреляя ракетами, чтобы увеличить дальность ракеты. Сильно убивать хотел. По итогу этому активному су-35 не хватило топлива до родного аэродрома и пришлось дозаправляться и вернулся на родной аэродром, когда уже улетели работать заново. Очень хвалит наших летчиков истребителей. 23. Видел как сбили Осой впереди идущий су-34, две ракеты в двигатель. Экипаж катапультировался и живой. 24. Случай когда под брюхом взорвалась Х-29, там 500 кг взрывчатки. Ракета сошла, но почти сразу взорвалась. Самолет вернулся на базу с повреждениями. 25. Су-34 очень хорошо и крепко собран. Очень хорош конструктивно и крепок. 26. Самый долгий полет 2:40. 27. Почему не су-25. Су-34 современнее и в практике работал как с высот так и около земли. «Полет на высоте 50м со скоростью 1000-1100 км/ч, огибая дома и рельеф дает непередаваемые ощущения. Впрыск чистого адреналина.» (с) летчик 28. Понимание важности работы огромное. Вылетали зная, что в случае сбития никакой поддержки не будет. Но летал и в Гостомель. Знал, что его помощь очень нужна на земле, иначе бы ОФАБы не вешали. 29. Не разрисовывают самолеты, так как культура другая. Но он бы лично разрисовал самолет по полной. Боевым дональдом даком. 30. Наши ПВОшники наблюдали работу Су-34 и говорили, что очень трудно зафиксировать 34, так как быстро двигается в отличии от су-25 или вертолетов. Т.е. скорость сильно помогает выживать. 31. Хинзиры по радиоканалу включают плачь детей «вы нас убиваете/бомбите и прочее». Меняют канал, чтобы не слушать пропаганду. 32. К мостам на Днепре прорваться можно. Но только 1 раз. Потому что потом будут ждать. Плюс при первом налете еще вопрос будет о возвращении. В принципе ничего нового. Пациенты продолжают насасывать перемоги в соответствии со своими убеждениями (это я про того, кто на ЛА это писал). Например, на самом деле было сказано, что: 1. Су-34 сейчас наиболее приспособленный для ударов по земле на текущий момент и наиболее автономный; 3. Свободнопадающие боеприпасы - наиболее эффектное и, в то же время, опасное [для экипажа] оружие; 12. Про то, что звено Су-34 пытались перехватить вражеские Су-27 и МиГ-29 он узнал уже постфактум, по возвращении, поскольку А-50 этот факт по той или иной причине не сообщил. Су-27 наблюдал визуально; 20. Про УМПК - это правильное решение, которое должно было быть принято ещё вчера. Крайне эффективное с финансовой точки зрения и много дешевле тех же ракет. Чугуний лучше подходит для работы по оперативным целям, потому что УМПК не может работать по движущимся целям. 
|
|
|
|
 |
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 23:09 |
| Администратор |
 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12911 Откуда: Нижний Новгород
|
|
Если работают истребители прикрытия то может и не стоит перегружать бомбардировщиков лишней информацией? Солдатам дозиметры с индикатором не выдают
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
 |
|
Ahriman
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 23:14 |
Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2177
|
В тот момент конкретно там истребителей прикрытия не было, насколько я понял. И в любом случае экипажам стоило знать, что в пределах прямой видимости по ним пытается работать авиация противника. Если интересно про этот случай можно послушать по таймкоду.
|
|
|
|
 |
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 23:18 |
| Администратор |
 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12911 Откуда: Нижний Новгород
|
|
Прикольно ОЛС для поиска цели хохлы принципиально не используют?
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
 |
|
Well
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 23:27 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9497
|
paralay писал(а): ОЛС для поиска цели хохлы принципиально не используют? а она у них в принципе после стольких лет работает? вполне может быть что половина их уже умерли
|
|
|
|
 |
|
Ahriman
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 04 июл 2023, 23:37 |
Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2177
|
|
Ещё говорит, что нашу авиацию самолёты ДРЛО из Румыний и Польш пасут чуть ли не с момента взлёта, в том числе армейскую. RQ-4 ставит помехи на частотах радиосвязи. Приходилось выключать радиостанции, переходом на резервные каналы проблема не решалась. В таких случаях работали вообще в радиомолчании. ---------------------------- Очень высоко отзывается о пилотах боевой авиации Израиля и их подготовке. ---------------------------- О 24 февраля, приоритетах в поражении целей и изменил бы он что-либо: да, всё было бы иначе. ---------------------------- В боевых вылетах в СВО максимальная боевая нагрузка, которую доводилось таскать - 6 бомб калибра 500 кг. В максимуме, как он говорит, можно взять 12 по 500 [ограничение по количеству точек подвески]. ---------------------------- Импотрные комбинезоны из номекса удобнее наших штатных.
|
|
|
|
 |
|
Летун
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 10 июл 2023, 14:26 |
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9169 Откуда: Челябинск
|
|
выпуск истребителей Су-34 в России за последний год вырос вдвое Ростех
|
|
|
|
 |
|
катерник
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 10 июл 2023, 22:45 |
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6054
|
Летун писал(а): выпуск истребителей Су-34 в России за последний год вырос вдвое Ростех Крайние годы делали что то около 7-8 единиц в год? Лишь бы поддержать производство и людей, а не потому, что самолет так хорош и так нужен. К 2019 сделали 120+ машин по контракту, дальше вроде бы делали, но совсем по чуть-чуть, что называется, для поддержания штанов заводу.
_________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые!
|
|
|
|
 |
|
Fencer 2
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 11 июл 2023, 09:13 |
Зарегистрирован: 25 янв 2019, 03:50 Сообщений: 2201
|
https://m.vk.com/wall-211699782_8225Цитата: Все для фронта, все для победы Фронтовой бомбардировщик Су-34 - один из знаковых участников СВО.
Генеральный директор ОАК Юрий Слюсарь на Новосибирском авиационном заводе. На повестке дня - наращивание объемов производства и ремонта, выполнение ГОЗ, перспективные проекты.   
|
|
|
|
 |
|
Zaurbek
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 11 июл 2023, 13:13 |
Зарегистрирован: 13 дек 2022, 16:27 Сообщений: 792
|
|
Если он настолько прекрасен, то тоже не понятна его разунификация по основным агрегатам от Су35С ...Если с Су30СМ2 к этому пришли уже. А прицельный контейнер сделать не дешевле получится, чем Су34 делать?
|
|
|
|
 |
|
ЦАРь
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 11 июл 2023, 13:40 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5941
|
|
Zaurbek Дешевле. Но Су-35 делают на одном заводе (КнААЗ), Су-30 на другом (ИАЗ), а Су-34 - на третьем (НАПО). И проще начать производство нового ЛА на НАПО, чем передавать на него тип с другого завода.
Лучше, конечно, довести Су-30 до уровня Су-35 и производить на ИАЗ, Комсомольск перевести на Су-57, а НАПО - на С-70. Но на это уйдёт полдюжины лет в лучшем случае.
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
 |
|
RondelR
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 12 июл 2023, 12:28 |
Зарегистрирован: 16 фев 2023, 22:36 Сообщений: 535
|
Vaal писал(а): С какой высоты пускают? А? То то же... на такой высоте самолет в теперешних условиях не жилец. А ему на высоте надо находиться все время полета бомбы. 10+ км, на такой высоте где ПЗРК и комплексы малой дальности не достанут. Судя по СВО как раз тот кто летает на малой высоте не жилец, учитывая насыщенность ПЗРК. А зачем находиться? После сброса маневр уклонения и контейнер сопровождает, если не ошибаюсь у евреев прицельный контейнер и на 70км наводить может. Добавил: погуглил на 70км наводить не может, это он настолько видит.
|
|
|
|
 |
|
Zaurbek
|
Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck Добавлено: 13 июл 2023, 09:15 |
Зарегистрирован: 13 дек 2022, 16:27 Сообщений: 792
|
Vaal писал(а): Zaurbek писал(а): Если он настолько прекрасен, то тоже не понятна его разунификация по основным агрегатам от Су35С ...Если с Су30СМ2 к этому пришли уже. А прицельный контейнер сделать не дешевле получится, чем Су34 делать? Если прослушать стрим внимательно, можно найти ответы на эти вопросы, непосредственно от пользователя Су-34. Возможность работы на сверхзвуке и высоком дозвуке на ПМВ. Что затрудняет работу ПВО противника, по сравнению с Су-25. АД схеме спасибо, хорошим двигателям, и "крепкой" конструкции. Малочувствительность к обстрелу из ручной стрелковки, - из-за бронирования. Причем тут разунификация с Су-35С, вообще непонятно. Су-34 значительно старше. Я смотрел стрим......Большой вес бронирования не означает живучесть самолета. У Су25 она на уровень выше. Если рассуждать далее, то ВВС нужен 2х членный Су25 с увеличенной дальностью и бомбоприцелом. Но на всем, что летает в пределах досягаемости ЗРК типа Панциря, Тора....Летать уже нельзя - ЛА собьют. Если подняться выше в зону действия ЗРК типа БУК М1 - чем там помогут 2тн брони? А не унификация среди самолетов одного КБ - как минимум плохая работа и планирование самого КБ и МО(как заказчика и пользователя). И если действия ставить так, что бы не попадать под удары ЗРК( иметь современные сенсоры, развед-данные из сторонних источников) , то скорость реакции и маневренные возможности истребителя типа Су30 перевесят бронирование Су34. Характерный рассказ был про бомбоудар по Харькову с Су34.
|
|
|
|
 |
|
|