Самому не смешно?

Кало
Вы явно не следили за ходом операции

нет, ресурс пророссийский, все потери подтверждены фото/видео, если у вас есть объективные замечания, You're welcome.

И с каких это пор?
И да Россия с февраля потеряла в 2 раза больше ЛА чем Украина согласно "объективному" ресурсу. Это у вас такой ближневосточный "ЙУмАр"?

у вас есть опровержения или подтверждения, кроме не обоснованного агрессивного поведения? подозреваю - нет.

https://russianplanes.net/id307083
https://russianplanes.net/id307084
https://russianplanes.net/id307089
https://russianplanes.net/id307090
https://russianplanes.net/id307188

Далеко не все. Причем немалая часть фото с одного и тоже самолета приподносится как несколько разных бортов. Конечно, у лостармора с етим лучше, чем у Орикса, или как там называется говносайт...

Да всё там верно. Так же и по бронетехнике на турецком сайте, наши потери действительно раза в 2 больше, чем у хохлов. Боевые уставы написаны кровью. При наступлении потери больше, чем в обороне.

id в студию, одного и тогоже

Отрицательные факты доказыванию не подлежат

Какие ещё факты? В источниках были факты, приведенная систематизация на лостарморе- факт. Что им противопоставляется?

Не подскажете, куда подевались четыре волны мобилизации на Украине? Почему людей хватают на улице? Вот это достоверный факт.

Кстати, тут злые языки утверждают, что практически у всего летного состава Повитряных сил Украины "немного" остыли ноги, вместе со всеми прибалтийскими и польскими пилотами. Отдыхают на кладбище и сил набираются.

Неужели клевещут?

Вот он, вылез). А в Америке негров линчуют. Да и кто против то. Но пойми, пропогандонство и отрицание очевидного играет против твоих целей. Отрицаешь факты- вот тебе неудобные пруфы. Гнобишь коммуняк- на тебе левацкая пропоганда. Успокойся, здесь грамотные люди беседуют.

Ты и вылез именно для пропагандонства. Вспомни свои камлания про Хаймарсы. Это не пруфы. Это работа ЦИПСО, едлинственная сфера, где хохлы преуспевают, хотя тоже топорно работают. Но тут пространство такое. Так что каждому свое и не выставляйся тут, как истина в последней инстанции. Леваков вообще на дух не переношу. По причине того, что много трындят за всеобщее счастье, а воруют строго индивидуально. И много. А таки правильные всезнайки. Типа тебя.

Понятно, кроме голубцов от тебя ничего не ждать. Ну что же, сам их и отведаешь)

От тебя можно что то ждать? Я могу спокойно за тебя писать. Такой ты предсказуемый. И ужимки одни и те же. И словарный запас маловат.

Я знаю все твои логины) Тут и экспертизы не требуется)
Это о твоих манерах.

А если по серьезному, употребляя слова типа факты, источники, систематизация, не означает что ты прав, даже наоборот. Тот кто верить чужих очень даже вражеских источников во времена до самого возможного предела изощренной информационной войной, тот слабо сказать недалекий человек. Несколько Су-34 были потеряны, они меньше 10, несколько больше 5. Половину потерянных самолетов friendly fire-ом. Специфика конфликта показала что ВКС сделали, делают и будут делать очень хорошую работу.

На сейчас укропы почти остались без летательного состава и набирают биомусор одно-двухполетного характера. Все они умрут и это всем понятно. Так и должно быть.

По серьезному это явно не с тобой) Уж в тонкостях информационной войны разбираться приходится, наемник.

Думаю, уже важно не то, что 7 или 10 было потеряно, а скорее вопрос правильного применения. Надеюсь сторонникам ИБ-штурмовика насыпят в панамки где надо, за столь идиотскую идею.

Су-34 - имеет мало чего общего с "оригинальным" Су-27 в конструктивном смысле, несмотря на большую схожест крыла и оперения. Тоесть это в сущности новый истребитель на разработки которого ушло довольно много ресурсов. Ресурсы которые таким образом были пр0srаны вместо того что бы разрабатывать нечто действительно иновативное, т.е. 5-е поколение. Запуск в серийное производство этой каракатицы вообще за грани здравого смысла.

А теперь нужно перечислить на основании чего такие выводы. У меня только одно напрашивается, отсутствие станции оптической обороны.

При наличии двухместного Су-30, из которого по уму надо было делать ударную модификацию аналог F15 strike eagle c контейнерной ЛТПС, с нормальными углами обзора…Но все попали под обаяние не имеющей аналогов просторной, комфортной бронекапсулы, ЭТО казалось крутым и презентабельным, а не какой-то там контейнер..

В Су-34 от Су-27 все.
Оборудование, приборы, двигатели, материалы.
Немного различается планер конструктивно, но не ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ.

5-е поколение это прежде всего другой технологический уровень и это совсем другие деньги.
Разница в затратах на порядок.

Радар и ЛТПС у него свои, не имеющие аналогов в линейке Су 27-Су 30, титановая бронекапсула опять же, шасси

Не как у Баринов. Плохие углы обзора. Понятно.

Что ш-141, что Н011 имеют примерно одни и те-же решения и построены на одной элементной базе.
Нет между ними принципиальной и технологической разницы.



Это "мелочи".

Слушайте, про радар и СУВ история же известная: делали его для Бомбардировщика-90 и сделали, в отличие от планера. Вот и интегрировали на наиболее подходящий носитель.