Текущее время: 28 мар 2024, 23:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 63 из 143 [ Сообщений: 4272 ]  На страницу Пред.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 143  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 09 сен 2020, 17:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
AlexandrT писал(а):
К сожалению он только бомбер

Который может огрызнуться на внезапную авиационную активность противника.
Ну и как бомбер лучше чем су35 ввиду своей большей дальности.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 09 сен 2020, 21:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
Цитата:
К сожалению он только бомбер

В модернизированном виде - аналог "Гроулера".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 10 сен 2020, 00:20 

Зарегистрирован: 07 окт 2018, 19:42
Сообщений: 135
Может, Су-34М и радар поновее получит.
НА Су-34М который планируют поднять в небо в 2022г. обещают другую РЛС. Дай Бог с АФАР.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 10 сен 2020, 02:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2010, 04:12
Сообщений: 1334
было бы неплохо, афар для работы по земле очень хорош.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 10 сен 2020, 09:55 

Зарегистрирован: 26 июл 2017, 14:40
Сообщений: 3675
ТКА писал(а):
Может, Су-34М и радар поновее получит.
НА Су-34М который планируют поднять в небо в 2022г. обещают другую РЛС. Дай Бог с АФАР.


После АФАР-а для нового Ка-52М я 99,8% убежден что и Су-34 получит АФАР. МО концентрировалось на "ситуационную осведомленность". Су-34 нравиться им как платформа. Дальность, удобство, это больше чем простой истребитель-бомбардировщик. Нужно только обновить БРЕО, добавить новую оружейную номенклатуру и пошли...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 10 сен 2020, 14:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32
Сообщений: 1869
Leonar писал(а):
AlexandrT писал(а):
К сожалению он только бомбер

Который может огрызнуться на внезапную авиационную активность противника.
Ну и как бомбер лучше чем су35 ввиду своей большей дальности.

Думаете МО зря затевает ремоторизацию СУ-30СМ и 34ок на 117С из за чего ? Движки СУ-35с более экономичные и тяговитые, по факту они летали дальше и дольше с одинаковой боевой загрузкой чем 30ки и 34ки, вот так как то.



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 10 сен 2020, 14:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32
Сообщений: 1869
AK писал(а):
AlexandrT писал(а):
К сожалению он только бомбер, а по итогам Сирии из за самого современного БРЭО сенсоров, лучшим с точки зрения точности себя показал СУ-35С, как итог лучший в ВКС Универсал и реальный истребитель бомбардировщик.


При всех достоинствах БРЭО Су-35С, у него нет прицельного контейнера, а у Су-34 есть Платан.
В следующем году уже хотят на модернизированного утёнка контракт подписать. Вероятно, всю троицу (30/34/35) унифицируют по движкам. Может, Су-34М и радар поновее получит и модернизированный Платан.
Со слов эксплуатантов они отлично использовали ОЛС-35 в отличии от платана он позволял делать оптическую доразведку в районе цели большие азимутальный углы давали такую возможность, самолет ставал в круг в районе цели с креном и оптикой уже вел разведку(Су-34му с платаном такое и не снилось да и сенсор 35го в разы лучше платана по функционалу), а бомбы с ЛГСН кидали по наведению с земли, ОЛС -35го засекает пятна подсвета, с земли или с другого борта. Дать контейнер Су-35с и никаких преимуществ у СУ-34 совсем не останется.



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 10 сен 2020, 18:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:35
Сообщений: 976
Откуда: Харьков, Украина
AlexandrT писал(а):
AK писал(а):
AlexandrT писал(а):
К сожалению он только бомбер, а по итогам Сирии из за самого современного БРЭО сенсоров, лучшим с точки зрения точности себя показал СУ-35С, как итог лучший в ВКС Универсал и реальный истребитель бомбардировщик.


При всех достоинствах БРЭО Су-35С, у него нет прицельного контейнера, а у Су-34 есть Платан.
В следующем году уже хотят на модернизированного утёнка контракт подписать. Вероятно, всю троицу (30/34/35) унифицируют по движкам. Может, Су-34М и радар поновее получит и модернизированный Платан.
Со слов эксплуатантов они отлично использовали ОЛС-35 в отличии от платана он позволял делать оптическую доразведку в районе цели большие азимутальный углы давали такую возможность, самолет ставал в круг в районе цели с креном и оптикой уже вел разведку(Су-34му с платаном такое и не снилось да и сенсор 35го в разы лучше платана по функционалу), а бомбы с ЛГСН кидали по наведению с земли, ОЛС -35го засекает пятна подсвета, с земли или с другого борта. Дать контейнер Су-35с и никаких преимуществ у СУ-34 совсем не останется.


Основная тактика Су-34 - сверхзвуковой маловысотный прорыв.
Именно на это он и затачивался со дня своего создания.
Кидать КАБ-ы со средних высот может каждый, а прорывать неподавленную ПВО могут не только лишь все (с).



_________________
Всякий Свет рождает Тень.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 10 сен 2020, 21:39 

Зарегистрирован: 01 июн 2020, 21:35
Сообщений: 88
gadeshi писал(а):
Основная тактика Су-34 - сверхзвуковой маловысотный прорыв.
Именно на это он и затачивался со дня своего создания.
С бомбами максимальная скорость по прибору должна быть не более 900 км/ч.
Про тактический радиус на сверхзвуке лучше промолчу...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 11 сен 2020, 00:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:35
Сообщений: 976
Откуда: Харьков, Украина
Саморез писал(а):
gadeshi писал(а):
Основная тактика Су-34 - сверхзвуковой маловысотный прорыв.
Именно на это он и затачивался со дня своего создания.
С бомбами максимальная скорость по прибору должна быть не более 900 км/ч.
Про тактический радиус на сверхзвуке лучше промолчу...


Смотря где подвесить бомбы, и какие.
Ну, и дальность на ПМВ (дозвуковая, с двумя выходами на сверхзвук) у Су-34 будет в любом случае, значительно больше, чем у истребителей на платформе Т-10.



_________________
Всякий Свет рождает Тень.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 11 сен 2020, 08:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32
Сообщений: 1869
gadeshi писал(а):
AlexandrT писал(а):
AK писал(а):
AlexandrT писал(а):
К сожалению он только бомбер, а по итогам Сирии из за самого современного БРЭО сенсоров, лучшим с точки зрения точности себя показал СУ-35С, как итог лучший в ВКС Универсал и реальный истребитель бомбардировщик.


При всех достоинствах БРЭО Су-35С, у него нет прицельного контейнера, а у Су-34 есть Платан.
В следующем году уже хотят на модернизированного утёнка контракт подписать. Вероятно, всю троицу (30/34/35) унифицируют по движкам. Может, Су-34М и радар поновее получит и модернизированный Платан.
Со слов эксплуатантов они отлично использовали ОЛС-35 в отличии от платана он позволял делать оптическую доразведку в районе цели большие азимутальный углы давали такую возможность, самолет ставал в круг в районе цели с креном и оптикой уже вел разведку(Су-34му с платаном такое и не снилось да и сенсор 35го в разы лучше платана по функционалу), а бомбы с ЛГСН кидали по наведению с земли, ОЛС -35го засекает пятна подсвета, с земли или с другого борта. Дать контейнер Су-35с и никаких преимуществ у СУ-34 совсем не останется.


Основная тактика Су-34 - сверхзвуковой маловысотный прорыв.
Именно на это он и затачивался со дня своего создания.
Кидать КАБ-ы со средних высот может каждый, а прорывать неподавленную ПВО могут не только лишь все (с).
ВОт именно, это чистый фронтовой бомбер, но низковысотный прорыв сделает и су-30СМ и Су-35с, но он сомнителен при сильном противнике у которого дальнего РЛ дозора строится на ДРЛО воздушного базирования. Но не это главное концепция чистого бомбера уже давно устарела, доказано уже не один десяток лет, теми же штатовцами, что тактический истребитель это основная ударная единица. Только единственная страна имеет на вооружение продолжение чистых фронтовых бомберов в виде Су-34го и еще в европе уже на последнем издыхании остатки торнадо, которых уже скоро по пальцам пересчитать осталось из действующих.



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 11 сен 2020, 10:13 

Зарегистрирован: 26 июл 2017, 14:40
Сообщений: 3675
Все кроется в формуле радиус действия/удобство для летчиков. Кабина безаналоговая*. :D Т.е. был и есть аналог в виде F-111 и Су-24., но пространство, двое рядом, шикарный кабинет, полет на ПМВ, радиус действия, возможность для удобного многочасового полета, а послезавтра и более хорошие двигатели, Платан-2, новое РЕО... сделают этот самолет еще более полезным чем сейчас. Он своего рода "тактический бомбардировщик со стратегическими функциями" для особенного применения. Не то что Су-30СМ и Су-35 не смогут сделать его работу. Могут конечно, но Су-34 дает дополнительную добавленную стоимость для ВКС. Он командный пункт.

Слепо копировать то что США делает немудро. Air Force в последнее время у них выглядят как более оптимизированные для борьбой с государствами третьего мира. И там не без компромиссов. Да, 100500 БПЛА облегчают работу в Афганистан, Сирии, Ирак и т.д., но когда дело доходить до что то серьезнее, тогда... мало не покажется. Что стоить только выбор F-35 как основная платформа. Epic fail! Но это другое пиво/другая тема.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 11 сен 2020, 16:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:35
Сообщений: 976
Откуда: Харьков, Украина
AlexandrT писал(а):
gadeshi писал(а):
AlexandrT писал(а):
AK писал(а):
AlexandrT писал(а):
К сожалению он только бомбер, а по итогам Сирии из за самого современного БРЭО сенсоров, лучшим с точки зрения точности себя показал СУ-35С, как итог лучший в ВКС Универсал и реальный истребитель бомбардировщик.


При всех достоинствах БРЭО Су-35С, у него нет прицельного контейнера, а у Су-34 есть Платан.
В следующем году уже хотят на модернизированного утёнка контракт подписать. Вероятно, всю троицу (30/34/35) унифицируют по движкам. Может, Су-34М и радар поновее получит и модернизированный Платан.
Со слов эксплуатантов они отлично использовали ОЛС-35 в отличии от платана он позволял делать оптическую доразведку в районе цели большие азимутальный углы давали такую возможность, самолет ставал в круг в районе цели с креном и оптикой уже вел разведку(Су-34му с платаном такое и не снилось да и сенсор 35го в разы лучше платана по функционалу), а бомбы с ЛГСН кидали по наведению с земли, ОЛС -35го засекает пятна подсвета, с земли или с другого борта. Дать контейнер Су-35с и никаких преимуществ у СУ-34 совсем не останется.


Основная тактика Су-34 - сверхзвуковой маловысотный прорыв.
Именно на это он и затачивался со дня своего создания.
Кидать КАБ-ы со средних высот может каждый, а прорывать неподавленную ПВО могут не только лишь все (с).
ВОт именно, это чистый фронтовой бомбер, но низковысотный прорыв сделает и су-30СМ и Су-35с, но он сомнителен при сильном противнике у которого дальнего РЛ дозора строится на ДРЛО воздушного базирования. Но не это главное концепция чистого бомбера уже давно устарела, доказано уже не один десяток лет, теми же штатовцами, что тактический истребитель это основная ударная единица. Только единственная страна имеет на вооружение продолжение чистых фронтовых бомберов в виде Су-34го и еще в европе уже на последнем издыхании остатки торнадо, которых уже скоро по пальцам пересчитать осталось из действующих.


Тактический истребитель хорош как ударная единица в войне против слабого противника или в неоколониальной, где можно спокойно и безнаказанно висеть над противником на средних высотах с контейнером и кидать по нему КАБ-ы.
В войне с адекватным противником такое не прокатит, прийдется прорывать как минимум, войсковую ПВО средней/большой дальности, эшелонированную по глубине. И лучшего метода, чем маловысотные скоростные броски и обходы, никто еще не придумал.



_________________
Всякий Свет рождает Тень.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 10:55 

Зарегистрирован: 01 июн 2020, 21:35
Сообщений: 88
gadeshi писал(а):
Смотря где подвесить бомбы, и какие.
От типа бомб (неуправляемых, про другие не знаю), типа балочных держателей или точек подвески ограничение по Vпр не зависит.

gadeshi писал(а):
Ну, и дальность на ПМВ (дозвуковая, с двумя выходами на сверхзвук) у Су-34 будет в любом случае, значительно больше, чем у истребителей на платформе Т-10.
По РЛЭ у Су-27 Дпракт=3880 км (H=10000-13000 м), Дпракт=1380 км (H=200м). За счет чего у Су-34 она будет "значительно больше"? Пример ИШР тоже бы не помешал.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 12:04 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
из доклада Путину о Су-34:
дальность 4250 км, с одной дозаправкой 7000 км

Максимальная дальность полета (6хФАБ-500, 2xРВВ-АЕ + 2хР-73, 3хПТБ 3000):
H = 0, 1750 км.
H кр., M кр. 3000 км



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 18:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
AlexandrT писал(а):
Leonar писал(а):
AlexandrT писал(а):
К сожалению он только бомбер

Который может огрызнуться на внезапную авиационную активность противника.
Ну и как бомбер лучше чем су35 ввиду своей большей дальности.

Думаете МО зря затевает ремоторизацию СУ-30СМ и 34ок на 117С из за чего ? Движки СУ-35с более экономичные и тяговитые, по факту они летали дальше и дольше с одинаковой боевой загрузкой чем 30ки и 34ки, вот так как то.

я с точки зрения "обитаемести экипажа" про дальность - ремоторизация - хорошо - еще лучше будет.
дальность можно и заправками в воздухе обеспечивать, а вот без "санбачка" долго не полетаешь...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 04:58 

Зарегистрирован: 01 июн 2020, 21:35
Сообщений: 88
paralay писал(а):
из доклада Путину о Су-34:
дальность 4250 км, с одной дозаправкой 7000 км
С тремя баками, я так понимаю?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 03 окт 2020, 11:24 

Зарегистрирован: 07 окт 2018, 19:42
Сообщений: 135
Тут на Военом обозрении Тимохин и Климов утверждают что будущее Су-34 печально. А все потому что модернизация и последущее обслуживание бортов отдается ,,Заслону". У которого как утверждает Климов нет для этого ни специалистов ,ни оснастки. (да и мысли, соответственно, ,,грязные")
Так же перечисляются ,,заслуги" ,,Заслона", а именно: провал работ по ИБМК для корветов, провал работ по авиационной компоненте ПРО ДротикД-Э с растратой выделенных средств и продажей секретных документов, провал работ по тренажерному комплексу Т-50, провал работ ,,Заслона" (в его части) по модернизации Ту-95, провал 4 ОКР по самолету А-100.
Такую же грустную судьбу пророчат и Ка-52М, РЛС которого ,,Резец" также разрабатывает ,,Заслон"
Но вместе с тем надо отметить что ,,Заслон " успешно модернизирует РЛС МиГ-31, но проект модернизации разработан тихомировцами...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 03 окт 2020, 12:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
ТКА писал(а):
ут на Военом обозрении Тимохин и Климов утверждают что будущее Су-34 печально.

А с чего вы взяли, что Тимохин и плагиаторская Мина компетентны в том, о чём рассуждают?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 03 окт 2020, 13:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
Цитата:
Тимохин и Климов утверждают что будущее Су-34 печально

Я утверждаю, что Тимохин регулярно вступает в сексуальные отношения с Климовым.
У Вас есть есть основания мне не верить?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 03 окт 2020, 14:48 

Зарегистрирован: 07 окт 2018, 19:42
Сообщений: 135
Евгений 11 писал(а):
ТКА писал(а):
ут на Военом обозрении Тимохин и Климов утверждают что будущее Су-34 печально.

А с чего вы взяли, что Тимохин и плагиаторская Мина компетентны в том, о чём рассуждают?

Я не утверждаю что они истина в последней инстанции. Просто громкое заявление сделали, почему бы не обсудить?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 03 окт 2020, 15:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
ТКА писал(а):
Просто громкое заявление сделали, почему бы не обсудить?
Учитывая, где это сказано и что за главный редактор этого ВПК ньюс, то там обсуждать нечего. Одна наркота.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 03 окт 2020, 17:33 

Зарегистрирован: 07 окт 2018, 19:42
Сообщений: 135
Евгений 11 писал(а):
ТКА писал(а):
Просто громкое заявление сделали, почему бы не обсудить?
Учитывая, где это сказано и что за главный редактор этого ВПК ньюс, то там обсуждать нечего. Одна наркота.

Это заявление сделано на topwar.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 03 окт 2020, 21:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51
Сообщений: 4193
Без разницы где сделано: что Климов, что Тимохин - два идиота, специализирующиеся на тупых высерах и генерации безграмотной пурги.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 04 окт 2020, 18:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:35
Сообщений: 976
Откуда: Харьков, Украина
prototype писал(а):
Без разницы где сделано: что Климов, что Тимохин - два идиота, специализирующиеся на тупых высерах и генерации безграмотной пурги.

Тимохин - да, знатный наркоман.
Климов же всегда был вменяем...



_________________
Всякий Свет рождает Тень.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 04 окт 2020, 23:30 

Зарегистрирован: 07 окт 2018, 19:42
Сообщений: 135
Климов эту инфу запустил, Тимохин - подхватил.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 05 окт 2020, 12:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
ТКА писал(а):
Климов эту инфу запустил, Тимохин - подхватил.

Одна шайка.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 05 окт 2020, 19:42 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
prototype писал(а):
Без разницы где сделано: что Климов, что Тимохин - два идиота, специализирующиеся на тупых высерах и генерации безграмотной пурги.

+100.
Тем паче, оба два друг друга вовсю репостят. Вплоть до впечатления, что это один и тот же персонаж.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 26 окт 2020, 17:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
Свежий по новому контракту:

Изображение
https://russianplanes.net/id273668


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено: 28 окт 2020, 12:25 

Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 15:59
Сообщений: 107
Летун писал(а):
Свежий по новому контракту

разочарую наверное, это второй из 92+2, завершающий ГОЗ-2020....


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 63 из 143 [ Сообщений: 4272 ]  На страницу Пред.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 143  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB