зачем вы ему сливаете инфу о возможностях и не возможностях наших РЭБ?

Фронтовые бомбардировщики Су-34 изготовлены Новосибирским авиационным заводом им. В.П. Чкалова в 2015 году и готовятся к передаче ВВС России. На момент съёмки самолёты ещё не имели бортовых и регистрационных номеров. +5 фото!
http://sdelanounas.ru/blogs/66355/

Видео демо-полета Су-34 на МАКСе. Уточка все-же довольна резвая, для своих габаритов и порядком растолстевшей ряхи.))

Чисто Один!



Народ, кто там в ЖЖ вхож, попросите у Марины хайрез.

Типа Сирия, Латакия...

Пейзаж шибко напоминает Ростов или Воронеж

Скорее всего станица Морозовская

Это где ж там Воронежские(да и Морозовские) пейзажи привидиться могут то, прям интересно?! Ну ладно, не довелось кому быть в тех местах, но хоть на гуглевских\яндексовских картах подходы к ВПП посмотреть религия не позволяет что ли!

Дык ктож против, если с Сиберьков смотреть то похоже.

Для Сибирьков Су-34 слишком близко к снимающему. Да и степень похожести... Вот, например фотография окрестностей близ ВПП Латакии. Уж всяко попохожее будет.

https://static.panoramio.com.storage.go ... 870935.jpg

что-то травка слишком буйная.
На гуглофото там значительно беднее растительность.
Да и хвойные деревья (!!!), относящиеся обычно к умеренному-полярному поясам, и теплицы (!!!!), предназначение которых вообще-то создавать парниковый эффект и удерживать тепло в холодном климате - накойчлен они в сирии, где наоборот нехватка воды и жара?

В Сирии полно сосен, дубов, акаций. Там вообще где пустыни нет очень красиво

Вам принципиально лень набрать в Гугле, что нибудь вроде "хвойные Сирия", да?! Ну или там же, при небольшом желании, и вот такую фотку найти. Как раз то ли посадка, то ли взлёт из Латакии. Теплицы там тоже в наличии.

https://ssl.panoramio.com/photo/21465392

фотку поглядел. Травка выглядит сильно дохлее того буйства, что у впп на предыдущей.
Наличие культивированных деревьев (или вы скажете, что это они сами правильными сеточками высеялись?) не может быть "доказательством" самонасеявшихся и самонаросших деревьев "у края впп" действующей авиабазы. Надеюсь, вам не надо обьяснять, почему это полный нонсенс?
Так что, не принимается.

Также, как и собсно послужившая началом спора фотка с сушкой 34, в источнике подписанной как "моздок, 26 сентября", но выложенной здесь как якобы "сирия".

кстати, тема теплиц не раскрыта. Можно ответить на вопрос, зачем в сирии они? )

Как не странно, но на картах гугла они есть
Зачем? Хз, может чтоб зимние месяцы не голодать

Знаете, Бредоносец, Вы очень похожи на Вуду. Тот тоже до упора, лишь бы его слово последним было. Вобщем так, про "край ВПП" написали Вы, так что Вы за эти слова и отвечайте. Я же сказал "фотография окрестностей близ ВПП Латакии". И только не надо говорить, что это то тоже самое, что и "край ВПП". За теплицы понятие не имею за каким они там в Сирии, и искать\гуглить на эту тему мне на не сдалось. Это вообще то Ваш тезис "... и теплицы (!!!!), предназначение которых вообще-то создавать парниковый эффект и удерживать тепло в холодном климате - накойчлен они в сирии, где наоборот нехватка воды и жара?", вот Вы его и озвучивайте. А мне достаточно того, что доказательства наличия этих самых теплиц в Сирии, и конкретно в районе аэродрома Латакии я привёл. Одним словом, если Вы или кто либо ещё считает, что пейзажи близ Воронежа и Морозовска выглядят именно так, как на изначальном фото с Су-34, то ради Бога, я вас ни в чём убеждать больше не буду. Просто, напоследок, небольшой презент - альбомчик фотографий региона, где находится Латакия.
https://ssl.panoramio.com/user/5396787? ... oto_page=1

Да, это для любителей буйства трав, из вышеупомянутого альбома.

https://static.panoramio.com.storage.go ... 613288.jpg

ну почему сразу голодать? В европе разве голодают? А урожай вообще раз в год снимается..

а где теплицы на картах? Они явно мельче, чем отображаемые обьекты..

я,кстати, видел парники на тенерифе, но там банановые плантации, и они совершенно иного типа. Огромные плоскости перекрыты на высоте метров 3.
А здесь - типично советская из дуг с пленкой - под огурцы какие-нить.

итак, по пунктам.
"доказательства наличия" - вы не привели.
требовать от меня же доказательства, зачем там теплицы, учитывая, что я не утверждал об их наличии там, в отличие от вас, утверждавшего, что некая фота с ними - именно из сирии, - как минимум нелепо, как максимум - троллинг.
Начинать сравнивать с кем-то - практика порочная. Я тоже могу это сделать не хуже вас, и даже более аргументированно, но не занимаюсь таким помойством, так что, будьте любезны, постарайтесь без подобных недостойных методов ведения дискуссии обойтись.

А выкладывать в качестве "доказательства" буйства трав чей-то поливной садик - .. в общем, вполне укладывается в канву остальных ваших заявлений.

https://www.google.ru/maps/@35.4236146, ... !1e3?hl=ru
https://www.google.ru/maps/@35.4095877, ... !1e3?hl=ru
https://www.google.ru/maps/@35.4061314, ... !1e3?hl=ru
их там просто дикое множество. Днем даже где-то голе полукруглые каркасы попадались

Ух оно как оказывается. Ладно, ещё раз вот фотография, которую Вы(с большой буквы, кстати пишется, если Вы уж такой поборник достойных методов ведения дискуссии), с Ваших же слов просмотрели. Её географическая привязка имеется, а именно взлёт\посадка в Латакии. Теплицы сами найдёте или как?!

https://static.panoramio.com.storage.go ... 465392.jpg



Э-э-э...Ну как Вам сказать то...Травка, она вообще за пределами забора, на пустыре, справа например. И вполне неплохо себя там чувствует. А то, что в поливном садике, это знаете ли деревья, кустарники.

Теплица она нужна не только для тепла, но еще чтобы влага не уходила. Израиль тоже весь в теплицах.

спасибо, теперь видно.


уфф.. ну зачем еще эту глупость впихивать?
Эта фигня пришла из английского, где по причине бедности речи (отсутствует местоимение "ты") надо как-то разделять "ты" и "вы". Вот, за неимением гербовой пишут на туалетной, с большой буквы.
В русском языке оно вообще чужеродно, примерно как "мерчандайзер" вместо "товароведа", и требовать этот варваризм как обязаловку - мягко говоря нелепо.

То есть, то, что всё буйство ограничено маленьким пятачком, примыкающим к стене, причем, расположенном ниже, - то есть, туда сливаются излишки влажности, неиспользованные в садике, вы предпочли не заметить.
Тогда будет резонный вопрос: а почему ж в остальных местах никакого буйства, если полив тут ни при чем?

У нас на форуме есть сельхозраздел?

bredych

А давайте я резонно замечу то, что буйство трав(с хвойными и теплицами вопрос, надеюсь, закрыт?) которое Вас так смутило на первой приведённой мною фотографии, объясняется сливом излишков влажности неиспользованных в теплице. Размеры которой, к слову, вполне коррелируются с размерами "зоны буйства" в кадре. А что там за срезом кадра ни Вам, ни мне неведомо...да земля там выжженная. Ну как, резонно, нет?!

С земли самолёты взлетаю, на неё, родимую, и возвращаются. Так что всё в теме.

О как! А вроде бы на вооружение КАБ-500С и не принимали. А тут вот она, родимая.

На последних кадрах, на заднем плане пара Су-30СМ?

Да.