Понятно, спасибо.

При всём уважении к вам как модератору ПОЧЕМУ. Что я такого неграмотного говорю.
Я просил привести хотя-бы примерно на сколько километрах может давать информацию радар. Цифры мне так и не дали ЛЮБЫЕ.Места этого мне забацали непонятный ролик из которого видна что он может стрелять по земле на больших дистанциях ТОЛЬКА ПОСЛЕ ОБЛУЧЕНИЕ РАДАРАМИ. То-есть возможности применение ракет против ПВО на уровне вьетнамской войны. Ракеты стали чуть-чуть умней. Принцип применение тот-же самый.
Зато в ответ мне суют колс? Я спрашиваю кого он собирается кошмарить оптический системой которая дальше 10КМ не берёт.Т.к всё что дальше прерогатива радара.КАКАЯ РАЗНИЦА что может колс. Что колсом буки нагибать будем или спайдер с их 50Км. Какой смысл его применение по земле против нормального ПВО имеющего на вооружении зенитную артиллерию или зрк способные работать как ракетами так и пушками или только ракетными.
Что он меня колсом тычет. Если так хочется есть су-25.
Что толку если колс для работы по земле находиться В САМОМ НЕ УДАЧНОМ МЕСТЕ которое можно придумать.
При этом на су-24 ф-15Е су-25 миг-27 и на других западных самолётах во время УДАРНЫХ миссий все оптические средства стараются повесить или разместить В НИЗУ.
Толку от самолёта с слепым радаром и никакими средствами ИНДИВИДУАЛЬНОЙ защиты в ударной миссии.
Или два контейнера эта типа спасёт от ЗРК.
Тогда почему у су-34 станцию в пол самолёта засунули а у су-24 делали отдельную модификацию РЭБ а пиндосы лепили Гроулер. Нет по его мнению 2 контейнера и порядок.
Даже на типах подвески не чего не понятно на 4 и 12. 4 бомбы калибра 250кг 3 штуки а на 12 НЕТ. На другой то-же самое.
Пока он внятно не объяснил эта.
При этом средств разведки в самолёте нет поэтому хрен знаешь куда стрелять.
Зато вопрос о том чем он собирается компенсировать связку су-24 М/МП/МР. Так и остался без ответа. Зато типовых роликах на которых работы по земле с водиться к банальному облучали стрельнул уйма.И полёту по точкам.Он с колса бомбить что-ли будет.

Денис123

А Вам, например, не говорили, что в русском языке есть такой знак пунктуации, как запятая? А вот слова "эта", напротив, не существует?! Это к вопросу о Вашей грамотности. Далее. Вот Ваши слова - "...Су-35 имеет только истребительную составляющий...". Вам указали, что это не так, только и всего. При этом никто не предлагал Су-35 в качестве фронтового бомбардировщика, штурмовика или единого на все случаи жизни фронтового самолёта. А вот дальше Вы, и только Вы, развели патетичную демагогию и срач, в которой нулевую информационную составляющую своих постов, подменяете эмоциональным заламыванием рук и пустыми потоками сознания.

Владимир_75

Тогда всё просто для меня эта ударной составляющей не является и каждый останется при своём.

Вы из КБ Сухого ? Или Генштаба?

Чем больше диаметр (мидель) контейнера станции РЭБ, тем в большем диапазоне она эффективно работает и перекрывает все имеющиеся у противника РЛС. Банально если вам заказчик закажет любой ценой сделать станцию РЭБ очень широкого диапазона (3-18ГГц), то вам хочешь не хочешь придётся делать контейнер диаметром метр. А например для Су-25, только против Осы диаметра РЭБ 25см. хватит.
С Колса обычно бомбят неуправляемыми бомбами. Для измерения дальности используется лазерный дальномер и точно рассчитывается место падения бомбы. Лётчик через прицел на лобовом стекле видит символ спроецированный на землю, - куда в данный момент упадёт бомба. Изображение так называемая "шпага" линия с перекрестьем на конце (место падения). Естественно манёвром надо совместить перекрестье на цель, если она запрограммирована её даже не обязательно видеть на земле(символ цели есть на индикаторе). С помощью РЛС примерно так же бомбят: РЛС цель под собой уже не видит, а положение цели рассчитывается и происходит сброс по рассчитанному положению. В отсутствии ЖПС, прицеливание от РЛС ведётся с помощью ВТП (вынесенной точки прицеливания (лучше радиоконтрастная), которая служит ориентиром для расчётов (вычислителем (ЦВМ).
Для примера смотри с ютуба обстрел Су-25 наземных целей в 888 через ИЛС (колон техники).

КВ-1

Детали прицеливание мне особа не были интересны но спасибо.
Тогда за чем шар позади

Я так понимаю он усиливает возможности.
Я об этом писал.

Он точно не оттуда, просто у него нарушение причинно следственных связей.

Где шар?

Очевидно в кадр не попал

да не, шаром он зовёт то, что за кабиной))

Неужели НЛО присело!?

Круги за кабиной

Они что-то символизируют ?

Антена Глонас на пак фе такая тоже есть .

Ффуууух! Денис, у меня только один вопрос: Сколько тебе лет?

Эльдорадо, вы неленивый...
Вы знаете, я встречал нескольких студентов и даже выпускников ВУЗов примерно настолько же грамотных. Тоже "падежов" и "склонёвываний", а также синтаксиса и пунктуации не знающих...
Так что троечник из 5-го "Б" возможен, но не обязателен.

не пали контору ! шар усиливает возможности !


офф: раз уж это граммар-наци пост, то антенну глонасс

Со сотрудников НАПО, оно действительно унифицировано с ПАК-ФА.

ГЛОНАСС аббревиатура и пишется заглавными буквами, неучи...

тогда уж тире ставь после ГЛОНАСС , УЧ

необычный ракурс http://forum.rcdesign.ru/attachment.php ... 1424413786

Рендер же.

http://russianplanes.net/id156636

559-й БАП, Морозовск.

На кого это 17ый прицеливается ??? Или у него оптика не закрывается уже.

тренирует

Голь на выдумки хитра... ДЗ на "северах" из утконосов, ну -ну...

....Группового места стоянки дежурных сил под 4 самолета Су-34, ориентировочной общей площадью 10 635 м2 с 4 стационарными отапливаемыми хранилищами для их размещения, ориентировочной площадью 600 м2 каждое, и площадкой для хранения наземного оборудования ориентировочной площадью 1000 м2. Предусмотреть освещение мест стоянок.
5. Здание авиаТЭЧ для расчетного типа воздушного судна СУ-34 с возможностью выполнения технического обслуживания авиационной техники, с помещениями для хранения расходных материалов и съемного оборудования, ориентировочной общей площадью 900 м2 с приангарной площадкой ТЭЧ (тип покрытия определить проектом), ориентировочной площадью 650 м2 и газовочной площадкой, ориентировочной площадью 775 м2.