Если вы в серьез это спрашиваете тут ( а есть сомнение, чт ты тролль, милчеловек) то отвечу коротко.
1. Военные расходы - это загрузка своих предприятий и прокачка скиллов для промыслов.
2. Чем дальше мы уводим от своего центра гемор - тем больше гемора мы создаем противнику.
3. груз 200 - это такой же мем как и заламывание рук в стенаниях на тему слезинки ребенка.
ПС троллинг не поддержу, общение закончу.

ППС про бенефиты. Вы поинтересуйтесь хоть где квоты Газпромнефти и Башнефти с Лукойлом в Ираке и кто там рулит процессами.

От этих мужиков зависит то, что будет с их Родиной. Они ее бросили - бог им судья.
Действия же государства РФ обусловлены не только умонастроениями населения территорий на которых идет война, но и интересами государства и населения непосредственно РФ. И в Сирии и на Донбассе нашлось достаточное количество людей для защиты своих домов. Это необходимое условие. Более того, как показала практика, оно достаточно для того чтобы Россия оказывала ограниченную и/или опосредованную военную поддержку.
Каковы достаточные условия для прямого втягивания войск РФ в конфликт (полномасштабная общевойсковая операция)?
Очевидно это стратегические долгосрочные интересы. Без Крыма РФ фактически теряла военное присутствие на Черном море и впускала США в свое непосредственное подбрюшье на Кавказе и закавказье. Сирия - это влияние в регионе и выход ВМФ в средиземное море, а главное вытеснение США с главенствующих позиций. Лидеры ближнего востока уже начали общаться с Москвой самостоятельно, без инструкций из Вашингтона. Но это не критический момент для России. Это приятный бонус. Главная цель - Сирия это дверь в комнату переговоров с Европой. Да, нам хреново от санкций. Их сохранение на десятилетия - это не просто % ВВП, это пенсионный возраст, это рождаемость, это медицина и т.д. Выживем и с ними, но преступность за год +6%. Это цена которую россияне платят за Крым и Донбасс. И тем не менее сухопутной составляющей в войне в Сирии у РФ не будет, я думаю.
Донбасс. Ни экономически, ни в военном плане не представляет критического интереса для РФ. Даже вместе с Мотор-сич, Николаевым и Южмашем это не то ради чего начинают войны. Перемещение сухопутной границы на 200 - 500 километров тоже не стоит войны. Донбасс это люди, это соотечественники, это практически сограждане. Это самоуважение и народная гордость. Это Русский мир. Да, в апреле 2014 года РФ была в полушаге от объявления войны Украине за Русский мир. Не случилось. ВВП вместе с совбезом отдали стоп-приказ. Почему? Ответ прост - испугались. Чего? Последствий. Как ни крути, а с точки зрения международного права это была бы агрессия против независимого государства. Это и сейчас-то агрессия. По факту. Правда и государство не независимое, по факту. Но в случае полноценного марш-броска на Киев былабы неиллюзорная вероятность настоящей изоляции и вырыванием РФ с корнем из мировой экономики и политики. Даже Китай тут был бы не слишком нейтрален, как сейчас. Разумеется Россия бы никуда не пропала, выжили бы и так, и не такое переживали. Вот только пропали не только айфоны у молодежи, но и масло у пенсионера. Возможно надолго, возможно вместе с колбасой. Слабо верится? 90-е еще недалеко, так было. И гречка с растительным маслом в течении нескольких месяцев была. А у кого-то макароны, чудные "монодиеты". И преступность и провал рождаемости. И все это реальная цена для 144 миллионов человек на десятилетие, как минимум. Я понимаю, что тому у кого через дом проехал танк, а его детей убило осколками слушать все это по меньшей мере противно. Но руководитель государства должен быть выше эмоций, чтобы не умножить число таких домов и убитых детей. Возможно все было бы хорошо, возможно Европа бы заочковала, а США не успели бы раскачать маятник "международного осуждения". Возможно ВВП совершил ошибку. Все возможно, но мы об этом уже никогда не узнаем. На весах у него были весьма равные величины - жизнь и здоровье 4 млн Донабасса или здоровье и благополучие 144 млн России. Вы готовы сделать выбор? Он сделал.
Обманул ли тебя Русский мир? Решай сам.

Зачем лезть? Провести тотальное минирование и всё

Какова логика в риторике России, когда она грозит войной ИГИЛ в текущей оперативной обстановке - загадка.

Как вы оцениваете то что миллионы cирийцев бегут и не хотят воевать, не хотят защищать свои дома?

Показательно то, что "поклонники технических тем" делают по две ошибки в одном слове. Но зато их конек – геополитика

ХПП? Нет.

PS Ты не обижайся но там планы кроме ситуативных строить некому. ИМХО.

Вообще-то по первоначальному (и единственно утверждённому тексту)
...:

Вообще-то первоначальный и единственно утвержденный текст процитировал я, а то что у вас под спойлером - вольный пересказ общего содержания.

Тем не менее, пересказ содержит упомянутое мной положение: "В военное время, если Турция сама не воюет, проход [военных] кораблей подчиняется тем же правилам, но воспрещается проход военных кораблей какой бы то ни было воюющей державы (ст. 19).".

1. К сожалению конкурентно способных современных предприятий в стране осталось очень мало. Между признанными грантами такими как Сухой, НПО Сатурн и их зарубежными аналогами (Lockheed Martin и т.п.) большой технологический и научный разрыв. Поэтому загружать почти не чего. Да и что мешало это сделать последние 10-15 лет.

ИГ - это не просто государство. Это очень мощная идиалогия, с которой военными методами не по воюешь. Для нас опасно проникновение и адаптация этой идеологии в России. Очень опасна именно адаптация их идеологии под наши умы. Судя по всему, у них есть люди которые могут провести такую адаптацию. Как мне кажется, только, поэтому запад не в ввязывается в серьезную войну с ИГ.

В договоре о проливе, если Турция закроет нам пролив это автоматом приравнивается к объявлению войны.

с 6:22 четко подмечено про внутренних врагов и предателей:

А про внутренних идиотов там случаем ничего не сказано?

Тем не менее, и пересказ содержит упомянутое положение: "В военное время, если Турция сама не воюет, проход [военных] кораблей подчиняется тем же правилам, но воспрещается проход военных кораблей какой бы то ни было воюющей державы (ст. 19)."

а теперь просвети механизм этого запрета, с учетом того что любая угроза военному кораблю

И любой невнятный чих со стороны Турции может послужить поводом к тому чтобы пересмотреть статус и принадлежность Константинополя.

Я вообще-то говорю как раз о том, что реальных механизмов реализации конвенции Монтре не существует. В т.ч. если американцы пригонят туда три АУГ.

Предлагаете объявлять войну НАТО?

MH17 - летел. Истребители - стоят днями. Разница принципиальная.

Ах ты гость проклятый! На кого руку поднял! Нагово голос подал! 77ой, контр - ум, честь и совесть передовой секты свидетелей хпп. А ты, проклятый подпиндосник!!1!1

Я даже скажу больше, т.к. ИГИЛ не является субъектом международного права,

если не рассматривать такой вариант, то РФ не нужна не армия, не флот в принципе. Нужно добровольно отказаться от ЯО, и впустить на свою территорию свободно пользоваться благами богатой ресурсами страны. Тот кто не способен защищать свои интересы и своих людей, не имеет права жить вообще, максимум существовать на правах раба.

Давайте спросим у форумчан, про большой технологический и научный разрыв. И про то, что можно загружать. и про причины , помешавшие (ну следуя вашей логике)сделать что либо с 1991-го года. А так да , все плохо и поделать с этим нечего, все проиграно и главное непонятно как из этого выбраться. Вы не знаете рецепта?


может быть Вы и правы относительно запада, но есть мнение, что все мы люди, и у ребят из ИГ нет +100 к жизни по сравнению с остальными. Они имеют людоедскую идеологию и все. Вам не известно случайно из истории какая страна сломала хребет одной такой? Я не гарантирую кальки, но надеюсь в случае чего на проводы до дома для "интересующихся" в незванной экскурсии в наши пенаты.

ПС. kontr_ - разделяю Ваши мысли.

Это все пустые слова, из-за перекрытого пролива никто не станет устраивать ядерный апокалипсис, в том числе и Вы.