Конституции - нет, не было. Была "Зеленая книга", которая ни разу не высший НПА.

Там другое - там религиозное противостояние - власть в стране распределялась по религиозному признаку, да еще и представитель власти - религиозное меньшинство с террористической системой поддержания status quo.

Уже нет. Революция на Востоке - этим все сказано.

Как-то рьяно помогают этой "Революции на Востоке", в части медийной поддержки по крайней мере. Я всегда считал, что революция должна быть легитимной в самой высокой степени, а не то это грозит переродиться в перманентную гражданскую войну. А тут такое вспоможение, явно искусственного характера. Допустим, революционные события были неизбежны, но должен же у народа Сирии быть хоть малейший шанс отказать в ее совершении. Почему им это запрещают? Причем, в самой жесткой и безальтернативной форме.

Помогают "своим" - см. выше.

Нет. Если полная легитимность - то это все "за" - получится "бархатная" революция - в общем-то идеал.. А в Сирии - алавиты категорически против...

Поймите - если народ против революции - её просто не будет - как бы внешние силы ни старались...

Поймите и вы, что у революции не бывает режима ВКЛ/ВЫКЛ, она может начаться и свершиться; может начаться, но не свершиться.
Последнему препятствуют всеми доступными средствами.
И это плохо, потому, как нет ничего хорошего в том, что к власти придут некомпетентные люди, которые только и могут, что вести военные действия в условиях города и давать интервью на различных телеканалах.

Я и не отрицаю. Только говорю, что определяющими факторами являются факторы внутренние.

ХЗ, насчет компетентности. Я так некомпетентным считаю Асада - вон до чего страну довел...

А к чему довёл?
Мирная страна, с нормальной экономикой и многоконфессиональным укладом.
Что некоторая конфессиональная клановость, так - везде так.

Так если не видно разницы, зачем платить больше?!!

Свой-Бухой
Ну да - особенно с моногоконфессиоанальным укладом - 90% государственных должностей замещали только алавиты, при том, что их в Сирии порядка 10%... А кто был против - те пропадали бесследно и не без участия Шабихи...
Ромыч

Разница в подходах у решению национально-религиозных проблем. И эти подходы лидеров оппозиции большинству суннитского населения более по душе, нежели таковые у Асада.

РРР вы прям как ...., Восток этим не удивишь
У нас в России зайдешь например в какой-нибудь занюханный РКЦ Мухосранска, а там все на одну рожу (и совершенно случайно) с одной фамилией, а тут власть



подходы огласите? по опыту гражданских войн с похожим сценарием, народу наплевать кто у руля и с какой книжкой, хлебушек всегда кушать хочется

Не стоит путать кланы и конфессии.


Да подходы те же - кормить, прежде всего своих. Но "своих" у суннитов больше - вот и все.
А Асад не оказался достаточно мудр (или способен перебороть своих "соклановцев"), что бы попытаться создать именно светское общество - тогда пришлось бы делиться властью (и сильно) с представителями суннитов...

Это когда уже достаточно навоюются. А в начале - идея "рулит". Причем идея может быть достаточно "безидейной" - типа "вот побьем белых, и заживем" (с)
P. S. Если под "опытом гражданских войн с похожим сценарием" Вы имеете ввиду СНГ (совсем юг) - то это не так - там иное - просто после распада СССР образовался вакуум власти и все, кому не лень, сцепились за "место у руля" - никого свергать изначально не пришлось.
Но, как верно говорил Н. С. Хрущев - "любой дурак может начать войну...", подразумевая, что закончить её значительно сложней.

[quote="PPP"]

На Востоке более ярко выражено землячество по области проживания, нежели национализм или деление по конфессии



кто за Асада воюет? неужели только соплеменники? и в течении долгого времени справляются?
Светское не получится, к сожаленью. Там ИВС нужен или халиф какой-нибудь со своими порядками.




тут Вы не совсем знакомы с историей вопроса. например. РТ. После развала власть была, остались те же кто и во время СССР. Это были в основном представители северной области страны. Южане же понукаемые (!!!) американцами (призывы были такие "будики" и так вами 70 лет правили) ее потребовали. Президент страны на тот момент был товарищ М. Он не стал доводить до разгона "майданов" (там площадь по другому называлась) и оставил власть со словами "Вы еще меня вспомните". Он ушел. После того получилось то что получилось. про участие американцев, перед "майданами" РТ посещал госсекретарь США и имел долгую беседу со многими представителями будущей местной опппозиции

В Сирии атакованы иранские гвардейцы и российские генералы

ДАМАСК, 13 января. Сирийская исламистская группировка заявила, что атаковала кортеж автомобилей с высокопоставленными иранскими чиновниками, командирами «Хизбаллы» и российскими генералами. С заявлением об этом выступил Абу Муадх, пресс-представитель группы «Ансар аль-Ислам»
Увеличить

Указанные лица ехали на встречу с президентом Башаром Асадом в Дамаске. По словам Абу Муадха, атака стала возможной благодаря «сложному планированию и покупке информации у генералов Асада». Между тем иранский посол в Дамаске Мухаммед Реза Шебани опроверг заявления «Ансар аль-Ислам». В интервью официальному иранскому агентству новостей Шебани заявил, что «подобные слухи – не более чем реакция на успехи, достигнутые исламской республикой в деле освобождения 48 взятых в заложники иранцев». Тем временем, как сообщает MIGnews, сирийские власти задерживают освобождение второй партии обменянных на иранцев сирийских оппозиционеров числом около тысячи человек. Официальной причиной называются плохие погодные условия. Один из освобожденных в первой партии рассказал, что ситуация в сирийских тюрьмах резко ухудшилась и власти прибегают к систематическим пыткам.

Конфликт, вспыхнувший в Сирии в марте 2011 года, перерос в вооруженные столкновения оппозиции с правительственными силами. Сирийские власти заявляют, что действующие в стране антиправительственные силы получают поддержку извне. К настоящему времени, по данным ООН, жертвами насилия в стране стали более 60 тыс. человек.
-----------------
обменять 2 тыщи человек на 48? хм.. а они щедры..
Честно говоря, я б захваченных не отпускал вовсе. Ибо при сегодняшней ситуации - это будет означать, что сегодня отпущенные завтра снова возьмут оружие в руки. И уж точно не станут жалеть попавших в плен к ним.

По поводу же мнения, что-де "асад довел страну" - у кого есть память, могут вспомнить, с чего это началось и как. Именно приезжие банды начали кровавые акции и резню.

Уважаемый bredych, начала всё 5 колонна.
И нам не надо расхолаживаться.
До сих пор не повешены Таргамадзе, Немцов, Касьянов, Удальцов, Ковалёв, Алексеева, Каспаров, и прочие, организаторы насильственного захвата власти в России. Это уже не толерантность, это - вседозволенность

Свой-Бухой, для разрушения пятой колонны в цивилизованных странах используют не цензурирование источников вещания, а их зашумление.
Для этого надо поддерживать "Общество Защиты Животных", "Зеленых", "Оружейников" и "Антиоружейников", "Антикоррупционеров" и "Лоббистов" от финансовых воротил и проч. проч. Вобщем, с переменным усердием, всех и вся. Чем больше взаимопротиворечащих мнений высказывается по некоторому вопросу, а попутно появляются резонансные дела, по вопросам другого характера, тем сложнее вообще хоть, что-нибудь разобрать. От этого гвалта, начнешь верить той единственной разумной струе, что вливается на официальном уровне. Просто другого выбора нет, либо крыша потечет, либо все до лампочки станет.

Расскажите Каддафи, как его окучивали "взаимопротиворечивающим гвалтом".
Адрес Каддафи дать?

Так а я о чем?
Там был не гвалт, а целенаправленая травля! В своей вотчине, "Цивилизованные" страны, за счет гвалта не допускают ни какой возожности разобраться в том, что стоит внимания, а что есть побочный шум.

Поэтому внезапно сломавшийся БДК Флота России встал на ремонт в Тартусе

золотые слова!

Вот только детишек жалко. Как по мне, я бы так жить не хотел - ДомДур какой-то получается.
Хотя, человек ко всему привыкает.

?

Асад держит в руках армию и государство, что признают пиндосы.
Потому и БДК сломался

При условии, что конфессиональный состав достаточно однороден или в силу неразвитости религиозного образования у населения нет понимания разницы между отдельными течениями внутри одной религии - именно так было на территории бывшего СССР. Большинство, относящих себя к исламу не сможет ответить на вопрос - сунниты они или шииты... А уж в "те" времена...

те, то проив мусульман-суннитов. Но их в Сирии меньшинство.

Диктатура с не религиозным диктатором (умеющим держать власть) - тоже светское государство. Вопрос только в приемлемости методов.

Вы ошибаетесь - очень знаком, в том числе с кое кем и лично, в том числе и со стороны "понукателей" (правда познакомился уже позже - после..)...

Вот только в СССР очень значительную часть легальности и дееспособности власти обеспечивал "Центр" - а его не стало. И власть (оставшаяся) оказалась без "кормила". Это уже была фикция, а не власть... Т. е. властный вакуум.

Я был на этой площади и видел 2 митинга 30 апреля... И видел машины с Юга - курпачи, впереди ящик с лепешками и за этим ящиком груз в виде "пополнения для митингов" в чапанах... А в первых числах мая.....
Так что РТ с Сирией не сравнима - разные условия и обстоятельства.

Не помню, кидал ли сюда эту ссылку:
http://www.rg.ru/2012/08/08/vostok.html

Очень Ближний Восток
Евгений Примаков даёт интервью "Российской газете". Разговор о радикалах, курдах, революции в Египте, Сирии. Его видение позиции по проблемам ближнего востока России и США.

Сразу предупреждаю: читать желательно либо целиком, либо не читать.
Мне было очень интересно прочесть информацию, пусть и устаревшую на 4 месяца.

ЦАРь
Евгения Максимович - "это голова" (с). И это - не шутка (кроме его утверждения про работу в АН СССР и корреспондентом Правды... ). Вряд ли кто сейчас в мире знает регион лучше него...

Укажите мусульманскую страну в которой подавляющее большинство населения с развитым религиозным образованием? Кроме стран бывшего ссср во многих гос-х со средним образованием беда. Поверьте, тех кто действительно разбирается в вопросах веры очень мало, очень и очень мало.



не может меньшинство в международно изоляции довольно успешно противостоять большинству спонсируемому Турцией и большим кол-вом стран аравийского полуострова, причем, как людьми так и оружием. РРР вы же взрослый человек
Сами же приводили пример Наджибуллы.




Вы что ищите совпадения до мелочей? Проходит время, оттачиваются способы и методы. Да и с Сирией можно не якшаться ,она практически изгой. В РТ маячила тень России, надо было деликатней



По инерции в РТ еще пару лет деньги советские ходили, а вы про дееспособность. В районах где не было б/д выполнялись планы, учились ученики, ездили трактора. Народ все думал что эта временная дурость с развалом СССР пройдет.

Не смешивайте образование и религиозное образование. Как пример - в большинстве мусульманских стран "дальнего зарубежья" не скажут "после обеда" - скажут "после Зухр'а" - и всё население поймет. И это не означает, что люди имеют богословские знания. Так же и в Сирии - сунниты прекрасно себя идентифицируют, как сунниты и обидятся, если их назвать алавитами. Хотя могут и не знать основных богословских отличий суннизма от шиизма.



Долго не может - Наджибулла то же продержался некоторое время. А у Асада и алавитов достаточно средств, они политически активны, им есть что терять и их поддерживают христиане (может и пассивно).
P. S. Сколько там было конкистадоров у Кортеса, когда они завоевали майя?


Какая тень в 90-е... Не смешите. А вот когда "тень" реально появилась - все пошло по другому - с подавлением мятежа в Чкаловске уже не церемонились - и в РТ и с соседом северней...


Но эти признаки не отменяют того, что власти "центра в Москве" уже не было. "Центр из Москвы" стал возвращаться только под конец 90-х...
А до этого - когда делегация из ЦАзии приезжала в Москву за официально обещанными ЕБН помощи вооружениями (граница с Афганом оптимизма не внушала "по полной") - их посылали "в космос", со словами - "вот к ЕБН и идите"... Естественно - реакция была такова, что ЦА "качнулась" к амерам

победили подлостью



"а был ли мальчик?" почему слово "вторжение" вы ловко подменяете на "мятеж"?




Вы о чем?

Я о том что когда в РТ началась гражданская война там была власть, которая могла дать команду давить всех, но не решилась.

К амерам никто не качался, Россия держала пульс на событиях, хоть и инфантильно, но держала

А что - в РТ все были д'Артаньянами? И в Сирии тоже?


Да какая разница - факт, что именно РФ там первый раз за много лет "хлопнула по столу"...


Ну да.. Вот только я смотрел на площади из стоявшей неподалеку машины ОМОНа - ребята просто ждали рассвета, что бы отвезти нас в аэропорт (ночью в а/порту было оставаться просто опасно). И они очень откровенно говорили, что думают только о том, что бы слинять с площади живыми. Власти (которая может и "власть употребить") уже не было. Тогда же при мне в а/порту просто и на глазах ментов некие личности просто разграбили багаж с Московского рейса - с тележек на летном поле... А Вы про власть...

Я не про РТ - я про ЦА в общем в середине 90-х...