ИМХО - может они новую линейку АСП испытывать там будут, типа "Гром", Х-38 и другое, все таки повод обкатать неплохой. Самолеты летят своим ходом, а транспортник барахло и АСП везет. А СУ-30СМ намого предпочтительней, с безопасной высоты отработать может, радиус и скорость хорошая и с дозаправкой дежурство нести может и если накрыть серьезно надо каб 1500 кг трешку положить или несколько 500 кассетных и т.д.- мало не покажется. То есть меньше привлеченных средств и задачу может решить где надо будет привлекать несколько штурмовиков и не раз.

А ЯК-130 не бронированный.
А то, что далеко пусть СУ-24 валят.

Источником появления новых систем ПВО и хорошо подготовленных боевых расчетов у сирийских боевиков скорее всего стали Саудовская Аравия или Катар. ===> все-таки надо чтоб несколько КР "случайно, ошибка наведения" к саудитам и катарцам в гости слетали, желательно по нефте-газовым хранилищам да заводам СПГ чтоб отработали - может тогда верблюдолюбы призадумаются яму другому копать - ибо может оттуда вылететь так, что не переваришь

во всей этой ситуации меня сильно смущают две вещи:
1. Отсутствие на Су-30СМ комплекса самообороны - ОЛО и СОАР, как на Су-35 и Миг-29М/М2/К/КУБ
2. Отсутствие прицельного контейнера. Казалось бы, вот и пришло время его применять... "Барса" же тут явно будет недостаточно - против шайтан-джипов

(интересно, Казахстан мог быть дать "погонять" свои лайтенинги на время ?)

Су-30 там в качестве ПВО, думаю. Ну, может попробуют ВТО поприменять с него

от кого ПВО ?
уже ведь пришли к общему знаменателю, что с западом таки договорились... разве нет ?
а у ИГИЛ и прочих джабхат ан-нуср авиации нет

ВТО ? не дороговато по шайтанджипам ?

чтоб не возникло проблем при полете транспортников. а то у кого-то могут руки зачасаться продемонстрировать силу


сложно сказать. скорее всего нет.

как тогда объяснить выбранный маршрут перелёта ? Моздок - Азербайджан - Хамадан (Иран) - Ирак - Латакия ?
без согласия запада был бы иной маршрут - тот самый, которым русланы до этого летали, с другой стороны

тем что через турцию и Болгарию не пускают. только через иран и остается. Ирак хоть и проамеровский, но как-то не очень видать (возможно что там амерам сложно многие вопросы протолкнуть из-за местного колорита).


до этого тоже так летали. через запад летали пока амеры не взбеленились. а это было давно

в иракском небе кого только нет - и осси и французы и амеры, неужели они б просто молча провожали радарами наши самолёты, если б не было одобрения сверху ?


дык ещё ведь в начале сентября русланы через запад летали - не так уж и давно

По шайтан джипам и с вертолета птуром отработать можно, а вот помочь армии Сирии ломать укрепления ИГ, надцатью тонн чугуния с высоты вполне так нормально, БРЭо позволяет точно применять оружие ВЗ и не факт что не будут обкатывать контейнеры и прочие прибамбасы, а РЛС там и ОЛС достойные для работы по земле.

как верно подметили в одном из блогов на мой коммент про применение чугуния в данной ситуации, "после "ковровых бомбардировок" от вездесущих правозащитников не отмахнуться будет."

и вообще, меня терзают смутные сомнения, что Барс нормально может отработать чугунием с высот вне досягаемости кЕтайских ПЗРК (5-7км)

управляемое
про неуправляемое информации крайне мало

тогда было бы логично с этими прибамбасами хотя бы лётные испытания в жуковском/иркутске пройти ... этого не наблюдается

про РЛС известно только, что её не сразу научили по земле работать ... но сам факт, что "научили" - не может не радовать. о качестве судить сложно, информации крайне мало
про ОЛС по земле - очень спорное заявление

и что они ко всем гражданским судам подлетают и проверяют? или регулярно получают планы полетов по гражданским трассам? мне кажется в дольшинстве случаев они вообще не в курсе происходящего.

Гость
там у Бермудеса есть свежее

Урежьте осетра, 3.5 км по высоте у них пока, по дальности до 5-6 км

Неуправляемое тоже, а вот на счет испытаний вопрос, не думаю что у вас есть достоверные сведения так что ИМХо ставьте, контейнеры давно и усиленно испытывают по косвенным данным.
[/quote]
Рлс давно уже отработанно и по морю и по земле и совместные режимы, ОЛС там сейчас на крайних серийных СУ-30СМ не знаю чье стоит, если НИИПОвский то серьезный девайс.

Столько лет всё планомерно просирали и... вот осталась одна база в Тартусе (Сирия) и, о чудо! Мы начали отстаивать её.
Просто так случилось, что нефтью торговать мешают...

http://voronkov-kirill.livejournal.com/131353.html

ладно, 3.8 там

а у вас есть ?

на Мигах контейнер летает, его видно. на Сухих - ни разу даже не мелькало. упоминания были в статьях из разряда УОМЗшных обещалок, дальше прогресса не видно

типа таких ? http://lenta.ru/news/2013/07/04/pod/


ну да, начиная с Phase-II только .. это где-то 2005 год. на Phase-I вообще режим В-З отсутствовал


вы хотели сказать НИИ ПП (который сейчас НПК СПП) ? НИИП вроде только радары делает, а не оптику

в любом случае, вы начинаете уже тёплое с мягким смешивать. ни на каких иркутских изделиях НИИ ППшных поделок не усматривается - вы с Су-35 путаете

Занятно, насколько дружно и сжато по времени анонимное говно разносит именно эту "новость" с зарегистрированного на Усраине авУторитетного сайта.
Работа кипит

Неужели стали бы сбивать?

да нет, конечно
есть масса более гуманных способов выразить своё недовольство

http://www.the-american-interest.com/20 ... -detained/

оо, политтреш какой ролик забабахал.
К осадкам, однако...

в каком смысле? млрс ожидается? были набросы на счет солнцепеков.

И есть ровно один способ на это ответить — забить


Надеюсь, сухопутных операций удастся избежать...

Eldarado
есть мнение, что мы пока наблюдаем развертывание передовой группы (1500-2000чел)

Американцы говорят, что в Латакии уже 4 Су-30, 12 Су-25 и 12Су-24