На варонлайне интересная дискуссия: http://www.waronline.org/fora/index.php ... st-1492363
Там правда куча хохлов, но всё ровно интересно

Активно читаю комменты в западной прессе. Что-то плохое про нас и про бомбежки читал давно, максимум - прагматически нейтральное))

Если говорить за сами статьи, то там более ноют, что бомбят демократов от террора. А так комменты нейтральны.

Работать с прессой надо, потому как по тому, что она пишет, создается мнение, и не только у запада(на него все равно) а и у тех кто, сейчас подумывает поступит, в авиационное училище, и подобные выкладки не добавят вистов , такому выбору жизненного пути.

Так я именно про комменты под антироссийскими статьями. Они в основном пророссийские или нейтральные, что характерно.

С прессой надо работать, но про выбор пути для будущих военлечиков и то что и х с пути собьют такие роллики, вы это загнули.

А я и про статьи и про комментарии. А всякие гости тут набрасывают о бессильной злобы ибо их служба в очередной раз просрала движение войск РФ за рубежом, вот он и бесится.

Бог с ним.
Я пока ничего страшного не вижу со своего бегового колеса, а применение КАБ-500 и Х-29 радует, они вполне адекватны, как и Х-25 и С-25ЛД, для такой войны. Ничего волшебного или слишком забубенного там пока не требуется.

Так там вообще по моему, термобарическими бомбами можно обойтись, но для того, что бы тебя уважили, надо сделать что то энтокое, с соответствующим подтверждением, как гласит народная мудрость: "попала нога в колесо, кричи но беги". Или вы думаете почему США и прочие Израили с ЕС, в своих войнах не выкладывают видео с простыми бомбовыми ударами? А если и выкладывают, то такое что бы все ахнули.

Они выкладывают то, что красивее выглядит и все. Я уже сказал, у нашего минобороны проблемы с пиаром в первую очередь.
А что бы сделать, что нибудь такое "энтакое", то в тех условиях, нужно просто зарядить тактической яб. по Дохе и Эр Рияду, вонять много будут, но не более.
Я еще раз повторюсь, те же, Х-29, Х-25, Х-59 С-25ЛД, КАБ-250 КАБ-500, КАБ-1500 вполне адекватны, но вполне реально и применение и Х-38, в ограниченных масштабах, для демонстрации, как и Искандера.

X-25


но не совсем так. Например в самый первый удар по "командному центру" нужно было изначально бить КАБ-1500Л-Пр

Осталось дело за малым, применить, и красиво показать, точечные удар.
Вот пример, для нашего МО.
https://vk.com/video-38574827_171040744?hd=3&t=10s

Подведём итоги. Операция в Сирии однозначно провалена, ни одна из целей не достигнута, а именно:
- оружие современного уровня не показали;
- прямым попаданием цель не поразили;
- с 50 км бомбу тоже не бросили;
- подвесных контейнеров нет, ибо они говно;
- FullHD картинку снять не смогли, рендеры тоже;
- на ютуб ролик не залили, ибо стыдно.
Может что забыл, но самое важное указал.
А, еще надо только гостей читать - остальные наркоманы, ибо - независимое мнение.

Применение - Х-25/29 - отличное решение. Я на это и надеялся. Дешево и сердито(учитывая сколько их еще хранится на складах с советских времен) И довольно точно с современными прицельными комплексами. Только дебил будет тратить на копеечных тапочников ракеты и бомбы стоимостью в сотни тысяч у.е. Особенно если предполагается длительная операция, месяцы и даже годы.

Всяко лучше чем чугуний
Но Х-25 и тем более Х-29 не так уж дешево, да и на хранении их наверняка не так много как ФАБ-250-270

Нет там проблем, в этот раз все прекрасно как раз. Никогда еще наши не делали из войны шоу, за которым затаив дыхание следит весь мир.

И кстати этот самый весь мир сейчас говорит не о том какие косые русские бомбы, а почему-то о том, что русские бомбы за три дня нанесли террористам ущерба больше, чем американские, которые несмотря на свою абсолютную точность, почему-то никуда не попадают .

Форма смешная у них)) Только пробковых шлемов не хватает.

У F-35го РЛС X band, если что.

А у Су-34?

Вот и Х-25 появились, вполне нормально.

Ну вот видишь, ты со мной согласился, а нафига изначально, в позу вставать надо было?

Не понял? В чем конкретно согласился?

Как минимум в том, что чугуний, не комильфо

....у вас нет точно .в СССР они были в середине 70 годов.
Вы пишите глобальную чушь, боеприпасов которые применяются, вполне достаточно для выполнения всех задач в Сирии.Отличительной особенностью носителей в ВВС и ВМА РФ является умный борт-это когда самолет выполняет высокоточный удар не корректируемыми боеприпасами.

Кассеты?

Ну я как бы с этим и не спорю, просто есть цели которые можно и проще, а самое главное дешевле посыпать чугунием, при равной эффективности с КАБами.

Только мудаки не используют чугуний там, где его можно использовать. Но, к счастью для бюджета МО, они тут на форуме, а не в ВКС.

Единственное, что реально не хватает - это ударных БПЛА. Не аналогов Рипера, стоимостью в 70 лямов долларов, а недорогих и простых. Которые бы вели контроль работы за пилотируемой авиацией. Например, тех же придурков, которые выкапывали несработавшую бонбу - сжигали.