Украинского газа нам очень не хватает

почему целью не может быть спокойствие в регионе?
и мы будем со всемы мирно торговать, покупать и продовать?
зачем логика развалить, растащить и хапнуть?
это не наша логика

Разговор не об украинских фашистах,ао Сирии.Т.е. получив секвстр бюджета по социалке,увеличение пенсионного возраста,на эти деньги профинансировать захват сирийской нефти.Это понятно.Ну а как получить от этого ништяки,кроме "уделали пиндосов"? Там войдут Лукойл и Росснефть,организует с Ассадом СП с регистрацией на Каймановых островах.Т.е. какой механизм получения прибыли с сирийской нефти длясоциальных нужд граждан России?На сегодняшний момент финансирование образования,вкл. высшее меньше,чем бюджет гарвардского университета.После захвата сирийской нефти станет больше финансирование?Вот что интересно,чисто меркантильный вопрос.

Точно, в условиях падения цен и перепроизводства самое оно ввязываться в войну чтоб потом там еще партизанщину вылавливать. Проектов с нефтью понадежнее у нас видимо не хватает.

Это не понятно это горячечный бред

С каког это перепугу отдавать сирийцам совсем свежие машины из состава наших ВВС?

Мое скромное мнение - цели всей операции чисто политические. Если хотите внешнеполитические.

Тут буйство конспирологии началось и безумного-ура-патриотизма. Чем-то экосистему цензора напоминает.

Штокман продаем французам,зато воевать будем с игил за сирийскую нефть. Логика убийственная!

покажите это существо где обитает? госдеповские взгляды просто

В чем конспирология и тем более ура-патриотизм?

А что вам не нравится в моих взглядах,можно аргументы?Вы еще о методичке спойте арию!

Абсолютно нормальные трезвые взгляды. Профит должен быть виден и понятен народу.

да ну? где они трезвые?

типа там не закончили(ну Великие Украинцы с Терминаторами не дали, ладно...) ... дай ка мы. дабы что... нефти накачать...а в Украину лезли за газом, да?
да наши туристы расстроятся...и косметику не будем возить хорошую...
опять вернулся к газу вна Украине
нафига нам нефть? куды мы ее девать будем?

да... маржи с этого не поимеешь
трезво че...

Встреча с Бараком Обамой нужна Владимиру Путину, чтобы повысить статус на мировой арене, выйти из изоляции и, возможно, превратиться из регионального лидера в крупного мирового игрока, пишет западная пресса

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/25/09/2015/5 ... 1c959b6a83

Я к чему - или ввод войск это блеф(думаю процентов на 80-90),если же будет ввод войск,то нужны цели и задачи понятные,ну и конечно профит в материальном вырожении.Еще надо готовится к принятию беженцев или оплате их размещения в Европе - это 200%.Если войдут войска,увеличится интенсивность боевых действий и уровень насилия,т.е.увеличится поток беженцев.Европа посчитает,сколько было беженцев до ввода,все что выше возложит на Россию,это даже не подлежит обсуждению!Также нужно готовится к вооруженному противостоянию с сунитскими соседями Сирии и Израилем.И это далеко не полный перечень проблемм.Почему я и считаю,что все это блефф,в Кремле-то не дурочки сидят!

пусть меня извинит уважаемая патриотическая общественость на ссылку на эхо,но Радзиховский очень здраво описал положение вещей http://echo.msk.ru/programs/personalno/1627540-echo/

очень много в фб комментов весьма скептических на этот счет

Думаюв госдепе боятся даже поверить в своюудачу,что Россия введет войскав Сирию,стучат по дереву и кулаки держут.

Пару дней назад смотрел интересную передачку. Международная панорама кажется. Там и говорили, что весь сыр-бор разгорелся в Сирии из-за того, что они совместно с Ираком и Ираном создали газо-транспортную сеть, в которых и близко не было западных компаний. И пригласили туда наших с целью поставок газа в Европу. Как следствие - не прошло и полугода, как откуда ни возьмись появилось ИГ. Никто наверное не сомневается, кто создал эту организацию по примеру аль-каиды. Так что скорее всего в Сирии - защита наших потенциальных ресурсов, и было бы странно туда не полезть. А тех подразделений, которые туда убыли для участия в БД вполне хватит и чтобы чужие беспилотники не летали, и чтобы всякие современные вкусности не работали, и противника в хлам разнести. Главное - чтобы не мешали теперь. Пусть до конца сделают свою работу. Ребята опытные по самым высоким требованиям.

Не нужны там войска, кроме обеспечения и охраны...

Не отдавать, а продавать. Или в кредит.
Путин сказал: помогаем Сирии военными поставками. Вы ему не верите?

Какие ваши доказательства, что эти самолеты стоят на балансе МО РФ?

Боюсь вас разочаровать, но у них там голова на три хода вперед не думает.
А эта логика - психологический компенсаторный механизм. Помню, когда все затаив дыхание и зажав кулаки ждали, что мы наконец введем войска в Донбасс, а то ив Киев. И как только стало понятно что этого не будет, сразу все Кургиняны, Федоровы и прочие "актуальные политологи" хором стали вещать, как этого хотели американцы, и как Путин ловко их перехитрил, просто ничего не делая.

Мир проще устроен. Тем более сейчас, когда интеллектуальная деградация западной элиты видна невооруженным глазом.

Надо своей головой думать нужно нам что-то делать или нет. А не ориентироваться на догадки коньюнктурных политологов, о том чего хотят альтернативно одаренные американские политики, только для того чтобы поступить наоборот. Это уж, извините, полная умственная беспомощность.

Вы поймите одну вещь,кто будет покупать их газ,если там нет западного участия? Дефицита на углеводороды как бы не намечается. Смысл Западу у них покупать? Боготворительностью заниматься?Углеводородов везде дохрена,главное деньги на проекты и рынок сбыта!

У вас уровень деградации западных элит сильно преувеличин,на уровне Кукрыниксов. Смотрите на вещи правдиво,а не то что вам хочется видеть!Если вы считаете,что Гейтс,когда завещает все свое завещание после смерти в боготворительный фонд,что он деградировал,то вы правы!А БиБиСи в этом году за свой счет раздает всем школьникам Великобритании бесплатные компьютеры,то это антироссийская пропоганда и делается,что бы насолить Путину!Это деградация с точки зрения православного патриотизма , более того - грех!

Он у меня вполне на реальном уровне Псаки, Джоша Эрнеста, Виктории Нуланд, и, простите, собственно первого лица государства, которое без телесуфлера двух слов не может связать.

Билл Гейтс - не политик. И вообще мы не знаем почему он это сделал, может быть мягко посоветовал кто)

Согласен. Не надо ничего продавать западу и покупать у него. Рынок закрыть. Все необходимые ресурсы есть для того, чтобы с голоду не умереть и даже развиваться. А если чего-то нет, так Китай рядом. Лучше бензин и газ сделать дешевыми для населения.



Гейтс просто пиарится. Иначе все сми не кричали бы об этом.
Спихнуть старый, неликвидный хлам? Так и я могу подарить вам свой старый моник, который в коридоре стоит уже много лет. Тоже мне благотворительность...

И в чем их дегродация собственно вырожается?....Я допустим частенько встречаю в метро рано утром едущего на работу мэра Лондона Джонсона(когда он не пользуется велосипедом) и не заметил что он деградант. Только давайте вы сейчас не будете мне про методички,хорошо?

В смысле слюни не текли? )) Или вы с ним о мировой политике беседовали?

Сам факт того что он ездит в метро, говорит о том, что он не политик. Т.е. не принимает политических решений, и следовательно ему нет нужды особо беспокоиться за свою безопасность. Он просто управляет городским хозяйством, это техническая должность.
Хотя естественно говорит о некоей сложившейся веками административной культуре, этого не отнять.

И с ним рядом целый вагон охранников в штатском. Когда работать хоть успевает? Или проблем в Лондонстане уже нет? В Москве только на дорогу туда и обратно тратишь 2 часа на метро...