ЭПР и композиты

Diplodocus

Цитата:

тупость, что спорол Ваал, с аккаунта Семён семеныч, и удалил после ответа

Ваал, свойства материалу придаёт не смола, а расположение нитей металла в нем.

Diplodocus

Ну что же. Нашел я это направление материаловедения.
Называется это дело дисперсноупрочненные стекло/стеклокристаллические композиты
или в нашем случае просто стеклокристаллические композиты.

Спойлер: Показать

https://cyberleninka.ru/article/n/dispersnouprochnennye-kompozity-na-osnove-steklo-steklokristallicheskih-matrits-svoystva-i-oblasti-primeneniya-obzor/viewer

Занятная статья.

Ларри Гопник

Vaal писал(а):

Изделия, выполненные из этого материала, в три раза легче мировых аналогов и выдерживают нагрев до 400 °С.

Если так, то это делает МиГ-41 с теми характеристиками, которые озвучиваются, вполне реализуемым.

Diplodocus

Какая у композита матрица? Правильно, стеклянная. Но скорости здесь возможны примерно 3-3,5М.

Diplodocus

Органическая матрица максимум до 250С.

Yppu

Vaal писал(а):

Ну, значит, нашли которая до 400.
Или сообщение не соответствует действительности.

до 530 градусов цельсия есть , но не на крылья конечно, экранно вакуумная изоляция для КА . Оттуда же ноги растут и у новой разработки( какие могут быть разработки у тупорылов из кгб- всй хорошо забытое советское)

Yppu

Vaal писал(а):

Ростех создал устойчивый для высоких температур материал. Он может использоваться для межпланетных перелетов
Например, из него можно делать радиаторы систем терморегулирования космических аппаратов
НПО «Технология» им. А.Г. Ромашина из Обнинска (входит в «Ростех») разработало теплопроводный углепластик нового поколения. Изделия, выполненные из этого материала, в три раза легче мировых аналогов и выдерживают нагрев до 400 °С.

Ростех создал устойчивый для высоких температур материал. Он может использоваться для межпланетных перелетов
Эти свойства делают новый композит подходящим материалом для изготовления радиаторов систем терморегулирования космических аппаратов – они будут значительно легче алюминиевых аналогов при более высокой прочности и лучшей теплопроводности.

«Это полностью отечественный продукт, полный цикл производства которого ведется в нашей стране, что повышает импортонезависимость космической отрасли России», – охарактеризовал новый композит индустриальный директор «Ростеха» Олег Евтушенко.

15 апреля 2023 в 16:21 Автор: Dexter | Теги: Ростех, космос | Источник: Ростех

К вопросу о тепловом барьере.

Это было всё в справочнике за 1976 или 72 год . Ростех просто производство освоил.

Diplodocus

Про матрицу композита не писали?

Diplodocus

То, что стеклянную матрицу армируют углеволокном, и другими волокнами, ты уяснил?

Ahriman

Diplodocus писал(а):

То, что стеклянную матрицу армируют углеволокном, и другими волокнами, ты уяснил?

У тебя это первая статья по материаловедению?

BBCRF

Vaal писал(а):

Д
Из чего сделан носовой радиопрозрачный обтекатель МиГ-31? й .

Из Углепластика

BBCRF

Vaal писал(а):

BBCRF писал(а):

Vaal писал(а):

Д
Из чего сделан носовой радиопрозрачный обтекатель МиГ-31? й .

Из Углепластика

Радиопрозрачного углепластика не бывает.
Ну, и температурку не выдержит пластик.

Стеклопластик извини не правильно написал. А если быть совсем точным то стеклоткани

Diplodocus

Если стекловолокно пропитать жидким стеклом, будет термостойкий радиопрозрачный композит.

BBCRF

Vaal писал(а):

А с температуркой что предлагаешь делать?
Клевещут, что лобешник фонаря МиГ-31 раскаляется до 300-400С, и требует воздушного охлаждения снутри.
Конус еще сильнее нагревается, по понятным причинам.
Какой пластик такое выдержит?

А стеклокерамика запросто.

Мы ведь в точности не знаем, из чего носовой конус, и всякие там предкрылки у Су-57.
Если стеклокерамика, - это одно, а радиопрозрачный стеклопластик, - это другое.
Другой скоростной порог теплового барьера.

в РТЭ по МиГ-31 написано конус сделан из стеклоткани

Ahriman

Diplodocus писал(а):

Если стекловолокно пропитать жидким стеклом, будет термостойкий радиопрозрачный композит.

Если стекловолокно пропитать жидким стеклом, будет стекло. :roll:

BBCRF писал(а):

в РТЭ по МиГ-31 написано конус сделан из стеклоткани

Вполне правдоподобно. Могут горячим прессованием компактировать, сознательно оставляя пустоты для трещиностойкости.

Diplodocus

Ahriman писал(а):

Diplodocus писал(а):

Если стекловолокно пропитать жидким стеклом, будет термостойкий радиопрозрачный композит.

Если стекловолокно пропитать жидким стеклом, будет стекло. :roll:

Попрочнее, но без оптических свойств.

prototype

Мляяять... Вас Ваал спросил, знаете ли вы что такое "жидкое стекло"... Судя по бреду - точно нет. У того, что называется "жидким стеклом" прочность и термостойкость ушла не слишком далеко от соплей... :mrgreen:

Diplodocus писал(а):

Попрочнен

На русский язык можешь этот перл перевести? :shock:

Хотя вряд-ли поможет - что бы не подразумевалось под этим дивным термином - все равно сплошной поток сознания: какие в жопу "оптические свойства"?

Ahriman

Diplodocus писал(а):

Попрочнее, но без оптических свойств.

Понятно. Продолжайте вести наблюдение, мы с вами свяжемся

prototype

Цитата:

Побесись, побесись.

Что, наконец-то спросил у гугла и он тебе рассказал, что жидким стеклом называется силикатный клей?
И раз уж обгадился, ты как обычно пытаешься стать в позу превосходства. И похер мороз что выглядишь при этом еще глупее. :mrgreen:

Diplodocus

Я не буду вам статьи выбирать и цитировать. Сами найдете все. Это направление материаловедения называется жидкостекольные композиты. Прямо это вбивайте в гугл. тема обширная.

Diplodocus

Хочешь, мешай с песком. Хочешь, пропитывай стеклоткань.

Семен Семеныч

Diplodocus писал(а):

Хочешь, мешай с песком. Хочешь, пропитывай стеклоткань.

Жидкое стекло - ВОДНЫЙ раствор силикатов натрия (калия), в виде студнеобразной жидкости.

Ну, замешал с песком (пропитал стеклоткань), это все высохло. Дальше что? На помойку?

Diplodocus

Жидкое стекло при застывании относительно водостойкое. Дальше его покрываешь водостойким или каким требуется покрытием, не тупи.

Семен Семеныч

Diplodocus писал(а):

Жидкое стекло при застывании относительно водостойкое. Дальше его покрываешь водостойким покрытием, не тупи.

(...), любитель тавтологий и плеоназмов. Масло масляное. Жидкое стекло относительно водостойкое, дальше его покрываешь еще чем то более водостойким. "В подвале клуба любителей тавтологии и плеоназмов обнаружен смертельно убиенный труп погибшего мертвеца⁠⁠".

Жидкое стекло применяют в основном в СТРОИТЕЛЬСТВЕ. Как раз для гидроизоляции. В авиации жидкое стекло применяют в основном для увеличения износостойкости и защиты от окрашивания ковров и тканей. И для того, чтобы улучшить внешний вид и облегчить процесс очистки. С таким покрытием они дольше выглядят, как новые. :mrgreen:

Были умняки в Японии, которые решили жидкое стекло применить для защиты поверхностей самолетов то ли просто так, то ли добавлением в краску. Результат был сногсшибательный. Вместо защиты от воды и разнообразных образивов (пыли), находящихся в воздухе, данное покрытие на основных скоростях лайнеров выступало губкой для этих образивов. В итоге и гидрофобность нарушалась. Покрытие разрушалось довольно быстро.

RondelR

Тут у одного довольно известного блоггера встретил аргумент, что самолет с радаром невозможно сделать слабо заметным. Потому что полотно радара невозможно скрыть, а это полотно, диаметр которых достигает почти метра, является одним из самых "отражающих" поверхностей в мире.
Насколько это правда?

Well

RondelR писал(а):

Насколько это правда?

правда. но есть нюансы. строго говоря и сам самолет это огромное полотно. поэтому проводят кучу мероприятий для минимизации этого. это если даже не принимать во внимание всякие плазменные экраны и т.п.

RondelR

Well писал(а):

RondelR писал(а):

Насколько это правда?

правда. но есть нюансы. строго говоря и сам самолет это огромное полотно. поэтому проводят кучу мероприятий для минимизации этого. это если даже не принимать во внимание всякие плазменные экраны и т.п.

Насчет самолета понятно, вопрос в том возможно ли радар "спрятать"? И если его прятать будет ли он хуже работать, веди ему нужно сигнал принимать.

Well

RondelR писал(а):

вопрос в том возможно ли радар "спрятать"?

нет. самое популярное решение наклон полотна вверх. это несколько упрощает жизнь. были сообщения о каких-то сложных экранах, которые когда надо пропускают излучение, когда не надо чуть ли не поглощают его. но насколько это не лабораторные эксперименты пока не понятно

Семен Семеныч

https://findpatent.ru/patent/231/2315399.html

ЦАРь

На форуме же была как минимум одна статья по снижению заметности полотна.

ЭПР и композиты

Кто сейчас на конференции