http://www.ampravda.ru/2013/11/30/040325.html

10V

В каких таких условиях? Насколько я помню, у российских общевойсковых шлемов есть свои размеры, например каска сш-68 имеет четыре размера, 6б26/28 - три. Что мешает изготовить гелевые подушки трёх размеров для каждой из типов касок?

Кто знает, почему шлем БЗШ (Н-01) поступал только спецуре, а не в общевойсковые подразделения?

komisar

Ничто не мешает делать гелиевые подушки разных размеров, правда, насколько я понял, размеров надо явно больше чем три или четыре.

Пока это явно не перво степенная задача. К этому наверняка придут (если не придумают чего другого) но вряд ли сейчас.

Гость

Дык 6Б7 счас в армии, да и вряд ли тут есть какой то решающий фактор.

Что за гелиевые подушки в шлем? Сзади что ли, от запрокидывания головы защищают?

Нет, в самом шлеме, смягчают удар при попадании в шлем пуль и осколков.

Все эти модные гелевые подушки никто, кроме амеров, солдатам не впаривает. Лично я чую здесь банальный попил бабла.

В отличие от традиционных подвесных систем, гелевые подушки - дорогие, тяжелые, не подгоняются, не регулируются (на каждую шапку - отдельный комплект, который ещё где-то надо таскать и не сложишь их), мешают нормальной вентиляции, напрямую передают на голову удары (амортизируют, но тем не менее передают), наверняка твердеют на морозе, мешают вспомогательным функциям каски... Много что ещё можно при желании назвать.

Российский, немецкий и французский варианты развития классики по потребительским качествам явно выигрывают.

Таки зачем я прошу сравнить каску с израильской?!

Сурпат сделают общевойсковым камуфляжем? Или только ЕМР?

Почему российская экипировка пользуется спросом только у нас на родине? Ладно западноевропейские страны, но и в восточной Европе её почему-то не жалуют. Даже армия Киргизии, члена ОДКБ, будущего члена ТС, пользуется американскими шлемами PASGT, и большую часть экипировки закупает на западе. Напрашивается вывод: у нашей экипировки полно недостатков, раз даже армии приближенных к России стран предпочитают ей западную (ИМХО)
З.Ы. Надеюсь, что это не так, и причины в этом совсем другие

потому что закупки оружия в немалой степени политическое дело.

Это такой троллинг, что ли? Армия Киргизии ходит в СШ-68 и будет еще долго в них ходить. Что там у них закупает спецназ, вообще из другой оперы. Наверно, с соседнего Афганистана американцы со складов с дисконтом распродают.

Вряд ли киргизы за всё это хозяйство платили. Амерам очень нужна была база, а шлемы PASGT и ту форму всё равно списывают.

Лучше посмотрите какую технику, оружие и обмундирование используют солдаты ООН.

Тех стран, в армиях которых они служат. Ваш К.О.

Эстония:

[youtube]8ZHlA23fmmg[/youtube]

«Армоком» разработала футуристические бронешлемы для вооруженных сил России



Центр высокопрочных материалов «Армоком», выпускающий средства индивидуальной бронезащиты, и поставляющий продукцию для Министерства Обороны России и прочих силовых ведомств, представил новые образцы бронешлемов с бронемаской, защищающей нижнюю челюсть.

На протяжении многих лет «Армоком» - один из лидеров в области разработки и производства средств индивидуальной бронезащиты и основной поставщик защитных комплектов для членов экипажей бронированных машин и композитных бронешлемов для Вооруженных сил РФ.

Специалисты компании разработали и представили две модификации нового бронешлема с защитной полумаской. Согласно заявленным характеристикам, вес бронешлема составляет 1,4 кг , класс зашиты первый.

Полумаска является съемной, и устанавливается на крепления на шлеме. Интересно отметить разные варианты крепления для прибора ночного видения.

Защита всей поверхности лица, для защиты головы пехотинцев от действия взрывной волны. Помимо этого она,защита способна хорошо защищать от пули (во всяком случае презентация продукта утверждает что они учитывали этот момент при разработке). Хотя при необходимости полумаска может сниматься и заменяться, скажем, противогазом.

В США уже успешно применяются различные полумаски, защищающие нижнюю часть лица бойца от осколков, и прочих поражающих элементов.

http://oko-planet.su/politik/politikarm/226676-armokom-razrabotala-futuristicheskie-broneshlemy-dlya-vooruzhennyh-sil-rossii.html

Многофункциональный монокуляр ночного видения «Нумизмат»



http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/32715.html

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 28#p317570

Как говорится: "всё новое - хорошо забытое старое". До нашей эры бой был исключительно ближний, а оружие клинковым, и забрало было задумано как часть доспеха. С появлением огнестрельного оружия всё это было упразднено за бессмысленностью. А теперь снова вспоминают, потому что война во всём мире приобрела локальный партизанский характер, и основные потери армии цивилизованных стран терпят во всяких гондурасах от осколочных СВУ. Решение считаю правильным. Разработки подобных полумасок сейчас во многих странах ведутся, а в некоторых уже на стоят на вооружении. Те же мериканцы в Афганистане уже во всю успешно их юзают.

З.Ы. Надеюсь, эту разработку одобрят, и включат в состав "Ратника"

В ЮВО поступило 7 тыс. комплектов новой полевой формы одежды

Репетиция парада, солдаты в новой форме.
Каска надевается поверх ушанки, вот вам и гелевые подушки.

Странно, что опять ремень поверх бушлата носят. Его же вроде отменили?

Потому что сначала ремень не надевает, потом подворотничок к воротничку не пришивает, а потом что? Родину продаст..?

Всё правильно, время на месте стоять не любит. Давно пора было отказаться от подворотничков, валенок, портянок, и прочих анахронизмов. А с ремнём так и не ясно. Китель от цифры старого образца предполагал ношение ремня поверх него, т.к. для него на поясе были предусмотрены петли. В кителе от ВКБО никаких ременных петель я не увидел, да и на презентации формы он всегда был одет навыпуск. Может означать то что поверх него ремень носиться не будет(ИМХО)

На параде и в карауле полюбой ремень будет.

Инфа 146%?
Если это действительно так, то могу быть спокоен.

В моём детстве так ушанки носили только девочки и женоподобные личности, так что ассоциации у меня не очень...