Уже не навалом, большая часть запасов продана в США под маркой Wolf. Вообще, любит нас наше правительство - у пиндосов мосинка продается за $150, одно время вообще стояли бочки в магазинах, в них русское оружие прямо в смазке, приходи выбирай по полтосу.

У нас надо 5 лет ждать и стоит винтовка куда дороже.

Я про то же..Надо сделать шаг!!!

Есть же более приемлемые боеприпасы!!!Надо просто решится и перейти!К сожалению это все решать не нам

Китайцы уже достаточно давно юзают свой промежуточный патрон 5,8×42 мм в автоматах QBZ-95 (есть и другие варианты под этот патрон):

Можно объяснить в чем преимущества натовского 5.56 перед нашим 5.45 (если они есть вообще)?И каковы перспективы 5.45?

Нету между ними разницы, оба промежуточные патроны примерно одного периода.


Пока он в ходу и новые образцы вооружения РФ разрабатываются именно под него.

Споры о новом патроне (который бы был где то между нынешним промежуточным и нынешним винтовочным) идут давно однако по сути массово на него пытаются перебраться лишь китайцы. Потому в ближайшей перспективе и 5,56 и 5,45 останутся в ходу.

Энергия пули 5,45 - 1300-1400 Дж, энергия 5,56 - 1600-1800 Дж, масса пули у 5,56 тоже больше, отсюда проистекает преимущество в бронепробиваемости. Причем, с определенной дистанции(не помню сколько точно, несколько сотен метров), 5,56 начинает превосходить в кинетической энергии даже 7,62х39. С учетом большей поперечной нагрузки у 5,56, чем у 7,62, превосходство 5,56 в бронепробиваемости начинает проявляться на на еще меньшей дистанции, чем наступает равенство кинетических энергий.
Короче, на дальних дистанциях мы уступаем всегда, на ближних 7,62 лидер, а 5,45 - ошибка, выкидыш близоруких теоретиков, которые в упор не разглядели грядущее поголовное оснащение армий вероятных противников бронежилетами. Собственно нам крупно повезло, что все наши войны после принятия на вооружение АК-74 мы вели с папуасо-партизанами, иначе бы как в 41, кровью бы умылись.

Не ошибка, а нормальный патрон для подавления - весит меньше чем 5,56 при этом по слабо защищенным частям тела работает не хуже.

Просто надо понимать, что основная сила пехотного отделения в ПК(П) и гранатометах, потому что для уверенного пробития современного тяжелого бронежилета нужно оружие с дульной энергией от 3500Дж. Нет никакой ранзницы, чем вооружать стрелка, 7,62х39, 5,45х39, 5,56х45 или 5,8х42, его оружие все равно не будет эффективно по торсу, а по конечностям будет работать примерно одинаково.

Забавнейшее видео. Специально для американодрочеров и их наилучший м-16.
[youtube]AXQYvYIfOYQ[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=AXQYvYIfOYQ
У каждого второго АК

С АК это видимо афганские солдаты или солдаты стран бывшего соц.лагеря.

я тоже так подумал сначала , но глядя на их поведение почему то закрадывается сомнение что это солдаты бывшего соц.лагеря, ну афганских лиц я тоже не разглядел

Македонцы это видимо. Шевроны мелькают и форма похожа.

Меня на видео больше заинтересовало от чего многие совершенно пренебрегают каской и перезаряжают оружие, поднимаясь над укреплениями выше, чем при стрельбе? Я конечно понимаю, что "в жизни все не так как на самом деле" (с) но все же.

http://vk.com/wall16899102_785

Что за автомат?
Вроде АКС-74, а магазин под 7,62.

Там еще и СВД в одном моменте мелькает. И в бетонированной коробке на углу пулемет ни разу на М-240 не похож, как по мне больше похож на германский MG-3 (MG-42 в девичестве).
По поводу солдат - сильно сомневаюсь, что амерское посольство охраняют какие-нибудь македонцы. Да и нашивка на рукаве звездно-полосатая явственно мелькает в нескольких случаях.

да я вот тоже про македонцев сомневаюсь, уж больно они лихо амерами по видео руководят

Спасибо!
Странно, но на фото вроде бы наши.

АК 103, с металлическим прикладом. у болгар на прикладе выемка на тыльнике.

наш калибр по верху нарезов, у НАТО по углублениям. в результате почти один калибр. Конструкция пули отличается видать

Патрон длиннее, навеска больше.

По военам "не в форме" - вполне возможно это ЧВК.

не все так однозначно(c) - http://mpopenker.livejournal.com/1735348.html

http://www.armstass.su/?page=article&aid=128720&cid=25

[youtube]qStTrODsdvc[/youtube]

Что слышно по конкурсу на перспективный автомат? Непонятная тишина, что же выберут АК-12 или АЕК? Кто в теме - отпишитесь. В чем причина затишья?

[youtube]iQ61vo_hbGA[/youtube]

Беларуская компания "БелОМО" передала на испытания в концерн "Калашников" первую партию новых прицелов для перспективного автомата АК-12.

http://www.armstass.su

АЕГ, так понимаю в виде близком к итоговому:

А приклад этот точно прочный?