А в чём проблема ? Подобная схема на МП-5 вроде нареканий в плане прочности не вызывала, хоть там конечно патрон послабже:

Комплект модернизации автоматов Калашникова:

Фотографии АЕК от товарища cromeshnic:









http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... =5#p412893

Это чвк ,Черная вода или уже Академия. Пулемет точно немецкий MG-42.

In Memory Of Kalashnikov: 700 Round AK Burn
[youtube]lND51FkLuFU[/youtube]

Ему бы еще ручку к гранатомету, а то так держать не особо удобно будет.

Да, в плане доп. обвеса образец не очень, но это решаемо.

Мне этот нравится, единственно, что ручки нет, ну может еще и глушитель не удобно будет стоять из за гранатомета, хотя все же наверное мешать не будет. Зато компактно.

Крутил я этот автомат в руках на учениях под Питером в 2011 и даже пару раз дали выстрелить. Даже на мой сугубо гражданский взгляд, он страшно неудобен.

Магазин в положении лежа цепляется за землю. Переводчик находится черт знает где и очень тугой по сравнению с АК. Перед носом мотыляется рукоятка взведения, вроде не опасно но раздражает. Очень стремно что газовый поршень при выстреле оголяется, а вдруг в это время забрызгает какой-нибудь грязью? На спусковом крючке есть пимпочка типа предохранитель, пока не выжмешь их одновременно, автомат не стреляет. Так вот нажимать ее больно, да еще при выстреле она бьет по пальцу.

http://vsr.mil.by/2014/09/03/duel-s-mishenyu

Польша:

Эх..Когда же наши военные определятся с тем что им нужно......Страшно надоели уже все эти спекуляции АЕК-АК-12..Идиотизм..Так они ещё лет 10 хернёй заниматься будут а солдат с АК-74 как воевал так и будет воевать .

Ну взяли бы и не выпендриваясь признали бы что налажали они с 5.45.Ну верните же 7.62!!!!! Или если он тоже фуфло возьмите Грендель!!! Если скажут что и грендель тоже фуфло то тогда скорее всего настоящее фуфло это те кто принимает решения о военных закупках или каких их там..

Да вроде уже скоро, судя по всему будет АЕК + программа модернизации Ак-74.

А чем так уж плох 5,45 ? Хоть лично я таки за чего то среднее между нынешним промежуточным и винтовочным.

Сдается мне, что Вы разговариваете с нашим старым знакомым ботом.

Может и так ))) однак вдруг кто чего дельного скажет, будет польза и от нашего старого знакомого.

Ребята я не знаю про кого вы тут говорите.Я что то не то написал?
Если да то скажите что именно.Я просто сказал что думаю.

Если автор сего Вы

Гость писал(а):

Эх..Когда же наши военные определятся с тем что им нужно......Страшно надоели уже все эти спекуляции АЕК-АК-12..Идиотизм..Так они ещё лет 10 хернёй заниматься будут а солдат с АК-74 как воевал так и будет воевать .

Гость писал(а):

Ну взяли бы и не выпендриваясь признали бы что налажали они с 5.45.Ну верните же 7.62!!!!! Или если он тоже фуфло возьмите Грендель!!! Если скажут что и грендель тоже фуфло то тогда скорее всего настоящее фуфло это те кто принимает решения о военных закупках или каких их там..

, то Вы ничего не думаете. Когда думают, интересуются предметом, а не стенают о потерянных полимерах.

Ну ну..
Как рассудил думаю или нет..Прям разводила какой то..
Ладно,что толку объясняться..

Гость

Мы всегда готовы слушать, в том числе и позицию "всё пропало" только просим при этом не забывать аргументы

Я довольно давно читал в сети статью о том что среди самих военных нет ясности касаемо оптимального промежуточного боеприпаса ( ссылку увы дать не могу). Отсутствие консенсуса и долгие годы ожидания с противоречивыми слухами порождают неопределенность которая раздражает поэтому и написал в сердцах то что Вы (безусловно супер компетентные люди ) посчитали позицией "все пропало" .Я не отношу себя к категории людей которые профи в этой области, просто люблю оружие и иногда читаю ВАШ форум и извиняюсь что иногда пишу такие некомпетентные сообщения .

А вообще кое кому надо быть скромнее и тогда люди к вам потянутся

Гость

Не надо обид, у нас много без имянного народу заходит "набросать на вентилятор" и понять кто и чего порой сложно. Однако обидеть мы никого не хотели, хоть есть к Вам просьба, всё же подписываться (процедура много времени не отнимет), но позволит легко понимать с кем общаешься.

Ок 10V. Никаких обид.

Найти материал по вопросу не проблема, только за все эти годы к консенсусу таки и не пришли. Грендаль и ему подобные вроде и дают немного преимущества, однако 5,45 / 5,56 + 7,62 (напомню, у нас и буржуев винтовочные патроны разные, несмотря на один калибр) уже давно и массово производятся к тому же в ряде случаев и не уступают Грендалю и компании.

Моё мнения, что коль берём новый промежуточный, возможно пора и винтовочный сменить, по аналогичному принципу, запилив чего то среднее между 7,62 и 12,7. Скажем в 10 мм со средним зарядом "пороха" и пулей с расчётом на точность.

По Грендалю ничего сказать не могу ( хотя сердце чует что потенциал у него выше чем у 5.45 ) . Ещё может быть как вариант возврат к 7.62х39 с модернизацией пули (все дешевле чем Грендаль будет)?
С винтовочным по моему точно тема не пойдет так как надо будет разворачивать производство под новый патрон и разрабатывать оружие с новой баллистикой.Это колоссальные бабки ( и годы ).

Потенциал то выше, вопрос стоит ли оно того ? То есть нужно ли ради небольших выгод (и то не всегда) заморачиваться на новом промежуточном патроне ?


Сомневаюсь, чем 7,62х39 принципиально лучше 5,45х39 ? Ещё большой вопрос лучше ли вообще


Так новый промежуточный то же надо с нуля делать и сам выстрел и производство под него. Новый 10 мм очень хотят танкисты, мол точность нужна, вот я так и прикинул что неплохо его тогда и снайперам дать, по сути тогда не только от 12,7 может отказаться но и от винтовочного 7,62. Тем более наш патрон с закраиной уже просто динозавр.

А оружие под 10 мм уже есть:



https://ru.wikipedia.org/wiki/CheyTac_Intervention

Про 7.62х39 написал из-за того что он имеется ещё в достаточных количествах. Чтобы не клепать новые может можно доработать те что есть... Это предположение .Преимущество вроде как в пробивной силе ( про 7Н22 и 7Н24 не забыл но и убойная сила их меньше ).Вот насчет я масс пуль для 7.62 я не в курсе..Наверное можно запилить новую пулю для 7.62х39 с меньшей массой и лучшей настильностью .
А винтовочный это да... Он уже давно стал легендой Нельзя ли решить вопрос точности повышением качества изготовления?

вот вот. и будет стандартная ситуация. новый патрон чудо как хорош, но 7.62 оружия еще много, поэтому от него отказываться нельзя. а половина антиматериальщиков будут кривить нос от 10мм и использовать старые добрые 12.7. как итог - будем иметь уже три калибра. оно надо?

10 V Вы дали повод задуматься! Про Шайен Тактикал я забыл....Каюсь