Не видел ни одного фото или видео с солдатами янки, использующими оружие советской разработки в бою. На фотографиях с АК одно лишь позерство (фото на память или же для блога/форума), либо тренировки стрельбы из "вражеского" оружия на стрельбище.
Использование АК/СВД/ПКМ/РПК/РПГ отдельными спец. подразделениями разумеется не исключается. Ну и наемниками, само собой.
Все воющие американские солдаты (главным образом, морпехи) достаточно давно вместо M-16 и ее модификациями перешли на укороченные штурмовые винтовки M-4. Ну и конечно же, у них есть специальные стволы для марксменов(с удлинеными стволами) на базе все той же оружейной системы AR-15.

M-4 и есть модификация M-16. Причинами такого "перехода" являются, как ни банально, относительная дешевизна этого обрезка, скупость минобороны и жадность фирмы Кольт, а результат перехода - большое количество нытья и жалоб: солдаты требуют нормальные винтовки.

Это я так, побренчать.

Во Вьетнаме, возможно по аналогии и в Афганистане, подразделения армейской разведки и спецназа, особенно дальней разведки и диверсанты, использовали китайские клоны АК, сугубо в двух целых:
1. звуковая маскировка
2. визуальная маскировка силуэта впереди идущего проводника

все остальное либо позерство, вызванное желаниями пофоткаться с калашом, либо трофеи, была практика учета подтвержденных убийств, когда с поля боя надо было вынести оружие или элементы снаряжения.

ПС. по поводу совместимости боекомплекта с местными аборигенами - это маловероятно. типовые задачи таких групп приводили к максимальному желанию избежать огневого контакта, так как он приводили к обнаружению группы, срыву операции с последующей эвакуацией группы, а если не повезло, то и ее уничтожением.

ерунда, здесь на форуме ссылка на ютуб была где амеры с ак воюют

Передергивают за тем, что задержки. Вообще этот ролик о говенности АК. Что впрочем тоже сплошная подстава, так как ровнять те полукустарные пакистанские, китайские и румынские поделки, снаряженные хрен знает какими патронами с нормальным советским заводским автоматом с советским же боекомплектом - тоже самое, что хрен с пальцем. Мне наверно не повезло, во время моих пребываний на стрельбище задержки не видел ни разу, даже когда нас два взвода студентов стреляло на сборах из раздолбаных автоматов.
Так что я бы не обращал внимания на такую кустарную антисоветскую (антироссийскую) пропаганду. Натянули презерватив на глобус и радуются.

А здесь все очевидно, дефектные патроны. К надежности самого автомата не имеет никакого отношения. В случае когда отлетает верхняя крышка дело вероятно в самой крышке, ее можно повредить и она будет болтатся, поэтому некоторые спецназовцы приделывают крышку от РПК, она надежнее. Серьезная хрень только в первом отрывке где мусульманин стреляет Здесь видимо дело в том что первый патрон не покинул ствол и в стволе оказались два патрона, что привело к развалу всего автомата. Причиной такого может быть погнутый ствол, дефектный патрон где порох не весь сгорает или очень сильное загрязнение ствола... во всяком случае из комментариев к оригиналу следует...

Пока собрался чипятать уже всё разъяснили

МОСКВА, 21 дек - РИА Новости. Российская армия не отказывается от легендарного автомата Калашникова (АК), но ждет от российских оружейных конструкторов принципиально новых решений по стрелковому оружию, сообщил министр обороны РФ Анатолий Сердюков.
Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров в конце сентября заявил, что министерство обороны отказалось от закупок автоматов АК-74, поскольку его запасы слишком велики. При этом планируется, что в скором времени на вооружение армии поступят автоматы нового поколения - однако пока непонятно, какие именно.

"Почему-то все решили, что если Минобороны не заключило масштабных контрактов по приобретению автомата Калашникова, то его чуть ли не снимают с вооружения. Конечно, это глупость", - сказал Сердюков в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано в четверг.

По его словам, "у нас большое количество автоматов в наличии, и покупать очередную партию нет смысла. В России Вооруженные силы - миллион, а имеющимися "Калашниковыми" можно оснастить несколько таких армий. Нужно сначала разобраться с тем, что у нас есть".
"После этого будем рассматривать, какие образцы существенно отличаются от имеющихся в нашей армии АК. И лишь затем начнем закупать новые автоматы", - отметил министр.

[youtube]dcx66G9gJ2E[/youtube]

Интересно какая у него отдача когда лафет назад доезжает. Выглядит как от СВД

Там суммируются импульсы от двух выстрелов,когда затвор доходит до конца.Так что удар должен быть не слабым.Да и по видео отдача не такая и слабая.

У него ствол двигается? Для чего?

Ээ, ну как сказать, эт его особенность, для повышения кучности, вот тут в видео всё вообщемто есть viewtopic.php?p=182325#p182325

--Так называемая лафетная схема---первый выстрел ствол (не связан жестко с самим автоматом) свободно катиться назад не влияя на отдачу потом второй --то же ,только после двух он ударяет в раму.

Просто солдат дохляк (не в обиду парню сказано) - отдачу плохо поглощает.

А вот как стреляют из АН-94 в меру упитанные дядьки:

[youtube]3NBUwQeDRo8[/youtube]

Да тоже так существенно дергает

На замену калашу он явно не катит...

АЕК-97х?

Можно, но зачем? АК-74 хорошими патронами стреляет лучше, чем средний призвыник. Чтобы заметить пресловутые 5% разницы в кучности с эмками или G36, нужны тир, тиски и штангенциркуль. А крылатые ракеты, авиация и артиллерия убивают больше, чем стрелковкой все профессионалы вместе взятые.

Министерство Обороны, выдайте каждому солдату комплект из 1П29 и 1ПН93, и не е...те людям мозг.

[youtube]JJcS5wDpFBM[/youtube]
Пускай тут будет.

А есть видео стрельбы из АЕК-97х очередями? Хочется посмотреть на кучность и отдачу.

Вот это верно.
Для каких-то особых случаев можно и нужно делать специализированное оружие. Но оно будет дорогим и наверняка менее надёжным.
Поэтому для массового войска, и соответствующей тактики ничего лучше старого доброго Калаша я не вижу. Ну, добавьте что нибудь модное, планку-рейку и т. п.
Но механизм думаю трогать не стоит.

Абакан понравился - я бы пострелял с удовольствием, в тире или на стрельбище. Но надо по настоящему разобраться с надёжностью - как в ролике выше: замораживать, песочком продувать и т. д. Есть у кого нибудь такие данные по Абакану, по надёжности в экстремальных условиях?

--наверняка она сильно хуже АК ,так как он значительно сложнее по конструкции.Это как СВТ в войну обычная пехота не любила из за капризности ,а моряки и немцы ,очень да же--просто чистить надо чаще и плюсов будет больше чем у мосинки.В добавок некоторые решения АН явно спорные,магазин в бок отклонен --явно не +

--можно слегка затворную группу улучшить в сторону более мягкой отдачи.Я где то видел, в США специальный вкладыш выпускают ,чтобы удар затвора мягче был.

За отсутствие затворной задержки и нормального двустороннего переводчика огня в обязательных ТТТ на новый автомат ещё в 1974 году надо было ответственным лицам морды бить.

Достаточно известный ролик:
[youtube]qHwrF0-2flg[/youtube]

И ещё видео из того показа в Климовске:

[youtube]GoHNIDAw2AQ[/youtube]

АК-12

[youtube]qbzToym0lhU[/youtube]

ЧТО ЭТИ ИРОДЫ СДЕЛАЛИ С ПРЕДОХРАНИТЕЛЕМ?!!