Авиабомбы

sabaca

BBCRF писал(а):

sabaca писал(а):

RondelR писал(а):

Вот самое страшное это сколько всего перспективного загубили, тот же комплект УМПК это история из середины нулевых...

А что собственно изменилось? Массового применения как не было так и нет. Применение только по заранее разведанным целям что сильно снижает эффективность.

Потому что тут нужен уже подвесной контейнер.

Не обязательно. А вот связь изделия с бортом нужна.

RondelR

sabaca писал(а):

Не обязательно. А вот связь изделия с бортом нужна.

А как целеуказание? авиация слепа, платан на су-34 на дальность вот этих умпк не видит.

sabaca

RondelR писал(а):

sabaca писал(а):

Не обязательно. А вот связь изделия с бортом нужна.

А как целеуказание? авиация слепа, платан на су-34 на дальность вот этих умпк не видит.

Зато Орлан видит и ССО видит.

RondelR

sabaca писал(а):

Зато Орлан видит и ССО видит.

А у нас есть сеть обмена данных? как link16 у пиндосов. Как борт будет получать целеуказание для бомбы?

Well

RondelR писал(а):

А у нас есть сеть обмена данных?

в теории есть. на практике как обычно. чего говорить-то у нас закрытой связи со времен грузинской войны не удосужились создать

sabaca

RondelR писал(а):

sabaca писал(а):

Зато Орлан видит и ССО видит.

А у нас есть сеть обмена данных? как link16 у пиндосов. Как борт будет получать целеуказание для бомбы?

Это другой вопрос т решается он куда проще чем создание контейнера. При наличии контейнера все равно нужна связь с изделием и передача данных из общей сети.

BBCRF

sabaca писал(а):

BBCRF писал(а):

sabaca писал(а):

RondelR писал(а):

Вот самое страшное это сколько всего перспективного загубили, тот же комплект УМПК это история из середины нулевых...

А что собственно изменилось? Массового применения как не было так и нет. Применение только по заранее разведанным целям что сильно снижает эффективность.

Потому что тут нужен уже подвесной контейнер.

Не обязательно. А вот связь изделия с бортом нужна.

Обязательно как и связь с бортом. Или ДРЛО такая бомба у нас есть уже.Но это не УМПК

RondelR

Well писал(а):

в теории есть. на практике как обычно. чего говорить-то у нас закрытой связи со времен грузинской войны не удосужились создать

А что в теории есть? интересно..

RondelR

sabaca писал(а):

Это другой вопрос т решается он куда проще чем создание контейнера. При наличии контейнера все равно нужна связь с изделием и передача данных из общей сети.

Да чета сомневаюсь что закрытая сеть обмена данных это проще чем контейнеры... нужно конечно и то и то. Но сеть я думаю это очень сложно.

sabaca

RondelR писал(а):

sabaca писал(а):

Это другой вопрос т решается он куда проще чем создание контейнера. При наличии контейнера все равно нужна связь с изделием и передача данных из общей сети.

Да чета сомневаюсь что закрытая сеть обмена данных это проще чем контейнеры... нужно конечно и то и то. Но сеть я думаю это очень сложно.

Напрасно сомневаетесь. В наше время это технологически проще чем РЛС АФАР или хорошая оптика.

катерник

Не авиа, но бомба.
То, о чем я давно говорю (такие нам нужны во всех калибрах, вплоть до 1,5 тонных).

Цитата:

"После окончания активной фазы полёта от ракеты отстреливается блок с двигателем и она продолжает полёт с помощью пассивной системы наведения (ИК или по ТВ\видеосигналу)." Так что видимо ракета после отстрела двигателя далее планирует к цели. Блок двигателя с топливом весит 61 кг, сама ракета (без разгонного блока) - 248 кг. Увесистая болванка, там из 248 кг - 100 кило это фугасная боеголовка с контактным и\или неконтактным детонатором. Планирующая бомба наземного старта.

https://raigap.livejournal.com/768431.html

Diplodocus

phpBB [video]

Fencer 2

Производства Тульского БАЗАЛЬТА. Около Музея Оружия. http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2681&p=17

Fencer 2

https://baikal24.ru/public/images/uploa ... 843350.JPG

atalex

https://t.me/ChDambiev/24037
Несработавшая российская авиабомба ФАБ-500М62 с модулями планирования и коррекции (МПК) возле позиций ВСУ на Запорожском направлении.

Well

рагулье блин безмозглое. на люминьку сдам и больше никаких мыслей.

prototype

И общий словарный запас максимум в пару сотен слов. Настоящие европейцы они такие...

Well

еще умилят - у тебя есть одна воронка размером с бтр и вторая явно неразорвавшаяся бомба. что тут нужно предпринять? логично что потыкать туда палкой. даже маты не описывают их умственные способности.

atalex

Ну дык, там полтонны чугуняки. Достать и распилить.

BPU

А может по хозяйству пригодится. Украинцы - они хозяйственные.
Дай лопату, они откапывать начнут.

RondelR

Говорят под мост антоновский скинули фаб1500 с умпк. Правда не взорвалась бомба

Летун

И так мой дорогой читатель, обычно у нас на канале выкладываются фото и видео, достаточно редкие и по своему эксклюзивные.
Решили выйти на новый уровень и заняться вашей технической подкованностью!
Сегодня мы расскажем про православный JDAM, как применяется и с чем его едят.
И так, поехали!
Аналогом забугрного JDAM является наша разработка, которая модернизируется изо дня в день, а именно модуль УМПК!
Как превратить из обычного, свободно подающего святого чугуния, который на больших высотах имеет относ максимум 7-8 км (что гарантировано подставляет самолёт под удар любого ЗРК) в имбовую планирующую очень много километров, мать его бомбу калибром 500 кг!!! Все очень просто берём клей, отвертку, изоленту и получается у нас…
Рассказываем и показываем.

Из чего ж состоит это оружие победы и с каких самолетов они могут применяться?
Сам состав очень прост и гениален! На обыкновенную бомбу ФАБ-500м62, которых у нас в стране не просто много, а ОЧЕНЬ МНОГО (где-то всплакнул один ВСУшник, а может даже не один) устанавливают модуль, с помощью русского мата, хомутов и ловкостью рук на эту самую бомбу, далее это чудо-юдо подвешивается на самолёт и вуаля высокоточный боеприпас готов!
Скажите вздор, вранье и это что-то слишком все просто и вы будете правы, потому что не все так просто.
Сам модуль достаточно высокотехнологичная штука, состоящая из куча датчиков, антенн, предохранителей, блоков и имеет свою собственную бесплатформенную инерциальную систему!

Применяется это чудо инженерии с самолетов семейства Сухого, такие как: Су-35, Су-34, а так же слух ходит что и Су-24 прошили под это дело, но это не точно.
Способ применения очень прост и логичен, самолёт поднимается как можно выше, набирает скорости как можно больше, даже не так, экипаж выходит в заранее рассчитанную точку сброса, занимая заданную высоту и скорость, лётчик зажимает боевую кнопку и происходит сброс боеприпаса.
Далее бомба делает кульбит, срабатывает пиропатрон и открываются крылышки, экипаж визуально проконтролировав что система сработала штатно возвращается домой пить пиво компот. В это время наше большое и тяжелое чудо с крыльями самостоятельно корректирует траекторию полета по спутникам, а если ее теряет на время, то переходит на свою бесплатформенную инерциальную навигационную систему и продолжает свой веселый полет.
Что бы вы понимали степень разрушительной силы боеприпаса, процитируем офицера ВСУ, который воочию наблюдал это незабываемое знакомство: «Смех смехом, а получить ФАБ в рожу - это не мопед, не градина и даже не 152-мм. Это полный П. Это минус опорник, минус несколько единиц техники, минус склад ГСМ или боепитания.»

И подытожить хотим сравнением цен комплектов JDAM и УМПК. Забугорная разработка выходит омэриканским налогоплательщикам в 30 тысяч зелеными (без учета стоимости самой бомбы),когда наш отечественный и родной УМПК выходит всего в каких-то 800 тысяч рублей.

https://t.me/Aviahub34/899

RondelR

800 тысяч, не плохо)
правда jdam целеуказание с борта может получать... этот судя по всему только на земле.

Well

RondelR писал(а):

этот судя по всему только на земле

вероятно не только на земле, но и с борта. потому что для его использования нужно перепрошивать ум борта. хоть и кабель вроде тоже не видно

inf1kek

Well писал(а):

RondelR писал(а):

этот судя по всему только на земле

вероятно не только на земле, но и с борта. потому что для его использования нужно перепрошивать ум борта. хоть и кабель вроде тоже не видно

не обязательно, если делают кустарно то и координаты и точка пуска считаются на земле.

если работает штатно, тогда пилот на МФД будет видеть точку цели и динамическую зону пуска в зависимости от высоты и скорости, может вводить координаты прямо во время полета.

Летун

Раскрытие оперения УМПК ФАБ-500М62:

https://t.me/fighter_bomber/13061

ЦАРь

На Лостарморе надёргали кадры:

Ahriman

Цитата:

Первые кадры, подтверждающие использование ВКС России планирующих бомб ФАБ-250 с комплектом УМПК.

На данном видео украинские солдаты подрывают несработавшую авиабомбу ФАБ-250, на которой отчетливо видны элементы модуля планирования и коррекции.

Ранее о появлении высокоточных планирующих авиабомб в арсенале ВКС РФ сообщалось как по российским источникам (https://t.me/milinfolive/100097), так и по отчетам украинских властей (https://t.me/milinfolive/101289), уже испытавших новинку на своей шкуре.

https://t.me/milinfolive/103243

Намононенады теперь и в калибре 250 кг, что не может не радовать. Но вот форма головы наводит на подозрение что это, почему-то, М-54.

Саморез

Это ОФАБ-250-270. Интересно, как все это навесное хозяйство дружит с баллистическим кольцом, срывающим поток?

Летун

Как и предполагалось - некислый ценник(800т.р.) за УМПК обусловлен электронной начинкой:

На модули УМПК для авиабомб ФАБ-500М62 устанавливаются малогабаритные помехоустойчивые приемники «Комета-М» для защиты изделия от воздействия помех РЭБ противника.

Об этом говорят фотографии противника, в руки которых попал относительно целый модуль планирования и коррекции.

Данная «Комета» удовольствие не из самых дешевых, однако позволяет УМПК не подвергаться значительному воздействию РЭБ противника, тем самым не снижая точность попадания.

https://t.me/milinfolive

Авиабомбы

Кто сейчас на конференции