Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Противокорабельные и стратегические КРМБ http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=25&t=957 |
Страница 32 из 94 |
Автор: | Alexandr [ 17 май 2017, 03:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Leonar писал(а): вестимо paralay писал(а): согласен Господа, но у плосколёта есть лишь одно преимущество - повышенное аэродинамическое качество.В остальном - сплошной минус: Нормальный ускоритель не засунешь, все режимный ПВРД тоже ибо для них нужна длинная КС, характеристики двигла хуже, надёжность его работы тоже, конструкция тяжелее и сложнее, объёмы ТПК - сливаем... Чёт выигрыш от Качества совсем не очевиден, особенно в случае с относительно короткоходной ракетой. В общем моё видение сабжа: Спойлер: Показать |
Автор: | Нерон [ 17 май 2017, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Alexandr Для ПКР аэродинамические качества ну очень важны ! Ей ведь нужно преодолеть ПВО корабельного ордера , а значит совершать сложные маневры, без потери энергии. |
Автор: | Leonar [ 18 май 2017, 05:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Alexandr писал(а): Нормальный ускоритель не засунешь, все режимный ПВРД тоже ибо для них нужна длинная КС, т.е. если все это засунешь, то норм А это все засунешь |
Автор: | Alexandr [ 18 май 2017, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Нерон писал(а): Для ПКР аэродинамические качества ну очень важны ! Ей ведь нужно преодолеть ПВО корабельного ордера , а значит совершать сложные маневры, без потери энергии. Манёвр в 3G суммарной, просадит скорость ниже 1,8М. и двиг глохнет. Оптимал в пределах 2G для пустой ракеты, т.е. мы почти рельсолёт... А наиболее оптимальная форма ЛА для полёта на Н=0-100м. V=2+М. и манёвра (на сколько это вообще возможно), какбэ давно известна:Спойлер: Показать Leonar писал(а): т.е. если все это засунешь, то норм А ты сунь, а мы посмотрим А это все засунешь результат, думаю, предсказуем Спойлер: Показать |
Автор: | Korniko [ 20 май 2017, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Еще интересная цитата из открытого источника (в другой теме уже приводил эту работу): http://www.sibran.ru/upload/iblock/ee3/ ... 98968d.pdf и несколько графиков оттуда: |
Автор: | Alexandr [ 20 май 2017, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Leonar, смотри какую штуку тебе подогнали Так что давай, чини скорей стул и го в профильную ветку |
Автор: | Alexandr [ 20 май 2017, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Основываясь на ЦАГИшной портянке и http://www.sibran.ru/upload/iblock/ee3/ee35bcca3556200b7dd8161c6e98968d.pdf Предлагаю отсыпать "Ониксу" Качества на 3,5 и утвердить УИ двигателя согласно представленной таблицы. Получается вот такая картина: Вложение: .txt
|
Автор: | Leonar [ 20 май 2017, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Alexandr писал(а): Leonar, смотри какую штуку тебе подогнали Их бин об ней давно знам... Иди в прфильную ветку зацени |
Автор: | Alexandr [ 20 май 2017, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
"Видели" и "знаем" - разные вещи http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=529046#p529046 |
Автор: | Leonar [ 20 май 2017, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Alexandr писал(а): Видели" и "знаем" - разные вещи Т.е. видеть ее лучше?:-) чем знать про нее? |
Автор: | Alexandr [ 20 май 2017, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Нет Название МЛД-ТК, кто мастырил сей девайс и почему, я раньше не знал. Думаю и ты тоже. Суть в подробностях |
Автор: | Alexandr [ 20 май 2017, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Ну так какое постановление наш "консилиум" вынесет? Принимаем цифры по Ониксу или фтопку как безосновательные? |
Автор: | Нерон [ 21 май 2017, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Alexandr писал(а): Ну так какое постановление наш "консилиум" вынесет? Принимаем цифры по Ониксу или фтопку как безосновательные? Нет, цифры может и правильные, но... где цифры по сверх низкому полету , ниже 15 м. , где цифры потери, и набора энергий , при наборе и потери высоты ракеты ? В общем гадание на кофейной гуще как всегда. |
Автор: | Leonar [ 22 май 2017, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
http://www.1tv.ru/news/2017-05-21/32564 ... gov_v_mire дурь в тексте, но новость |
Автор: | Anduirel [ 22 май 2017, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
ikalugin писал(а): Проблема в том, что одних только УКСК подобных ПУ получается к 2023 году порядка 900, что даже при темпе производства калибров 100/год имеются некие сложности в накоплении 2х-3х БК калибров за 2014-2023 Емнип, американцы испытывают те же проблемы - дофига ПУ, а самих ракет существенно меньше. Ну и они достаточно часто их пускают и за последние 20 лет активно тратили запасы. |
Автор: | ikalugin [ 23 май 2017, 03:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
У американцев самые заметные для обывателя ПУ КРБД это УВПУ, в которых -внезапно- обычно стоят ЗУР. |
Автор: | Vaal [ 23 май 2017, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
ikalugin писал(а): У американцев самые заметные для обывателя ПУ КРБД это УВПУ, в которых -внезапно- обычно стоят ЗУР. Ну да. Как раз "ЗУР" числом 60 были выпущены по сирийской АБ. Стоят и ЗУР, и ПРО, и КРБД. Вопрос только в соотношении. Судя по всему, примерно поровну. |
Автор: | ikalugin [ 23 май 2017, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Vaal Вы смотрите стандартные загрузки. В рамках вашего примера 60 КРБД с 2х кораблей это 30 на корабль или менее трети. Ракеты ПРО я рассматриваю вместе с ЗУР т.к. они представители единого семейства SM (с исключением вроде ЗУР ESSM). |
Автор: | Стоян [ 24 май 2017, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
В тех же УВП ставят и ракето-торпед ASROC. Небольшое количество. |
Автор: | ikalugin [ 24 май 2017, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Стоян писал(а): В тех же УВП ставят и ракето-торпед ASROC. Небольшое количество. ASROC у ВМСУ США нет. |
Автор: | Стоян [ 24 май 2017, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
ikalugin писал(а): .... ASROC у ВМСУ США нет. VL-ASROC? Что такое ВМСУ США (с У)? |
Автор: | ikalugin [ 24 май 2017, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Стоян писал(а): ikalugin писал(а): .... ASROC у ВМСУ США нет. VL-ASROC? Что такое ВМСУ США (с У)? Насколько я понимаю VL-ASROC и SUBROC больше не применяются активно ВМС США. ВСМУ - опечатка. |
Автор: | Гость [ 25 май 2017, 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Модель крылатой ракеты 3М-54Э масштаб 1:4 http://rondo-s.ru/Макеты-вооружения-вое ... и#/a3М-14Э |
Автор: | 10V [ 25 июн 2017, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Японский флот испытал сверхзвуковую противокорабельную ракету Как сообщил веб-ресурс http://www.navyrecognition.com со ссылкой на информацию от представителя британской компании Qinetiq с прошедшей c 12 по 14 июня 2017 года в Токио военно-морской выставки и конференции MAST Asia 2017 (Maritime Air Systems & Technologies), закупочное и исследовательское агентство (Acquisition Technology and Logistics Agency - ATLA) министерства обороны Японии произвело испытание перспективной противокорабельной ракеты морского базирования XSSM. В ходе испытания, дата которого не сообщается, опытный образец противокорабельной ракеты XSSM был запущен с опытового судна ASE 6102 Asuka Военно-морских Сил самообороны Японии по 9-метровому скоростному катеру-мишени Barracuda USV-MT производства канадского отделения Qinetiq, и, как было заявлено представителем Qinetiq, «Barracuda USV-MT успешно реализовал задачу для проекта ATLA XSSM». http://bmpd.livejournal.com/2686757.html |
Автор: | Mariner [ 25 июн 2017, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Я прошу прощения за глупый вопрос, но всё таки... Мне очень интересно, что по вашему мнению лучше ПКР-ный Калибр или Оникс? По хар-кам они вроде схожи и даже располагаются в одних и тех же УКСК... |
Автор: | Simatic [ 26 июн 2017, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Mariner Я бы ещё добавил вопрос по стоимости каждой ракеты. |
Автор: | Leonar [ 26 июн 2017, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Mariner писал(а): ПКР-ный Калибр или Оникс? По хар-кам они вроде схожи Ну как схожи... У одного крейсерский сверхзвук, а у другого - нет |
Автор: | Leonar [ 26 июн 2017, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
а по применению давно идут споры по дозвук/сверхзвук как по времени удара, так и по вероятности перехвата... Если атаковать флот без не прикрытый авиацией и дрло - то подойдут калибры А если с хорошей пво и дрло - то оникс выгоднее Отсель наверное и 2 типа кр Калибры подешевле и ониксы подороже А если обоими типами атаковать... То пока гоняются за одними, другие уже выдут на рубеж атаки |
Автор: | Ter-krok [ 26 июн 2017, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования |
Leonar Именно. Хороший вариант для насыщения ПВО/ПРО АУГ. Подбор времён пусков, наборов траекторий и т.п., +ЛЦ, +РЭБ |
Страница 32 из 94 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |