|
Автор |
Сообщение |
Черномор
|
Заголовок сообщения: Re: Новости флота Добавлено: 11 май 2011, 08:44 |
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 18:19 Сообщений: 2763 Откуда: Новороссийск
|
ikalugin писал(а): По пкр поподробнее пжлст всё что мог - сказал. дословно из статьи полностью выше перевёл)))
_________________
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Новости флота Добавлено: 11 май 2011, 08:46 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
Popeye turbo что за чудо?
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
Черномор
|
Заголовок сообщения: Re: Новости флота Добавлено: 11 май 2011, 08:47 |
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 18:19 Сообщений: 2763 Откуда: Новороссийск
|
ikalugin писал(а): По пкр поподробнее пжлст Из предыдущей статьи: 1. Стоимость парохода: $500 million ... $700m. 2. The submarines are considered Israel’s most sophisticated and strategic weapon.
_________________
|
|
|
|
|
Черномор
|
Заголовок сообщения: Re: Новости флота Добавлено: 11 май 2011, 08:50 |
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 18:19 Сообщений: 2763 Откуда: Новороссийск
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Новости флота Добавлено: 11 май 2011, 09:11 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
человечек какой-то маленький
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Новости флота Добавлено: 11 май 2011, 09:33 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
По концепции похоже на х59 имхо.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
Черномор
|
Заголовок сообщения: Re: Новости флота Добавлено: 11 май 2011, 11:38 |
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 18:19 Сообщений: 2763 Откуда: Новороссийск
|
ikalugin писал(а): По концепции похоже на х59 имхо. Popeye Turbo http://www.abovetopsecret.com/forum/vie ... ?tid=20127in May 2000 Israel is reported to have secretly carried out its first test launches from two German-built Dolphin-class submarines of cruise missiles capable of carrying nuclear warheads. The missiles launched from vessels off Sri Lanka in the Indian Ocean are said to have hit a target at a range of about 1,500 kilometers. Israel is reported to possess a 200kg nuclear warhead, containing 6kg of plutonium, that could be mounted on cruise missiles. Israel has reportedly developed an air-launched cruise missile that could be operational by 2002, called the Popeye Turbo. The Popeye Turbo, with a range that is variously reported at between 200 km and 350 km, would appear to represent a turbo-jet powered cruise missile that may incorporate avionics and other components developed for the Popeye family of missiles. The AGM-142 HAVE NAP is a variant of the Israeli Air Force "Popeye" missile, which uses a solid propellant rocket motor. The Popeye II, also known as the Have Lite, is a smaller missile with more advanced technology. Designed for deployment on fighter aircraft, Popeye II has a range of 150 kilometers. The Popeye Turbo missile is probably similar to if not identical with the Israeli submarine-launced cruise missile carried on the Dolphin-class submarines. The baseline Popeye missile with a range of 45 miles has a diameter of 21 inches, and is nearly 16 feet long. For comparison, the American MK-48 heavy torpedo is 21 inches in diameter, and 19 feet long, while the BGM-109 Tomahawk SLCM is 20.4 inches in diameter and 20.5 feet long [including the booster motor], and the Russian SS-N-21 SLCM is similar in configuration and dimensions to the American Tomahawk. The reported range of 1,500 km for the SLCM tested in May 2000 is several times greater than the previously reported range for the Popeye Turbo. However, the Popeye Turbo is a poorly attested missile, and the open literature provides little information on this system. Indeed, because of the small size of the vehicle and the limited testing program to date, it is entirely possible that even the US intelligence community has only limited insight into the capabilities of this system. There is no particular reason to doubt that Israel could develop a variant of the Popeye Turbo with a range of 1,500 km, simply by lengthening the fuel tank associated with a 300-350 km variant reported by US intelligence. At present it is not possible to determine whether the US intelligence has under-estimated the range of this missile, or whether news reports have over-estimated the missile's range. The longer range reported in June 2000 is certainly consistent with Israeli targetting requirements. It is generally agreed that these submarines are outfitted with six 533-millimeter torpedo tubes suitable for the 21-inch torpedoes that are normally used on most submarines, including those of the United States. Some reports suggest that the submarines have a total of ten torpedo tubes -- six 533-millimeter and four 650-millimeter. Uniquely, the Soviet navy deployed the Type 65 heavy-weight torpedo using a 650-millimeter tube. The four larger 25.5 inch diameter torpedo tubes could be used to launch a long-range nuclear-capable submarine-launched cruise missile (SLCM).
_________________
|
|
|
|
|
Jak
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 11 июл 2011, 16:52 |
Зарегистрирован: 11 июл 2011, 12:30 Сообщений: 41
|
TORBUSTER Противоторпедная/ракетная торпеда (если можно так выразится). Статья на английском http://www.israeldefense.com/?CategoryID=483&ArticleID=520Резюме: Предидущая разработка: SAUTTER- акустическая ложная цель(точного тэрмина не знаю). Действует по принципу SOFT KILL. Тоесть издает звуковые сигналы, похожие на шум подводной лодки и тем самым сбивает торпеду противника с курса. TORBUSTER является четвёртым поколением активных перехвачиков. Использует два принципа. На начальном этапе SOFT KILL подобно SAUTTER. А затем, когда торпеда противника сама идёт на встречу - происходит взрыв-HARD KILL. Способна паражать цели которые могут справится акустическим обманом. Система расчитана на более медлительные торпеды чем в прошлом(?), включая имеющие электроные контр-контрмеры. Станет оперативной до конца 2011 и сразу пойдёт на экспорт.
|
|
|
|
|
Хейердал
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 12 июл 2011, 11:04 |
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 20:05 Сообщений: 6
|
Jak писал(а): TORBUSTER Противоторпедная/ракетная торпеда (если можно так выразится). ... Станет оперативной до конца 2011 и сразу пойдёт на экспорт. Ну прямо так и торпеда;) Два снаряда комплекса «Удав-1М» в одном флаконе. http://splav.org/ru/arms/udav/missiles.aspНу никак на Западе не получается создать работающую анти-торпеду. Вот и пускаются на разные ухищрения типа данного девайса. Причем сразу – на экспорт. Видно, после «Чхонана», многие ВМС срочно озаботились ПТО. А в России уже есть «Пакет» и скоро будет «Ответ»;)
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 05 ноя 2011, 13:32 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
кажись не было - хоть и старые разборки, но зато по теме : Морское подводное оружие: проблемы и возможности — часть I // Максим Климов В настоящий момент состояние отечественного морского подводного оружия (МПО) является одной из главных проблем Военно-морского флота России. На момент распада Советского Союза в 1991 году наблюдалось существенное отставание образцов МПО ВМФ СССР от аналогов, имевшихся в военно-морских силах развитых зарубежных стран (более ощутимое, чем для других видов/образцов ВВТ ВС СССР). В последующие годы оно стало еще значительнее. http://vpk-news.ru/articles/6766Морское подводное оружие: проблемы и возможности — часть IIhttp://vpk-news.ru/articles/6546Пример необоснованной критики // Юрий Бухалов, Глеб Тихонов, Валентин Шехин В июне «ВПК» напечатал статью Максима Климова под заголовком «Морское подводное оружие: проблемы и возможности» (№№ 21 и 22 за 2010 год), в которой подвергся резкой критике ЦНИИ «Гидроприбор». Автор утверждает, что разработанные институтом образцы торпедного оружия на момент распада Советского Союза по своим ТТХ существенно отставали от зарубежных аналогов. Причем в последующие годы это отставание якобы стало еще заметнее. Г-н Климов также заявляет, что монополизация разработок, сконцентрированных в ЦНИИ «Гидроприбор», сыграла негативную роль в создании торпедного оружия. Особо отметим, что разработку системы самонаведения (ССН) с вертикальной гидролокацией кильватерного следа (КС) надводного корабля (НК) автор относит к наиболее серьезным недостаткам торпедного оружия российского ВМФ и т. п. http://vpk-news.ru/articles/6944Морское подводное оружие-2: аргументы и факты // Максим Климов «ВПК» предоставляет слово Максиму Климову, автору статьи «Морское подводное оружие: проблемы и возможности» (№№ 21 и 22 за 2010 год) для ответа Глебу Тихонову, Валентину Шехину и Юрию Бухалову, высказавшим ряд серьезных претензий к объективности оценок, содержащихся в этом материале («Пример необоснованной критики»). http://vpk-news.ru/articles/6997
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 10 ноя 2011, 21:47 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
Гостья
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 22 ноя 2011, 20:25 |
|
эксплуатации торпеды 53-65 и 53-65М не смог освоить ни один флот весь запас был сложен на одном из центральных арсеналов и утилизирован
|
|
|
|
|
MURANO
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 16 дек 2011, 22:59 |
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 13:40 Сообщений: 569
|
Димитрий писал(а): кажись не было - хоть и старые разборки, но зато по теме : Тем более автор-Мина.
_________________ ПО МЕСТАМ СТОЯТЬ!К ПОГРУЖЕНИЮ!
|
|
|
|
|
Лоцман
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 28 дек 2011, 10:06 |
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 14:30 Сообщений: 20
|
|
|
|
|
Черномор
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 07 янв 2012, 13:22 |
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 18:19 Сообщений: 2763 Откуда: Новороссийск
|
|
|
|
|
Лоцман
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 31 янв 2012, 10:09 |
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 14:30 Сообщений: 20
|
|
|
|
|
Francuz
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 27 фев 2012, 08:57 |
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 20:04 Сообщений: 1093
|
ИА Росбалт, 25 февраля. Киргизия надеется погасить часть своей внешней задолженности перед Россией путем передачи акций оборонного предприятия "Дастан", а другую часть списать или реструктуризировать. "Киргизия и Россия прорабатывают вопрос о передаче 48% (контрольный пакет) акций предприятия "Дастан" в счет долга перед Россией", — заявил "Интерфаксу" министр финансов Киргизии Акылбек Жапаров. Он отметил, что "позиция Киргизии заключается в том, что необходимо провести оценку акций предприятия и передать их в счет долга российской стороне, а по оставшейся части задолженности проводить переговоры о ее реструктуризации или списании". Сегодня пресс-служба Кремля сообщила, что государственный долг Киргизии перед Российской Федерацией составляет 493 млн долл США. Ранее сегодня президент Киргизии Алмазбек Атамбаев, находясь в Москве, заявил в интервью, что Россия 4 года не платит за свою военную базу в Канте. Долг составляет 15 млн долл. Президент Киргизии отметил, что Медведев был крайне удивлен, когда узнал об этом, и дал команду, чтобы в течение 10 дней министр обороны заплатил все долги
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 26 мар 2012, 08:17 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Конкуренция даст эффективное вооружение В том числе торпеды нашим морякам// Максим Климов http://vpk-news.ru/articles/8725
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Лоцман
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 12 апр 2012, 13:20 |
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 14:30 Сообщений: 20
|
|
|
|
|
Лоцман
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 16 апр 2012, 17:24 |
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 14:30 Сообщений: 20
|
|
|
|
|
Интересующийся
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 16 апр 2012, 17:47 |
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 23:56 Сообщений: 331
|
Спасибо за ссылку. "«Дастан» - завод доходоприносящий. В прошлом году, порядка 70% производимой продукции было продано Индии, и 26% России. В этом же году ситуация изменилась: России - 70%, Индии - 10."
На плакате цифра: 626, надо понимать, миллионов кыргызских сомов, это примерно 13 миллионов "вечнозеленых". Такой объем заказов для России
|
|
|
|
|
Лоцман
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 17 апр 2012, 13:45 |
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 14:30 Сообщений: 20
|
|
|
|
|
Лоцман
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 18 апр 2012, 11:39 |
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 14:30 Сообщений: 20
|
Автор под термином "стык" имел именно стык. Если смотреть на это с точки зрения лингвистики то стык - butt, conjunction, interface, jump joint, joint, jointing, junction, juncture, seam, splice. Как видите, interface не на первом месте. То есть можно сказать, что вожжи — интерфейс системы "лошадь - кучер", а не вожжи. Наверно, это не совсем правильно. Учитывая особенность устройства границы раздела в отношении стыковки изделия с носителем -термин стык используется до сих пор не только у нас, но и у наших зарубежных коллег.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 18 апр 2012, 19:18 |
|
Не угадали. Если посмотрите 2 фото от Лоцмана на странице viewtopic.php?f=9&t=475&st=0&sk=t&sd=a&start=120то внутри сплошная цифра (там и интерфейс и процессоры). Систему тоже сами писали. Весь проект системы управления с нуля до успешных испытаний меньше 2 лет, 5-6 человек, да ещё совмещали с другой работой (1979-1980 г. это уже не 20 лет назад). Проблема была достать комплектующие и информацию о них. По количеству датчиков и исполнительных устройств с торпедой не сравнить. Полное управление как на основном проекте. Сдали эту штуку с первого раза без замечаний. До 1992 г. было ещё много чего интересного с цифровыми системами. Мы оценивали аппаратную часть не по технологии исполнения, а по тому как она решала задачу в реальной обстановке. Надо было, делали аналоговую систему. Был случай, когда сложную систему управления заменили простым механическим устройством. Не считаю это шагом назад. Можно назвать стык интерфейсом. Это широкое понятие. Если с точки зрения цифровой техники, то на мой взгляд это место в серийных образцах о которых идёт речь пока ещё не интерфейс. Недавно узнал, что несмотря на доступность цифровых технологий у нас за последние 20 лет продвижение вперёд минимальное. Видимо, проблема не в аппаратно-программном комплексе.
|
|
|
|
|
Лоцман
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 19 апр 2012, 10:43 |
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 14:30 Сообщений: 20
|
Простите, какой схемотехнике? Если вы говорите о применение цифрового управления в отечественных автономных подводных аппаратах, то больше 30 лет, как оно успешно применяется.
|
|
|
|
|
Лоцман
|
Заголовок сообщения: Re: Торпедное и ракето-торпедное оружие Добавлено: 25 апр 2012, 23:10 |
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 14:30 Сообщений: 20
|
|
|
|
|
|
|