Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 5 из 11 [ Сообщений: 328 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.

Какова оптимальная максимальная дальность для носимого ПТРК ?
2-3 км 33%  33%  [ 82 ]
3-5 км 42%  42%  [ 103 ]
5-7 км 23%  23%  [ 58 ]
Всего голосов : 243

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5097
Откуда: Здесь красивая местность
вот эти двое
http://www.nstar-spb.ru//images/user/1287740130,6066.jpghttp://ros-oborona.ru/upload/iblock/889/889b4a67ff5958a92c4c9b5745f36b81.jpg



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
Гость писал(а):
кто знает про птрк 4-го поколения?
Ещё 3-е поколение толком не сделали-то, а вам уже 4-е подавай (это если считать признаком 3-го поколения автономность ракеты после пуска. Тут есть варианты).



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
PKS писал(а):
Гость писал(а):
кто знает про птрк 4-го поколения?
Ещё 3-е поколение толком не сделали-то, а вам уже 4-е подавай (это если считать признаком 3-го поколения автономность ракеты после пуска. Тут есть варианты).

Теоретически к требованиям 3его колена можно добавить сетецентричность для 4того.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20863
Откуда: Смолевичи
burjuin писал(а):
Армия Обороны НКР-Арцаха.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
10V, серьёзная штука. Откуда у них она?



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 60
таки "Накидка" просится на Хризантему


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20863
Откуда: Смолевичи
allocer как и многим, от СССР достались.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20863
Откуда: Смолевичи
Противотанковый ракетный комплекс Штурм-С:

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2012/06/120_36.jpg



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
Индия закупит 10 тысяч российских противотанковых ракет "Конкурс-М"
Комитет по безопасности при правительстве Индии одобрил сделку
По информации источника, близкого к индийскому министерству обороны, противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) предназначаются для мотострелковых войск и пехоты. Стоимость будущей закупки оценивается в 12 млрд рупий (240 млн долларов).

Ранее комитет по безопасности также одобрил закупку российских управляемых танковых снарядов "Инвар" для танков Т-90 и более 200 ракет "БраМос" (BrahMos) воздушного базирования на общую сумму в 80 млрд рупий (более 1,5 млрд долларов). Из этой суммы 60 млрд рупий (1,2 млрд долларов) будут потрачены на закупку предназначенных для установки на истребители Су-30МКИ ракет "БраМос", которые производятся здесь совместным российско-индийским предприятием "БраМос Аэроспейс" (Brahmos Aerospace). Первые испытания ракет воздушного базирования запланированы на конец декабря текущего года.

Что касается управляемых танковых снарядов "Инвар", то 10 тыс. из них поставят из России, после чего еще 15 тыс. будут произведены в Индии компанией "Бхарат дайнэмикс" (Bharat Dynamics Limited) по лицензии. Первые 1,5 тыс. снарядов "Инвар" должны быть приняты на вооружение индийскими вооруженными силами в ближайшие несколько лет, передает ИТАР-ТАСС.
http://rus.ruvr.ru/2012_10_27/Indija-za ... Konkurs-M/
http://www.sdelanounas.ru/blogs/24295/

чё-то продешевили с инваром: конкурс-м пошел по 24килобакса, а инвар (10000 из РФ +15000 по лицензии = 200+м.у.е.) менее 10килобаксов???! :shock: - не, я понимаю, что конкурс-м шел вместе с ПУ и прицелом, а инвар чисто как боеприпас (и часть как лицензия), но все-таки... :|



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3017
Откуда: Ставрополь
В артиллерийское соединение ЮВО поступила первая партия новых ПТРК «Хризантема-С»

В артиллерийское соединение Южного военного округа, дислоцированное на территории Республики Ингушетия, в рамках гособоронзаказа на замену противотанковым ракетным комплексам (ПТРК) «Штурм» поступило более 10 новых ПТРК «Хризантема-С» на гусеничном шасси.

В ближайшее время планируется полное доукомплектование соединения новыми ПТРК. Вместе с ними прибудут представители завода-изготовителя, которые помогут личному составу овладеть новой техникой.


mil.ru

291 артиллерийская ордена Суворова бригада.
Адрес: Республика Ингушетия, ст. Троицкая.


warfare.ru


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20863
Откуда: Смолевичи
Скиф-Д:

https://lh3.googleusercontent.com/-MUAoSeQEOxY/UJ6LwdMHJ6I/AAAAAAAAOoM/ILM2iDCj65g/s800/IMG_5474.JPG

:arrow: http://andrei-bt.livejournal.com/186502.html



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
Выстрелил, но не забыл
России нечего предложить на мировом рынке пехотных ПТРК

// Иван Коновалов

Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) – один из наиболее динамично развивающихся сегментов мирового рынка вооружений. Прежде всего это связано с общей тенденцией к максимальному усилению конструктивной защиты всех типов боевых бронированных машин в современных армиях мира.

Вооруженные силы многих стран масштабно переходят с ПТРК второго поколения (наведение в полуавтоматическом режиме) на комплексы третьего поколения, реализующие принцип «выстрелил-забыл». В последнем случае оператору достаточно только прицелиться и выстрелить, далее – покинуть позицию. В итоге рынок самых современных противотанковых средств оказался фактически поделенным между американскими и израильскими производителями. Достижения же российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в этой сфере на мировом рынке представлены практически только ПТРК «Корнет» поколения «2+» с лазерной системой наведения разработки Тульского конструкторского бюро приборостроения (КБП). У нас третьего поколения все нет
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/13974



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 83
Откуда: Оттуда
РПГ-7,вот это из жанра «выстрелил-забыл» =3



_________________
"Дела идут,контора пишет,а касса деньги выдаёт"©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
Цитата:
Вооруженные силы многих стран масштабно переходят с ПТРК второго поколения (наведение в полуавтоматическом режиме) на комплексы третьего поколения, реализующие принцип «выстрелил-забыл». В последнем случае оператору достаточно только прицелиться и выстрелить, далее – покинуть позицию.
Спасибо, поржал.

Цитата:
В итоге рынок самых современных противотанковых средств оказался фактически поделенным между американскими и израильскими производителями.
А тут - ещё и похихикал.

Цитата:
У нас третьего поколения все нет
Прослезился. От умиления.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
PKS, пожалуйста, более конструктивно. С пояснениями, обоснованиями и по-возможности пруфлинками.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
allocer писал(а):
PKS, пожалуйста, более конструктивно. С пояснениями, обоснованиями и по-возможности пруфлинками.
Вы хотите сказать, что в таких журноламерских статьях ещё есть что пережевывать? Я думал всё и так всем ясно (кто хоть чуточку матчасть учил). Ну если вам так хочется...

- почему "поржал":
"Всего лишь прицелиться" занимает минуту, работает только в чистом поле в хорошую погоду, при отсутствии помех, работает кое-как (отвратительно), да и весит эта бандура обычно столько (ПУ "Спайка" на картинках не даст соврать), что так уж просто "быстро покинуть позицию" не получится.

В итоге на прицеливание, выстрел и покидание позиции у того же "Корнета" займет существенно меньше времени в абсолютном большинстве случаев реального применения в одинаковых условиях. Более того, в абсолютном большинстве реальных условий применение самонаводящихся ракет вместо обычных попросту вообще ничем не оправдано в настоящее время.

Пока СПТР имеют низкие ТТХ при запредельной стоимости. Я уж молчу о реальной боевой эффективности известных образцов - когда каждая пятая ракета тупо падает сразу после пуска, вероятность поражения цели (даже в идеальных полигонных условиях) можно уже и не рассматривать. В реальности их чаще всего применяют в режиме "полет по прямой" - т.е. как РПГ со стабилизацией.


- почему "похихикал":
Все до единой закупки самонаводящихся ПТ ракет за рубежом являются ничем иным, как вопиющими примерами распилов и откатов американцами и евреями. У кого-то такой "срыв покровов" может вызвать жесткий когнитивный диссонанс, но по мне это секрет Полишинеля.


- почему "прослезился":
У нас комплексы данного типа не производятся не потому, что "все полимеры просрали", а по весьма банальной причине: на международном рынке вооружений (тем более в родном МО) на эти комплексы напрочь отсутствует спрос. В смысле, нормальный, платежеспособный спрос, чистосердечно заинтересованный в боевой эффективности изделия, а не бюджет освоить нанотехнологии(c)-стайл. "Наш ответ джавелину" попросту никому не нужен - дорого и бессмысленно. Такие игрушки покупают только на американские кредиты.

С технической точки зрения, ничем такие СПТР принципиально не отличаются от тех же умных бомб и ракет, применяемых и в нашей авиации уже не один десяток лет. Как и от ПЗРК - на которые есть спрос и которые у нас выпускают тысячами единиц, со всеми навороченными матричными многоспектральными ГСН и "пустил-забыл" во все дыры.

Опять же, самая массовая буржуйская техника - это вовсе не новомодные самонаводящиеся ракеты, а TOW и его клоны - как правило, с управлением по проводам. Тот же "Спайк" имеет "дублирующее" проводное управление "в дополнение" к ГСН (т.е. по сути - это старый добрый TOW, а на бесполезных головках попросту пилят деньги).

Другие мысли по статье и вообще.
Сводить поколения ПТРК с ракетами управляемыми и самонаводящимися в одну линейку поколений (при этом самонаводящиеся назначать "3 поколением") - по моему мнению, глупость. Это параллельные ветви развития - так же как винтовая и реактивная авиация. Многие винтовые самолеты в реактивную эру получили турбовинтовые моторы вместо поршневых, но пропеллер никуда не делся. Да и поршневые моторы в своей нише процветают.

А вот поколения внутри веток - различаются вполне отчетливо. Лазерно-лучевые системы - такой же передний край, как и тепловизионные ГСН, только ветки разные. И надо сказать, что в области командных систем ([S]ACLOS) Россия уже четвертый десяток лет является бесспорным лидером. Почти никто больше дешевые и эффективные помехоустойчивые сверхзвуковые ракеты делать не умеет - всё ещё копошатся с проводами и пассивными лазерными головками.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
С технической точки зрения, ничем такие СПТР принципиально не отличаются от тех же умных бомб и ракет, применяемых и в нашей авиации уже не один десяток лет.

А вот с этого места - пожалуйста подробнее - что за такие "умные" Российские/Советские ракеты и боНбы, что осуществляют захват и удержание низкоконтрастной (относительно) движущейся цели на фоне подстилающей?
Цитата:
Как и от ПЗРК - на которые есть спрос и которые у нас выпускают тысячами единиц, со всеми навороченными матричными многоспектральными ГСН и "пустил-забыл" во все дыры.

На каком Советском/Российском ПЗРК стоит мультиспектральная матричная ГСН?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
PPP писал(а):
А вот с этого места - пожалуйста подробнее - что за такие "умные" Российские/Советские ракеты и боНбы, что осуществляют захват и удержание низкоконтрастной (относительно) движущейся цели на фоне подстилающей?
Это вы, сударь, так прозрачно намекаете, что "Джавелин" уверенно захватывает и удерживает и "низкоконтрастную", и "движущуюся" цель? Ой, ржунимагу.

Там головка и порядок работы ничем принципиально не отличается от древней (1979 года выпуска) советской КАБ-500Кр. Только элементная база поновее и спектр ИК.

PPP писал(а):
На каком Советском/Российском ПЗРК стоит мультиспектральная матричная ГСН?
В гугле забанили? Прокси попробуй. "Игла-С" называется изделие.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
Там головка и порядок работы ничем принципиально не отличается от древней (1979 года выпуска) советской КАБ-500Кр. Только элементная база поновее и спектр ИК.

Ржите дальше - овса добавят...
А вот про КАБ-500 Кр - опять сели гузном (или крупом - с учетом ржания?) в жижу - эта боНба не предназначена для поражения движущихся целей и алгоритм там - корреляционный (достаточно медленный и с предварительным получением изображения цели на местности, с которым телеизображение и сравнивают с помощью оптического коррелятора) - http://www.airwar.ru/weapon/ab/kab-500kr.html
Так что - учите и матчасть и теорию - если способны... :mrgreen:

Цитата:
В гугле забанили? Прокси попробуй. "Игла-С" называется изделие.

И где на Игле-С матричная ГСН? :mrgreen: Или читать уже полностью пост оппонента разучились?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
PPP писал(а):
И где на Игле-С матричная ГСН?
Если в Гугле забанили - попробуй Яндекс.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
PPP писал(а):
И где на Игле-С матричная ГСН?
Если в Гугле забанили - попробуй Яндекс.

1. Я уже писал, что общаться на "ты" вы со мной не достойны и не доросли.
2. По существу подтвердить свой тезис ссылкой не можете - опять гузном/крупом в жижу сели? Считается.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20863
Откуда: Смолевичи
Господин хороший писал(а):
РПГ-7,вот это из жанра «выстрелил-забыл» =3


От них в целом никто и не отказывается, но эт несколько иная категория.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 83
Откуда: Оттуда
10V писал(а):
Господин хороший писал(а):
РПГ-7,вот это из жанра «выстрелил-забыл» =3


От них в целом никто и не отказывается, но эт несколько иная категория.


Лучше бы их апгрейдили :3



_________________
"Дела идут,контора пишет,а касса деньги выдаёт"©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Господин хороший писал(а):
Лучше бы их апгрейдили :3

Дальность там не апгрейдится в сочетании с точностью... Хотя где-то читал про разработки (может даже DARPA) гиперзвуковых ПТУР с кинетической БЧ без наведения (только стабилизация на траектории) - пробивал броню как БОПС, а наведение не требовалось по причине малого "подлетного" времени.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 83
Откуда: Оттуда
PPP писал(а):
Господин хороший писал(а):
Лучше бы их апгрейдили :3

Дальность там не апгрейдится в сочетании с точностью...


Зачем дальность? Вес и мощность...легче-сильнее :3



_________________
"Дела идут,контора пишет,а касса деньги выдаёт"©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20863
Откуда: Смолевичи
Да и так могучий (что во многом определяется БЧ) и лёгкий. По идеи только калибр менять в сторону увеличения, дабы метательный заряд увеличить.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3017
Откуда: Ставрополь
Видео боевого применения СПТРК «Хризантема-С» в боях в Ливии:



http://andrei-bt.livejournal.com/204013.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20863
Откуда: Смолевичи


:arrow: http://andrei-bt.livejournal.com/210512.html



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 611
Откуда: Челябинск
Djoker писал(а):
Видео боевого применения СПТРК «Хризантема-С» в боях в Ливии:
http://andrei-bt.livejournal.com/204013.html

Так, что поставщикам интерфейс не переводят?
Столько продаем арабам оружия и даже не позаботились о переводе на арабский язык. Да и сами ливийцы походу этим не сильно озаботились, могли хоть бумажки приклеить на арабском языке.))


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
уххх, как пульнем щас :lol: :
Изображение Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 5 из 11 [ Сообщений: 328 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB