Ка-52 то же не за даром летает. Не нравится Смерч, новые Грады под 40 км дальность имеют и Ураганы (Торнадо-У) есть.

Так в том и дело, ничего ему не видно, НУРСы в никуда:

Использование штурмовых вертолетов в роли РСЗО (причем с сильно меньшей эффективностью) тебя никак не смущает ?

Вообще то модификации "Атаки" с некумулятивными БЧ - для самоходки "Штурм-СМ" и: Он (Штурм-СМ) предназначен для уничтожения современных и перспективных танков, в том числе оснащенных динамической защитой, малотоннажных надводных целей, низколетящих воздушных целей, оборонительных сооружений, живой силы в укрытиях и на открытых площадках днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях и при наличии пыледымовых помех.. На вертолетов похоже не применяют, хотя ... ну вы поняли. Этот вертолет (Ка-52) в принципе задуман как носитель ВТО. Бухгальтерия такая что на цену в 900млн. рублей можно представить чуть ли не 100 (ста) боевых машин БМ-21 град. Но я вовсе не про это.

Для работы по пехоте с вертолета в современных условиях нужны либо корректируемые НАР либо полноценные УР с кассетной БЧ, дальностью 8 - 10 км. Ну и средства целеуказания, в том числе внешние.

Есть видео, где вертушки отрабатывают по позициям пзрк и зрк, ориентируясь по дымному следу ракеты. Самого расчета они не видят, но время реакции от пуска ракеты до пуска наров по месту препологаемого расчета секунды. Пакет накрывает область в несколько сотен квадратных метров. То есть расчет зрк просто не успевал слинять с места пуска. Атакой так накрыть невозможно практически. Так что, рано вы НАРы списываете. Очень часто цели для вертолетов именно площадные.

Выше приведены конкретные примеры пусков НУРСов с кабрирование в никуда, ты глазам не веришь ?

Считать НАРы с кабрирования прицельным оружием действительно глупо.

Хм, Тору скорее проще вертолет растрелять, чем кудато прятаться ...

Но, напомню, речь не за НУРСы вообще, а за их конкретное применение с кабрирования в никуда.

Понятно, что стрельба с кабрирования не самое эффективное применение вертолетов. Это как раз следствие насыщения ВСУ иностранными ПЗРК. Но, это далеко не единственный способ применения вертолетов. Стреляют и ПТУРами и прицельно и с пушки. Но, раз до сих пор с кабрирования стреляют, значит, резон есть. Тем более, С-8 у нас до фига, не жалко.

С расстояния 2-3 км НАР весьма точное оружие. Проблема в том что при этом носитель оказывается в зоне эффективной стрельбы для ПЗРК и ствольной артиллерии.

40 штук их вертолет не возьмет, там блоки по пять выстрелов и сняряженные они пол тоны весят (каждый).

Не значит. Это вынужденная мера в виду

Дело в том что ракета "Атака" во первых сверхзвуковая, и во вторых имеет дальность до 6км (некоторые источники дают 8км). Прицельный запуск НАРов до 3-4км. При этом нужно в очередной раз отметить что тактика применения вертолетов типа Ка-52 должна быть несколько иной - внезапная атака высокоточных ракет по позициях противника которые позиции недоступны иными средствами. Рассчет ПЗРК скорее всего укрылся в траншеи и вероятность того что эти НАРы его задели ничтожная.

В Сирии частенько так же стреляли. Наверное, знают, что делают.

А есть видео с противоположной стороны, где группа ВСУ попала под нары. Мгновенно 4-5 двухсотых и куча трехсотых. Даже вытаскивать из некому было. Сами ползли до точки эвакуации. Никакая Атака по рассредоточенной пехоте этого такого эффекта не даст. Только НАРы.

И у Апача и Кобры НАРы есть. И они их неплохо применяли по душманам в Афгане.

Для это нужно попасть ... у тебя есть понимание данного момента ?

Нет же никакой тайны, как / почему / для чего делали Ка-50:

16 декабря 1976 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление о разработке боевого вертолета нового поколения, который мог бы стать достойным ответом заокеанскому оппоненту. Основной задачей перспективной машины определили уничтожение военной техники - в первую очередь танков на поле боя и в ближней прифронтовой полосе Постановлением предусматривалось создание в опытно-конструкторских бюро Н И. Камова и М.Л Миля конкурсных проектов, один из которых предстояло выбрать для серийного производства.

http://www.airwar.ru/enc/ah/ka50.html

Да же Ми-24 строили сразу с ПТУР

И не только у них:

Защищены и очень неплохо.

При пуски с кабрирования точность исчисляется сотнями, в том и бяда.

О десятках метров можно говорить только при прицельном применении:

У Ка-52 примерно так же. Разве что лобовое стекло бронированное.

Знаю я что такое с кабрирования.
Учитывая разницу в дальности применения, точность выходит как у рсзо.
Только по разрывам сразу видно, куда попал и надо ли добавить.
В отличие от.
Песни про "вы на войне" имеют и обратную силу: что вас накроют, пока вы будете в этом укрытии стоять.
Ибо противник тоже стрелять умеет.
Вертушки же достаточно далеко от фронта, туда не прилетит. Ну, кроме точки..

"Легкая броня (сплав на основе бора), защищающая кабину экипажа снизу и с боков, выдерживает попадание пуль и снарядов калибром 12,7 мм. Между кабинами установлена перегородка из армированного пластика, предохраняющая одного из членов экипажа от осколков 23 мм снаряда, разорвавшегося в другой кабине. По бокам пилотских (некатапультируемых) кресел расположены передвижные бронированные панели. "
Это про Апач.

Это тебе не видно. Потому что смотришь видео с дивана.

Ну, это ты не со мной спорь, а с Уголком неба. http://www.airwar.ru/enc/ah/ah64.html

Ты сам то подумай, зачем тогда ПТУРы и прицелы, коль можно лупить НУРСами в никуда с той же точностью что управляемым оружием

Граду, замечу неподвижно стоящему на земле, нужны топопривязка, точный угол и направление, что бы хоть куда то попасть ... а тут вертолет где все эти параметру +/- лапать вдруг стал прям снайперски оружием ... бред же полный.

Что тебе не нравится? Карбид бора вполне себе используется в бронежилетах

Да нет там никакой корректировки по разрывам, да и невозможна она, машина каждое новое мгновение в новом положении. Это на земле Граду, можно градус туда / градус сюда изменить, но не в воздухе вертолету. Он (вертолет) смещается даже за время крайне непродолжительного залпа, потому и точность никакая.



Отстрелялся, развернулся, к земле прижался и тикать. Ничего они не видят, ракета за это время даже до цели не долетит.

Это так, стоять долго нельзя, а после залпа позицию сразу менять.