Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 2 из 12 [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Были или нет американцы на Луне?
1) Были. Уверен на 100% 34%  34%  [ 184 ]
2) Не были 23%  23%  [ 129 ]
3) Есть сомнения 25%  25%  [ 138 ]
4) Очень сильно сомневаюсь 16%  16%  [ 88 ]
Всего голосов : 539

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
PPP писал(а):
qwerty
А Вы уверены, что на верхних снимках цвета побежалости а не условия съемки - отличие условий съемки там как раз очень хорошо видно.


Не просто уверен, а были проверены другие фотографии, тех же мисий, но вдругих условиях освещения , и результат тот же. (выбрал эти фото т.к более нагляднее, и хорошего качества)
Если мне не верите , то сайт NASA, в вашем распоряжении, можете проверить ;)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
qwerty
Как понимать Ваш отсыл на сайт НАСА - там фото, или там написано, что на одних соплах цвета побежалости есть, а на других - нет.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
P. S. Вы в курсе в каких условиях образуются цвета побежалости?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
PPP писал(а):
qwerty
Как понимать Ваш отсыл на сайт НАСА - там фото, или там написано, что на одних соплах цвета побежалости есть, а на других - нет.


Отсыл....если мне не верите.
Да там фото, но естественно не написано, это наблюдения, типа найт ляп.
Естественно не написано.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
qwerty
А Вы не предполагали, что испытания двигателей ориентации, которые должны работать в вакууме, в вакууме и проводят? А если так - то какие цвета побежалости?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
PPP писал(а):
P. S. Вы в курсе в каких условиях образуются цвета побежалости?


А как же, при определенной температуры и наличия кислорода, что и подтверждают фото А11, А12 испытания их на земле.
А вот с другими маневровыми движками у насса проблема, их не испытывали на земле. Что само сабой подразумевает вранье наса, что их испытывали 3 раза.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
qwerty
Уважаемый - на фото - это, скорее всего - все-таки условия съемки.
Про "бритву Оккама" - слышали?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 10039
Откуда: Нижний Новгород
С форума Сухого:
http://supernovum.ru/public/index.php?doc=150



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5097
Откуда: Здесь красивая местность
собственно, это УГ уже давно разобрано по косточкам еще на втором заседании Идиот-клуба
http://forums.airbase.ru/2007/10/t58055 ... lub-2.html
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/214/214276.htm
http://vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/214252

Изображение

порадовали стенания по поводу
Цитата:
олее вероятно, что этот единственный хороший кадр взят с той же плёнки, что и «плохой» клип. Это означает, что на самом деле у НАСА есть самолётная киноплёнка довольно неплохого качества. Но для общественности из этой же кинохроники приготовили умышленно ухудшенный вариант – чёрно-белый и нерезкий клип [7], чтобы никто не понял, что с «лунной» ракетой происходят странности, никак не увязывающиеся с легендой полётов на Луну. Почему же просочился в открытую печать один хороший кадр? Возможно, просто прозевали. А возможно и какой-то доброхот, устав от участия в обмане, решил оказать посильную помощь скептикам.
Ясно одно: сама НАСА скрывала и скрывает правду о так называемых полётах на Луну, подсовывая явно подпорченные киноматериалы взамен имеющихся хороших.


кретинчику можно посоветовать узнать о существовании, например,
http://02e5a89.netsolstores.com/apollo1 ... emoon.aspx
а то он всю жизнь будет с помощью раскадровки видео размером 352х240 заниматься подсчетом углов и расстояний



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
flateric
Добавлю свои пять копеек по конусу Маха (по поводу того, что конус Маха по углу не соответствует "заявленной скорости").
Аффтар толи забыл, толи специально не упомянул, что приведенная им формула по расчету угла конуса Маха справедлива для тонких остроконечных тел. Однако конфигурация головной части "Сатурн-5" к таковым не относится - скорее это "тело с аэродинамической иглой" - но неоптимизированное по углу конуса обтекателя ракеты.
Вложение:
image_150_4.jpg

Учитывая, что угол раскрыва конуса носового обтекателя достаточно большой, (больше угла конуса Маха) обтекание такого тела (на сверхзвуке) будет одинаково с обтеканием "тупоконечного" тела - с большим углом ударной волны.
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/009/001/208259603.jpg
Соответственно - считать по "классической" формуле Маха нельзя. :ugeek:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
PPP, если мне память не изменяет - подобные краевые эффекты имеют значение на небольших удалениях от неоднородности. Далее формируется классический конус маха.
http://www.imec.msu.ru/content/nio/VanDaik/picture/vd2187.jpg
http://www.imec.msu.ru/content/nio/VanDaik/picture/vd2184.jpg
http://www.highspeedimaging.ru/files/konus2.JPG



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
allocer
А Вы посмотрите на те фото, которые сами и привели - совершенно отчетливо видны отличия первичной (первой от "носа") и вторичных ударных волн. А классический конус Маха конечно формируется ... в бесконечности (бесконечно приближается к идеальному - классическое "схождение"). И чем больше отличие реального тела от от идеальной иглы (и чем выше скорость) - тем отличия больше - вспомните, мы с Вами обсуждали в "Витязе" - затупление именно так и работает - не позволяя ударной волне "лечь" на корпус (именно по этому для абляции там основной "запас" толщины - в носке ББ). В случае с "Сатурном - 5" (учитывая высоту) - видимо решили не "заморачиваться" и не оптимизировать головной обтекатель с этой точки зрения - или оптимизировали его под более низкие скорости (в более плотных слоях атмосферы) - более вытянутый обтекатель - более тяжелый, да и с размещением системы САС были бы проблемы.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Первая картинка из приведённых мной не находите довольно похожа на конфигурацию носовой части сатурна? Отличная от классического конуса маха ударная волна наблюдается максимум на двух диаметрах от тела. Ни о какой бесконечности речи не идёт. Уже на нескольких характеристических размерах от неоднородности можно пренебречь краевыми эффектами.

Кстати, вот шарик на 4 махах и в достаточно мелком масштабе, чтобы можно было оценить зону краевых эффектов:
http://www.imec.msu.ru/content/nio/VanDaik/picture/vd2196.jpg

Или цилиндр на 3 махах.
http://www.imec.msu.ru/content/nio/VanDaik/picture/vd2192.jpg



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
allocer
На всех Вами приведенных фото - возмущения видны невооруженным взглядом ;). Только смотреть надо не "заднюю", после тела, волну (она тоже формируется специфически - "схлопывание"), а на менее заметный фронт волны от самого тела. Да и первая картинка - имеет плавный переход от носка к широкой части тела.
По данным НАСА - скорость в момент отделения порядка 2,4 - 2,8 км/с (в разных источниках) на высоте 65-67 км. скорость звука на такой высоте - порядка - 300 м/с. Соответственно число М=8-9,4. Соответственно - угол раскрыва конуса от осевой - 7,18 - 6,08 град.
Если посмотреть на вид носовой части "Сатурн-5",
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Saturn_v_schematic.jpg
то можно обратить внимание - что конфигурация носовой части (с точки зрения создания "конусов Маха") очень сложная - только мачта САС и обтекатель командного модуля создадут 3 области "возмущенной" ударной волны (ни один конус не оптимизирован по углу "раскрыва" для таких чисел Маха). А точка, соответствующая примерно 2-м диаметрам корпуса будет уже в облаке, возникшем от отделения ступени.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Так ведь никто и не спорит, что вблизи тела со сложной (скруглённой, оживальной, ступенчатой) формы характер ударной волны будет существенно отличается от идеального конуса. Но на совершенно небольшом удалении от тела эти краевые эффекты уже не оказывают существенного воздействия и ударная волна является конусом маха.
Фраза про "точка, соответствующая примерно 2-м диаметрам корпуса будет уже в облаке" не корректна, так как важно учитывать не максимальный диаметр корпуса, а диаметр корпуса на неоднородности, формирующей ударную волну - каждое резкое изменение формы порождает свою ударную волну.

Если присмотреться - хорошо видны краевые эффекты от каждой "точки излома" формы ракеты, вполне неплохо сочетающиеся с возникающими на экспериментальных образцах.
Вот тут просто уровни подтянул:
Изображение



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
allocer
Я просто посмотрел - где будет ударная волна на поперечном расстоянии в 2 диаметра (даже "малых") - получается все равно в облаке. Кроме того, в вашей фотографии - случай, когда игла работает - ударная волна от нее не "лежит" на основном теле. В случае с РН - такое (на приведенных скоростях) - вряд ли возможно. Более того - мачта САС пристыкована к обтекателю командного отсека фермой. Однако в таком случае картина будет - вообще ХЗ. Смысл - упрощенные расчеты - некорректны.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
PPP писал(а):
allocer
Я просто посмотрел - где будет ударная волна на поперечном расстоянии в 2 диаметра (даже "малых") - получается все равно в облаке. Кроме того, в вашей фотографии - случай, когда игла работает - ударная волна от нее не "лежит" на основном теле. В случае с РН - такое (на приведенных скоростях) - вряд ли возможно. Более того - мачта САС пристыкована к обтекателю командного отсека фермой. Однако в таком случае картина будет - вообще ХЗ. Смысл - упрощенные расчеты - некорректны.
Краевые эффекты для наиболее заметных и выраженых второй и третьей ударных волн будут примерно заканчиваться к половине видимой части ракеты до "облака".
А упрощённые расчёты, конечно не дадут идеального соответствия практике. Но если расхождение теории и практики будет даже 3-5 %, то этим, согласитесь, можно пренебречь в данном случае



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
РРР с allocer-ом задавили интеллектом и конусами маха :) Слишком замелочились...
Смотрю вы совсем не читали книжки приведенные Паралаем на 1-й странице :)
Авторы предметно, не спеша, аргументированно с оттяжкой разобрали многие нестыковки в лунной афере :) Причем все то, что привел Павел из ксерокопии "Авиации и космонавтики" в этих книгах красиво низложено ниже плинтуса...
Уважаемый Павел совсем не верит американцам, заявившим о своей безоговорочной победе в Ливане-82, но свято верит в полеты к Луне... Совравшему однажды... вряд-ли кто поверит(с)

Если среди наших инсайдеров есть те, кто может опровергнуть факты и мысли, изложенные в этих книгах, хотелось бы послушать аргументы.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5097
Откуда: Здесь красивая местность
мне эти товарищи ни хуя что-то не доказали
авторов уже давно аргументированно и с оттяжкой потыкали носом в их собственную безграмотность и глупость
те, кто хотят убедить себя в правильности той или иной версии, могут гуглить до посинения
на сегодняшний день, это вопрос веры и - для меня - отличная лакмусовая бумажка для любого персонажа



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
allocer писал(а):
Краевые эффекты для наиболее заметных и выраженых второй и третьей ударных волн будут примерно заканчиваться к половине видимой части ракеты до "облака".
А упрощённые расчёты, конечно не дадут идеального соответствия практике. Но если расхождение теории и практики будет даже 3-5 %, то этим, согласитесь, можно пренебречь в данном случае

Похоже на снимках картина обтекания искажена работой тормозных РДТТ 1-й ступени, запускаемых при отделении для отвода (8 шт с тягой по 38 тс. и временем работы 0,67 с. - тот самый "взрыв"). На илл.8 в вкладке Паралая видно, что "раскрыв конуса Маха" значительно уменьшился за очень короткое время (что-то типа эффекта наддува в область между фронтом ударной волны и корпусом ракеты).
Илья Муромец
Прочитайте здесь - http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-ignorance - остальное уже разобрали до косточек - мы тут с мелочами "доразбираемся" :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
PPP писал(а):
Похоже на снимках картина обтекания искажена работой тормозных РДТТ 1-й ступени, запускаемых при отделении для отвода (8 шт с тягой по 38 тс. и временем работы 0,67 с. - тот самый "взрыв"). На илл.8 в вкладке Паралая видно, что "раскрыв конуса Маха" значительно уменьшился за очень короткое время (что-то типа эффекта наддува в область между фронтом ударной волны и корпусом ракеты).
На таком разрешении и качестве, как на илл. 8 сложно сказать, где там конус маха идёт - его почти не видно. Поэтому не знаю - возможно, наверное, и такой вариант.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
PPP писал(а):
allocer писал(а):
Краевые эффекты для наиболее заметных и выраженых второй и третьей ударных волн будут примерно заканчиваться к половине видимой части ракеты до "облака".
А упрощённые расчёты, конечно не дадут идеального соответствия практике. Но если расхождение теории и практики будет даже 3-5 %, то этим, согласитесь, можно пренебречь в данном случае

Похоже на снимках картина обтекания искажена работой тормозных РДТТ 1-й ступени, запускаемых при отделении для отвода (8 шт с тягой по 38 тс. и временем работы 0,67 с. - тот самый "взрыв"). На илл.8 в вкладке Паралая видно, что "раскрыв конуса Маха" значительно уменьшился за очень короткое время (что-то типа эффекта наддува в область между фронтом ударной волны и корпусом ракеты).
Илья Муромец
Прочитайте здесь - http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-ignorance - остальное уже разобрали до косточек - мы тут с мелочами "доразбираемся" :mrgreen:



Не преувеличивайте, просто куснули исподтишка с применением парочки методов НЛП и отфотошопленных фотографий.
Разберитесь куда делись чертежи Сатурна-5, двигателя ф-1, большей части видео и фотоматериалов, а вместе с ними и 400 кг лунного грунта?...
Вопросов без ответа слишком много :)

Лунный грунт в США - это как российские ЗВР - они есть, но их никто не видел и не может потратить)) Но они есть)) И, причем, не известно где и у кого))


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
Илья Муромец
Если Вы считаете, что РН Сатурн-5 - миф, то тогда чем американцы "Скайлэб" на орбиту выводили.
А по поводу "неувязок" в материалах "лунной программы" - лучше всех сказал А. А. Леонов - он считал, что американцы были на Луне - просто фото и кино материалы подправлены - что-то не получилось, где-то "подвела" техника.
От себя добавлю - недавно показали, что американцы ведут очень серьезно работают над системой очистки от пыли - промелькнула фраза - что при первых экспедициях на Луну к концу миссий стекла шлемов были все исцарапаны пылью, которую астронавты пытались стирать (а, значит, в том же состоянии были и фото-кинообъективы). Так что фото и киноматериалы были соответствующего качества. Да и сам ход полетов, на мой взгляд, отличался от официальной хроники так же, как отличается официальная версия выхода А. А. Леонова в открытый космос от того, что мы узнали уже после перестройки - шла "холодная война", и сообщали только о тех проблемах, о которых не сообщать было нельзя (тут и гибель Комарова, и проблемы Аполлона-13). Но, тем не менее - Леонов выходил в открытый космос, американцы были на Луне.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5097
Откуда: Здесь красивая местность
Илья Муромец писал(а):
Разберитесь куда делись чертежи Сатурна-5, двигателя ф-1, большей части видео и фотоматериалов, а вместе с ними и 400 кг лунного грунта?...


ой, куда же они делись-то? а то мужики не знают



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
16.02.2008 НАСА требует убрать русский пистолет с борта МКС


Известный американский космический эксперт, бывший инженер NASA Джеймс Оберг потребовал убрать с международной космической станции российское боевое оружие - заряженный пистолет.

Оберг считает, что пистолету не место на орбите, где людям приходится работать в условиях большого стресса.

Как сообщает телекомпания NBC, в настоящий момент пистолет находится в специальном наборе, хранящемся между креслами в кабине российского спускаемого аппарата «Союз», пристыкованного к корпусу МКС и является частью выдаваемого космонавтам «набора для выживания» на случай непредвиденных ситуаций при приземлении

http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-a.htm


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
14.11.2007 Нашли архив фон Брауна. Но другой...



Как сообщила 27 октября 2007 года газета Huntsville Times, возможно, обнаружен один из утерянных архивов NASA времен "лунной" программы Apollo, содержащий так называемые "записки по понедельникам" (Monday Notes) Вернера фон Брауна. По мнению историка центра космических исследований NASA имени Маршалла Майка Райта (Mike Wright), он может храниться в федеральном архиве Атланты.
Архив, по мнению историков космонавтики, может содержать бесценную информацию о ходе и характере реализации программы Apollo ("Аполлон"), способную многое изменить в современных представлениях о ней. Многие из них, отмечает издание, сравнивают значимость этого архивом со значимостью "Святого Грааля" в христианском предании Западной Европы.
Согласно предварительной информации, число позиций хранения совпадает с предполагаемым числом коробок с записями фон Брауна. Однако пока интрига сохраняется - на момент подготовки материала ни один сотрудник центра имени Маршалла не посетил архив Алабамы с тем, чтобы ознакомиться с документами и определить, действительно ли они имеют отношение к фон Брауну и программе "Аполлон".
Новая находка, судя по имеющейся информации, не имеет отношения к другому утраченному архиву NASA, в котором содержалась информация о результатах программы "Аполлон".


Комментарий: Младший милиционер Грищенко в "Зеленом фургоне" в таких случаях говорил - а бывает так, что преступление еще не совершено, а вещественные доказательства уже есть?

Интересная ситуация - никто этот архив "не терял", но зато его "нашли". А вот архив фото и видеоматериалов, который реально пропал - так никто и не ищет. Просто поразительно...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5097
Откуда: Здесь красивая местность
Илья Муромец писал(а):
А вот архив фото и видеоматериалов, который реально пропал - так никто и не ищет. Просто поразительно...

это в вашей альтернативной реальности он "пропал"?



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
PPP писал(а):
Илья Муромец
Если Вы считаете, что РН Сатурн-5 - миф, то тогда чем американцы "Скайлэб" на орбиту выводили.

Сатурн-1Б - другой у них не было. Никто станцию не видел. Приписали 50т. Может поэтому эта чудо-станция сгорела в верхних слоях атмосферы на 2 года раньше срока(наверно из-за недостатка массы) Видео не длиннее 30 сек. - сняты в самолете(он не может лететь по параболе более 30 сек), фото - и так понятно. Запустили для того, чтобы потом приводить как последний аргумент наличия Сатурна-5. Сатурн-1Б вывел Аполлон на орбиту Земли, и тот состыковался с Союзом (Союз-Аполлон), заметьте ни у кого вопросов нет. Если есть, что показать - обязательно покажут. Наши, когда запускали АМС к Луне, первым делом сообщили все данные о траектории английской обсерватории, чтобы они подтвердили факт облета Луны(и они подтвердили), американцы ни кому не давали ни капли данных по полетам Аполлонов и Скайлэба, подтвердить это могут только видеоролики и фотки НАСА. А как нам известно, заинтересованная сторона не может быть свидетелем :). На станции МИР было много иностранцев(она реально существовала), На МКС - вопросов нет, на Шаллах - даже первый Израильский космонавт летал(превда не очень удачно)... везде есть свидетели, кроме Аполлона и Скайлэба. У меня это вызывает подозрения :)

Цитата:
А по поводу "неувязок" в материалах "лунной программы" - лучше всех сказал А. А. Леонов - он считал, что американцы были на Луне - просто фото и кино материалы подправлены - что-то не получилось, где-то "подвела" техника.


Представляю себе, как наши подправляют вывод Спутника, полет Гагарина, выход Леонова, облет Луны, мягкую посадку, Луноходы - снимают в павильоне Мосфильма и втюхивают дезу всему миру :)
Скорее они бы отправили еще 10 экспедиций, чем занимались бы такими стрёмными вещами :D


Цитата:
От себя добавлю - недавно показали, что американцы ведут очень серьезно работают над системой очистки от пыли - промелькнула фраза - что при первых экспедициях на Луну к концу миссий стекла шлемов были все исцарапаны пылью, которую астронавты пытались стирать (а, значит, в том же состоянии были и фото-кинообъективы).


Занимательная психология Шапарь В.Б.
http://www.koob.ru/shapar_v_b/zanimatelnaya_psihologiya



Цитата:
Так что фото и киноматериалы были соответствующего качества. Да и сам ход полетов, на мой взгляд, отличался от официальной хроники так же, как отличается официальная версия выхода А. А. Леонова в открытый космос от того, что мы узнали уже после перестройки - шла "холодная война", и сообщали только о тех проблемах, о которых не сообщать было нельзя (тут и гибель Комарова, и проблемы Аполлона-13).


Аполлон-13
Занимательная психология Шапарь В.Б.
Все шло слишком гладко, ну надо было сделать боевик с хэпи эндом.


Цитата:
Но, тем не менее - Леонов выходил в открытый космос, американцы были на Луне.



План на сегодня:
1. Помыть посуду
2. Вытереть пыль
3. Завоевать Мир
4. Посмотреть "Спокойной ночи, малыши"
:D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
flateric писал(а):
Илья Муромец писал(а):
А вот архив фото и видеоматериалов, который реально пропал - так никто и не ищет. Просто поразительно...

это в вашей альтернативной реальности он "пропал"?


В Вашей альтернативной реальности где находятся пленки, отснятые видеокамерами астронавтов непосредственно на Луне?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лунная афера, НАСА против Истины
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5097
Откуда: Здесь красивая местность
Илья Муромец писал(а):
В Вашей альтернативной реальности где находятся пленки, отснятые видеокамерами астронавтов непосредственно на Луне?

как всегда, мухозоиды пытаются рассуждать о том, чего не знают
значит, у астронавтов на Луне были пленочные видеокамеры? :D :D :D
может покажешь, куда там пленка вставлялась?
http://www.myspacemuseum.com/apollocams.htm

на роль опровергателя слабо годишься - можешь только перепевать песни других идиотов, историю-то знаешь плохо...



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 2 из 12 [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB