Вот одна из них: воспользовавшись смертью моего мужа Минюст провел через Кабмин законопроект, который в случае его принятия создаст еще один орган, который будет "бомбить" бизнес и похоронит борьбу с коррупцией в Украине.

Речь идет законопроект о создании "Национального антикоррупционного бюро Украины". Вроде это тот орган, который был обещан создать, как инструмент для борьбы с коррупцией, когда на Майдане меня было объявлено руководителем Антикоррупционного Комитета. Вроде это тот орган, который должен расследовать топ-коррупционные дела, в которых задействованы высокие чиновники (такие дела, которые я расследовала, как журналист).

На самом деле этот проект закона имеет целью создание органа, который не сможет бороться с мега-коррупцией, а будет уничтожать средний бизнес.

Есть под святыми лозунгами борьбы с коррупцией правительство в котором я официально работаю (Яценюк не подписал мое увольнение) создает еще один орган, который будет уничтожать бизнес !!!! А с коррупцией бороться не будет. Для понимания в подследственность этого органа не попадает дело "вышек Бойко", да и вообще, все что я расследовала, как журналист (а я специализировалась на коррупции в схемах, где проходило от 1 млрд. Грн. Государственных средств).

Это и не удивительно, потому что этот законопроект выписывался во времена Януковича. ВФЯ также было выгодно продемонстрировать Западу, что он борец с коррупцией (вспомните Янукович посадил Волгу и Галицкого), также под маркой борьбы с коррупцией он хотел получить, еще один орган для "отжима" бизнеса.

Однако Януковича нет, а преступный законопроект прошел Кабмин и АП, и будет вынесен на сессию ВР, как важнейший и срочный 1 сентября ...

Чтобы не быть голословной я дам фото важнейшей части законопроекта, которая была спрятана в переходные положения. В ней как раз говорится о том, что будет расследовать новый орган и любой человек, даже не юрист, поймет, что этот орган создан для того, чтобы не бороться с коррупцией, а возглавить коррупцию.

Например: читаем законопроект - пункт 4 переходных положений и узнаем, что следователи национального антикоррупционного бюро Украины осуществляют досудебное расследование преступлений, предусмотренных статьей 191, если размер предмета преступления или нанесенного им ущерба равна или превышает сумму, которая в 500 раз превышает минимальную заработную плату (600 000 на сегодня).

Начнем с того, что сумма убытков может устанавливать только суд (закон безграмотный и пустой). Однако забудем на минутку об этом, а посмотрим, что такое статья 191.

Открываем уголовный кодекс и читаем: 1.Привласнення или растрата чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении. 2 Присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением.

Что такое должностное лицо? В пункте 1 и 2 Примечания к статье 364 Уголовного кодекса Украины содержится понятие должностного лица. Становится понятно, что это не только представители власти, а лица, которые занимают должности постоянно или временно на предприятиях, в учреждениях или организациях независимо от формы собственности.

Есть созданное этим законопроектом Национальное антикоррупционное бюро получит возможность влезать в между бизнес разборки (где интересами государства и не пахнет) и бросать за решетку директоров и бухгалтеров. А ГДЕ КОРРУПЦИЯ? О, коррупция в этих историях тоже безусловно будет присутствовать. Антикоррупционное бюро очевидно будет уничтожать конкурентов бизнеса, который принадлежит представителям власти.



Итак, как антикоррупционный этот орган будет «нулевой», зато сможет делать успешную статистику розкуркулюючы средние бизнес.

Именно поэтому этот законопроект имеет все возможности легко пройти через Верховную Раду. Ведь ВР это место концентрации коррупционеров. Так что они почитают законопроект, обрадуются, что их схемы не попадают в подследственность, и будут голосовать. (Заметьте, законопроект о БЮРО не предусматривает ответственность за создание коррупционных схем или коррупционного группировки, на чем настаивала я).

Проблема в том, если государство сейчас создаст такой "ноль", ничего нормального она не создаст к следующему Майдана. А новый Майдан в нынешние времена войны с Россией угроза для нашей государственности. Поэтому я его поднимать не буду. Поэтому выхода я не вижу. Просто не вижу!

Именно поэтому, как правительственный уполномоченный, я много месяцев воевала нормального законопроект, за создание органа, который был бы реальным инструментом борьбы с коррупцией. Однако он не прошел через Кабмин. Почему? Ниже выкладываю мои субъективные соображения по этому поводу.

Первое: потому что с этим "нянчился" Яценюк.

Потому что в принципе Арсению Яценюку "фиолетово", законопроект. Ему нужен любой, главное чтобы прошел Верховную Раду, ибо создание антикоррупционного органа это требование МВФ для предоставления кредита. Яценюк думает о кредите, так как думает, как стране пережить зиму. У него таких проблем, как это законопроект-тысячи, он концентрируется на актуальных масштабных вызовах.

Именно поэтому в правительстве не один Яценюк работает. Хотя его слово последнее. Именно поэтому я пишу этот блог. Других возможностей донести информацию я не нашла за месяцы работы. Поэтому Яценюк, мне кажется просто не в курсе, что ему подложили законопроект о создании органа, который будет "бомбить" бизнес.

Кто подложил - сейчас опишу. Если одним словом - гиены. Они "порвали" меня в момент моей наибольшей слабости - когда был убит мой муж. Поэтому я не буду молчать.

Итак, как все было:

За два дня до смерти моего Николая я разговаривала с министром юстиции Павлом Петренко.

Он меня убедил, что на заседание правительства будет подаваться законопроект о создании органа по борьбе с коррупцией, который нарабатывался мной. Единые замечания Петренко были, о назначении руководителя органа. Петренко рассказал мне, что Арсений Яценюк свое мнение по этому поводу.

По словам Петренко Яценюк считал, чтобы Кабинет министров должен подавать кандидатуру руководителя антикоррупционного органа Президенту, а то будет ее вносить в ВР. В результате мы рискуем получить очень компромиссного главного антикоррупционера страны, который устраивает всех. Это плохо. Однако гораздо лучше чем орган, борется с коррупцией в частном секторе. Поэтому я согласилась.

Однако Петренко воспользовался моим горем. Когда у меня погиб человек, министр юстиции вместе с министром кабинета министров Семераком быстренько подали на рассмотрение правительства другой законопроект. Причем Петренко врал премьеру.

Мне принесли стенограмму. Арсений Яценюк спросил Петренко, чем правительственный уполномоченный против законопроекта о Национальном антикоррупционном бюро.

Петренко ответил: "Национальное бюро по нашему предложению должно расследовать преступления государственных служащих 1-3 категории, то есть только высших должностных лиц. По предложению Черновол Татьяны этот орган будет расследовать все коррупционные преступления в том числе и в райгосадминистрации".

На самом деле в законопроекте который предлагаю я так же - "1-3 категория". Кроме того, на последней консультации в минюсте я даже предлагала "1-2 категорию". Я была принципиальная в другом: орган должен расследовать коррупционные преступления руководителей государственных предприятий и НАКов с любой долей государственной собственности.

Дело в том, что самые коррупционные схемы у нас прокручиваются через государственные предприятия и Наки - "Нафтогаз", "Укрзализнычпостач", "Черноморнефтегаз" (как с вышками Бойко). Законопроект, который сейчас проведен через Кабмин никоим боком не замечает этот невероятный пласт коррупции, где в частные карманы исчезают суммы, равные бюджетам таких министерств, как здравоохранения.

Почему не в зависимости от доли государства? А для того, чтобы стимулировать бизнес выкупать миноритарные государственные пакеты. Потому пользы от такого владения государство не имеет (за коррупцию). Продать их не может, потому что коммерсанты не видят необходимости тратиться? А вот, когда бизнесмены будут знать, что предприятие будет под бдительным оком антикоррупционного органа - тогда будут искупать, еще и за хорошие деньги для государства честно платить дивиденды.

А теперь объясню почему мои предложения не прошли, а прошел вреден для страны законопроект. Причина не в высокой политической воли. Причины на самом деле мизерные, и люди, которые двигали процессами особенно не известны обществу. Оказывается, когда гиены объединяются в стаи с ними бороться труднее, чем с Януковичем.

Главные приспешники законопроекта о создании преступного антикоррупционного бюро: председатель комитета по борьбе с коррупцией Верховной Рады Чумак ("Удар"), квота "Удар" в минюсте замминистра Рябошапка, антикоррупционное крыло общественного объединения, называется Пакет реанимационное Реформ. Сейчас также присоединилась Администрация Президента - потому, что законопроект по сути "ударивський", а у Порошенко обязательства перед "Ударом".

Чумак и Рябошапка приятели и близкие коллеги. Еще во времена Януковича Чумак планировал создать Национальное антикоррупционное бюро, чтобы его возглавить. (Он мне лично признавался таковым в своих амбициях). Рябошапка, который три года работал в Кабмине Азарова помогал ему разработать и пролоббировать "тему". За это Чумак после Майдана пролоббировал Рябошапку в минюст по квоте "Удар". И это при том, что Рябошапка 3 года обслуживал преступную власть (работал на различных антикоррупционных должностях в правительстве Азарова, а во времена Майдана бежал за границу).



В Рябошапки и антикоррупционного крыла Пакета реанимационное реформ тоже много общего. В частности коммерческий интерес - они профи в "переваренные" грантов. Рябошапка перед назначением в Минюст несколько месяцев работал в ТО "ТОРО" (когда прятался за рубежом). Президент "ТОРО" - Алексей Хмара по сути возглавляет "антикоррупционный" направление пакета реанимационное Реформ.

(Хотя Облако судим за квартирную кражу. И проблема даже не в грехах молодости, а в том, что когда Облако изменился, и выбрал для себя путь антикоррупционера он ... выкупил !!! информацию о своей судимости с милицейской базы).

И опять же проблема не в моральных портретах отдельных личностей. Проблема в том, что подавляющее большинство антикоррупционных инициатив Пакета реанимационное реформ и Рябошапки (он в Минюсте раз отвечает за борьбу с коррупцией) - вредные для государства.

Почему они не могут лоббировать, то полезное? Потому что мотивация Рябошапки и "антикоррупционеров" с РПР (Шабунин, Облако, Котляр) не польза для страны, а (аж противно) - получить несколько тысяч евро грантов и посидеть на конференциях где за рубежом.

А чтобы достичь нужного им результата нужно:

1 Хорошо называют законопроект. Украинские и международное сообщество требуют борьбы с коррупцией, поэтому слово "антикоррупционный" это пароль, чтобы договориться за финансирование из источников различных международных донорских структур.

2 Если речь идет о законопроекте основное тело гранта выплачивается в случае его прохождения в Верховной Раде в первом чтении. Поэтому антикоррупционное крыло Пакета реанимационное Реформ разрабатывает, нечто общее, беззубое и компромиссное, за что охотно проголосуют депутаты.

Именно поэтому законопроект о создании Национального антикоррупционного бюро такой никакой.

А теперь мои рассуждения, как о том, как эта стая гиен смогла протянуть свое детище, по сути "ударивський" законопроект через Кабмин Яценюка.

Итак, чтобы через правительство пропихнуть, то "антикоррупционное" нужно содействие в первую очередь министра юстиции (он единственный имеет право инициировать антикоррупционные постановления и законопроекты), далее содействии министра Кабинета Министров (его инструмент влияния -бюрократия, он может затормозить прохождение вопроса, или ускорить ), и уже потом "добро" премьер-министра.

Меня всегда мучил вопрос, каким образом стая гиен перетянула на себя министра юстиции Павла Петренко.

Мне кажется он по своей сущности не подлый, я заметила он даже краснеет, когда говорит не всю правду. Я себе сто раз задавала вопрос: почему?

Почему он стал на сторону коммерческих, корпоративных и политических интересов своего заместителя Руслана Рябошапки?

Мне лично Петренко говорил, что он поддерживает мои инициативы, Рябошапка "неуправляемый" и "неприкосновенный", потому что это квотное назначения "Удар". Однако в результате Рябошапка и Петренко проявились, как единое целое. Почему?

Может потому, что Рябошапка, как заместитель министра был хорошо знаком с внутренней кухней Минюста, а Петренко его поддерживал во всем, чтобы тот только НЕ выносил сор из избы?

Мусор?

Ну, например, приведу факт: в минюсте Департамент кадровой работы и государственной службы (достаточно серьезный инструмент админресурса) по представлению Петренко, возглавил Николай Грищук.

Это бывший советник министра АПК Присяжнюка (коррумпированных министра АПК за всю историю Украины, близкого к Юрию Енакиевского). Деятельности Присяжнюка в интересах Семьи и Присяжнюка автор посвятила не одно журналистское расследование.

Однако это еще не все. Николай Грищук близок к Николаю Вашешникова. Они оба Житомирщины, вместе основали ОО "Федерацию хоккея Житомирской области", вместе сотрудничали там с Присяжнюком, когда тот был заместителем губернатора. И если прогуглиты новости Януковиче можно увидите все эти фамилии вместе.

Так вот Вашешников во времена министра Присяжнюка официально возглавлял одну из самых коррумпированных структур АПК -Держсильгоспинспекцию. А Грищук был его правой рукой.

За один маркетинговый год Держсильгоспинспекция неофициально собирала от 800 млн-1 млрд. Грн. Коррупционный доход получался благодаря торговле сертификатами качества зерна и качества услуг зернохранилищ. Официально владелец зерна должен был заплатить 4 грн. за тонну за сертификат. Однако приходилось платить куда больше.

Это достигалось благодаря тому, что ведомство имело 3 дня на предоставление инспектора для проверки груза. Если не оплатить "калым" инспектор приходил в последний день. Трейдерам это было невыгодно. За сутки простые и вагонов "Укрзализныци" или судна стоил 4 грн. за тонну. Чтобы трейдеры не звали инспекторов заранее Черкасской инспекция требовала документ об оплате аренды вагонов, а в Хмельницкой номера вагонов. Как платились неофициальные взносы? В одной области был кэш в другой уплата счета какой прокладке за услуги страхования или лабораторный анализ. Плюс другие фокусы: Держсильгоспинспекция Вашешникова-Грищука часто накручивала 32 грн. на тоне зерна.

А теперь эта команда работает в Минюсте и привел туда она не Рябошапка, а Петренко. А Рябошапка конечно знал, и возможно шантажировал. И мне кажется это и есть ответ, почему я столько раз была свидетелем, как заместитель министра юстиции Рябошапка руководил министром Петренко.

(Что касается меня лично, я как уполномоченное писала заявления в генпрокуратуру с требованием проверить причастность Вашешникова и Грищука к коррупционным схемам Госсельхозинспекции. Мне отвечали, что работают).

Что касается министра Кабинета министров Остапа Семерак мне кажется я также понимаю, как Рябошапка привлек его к своим союзникам. Думаю через заместителя Семерака - Олега Паракуда, возглавляющий антикоррупционный направление секретариата Кабмина. Это очень молодой работник правительства замечен журналистами за рулем супер дорогих авто.

В Паракуда есть отец Василий Паракуда, который возглавлял государственное предприятие "Научно-исследовательский институт методологии Госпотребстандарта (ГП НИИ" Система ", который специализировался на сертификации товаров, импортируемых в Украину в том числе и автомобилей.

Коррупционная схема сертификации автомобилей во времена Януковича работала очень подобно на выше описанную схему сертификации зерна в АПК Присяжнюка. Была лишь одно отличие, это не была схема Януковича или приближенного к нему круга людей. Тогда центр коррупционной выдачи сертификатов находился в Днепропетровске и в 2012 году Кабмин взялся ломать ту схему. В числе борцов с коррупцией был и Рябошапка. Отец Паракуда, который не был в системе, вызвался сдавать информацию.

Однако все закончилось тем, что схема сбавила обороты, однако продолжила работать, причем игроков на коррупционном рынке сертификации больше. В их перечень частности присоединилась и львовская "Система" ... Василия Паракуда. И уже в следующем 2013 году Львов заработал славу одного из самых коррупционных центров сертификации. Решать вопрос к Паракуда приезжали со всей страны.

Сейчас сын Паракуда заместитель Семерака в сфере антикоррупции, ближайшая к нему человек в Кабмине. Это и же Паракуда обязан Рябошапци за семейные доходы, за то, что тот помог его отцу войти в систему. А что связывает "антикоррупционеров" более общие коррупционные схемы?

Поэтому и сложилась такая широкая коалиция ключевых лиц, которые смогли продавить через Кабмин вреден для стран законопроект Чумака-Рябошапки. К сожалению, этот законопроект идет в так называемом антикоррупционном пакете неотложных законопроектов, и два его законопроекты спутники так же вредны. Наконец -дитища тех же родителей.

В такой ситуации особенно больно мне, что среди активистов Пакета реанимационное Реформ, который лоббирует "антикоррупционное мусора" есть дорогие мне люди, тех кого я называла друзьями. ПРП также поддерживает целый ряд журналистов и СМИ с которыми я работала.

Однако поставить точку. Когда я жаловалась своему мужу он говорил: "Забудь их. Они все понимают. Они - внутренний враг. Только посмотри сколько в ПРП крутится так называемых представителей общественности, которые раскалывали Майдан, которые кричали" Майдан без политики ", только, чтобы сделать себе рейтинг , хотя понимали, как стране нужна была единство Майдана ".

А теперь этой - так называемой общественности не имеет среди тех, кто на фронте. Они вместо занимаются туризмом (ездят по зарубежным конференциях). Прикрываясь тем, что они общественность с Майдана пропихивают в Верховной раде вредные законопроекты только, чтобы получить грант. Получается ребята гибли на Майдане, а теперь погибают в АТО, чтобы кто этим манипулировал, чтобы у некоторых "жизнь удалась" - пролился золотой дождь грантовых средств, чтобы вылезти на телевидение, а еще лучше пролезть во власть? Хотя те, кто заразы громче кричит: "Мы общественность" ничем сами не пожертвовали ради страны в этой жизни. Одним словом гиены.

Вообще не люблю обобщать. Это от того, что наболело. И понимаю, что после этого блога так называемая общественность бросится меня загризаты. Что же грызет ... Я так много уже потеряла, что не знаю, что еще меня может получить кроме подлости.

А теперь о главном: Законопроект "Национальное антикоррупционное бюро" вреден для страны. Я прошу Арсения Яценюка обратить на это внимание. Ведь я убеждена, премьер-министр с Майдана (в этом случае настоящий, а не фейковый премьер-министр с Майдана) вовсе не желает, чтобы был создан еще один силовой орган, который будет уничтожать бизнес.

[youtube]r8O7GWh2udM[/youtube]