ВАДИМ_123
Что в Киеве на Банковой? Есть инсайд какой?

У постпреда Украины при ОБСЕ не оказалось доказательств причастности ополченцев к авиакатастрофе
«Нет, такой информации у меня нет, но уверен, что такая информация будет распространена по соответствующим каналам», - заявил постоянный представитель Украины при ОБСЕ Игорь Прокопчук, отвечая на вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС, имеются ли у украинской стороны технические доказательства причастности ополченцев к происшедшему.

Сегодня все гораздо спокойнее. В основном обсуждают, то что Порошенко бросил бойцов в котле на произвол судьбы.

Поражение от стержневых элементов ракет ВВ?

У США нет подтверждений тому, что ополченцы могли получить комплексы ПВО «Бук» из России. Это признал официальный представитель Пентагона Джон Кирби.
18 июля 2014, 21:46
«У меня нет конкретной информации по поводу комплексов «Бук», – приводит ИТАР-ТАСС слова Кирби, прокомментировавшего авиакатастрофу малайзийского Boeing на Украине.

«Мы не знаем, кто несёт ответственность за запуск ракеты», - отметил Кирби. Он также признал, что у США «нет рабочей версии того, что произошло». По его словам, «катастрофа случилась только вчера и нужно дать возможность участникам расследования сделать свою работу». Кирби подчеркнул, что Пентагон не собирается участвовать в расследовании.

Ранее официальный представитель Минобороны РФ заявил, что ни комплекс «Бук», ни какие другие виды вооружений ВС РФ государственную границу на украинском участке не пересекали.

Теперь никто не хочет рассматривать, вариант, что действительно могла быть ошибка и может быть замешанна в этом россия.

А если предположить, что был бук у ополчения, могла быть подсветка с территории рф?

А если предположить, что был бук у ополчения, могла быть подсветка с территории рф?

То украинцы жопорукие войны, теперь мастера исполнить провокацию.

Как уже написал, с очень большой вероятности, я считаю практически 100%, у России есть данные с военных РЛС которые отслеживают пространство над Донбассом (т.е. ИМХО они были там специально развернуты еще в начале конфликта) о том откуда прилетели ЗУР (или РВВ) и сбили Боинга. Казус в том когда (если вообще) эта информация станет явной и кто ее признает достоверной.

Как уже написал, с очень большой вероятности, я считаю практически 100%, у России есть данные с военных РЛС которые отслеживают пространство над Донбассом (т.е. ИМХО они были там специально развернуты еще в начале конфликта) о том откуда прилетели ЗУР (или РВВ) и сбили Боинга. Казус в том когда (если вообще) эта информация станет явной и кто ее признает достоверной.

по-моему, этот "formatc" весь день изо всех сил пытается за уши притянуть к сбитию боинга то Россию, то ДНР. Успокойся, Россия и ДНР тут действительно не при чем. Вообще никак.

Не выйдет, западные СМИ все рано на нас повесят (что они и делают), да и США не позволят, а ЕС проглотит, даже если так и было. И смыла нет, проще дожать укров в котлах. Нам это невыгодно.

Получается, что стрелять могли от Змиева до Дебальцева. Восточнее Дебальцево уже вряд-ли.
Если восточнее Алчевска то стреляли ополченцы. Но у них здесь не было средств ПВО. Западнее Алчевска до Изюма - это ВСУ.
Российские РЛС должны были все видеть (и полет ракеты в частности). Точку пуска в России 100% знают. Пока молчат.

Если так действительно было, то можно отвлечь людей от котлов, при этом с конечным нейтральным или положительным результатом (при наличии железных док-в).

откуда это следует? Из вытянутой формы повреждений?

А если предположить, что был бук у ополчения, могла быть подсветка с территории рф?
Я понимаю психика дороже, но както у многих поменялось мнение. То украинцы жопорукие войны, теперь мастера исполнить провокацию. То все хотели поддержки ополчению со стороны рф и тотже стешин писал, что выбранна тактика негласной помощи. Теперь никто не хочет рассматривать, вариант, что действительно могла быть ошибка и может быть замешанна в этом россия. Я бы тоже этого не хотел, пусть лучше марсиане. Но на эмоцияхи конспирологи тут не выедешь надо смотреть правде в глаза.
Но, чтото мне подсказывает в таких эмоциональныхтемах факты никого не интересуют большинство подгоняет данные под уже готовые выводы. жаль.
Лично меня более всего удручает тихая реакция сша, ау конспирологи а не торчат ли нам американцы за курск? Это так шутка йумора.

Я сразу сказал, что версия причастности ополченцев кажется мне более вероятной.

ПС а пилюлькина с курском не один вы читаете видимо

Каких людей отвлечь? Укров обывателей? Укозомбоящик найдет, что сказать и так.
А вот амеры от того, что санкии не удалось продавить через ЕС (то что ввели лишь профанация), могли с истерики гадость выкинуть. Тем более и европейцев настроить как им надо. Погибло много голландцев.

Западных обывателей.

Почему? Если у РФ есть железные док-ва вины сил АТО, которые будут предоставлены нейтральной комиссии (о формировании которой говорят все), то это приведет к положительным средне срочным результатам.
При этом западный обыватель не заметит увеличения поддержки сепаратистов со стороны РФ, у него и так уже много инфо потоков (лайнер, газа, ирак, внутренние проблемы).