Все проще: Леонтьев - раздолбай.

Все проще: Леонтьев - раздолбай.

PS Никакого вреда в этом проскользнувшем в СМИ фейке я не вижу.

Лаплас
доверие к Первому каналу

ну смотри. ты Леонтьев. ты получаешь это фото. передашь его в ФСБ?
конечно передашь.
и если люди с Лубянки решили что его(фото) необходимо показать значит так надо.

репутационный

Билт предупредил адресата, что фото обнаружено в интернете, рассказал собеседник издания. «У меня не было знаний и средств, чтобы провести исследование и доказать, подлинное это фото со спутника или нет», – пояснил эксперт. Билт был уверен, что РСИ обладает необходимыми средствами и ресурсами для исследования. «Возможно, я ошибся в своей оценке», – засомневался он теперь.

По его словам, фото было доступно в Сети с середины октября, и само по себе – «не такое уж открытие».

Билт заявил, что был потрясен публичной демонстрацией своего письма Андриевскому, которое он считал конфиденциальным, и тем, что присланное им фото используется российским телевидением как «доказательство претензий Кремля», отмечается в заметке. «Эти люди либо отчаянные, либо совершенно не профессиональны», – заявил он. «Я совершенно недоволен тем, что моя добросовестная неформальная попытка, возможно, стала источником еще одной битвы в информационной войне», – сказал собеседник издания. Он заверил, что не преследовал такой цели и совершенно не ищет «дешевой славы».

Боюсь, что многие люди теперь побоятся связываться с российскими «экспертами» и «журналистами».

Кто-нибудь знает что это за Российский союз инженеров?

Кто-нибудь знает что это за Российский союз инженеров?
Статья в Вики коротенькая, фактов мало. Руководители вообще не засветились (Вики про них ничего не известно).
Думаю, что никакие это не эксперты. То есть, берутся давать оценку, не имея соответствующего специального образования.

Истерика какая-то.

они, скоты, сами виноваты, потому что не показывают миру фотге со своих разведспутников?

Все проще: Леонтьев - раздолбай.

Сейчас не помню уже терминологию, суть примерно такая: периодически собирают редакторов ведущих СМИ и выдают им некий список (как называется -- забыл) в котором тезисно прописано желаемое Кремлем освещение некоторых событий. Это носит не характер распоряжения, а , как бы, это неофициально переданная редакторам позиция Кремля. Насколько помню, признав такую практику, тут же было заявлено, что такое бывает только в критические моменты. То есть, это скорее исключение, чем правило.

Что мешает предъявить весомые контрдоказательства нам самим?

Никто не видел в небе инверсионный след от бука ещё.