Хрущев так и сделал с Пауэрсом. Сначала пиндосы все опровергли, потом он летчика вытащил из кармана

а вы что, девушка, что с вами прямо и по-мужски нельзя?
Ну считайте, что там в посту еще 100500 реверансов было опущено.

А стадо знает то, что ему скажут по тв. У нас стадо твердо "знает", что-де "алтайская горная милиция", "спецназ гш гру", четырежды уничтоженная в полном составе "кантемировская танковая дивизия" и т.д. "воюют", а равно "путин сбил" и т.д.
И толку от вашей уверенности в правде? Они уверенны не менее.



вам напомнить, может быть?
1983 - "это преступление против человечества без срока давности и оно никогда не будет забыто!"
1988 - "они всё сделали правильно. Я никогда не буду извиняться за действия сша, что бы там ни было".
(С) один и тот же человек. Буш старший.

как "доказательство" они рисунки из твиттера прилепят.
А согласие натрибунал еще и легализует бандитские действия в отношинее рф и её граждан. Или вам напомнить идиотскую историю с согласием на "да здравствует европейский суд, самый справедливый суд в мире!" в отношении дела юкоса? И вопросом, что делать с присуждение 51 млрд выплаты и попытками ареста собственности рф за бугром.

Ну пробуйте же думать хоть на шаг вперед!

bredych
Бабло выплачено? Все знают кто сбил. А слова Буша это для поднятия крутизны.
Кстати насчет Юкоса - вы несогласны с решением что его рейдерски отняли у собственников? И тот цирк когда его купила БайкалФинансГрупп(про которую никто никогда не слышал)

а вы поинтересуйтесь, ЧТО выплачено. В качестве чего. Тогда и начинайте разговор.
В отношении юкоса аналогично. Рейдерски активы отнимал ходор. Кто не уходил с дороги - расставался с жизнью. В том числе и столь крупные чиновники как мэры городов. Про более мелких сошек и речи нет - они тупо исчезали. Навсегда.
Так что, это был не более чем бандит. Очень жестокий, хотя и с мозгами.

Среди участников форума был такой РРР - несмотря на местами скверный нрав, талантливый юрист и очень эрудированный человек. Он с материалами дела ходора сам знакомился, напрямую. Его вывод - всё по делу.
Учитывая те детали, что я сам знал до того, плюс встреченные в сети фоты ходора в таком формате, как модно было бандюкам (а также чеченским терам, или сегодня правосекам или азовцам) фотаться - увешавшись оружием и гранатами - не вижу причин не верить. К сожалению, не успел напомнить насчет поподробнее описать.

Также могу напомнить про планировавшееся грандиозное выведение контроля за стратегическими месторождениями из-под контроля рф. Не помните рекламировавшуюся в 2003 "сделку века"? Когда юкос свои акции обменивала на 30% акций Шеврон-тексако, не помните?
Общая сумма сделки озвучивалась толь в 25, толь в 37 млрд долларов.
Между прочим, вскоре после этого анонсированного заявления у ходора возникли проблемы с законом.

А может быть, помните другую сделку века, помельче? Когда юкос с сибнефтью типа "сливались", при этом миноритарии получали письку, а задолженность частично превращалась в фикцию?
http://izvestia.ru/news/286544
Там же если помните, в качестве заинтересованной стороны оказалась замешана и менатеп груп, глава совета директоров которой, платон лебедев, с 2000 года планомерно спонсирует всякую шваль типа анальных, каспаровых, пономаревых, носиков, да выпускает пипифакс "новаягазета", где столь же планомерно срет читателям в мозг.

И сейчас вы начинаете рассказывать, что если вы не слышали чего-то о покупателе на аукционе до покупки, то покупка считается "рейдерством"?
Давайте вы не будете повторять глупости о вещах, в которых не смыслите

bredych
Просто у Вас - если украдено у неправильного человека то это не преступление). Если такая история Ходором приключилась то почему остальной олигархат не пострадал аналогично? Типо друзьям все врагам закон? А потом удивляются чего инвесторы не развивают хайтек у нас как в Китае.

У нас банально дороже выйдет в несколько раз. Это я уже вам как экономист говорю. Да и не развивает там никто хай-тек, там лишь сборочные цеха прошлого поколения. Самое-самое в виде производственных фабрик Intel, AMD и IBM территорию США не покидали и не покинут никогда.
Но к данной теме отношения это не имеет.

http://lenta.ru/news/2015/07/15/boeing1/?о
CNN опубликовал выдержки из доклада комиссии по «Боингу»




Оригинал СиЭнЭн: http://edition.cnn.com/2015/07/15/polit ... index.html

как и ожидалось.

а верховная зрада попросит наркомандию продлить расследование до октября 2016 г.

CNN это помойка.

«Катастрофа масштабная, требует скрупулезного анализа. Пока он в непубличной сфере, этот доклад. Как только можно будет сформулировать позицию Росавиации и экспертов по данному вопросу, мы сразу сообщим», — цитирует Соколова ТАСС.

Когда именно Росавиация планирует обнародовать свои выводы, Соколов не уточнил. Однако известно, что на четверг, 16 июля, запланирован брифинг заместителя руководителя Росавиации Олега Сторчевого. Тема брифинга, который намечен на 13:00 мск, обозначена как «Авиакатастрофа Boeing рейса MH17: год спустя».

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/15/07/2015/5 ... ed44bf9321

Сейчас в новостях росия24===Российские эксперты отстранены от участия в расследовании...
--Что и требовалась доказать.И где мегоэксперт из библиотеки который вещал о независимом расследовании с участием Российских спесиалистов..???

Митрий
Орудовал Томкет с иранской ракетой ВВ большой дальности, переделанной из 9м39?

вы забыли что у руины на постоянном дежурстве пара су-27 сидела и сидит?
Забыли, что они летали в том числе и в день катастрофы?

а вообще, что толку про вв писать, если есть четкая статистика: вокруг области было сконцентрировано аж 25 батарей буков (хоть у ополчения ввс не имелось), укропы сами хвастались развертыванием всё новых и новых, были и видеоклипы этого.
перед сбитием активность радаров зрк нарастала, в день сбития максимальна, после резко ушла на спад до обычного уровня.

как-бы достаточно явные признаки.

Т.е. по вашему у нас в Следственном комитете работают по принципу - "Вот такие мы, эксперты, дураки!"(с)? А вообще почему это не мог быть, например, модернизированный Су-25 по типу Скорпиона с какой-нибудь израильской ракетой(если уж вы начинаете с версии про иранский Томкэт)?

моя версия Бук. Но при желании можно и Рипер допустить...

По России 24 говорят, что мог быть Су-25 и ракета Python.

Они не несут ракеты ВВ с готовыми поражающими элементами. У них токмо ракеты со стержневыми Б/Ч. Вот так сходу осколочная Б/Ч вспоминается только у Ирана.

Чтобы в том районе -- не имею такой информации.

Более явными признаками являются обломки без следов поражения стержневой б/ч. Но некоторые товарисчи до сих пор упорно твердят про воздушный бой с элементами сверхманевренности...

Н.п. Зарощенское на момент катастрофы под чьим контролем находился?
Не под ополчением разве? Но ведь тогда версия Бука говорит в пользу вины ополченцев

если говорить про только урвв - согласен.

а у вас есть информация о маршрутах? Насколько знаю, она секретна. И за утечки меньшей информации сбу неистовствовала на аэродромах.

не надо троллить.
Наличие большой концентрации батарей буков укропов вокруг не имевших ввс ополченцев - известный факт. Единственный в своем роде пик активности радаров зрк в период катастрофы - также.
Кто что твердит по форумам - дело десятое. Вы вот тоже много чего пишете, но это не есть факт, на который можно опираться.
А уж пробоины от осколков никак не говорят о национальной принадлежности ракеты.

bredych
а у вас есть информация о маршрутах? Насколько знаю, она секретна. И за утечки меньшей информации сбу неистовствовала на аэродромах.

Что Су-25 в том районе работали - инсайд был то ли от форумчан Паралая, то ли с дружественного форума.

не знаю достоверность инсайда. Несмотря на вполне способность грачей гулять наверху (у них потолок 11800 вроде, если ВКК и кислород иметь, 7000 лимит без вкк), я скептически отношусь к версии причастности грачей.
Известно достоверно лишь то, что в районе летал некий борт с советской военной системой ГО. А грач то был или фланкер - неизвестно.
После же всплытия какого-то более мелкого инсайда сбу на аэродромах и базах неистовствовала. Увы, уже не помню какого.
Так что, вероятность всплытия маршрутов фланкеров базируется только на вероятности, что какой-нить военный чин, которого обидят из киева, сам их сольёт в сеть. Как недавно отставной министр мвд слил указания сената сша яйценюху по поводу формирования правительства. Ну, вы помните..

на мой взгляд обсуждать тему с грачем - не столь важно. главное был борт рядом. сигнатура - вопрос к рл специалистам, видимо пока грифованный.
буков со стороны хохлов было выше крыши.
со стороны ополчения - только натяжка из интернета, это бесспорно.
ставлю на бук + подстраховка с воздуха.

Каким образом?
Как будете доказывать?

Под ничьим. Факт что МО РФ представило спутниковые сьемки с полдня 17-го где видны две СОУ возле дороги южнее Зарощенского, в 500 метров от крайних домов этого села.

а вам не кажется, что дисонанс голосов: Алмаз-Антей говорит - БУК, Прокуратура - ракета ВВ, ставит в неловкое положение обоих? Я бы даже сказал глупое положение. Либо это какая-то тонкая игра.

есть версия которая объединяет факты из обоих версий - несанкционированный учебный пуск по самолету, изображавшему мишень

Да и не могу этого доказать
Просто меня смущает то, что на картах АТО (украинских) за 16 июля 2016 эта территория под ДНР:
http://www.imbf.org/tools/info/img/map_ ... 7-2014.jpg

Зарощенское - это вроде примерно там же, где Шахтёрск