Допустим стрелял БУК. Тогда пуск был произведен или из района юг н.Снежное (23 км до Грабово) или из района н. Зарощенское (20 км.). Время работы двигателя ракеты БУК 15 сек. Значит, с учетом набора высоты ракетой, двигатель прекратил работу на удалении около 10 км от точки пуска (юг Снежное, Зароченское) и за 10-13 км. до Грабово. Далее ракета идет по инерции. Как в Грабово могли слышать звук двигателя? Это фантастика.
Скорее всего слышали пуски Стрелы (1 или 10) по Су-25.
В Грабово приблизительно в одно время произошло несколько наложившихся одно на другое событий (уничтожение чем-то Боинга, обстрел Стрелой СУ-25, обстрел ИЛ-26 и вероятное его уничтожение). Поэтому онозначно связывать одни события с конкретными последствиями неправильно.

вчера самолет сбивал Сухой сегодня опять ЗРК. кокой то сон разума . ну хорошо. вроде бы решили что эти ПЭ не принадлежат Буку?

Прямоточного ?

Очень здорово, на видео этого момента почему-то нет.
Либо прошли уже эти 10ки минут.
Либо этого столба дыма нет из-за погодных условий - ну не видно и нечего снимать.Самолет развалился от ракеты на высоте 10к и это заметили, обломки на земле через несколько минут горят и их снимают, а столб дыма от ракеты не сняли. ну ок - допущение.
Либо этого столба нет по причине отсутствия.
Либо видео неполное и ждем доп вбросов на RT с более полной версией, что вообще не исключено

ПС сначала реконструкция фото от энтузиаста из мти, потом пролежавшее без дела 4 месяца видео с места падения,странно да?

Прямо-таки точного двигателя!
Сорри не удержалсо.

ЗУР "Куба" ?!

ЦАРь
то есть таки КУБ, тебя отсутствие двутавриков на эту версию натолкнуло?

пойду к сыну искать отличия бука от куба
Поясните и мне, почему куб?

Для tiberi@n
Пуск ракеты БУК, если такой был, мог быть произведен минимум за 25 км от Грабово. Кто в Грабово при той облачности, что была 17 июля мог видеть дымный шлейф? Причем, этот шлейф закончился за 13 км. до Грабово. Далее 5-ти метровая ракета БУКа молча "шла" к Боингу. Кто из живущих на земле может увидеть 5-ти метровый объект (цвета облака) двигающийся без шлейфа на высоте 10 км. Сказки все это.
Лбди скорее всего слышали пуски Стрел.
Если вы имеетев ввиду КУБ. Тогда откуда он стрелял и почему его работу не видители в МО РФ?
Кстати в отчете Голландцев говорится, что АВАКс НАТО видел работу станции (котрая может быть идентифицирована как СУРН КУБа).

Если предположить что было вот так

http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... CFEQrQMwEA
и вот этим


апд.
наложите на карту пожалуйста
вот с этим совпадает

Меня фаска на ПЭ натолкнула:

не сказали что видели.
на брифинге нам показали перемещение Буков а про Кубы тишина.

мушка - колорад
мушка - колорад
Ну какбы не столь высоким техническим штилем, но всем своим вопросам я и пытался поставить под сомнение версию относительно "видимости" старта бука с места падения. Я был в своих предыдущих постах не красноречив?
Я полагаю, что люди заметили самолет уже после того как с ним что-то произошло на высоте 10к. И вот уже падающий самолет был на меньшей высоте разорван (по их наблюдениям) какой-то ракетой. Причем автор видео сначала говорит о двух (самолетах?). А потом ему выдвигают версию о двух(обломках). Они вообще в рамках этого отрезка видео поняли друг-друга?
Продолжаю сомневаться, что бук с 25км от места старта слышно сильнее чем двухдвижковый литак ввсУ.

ЦаР
Это один и тот же ПЭ.имхо.
натовцы, ненцы, говорили про куб.
Чей куб?
У каких ракет такие же элементы могут быть?

если верить вике, то последняя батарея КУБ стоит/была в Армении (сост. 2012г)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... A%D1%81%29

АВАКС НАТО видел работу РЛС, как они утверждают, комплекса S-3 (С-125).
Но дело в том, что СУРН S-3 или 1С91М2Э практически идентична СУРН КУБа или 1С91М3. АВАКС на дальности 800 км реально видел работу не СУРН S-3, а работу СУРН КУБа.
НАТО само своим заявлением подтвердило уничтожение Боинга расчетом ВСУ (при наличии еще элементов поражения ракеты КУБа).

а он есть у ВсУ?

А можно подробнее ?

Если Вике верить, то да

Согласно вики есть (SA-6 Gainful).

ГДЕ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BD%D1%8B

Тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B1_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

круто. Неужели у нас так топорно работают? Ни одного приличного ролика о российских агрессорах, и тут на тебе, повезли Бук в открытую, с тем же номером прямо в Россию. Теперь эта штукенция, видимо, с внутренней стороны Кремлевской стены стоит. Фотографий куча, вот только как все они привязаны к времени?

Заметил, что на фото с изображением якобы дымного следа от Бука небо
чистое, а на видео с места падения облачно.
С земли никто не мог видеть, что произошло на высоте 10км из-за облачности.
Если конечно не предположить, что в месте поражения облачность отсутствовала.