а кто с кем дрался?

Достаточно фильтровать первую страницу выдачи одного поисковика. И делать вбросы в транслейт с русского. И то, и другое - стандартная практика.

А не смог - то облом. Возможностей таких нет.

А массы откуда транслируют? Они ретранслируют то, что им 7 кланов в головы наложили.

там хрен поймёшь, но похоже укры добивали Боинг,
а потом друг с другом

Корявым бабьим языком описано



Цитата: sneg1784 от 17 Июль 2014, 18:12:17

Блин, жена все видела, а объяснить не может. Как в "Джентельменах удачи" - "Мужик и дерево Во". Десять раз переслушал и ничего не понял. Говорит, самолет сначала ракету пустил, а потом был выстрел по нем, потом поменял звук. Мужики рядом сказали "Форсаж включил" Потом взрыв от ракеты, которую он пустил. Потом он полетел. Потом упал и взрыв сильный с дымом. Сейчас прочитал и ничего не понял. А еще раз ничего не понял, когда узнал, что это АН-26. Какая тогда ракета? Или два выстрела по нем было? Потому как, стрелял говорит ракетой в один бок, а по нему стреляли с другой стороны. Сначала ПЗРК, а потом БУК?
После Бука след есть? И громкий запуск?

Я тут выше писал, что ВСУ стреляли из БУКа по российскому военному истребителю, а попали в Боинг.
Может сначала был бой российского СУ-27 с Су-25 ВСУ. СУ-25 был сбит и БУК ВСУ стрелял по российскому самолету. Тот совершил противоракетный маневр с набором высоты на 10 км. и пакета попала в Боинг (расчет БУКа очевидно неопытный, никогда в жизни не проводил стрельб).
Это фантастично звучит, но вполне может быть.

Я не думаю, что тётка этот бой могла на 10тыс. увидеть,
скорее это добивали Боинг уже ниже или стреляли в того
кто сбил Боинг.
" Потому как, стрелял говорит ракетой в один бок, а по нему стреляли с другой стороны"

Уважаемые, когда вы спорите с кем-то (или просто дискутируете) совсем не обязательно цитировать всю предыдущую историю общения. Если настолько лень отрезать собственное предыдущее сообщение, то хотя бы убирайте "все предыдущие серии" под спойлер. А то страница приобретает совершенно нечитабельный вид.
Заранее спасибо. Сообщения выше сейчас окультурю, а дальше, пожалуйста, сами...

А обещали за 24 часа все расшифровать.....!!!!!

Расшифровка записей «чёрных ящиков» малайзийского Boeing может занять несколько недель

По данным совета по безопасности Нидерландов, сотрудники которого сейчас находятся на Украине, расшифровка данных бортовых самописцев малайзийского лайнера Boeing 777 компании Malaysia Airlines, может занять несколько недель, передаёт ИТАР-ТАСС.
-------------------------------------------------------------------------------------------
да шо за ..ня? за...и ...асы! 100 пудово прочитали уже и время Пете дают на расправу. га..ны!

Британцы обвинили ополченцев в фальсификации улик, включая подброс обломков других самолетов. Готовят плацдарм для отмазок: "это не наше, это подкинули" только бы у правды сил хватило, какой бы она не была

Голландцы устроили шоу с трупами жертв. Это значит будут скрывать
виновных. Тоже удивило о нескольких неделях на расшифровку, но
одновременно сказали что англичане начали загружать информацию
с ящиков в компьютер, на каждый ящик уйдет 24 часа т.е. обещают
быстрый результат.
Похоже Обама вчера поработал с главным голландцем.

нам нас..ть. данные с ящиков в Москве давно. правда легализовать их сложновато будет. но можно сливчик в ютуб организовать.

Как думаете почему разведка сша реабилитировала Россию с Боингом?

Развенчан: MH17 видео датируются до аварии, и другие вопросы по временной шкале.

https://www.metabunk.org/threads/debunk ... ost-117529

да это напрягает.

Скорее всего спалились на чём то и боятся ответки.

Изумляет конечно выдержка нашего ВВП.
Австралийца за его наезд на Россию могли бы и через прессу всякими
нехорошими словами назвать, но нет, Путин лично ему позвонил
что бы узнать готов ли он "за базар ответить" и разьяснить позицию
России по Боингу и украине.

нет я думаю что Путин..


нет. не могу сказать . меня пугает количество трамвайных столбов в Харькове.

Псаки сказала, что трамвайные столбы в Харькове, это для трамвая.
Она в интернете прочитала.

Ходаковский: У ополчения был «Бук», удар по Boeing могла спровоцировать Украина

Текст интервью неоднозначный. Весь разговор может быть и возможно. Много явно выдернуто из контекста. Рейтерс подал в нужном им свете.
То, что у ополчения был один или несколько БУКов это всем известно.

а я давно говорил что с ним надо решать...

Какой то фейк похоже,блин ну не совсем же он идиот,жить что ли не хочет,текста на смертный приговор.

Тут скорее сознательное манипулирование текстом интервью со стороны Рейтерс. Он мог говорить о разных версиях, а рейтерс выдернул его слова из контекста и выпятил только однау из версий - что Бук пришел из России сбил боинг и ушел.

Зачем он вообще с ними говорил? Еще бы сказал, что лично видел Путина за пультом. Подставил РФ по самое ...

Это нужно его самого спросить было интервью или нет, и если было то, что он там плел. Если не было надо подавать в суд и требовать опровержения.

Возможно, интервью Ходаковского сознательный вброс. Там везде "возможно". Может дают западу еще более глубоко погрузится в версию -ополчение.

А дайте-ка мне координаты точки поражения, предоставленные Минобороны!

Ходаковский уже опроверг интервью http://ria.ru/world/20140723/1017273394 ... z38JqY2cvR

Только миру не дадут знать, что он опроверг. Мир будет читать фейк от рейтерс.