«Ecть бoльшaя yгpoзa нaпaдeния ceпapaтиcтoв из Лyгaнcкa, Xapькoвa и Дoнeцкa нa гopoд Hикoлaeв и Xepcoн. Пo oпepaтивнoй инфopмaции, aвтoбycы yжe гoтoвят к oтпpaвкe!», - зaявили в никoлaeвcкoй ячeйкe «Пpaвoгo ceктopa».

https://news.pn/ru/public/101157

Германия?

У моих друзей партнёры из piaggio aero после принятия Крыма таких сообщений приятных с поддержкой понаписали. И это довольно высокопоставленные итальяшки.

ага, юг))
Итальянцы в принципе сепаратисты, особенно север, их бы воля, давно бы уже к Австрии присоединились)))

В германии 50 на 50 примерно.

Я события в европе оцениваю так. С 1990 года средний IQ по европе начал понижаться, до 1990 поднимался.

Причина - рост "примативной части населения".
Поэтому 50-50 это критическая отметка. Власть можно захватить и с 30 процентами. 50 довольно мощная цифра, и она связана с пропагандой немецких СМИ.

poweroff,

в смысле? Если натовцы введут войска, то правосеки всё равно наверняка устроят ряд провокаций якобы со стороны российских диверсантов. Так что про "отмоемся" - не надо. Мы ничего грязного делать не будем - только защищать русский народ от натовских агрессоров.

Естественно в Франции и Германии народ видит что их правительства действуют в разрез с нац интересами их государств и Евросоюза в целом и действуют в интересах "старшего брата" вот рейтинги правящих партий и падают.

Да ООН начало умирать еще с Ирака, бомбежки Сербии его практически добили, Россия пыталась было реанимировать репутацию ООН. Когда покатились арабские весны, то они де факто, стали практически последними гвоздями в крышку гроба этого института.

Я-то ничего не путаю, а вот вы меня позабавили.
Что, по-вашему, сейчас на Украине определяет легитимность, если не признание народа? Революция-то, как раз, не повод давать иное толкование легитимности. Ведь, толкование легитимности зависит только от правосознания нации (я бы сказал, от исторического уровня правовой культуры). Это лет 500-600 тому назад, вы могли бы говорить о "легитимности" власти по признакам престолонаследия, коронации (венчания на царство), миропомазания и т.д. А сегодня, к счастью, "коронация" со стороны Западной коалиции (США, ЕС) еще не означает легитимацию власти. Во всех современных конституциях (и в Украинской, разумеется) источником власти указан народ. Революция на эту норму никак не влияет, да и, вообще, в современном мире никто с этим не спорит..., только вы высказываете какие-то странные сомнения.

Это тоже, мягко говоря, очень поверхностный подход. В отношении Рады, как раз, можно говорить о легитимности (таки была избрана), а вот законность (легальность) принятых ею решений -- вопрос, как минимум, спорный.

Согласен. На сегодняшний день в Германии наблюдается нехватка специалистов, найти толковых инженеров проблема. Современные немцы не хотят изучать точные науки. Пропаганда имеет место, скрытая русофобия на государственном уровне.

http://ria.ru/world/20140407/1002917878.html

Митрий дело не в этом, я инженер - окончил тут универ в Германии, и у меня проблемы с трудоустройством, потому что многие предприятия хотят уже опытных сотрудников. Многие не хотят вкладываться в интерграцию и внедрять сотрудника на долгосрочную перспективу.

А это говорит о примативности. В то же время они орут в СМИ типо специалистов не хватает. Так они не вкладываются в подготовку кадров. Я уже сто раз подумывал искать работу в России. Потому что достали, я окончил с хорошими оценками и семинар недавно на единицу по менеджменту проектов прошёл. Поэтому они меня достали.

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

О телефонном разговоре Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Госсекретарем США Дж.Керри

7 апреля состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Государственного секретаря США Дж.Керри. Обсуждались возможности внешней поддержки Украины в интересах преодоления внутреннего политического кризиса.

С.В.Лавров отметил настоятельную необходимость, особенно в условиях нарастающих протестных выступлений на юго-востоке Украины, глубокой и транспарентной конституционной реформы с полноценным участием всех политических сил и регионов. Подчеркнута важность реального диалога о федеративном устройстве Украины и закрепления ее внеблокового статуса. Главы внешнеполитических ведомств России и США условились продолжать совместные усилия по согласованию оптимальных форм международного содействия в продвижении подлинного национального диалога на Украине, с тем чтобы сами украинцы могли определить судьбу своей страны.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/21 ... B3005E767B

Отпишись в личку, мож подскажу чего.

Правда или нет, что Яйценюх дал задний ход и готов и на федерализацию и на второй гос язык русский?
Или это, чтобы успокоить народ, а потом потихоньку удавить?
Или это все п...ёшь?

В России так же в основном много где, но на некоторых предприятиях об этом заботились зарание, вот Роствертол точно заботился, он даже за инженерами и в другие вузы заглядывал посылая рецензентами своих начальников инженерных служб. Кадры решают все их надо воспитывать причем с вузов, но этим естественно надо заниматься и вкладывать деньги в кадры.

Vatnik
Пиз.ешь похоже.

Закат в Харькове. Символично)

Во-первых, Вы потеряли нить разговора. Речь шла о том, что "гражданская война" (или провокации с кровопролитием) может быть поводом для ввода миротворцев в виде войск НАТО. Так вот, "миротворцами" пока называют только войска ООН.
Может, и я слишком кратко выразился. Говоря, что "НАТО само не полезет" я имел ввиду не только и не столько, что его сдержит ООН, сколько то, что НАТО, на мой взгляд, вообще сейчас не готово оперативно вмешаться на Украине, рискуя напрямую столкнуться с войсками РФ (они Грузию готовили несколько лет, и то не решились вступиться когда РФ жестко отреагировала).

Во-вторых, вы зря недооцениваете ООН. Про Косово -- вопрос очень спорный. Я сходу не нашел ту сомнительную резолюцию, но, насколько помню, она допускала двойственное толкование. Россию тогда продавили и она не ветировала резолюцию, которая позже была истолкована как мандат на операцию против Сербии.
И в Ираке тоже была резолюция ООН (тоже слабость России) и в Афгане..., и даже в Ливии (что очень странно, так как РФ уже была достаточно сильна... но, правда, президентом тогда был наивный медвежонок, которого развели как ребенка).

Че с сайтом? У меня стал тормозить жутко
Все, норм уже.
Я уже стал опасаться, что кто-то хулиганить начал с сайтом.

это сегодня такой?

При любом варианте, сша остаются в более выигрышном положении. Все чем они рискуют это деньги, но как мы уже наблюдали барак разрешает печатать ровно столько сколько нужно. Граница под которую их можно было бы подвести постоянно сдвигается. Можно ожидать что когда нибудь они будут должно больше чем есть на всей планете. Кроме денег рисков никаких, война будет вестись чужими руками, скажут:французкими, надо будет немецкими и т.д., и самое главное их цель не победа, а это еще хуже. с тел неудобно писать,вариантов много, но все они для сша более выгодны чем для россии. Можте привести пример плохого исхода для сша?я лично выдумать не смог...

Я не знаю, нашел в нете

Друг мой, если бы можно было печатать денег столько сколько нужно, то все на свете были бы при деньгах.

Михалыч
по Косово, американцы в 2005 году протащили закон о гуманитарной интервенции, который развязал им руки.

Правда, что в Николаеве взяли СБУ?

audiserg,

это не так.

да полно.
Усиление России (за счет воссоединения с Крымом и юго-востоком) - невыгодно для США.
Сближение Европы с Россией и выход некоторых европейских стран из НАТО - невыгодно для США.

А американцев в Европе уже мягко говоря недолюбливают... Так что проигрышных для штатов вариантов много. Более того, они в последнее время на внешнеполитической арене только проигрывают. Импотентские истерики про санкции - лишний тому пример.

в 2005-м? Не, к этому времени уже отбомбились. Что-то было в 1998 или в начале 1999. У нас тогда еще был бардак после дефолта 1998, политический кризис и т.д., вот и продавили в ООН.
----
нашел:
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/ ... penElement

ну первое -лицо. амерская финансовая система(считай мировая) во многом строится на доверии, то есть рейтинги эти все и богатющие рейтинговые агентства - как раз это доверие в цифры конвертируют.
всякие политические риски плохо влияют на это доверие. а уж ГЕОполитические риски - еще хуже.
Второе - деньги все таки не возможно печатать бесконечно, они ну хоть чем то но должны наполняться. у пиндосов они наполняются как раз этим доверием - к нефтедоллару, к ценным бумагам. и если нефть уходит из доллара и ценные бумаги превращаются просто в бумагу - опять не профит.
третье. им украина позарез нужна. не сама по себе с заводами пароходами, а как площадка - против нас и ТС. ибо мы(РФ) и ТС - есть потенциальная сила, вокруг которой начнет вертеться бывший третий мир(уже во общем то вертится) , а после арабской весны т.н. у пиндосов нет уже в резерве рынков и дальше все по Адаму Смиту - пиндостан становится замкнутым рынком, без высокой степени доверия с огромным внешним долгом, что ведет к краху.
вот и все в кратце)))
так что , если они тут сольют - они потеряют очень много, а мы , если сольем - просто отложим на будущее наши задачи. а если не сольем - вернемся к естественному состоянию нашей цивилизации и попросту положим конец пиндостану, ну или очень хорошо пиндостан приопустим)))

все ИМХО, не ругайте сильно, если что)))