Решили, сев гузном в жижу, по обыкновению с темы "спрыгнуть"?
Считается...

Вы как всегда невнимательны и поверхностны,
Мои посты были относительно первой советской атомной бомбы, в вопросе вы оказались невеждой. Переключаясь на Сахарова вы пытаетесь спасти лицо и опять начинаете передергивать. Н-бомба немного более поздний период, погуглите, на досуге;-)
Нравится Гинзбург с Сахаровым - да хоть портреты их повесьте в изголовье кроватки)))
Но Сахагов от этого менее одиозой не станет..

Ну да... Вы конечно, "забыли", что сам спор изначально касался именно личности Сахарова.... А Вы, от великАго ума видимо, решили приплести к этому спору легенду о вопросах Нильсу Бору (и были изобличены на этой попытке передергивания), а теперь со своим псевдонедоумением, вопрошаете - причем тут Сахаров...
Ваша детская попытка подменить предмет спора не удалась - сели гузном в жижу. Поздравляю.

http://www.kommersant.ru/doc/1991727

«К нам не приходят за потребительскими услугами»
Руководство Фонда храма Христа Спасителя обратилось с заявлением в прокуратуру, в котором потребовало привлечь Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) к ответственности. Поводом для обращения в прокуратуру послужило заявление ОЗПП, обвиняющее руководство фонда в нецелевом расходовании средств и превращении храма в бизнес-центр. О подробностях претензий “Ъ” рассказал первый заместитель исполнительного директора Фонда храма Христа Спасителя СЕРГЕЙ СЕМЕНЕНКО.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1992079


Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ

Ой да ли?!
Это Вы от вилиКаКаго ума развели флуд об отце водородной бомбы, приписывая ему великие заслуги за гранью ядерной физики. Типичный водорастизм;-)
Уважаемый, не зная истории, пытаетесь чего-то путаясь в собственных соплях лепетать? Ну похвально хоть, что пытаетесь узнать;-) ведь неспроста ваши посты в основном одни вопросы.
Так что гугля Вам в помощь в попытки вылезти на свет Божий из вашей зелененькой жижи, о которой Вы ну просто постоянно хоть как-то да упоминаете. Своими зелеными рожицами к примеру;-)

Он очередная инкарнация дяди МишиВудуБризаСпитфаера. Стилистика, демагогия, оффтаритетное мнение ...
РРР, откуда у вас столько времени на форум? Вы во всех ветках постите и более чем кучно. Может ваша работа это и предполагает?

P.S Привет Хайфе и соседу д.Мише

ну замени их на психоаналитиков, если охота ))
Только священники получают пожертвования кто сколько сам даст, а психоаналитики - имеют четкую таксу - полчаса разговора (той же исповеди) - ХХХ бяксов.

а по сути - услуга та же самая.

Бредыч, ты в церкви-то последний раз когда был? крестил там кого-нибудь, отпевал? "сколько сам даст", счаз

прим.: prices shown as of 2004

В отпуске побывал на крестинах - сама процедура - 1000 р. + еще что-то (для средней зарплаты по городу - 5000 - 7000 р не алё получается), потом чернец приглашал родителей на причащение - 500 р.

Так что строго по тарифу

Центр Мск, Елоховский собор, кристины на Казанскую, 1200 рублей.
Это дорого?
Или это к вопросу сколько они там могут насобрать?;-)
Если дорого, то давайте сравним с услугами Хоральной синангоги в Москве (обрезание, свадьба) и Московской соборной мечети или Кул-шариф в Казани.
Если есть на то укого-то информация, то плиз, было бы интересно.

я привел уровень зарплат по гоорду (Ставропольский край) 1000 р из 5000 - 7000 р. это дорого

Костяга
согласен на все сто, что з/п в 5-7тыр. Это анрил.
И что 1000 р.в этом масштабе - это дорого.
Я дополнил свой пост..

У меня как-то брат забрёл в церковь, нашло на него что-то, исповедоваться хотел. Так поп надул щеки, с претензиями о том что мол надо для начала молитвы изучить, порядок всех ихних ритуалов и расшёркиваний выпроводил его. Ушел от туда с ощущением что в душу наср..ли. Больше по таким местам не ходил.

--Он и на "милитари томск" еще теперь модерирует---форум там вообще загнулся .А сайт хороший.

А это уже другая услуга )))
Обычно туда ходят крестить или отпевать? Столь часто родня рождается и помирает?
Вот именно, что приходят помолиться, исповедоваться, послушать проповедь. Услуги virtually free. Ну, там свечку купил- поставил.

И именно аналогичные тем самым психоаналитикам-психологам семейным.

А регистрация гражданских актов, да еще с церемонией - как и в загсе (кстати, интересно, какие там расценки), или расценки за зал в морге, т.д.

если всерьез задал вопрос про "когда был" - недели две назад. Провели меня экскурсией по примерно 20 храмам-монастырям-костёлам нашего города )) Ибо не любитель я посещать..

Кураев.
Почему я не поддержал проект документа о богохульстве
В ЖЖ меня спросили, почему я был против проекта постановления о богохульстве и клевете (http://www.patriarchia.ru/db/text/1343168.html).

Полностью ответ в ветке дискуссий не уместился, поэтому даю его отдельной темой.

Главный свой аргумент я уже привел: друзей этот текст Церкви не прибавит, а число врагов умножит.

Я просто вижу, какие именно места из этого текста и как будут использовать против нас. Кроме того, поскольку этот текст выйдет в дни празднования интронизации Патриарха Кирилла, именно его будут преподносить как итог двух лет нового понтификата. Многих пугает сближение Церкви и госвласти. Многие недоумевают – где границы этого сближения.

В этом документе (при всех его редакторских вариантах) есть две главные проблемы:

1. Местами он написан с позиции власть имущего. Если бы в нем всецело была выдержана интонация жертвы, просящей о защите перед лицом чужой агрессии – было бы хорошо. Но тогда причем тут апелляция к законодательству ИМПЕРАТОРА Юстиниана? Он ведь грозил вполне земными карами за оскорбление Неба. В итоге документ в целом читается как угроза: «мы найдем управу на наших врагов!».

2. Непонятно, к кому он обращен. Если к людям церковным – им и так понятно, что богохульство это грех. Им надо просто предлагать средства исцеления от него - и всё (одно из них – игнорирование богохульных помыслов, неассоциирование себя с ними). Если же к людям нецерковным - то зачем там так много цитат из Писания и к чему угрозы вечными муками? Достаточно было бы ссылок на международные законодательные акты, квалифицирующие кощунства как недопустимое и аморальное поведение.

А средства реакции церковного человека на клевету в СМИ и так уже были прописаны в Основах социальной концепции.

Непонятен и контекст этого документа. Что такого произошло в жизни Церкви или вокруг нее, что именно сейчас понадобилось клеймить именно этот грех?

При этом в документе нет ответа на два принципиальных ответа:

1. Кто полномочен подавать иск от имени оклеветанной Церкви? Если это сделает мирянин, будет ли он сочтен светским судом надлежащим истцом? Будет ли он поддержан церковным начальством? В какой форме? Например, будет ли Церковь оплачивать его судебные издержки?

2. Может ли священник подавать в светский суд за оскорбление своей веры и Церкви? Апостол Павел искал суда у кесаря. Но потом за подобные обращения клириков чаще карали.

Лет 10 назад МК опубликовал откровенно клеветническую статью про меня. Я обратился к Управляющему делами Патриархии митр. Сергию. И попросил его узнать мнение Патриарха Алексия – могу ли я подать в суд. Через неделю Владыка сказал, что Святейший не благословил… Для меня это благословение на всю жизнь…

Еще один вопрос: клевещут про многих. Но вот один священник подал иск и выиграл суд. А второй промолчал. В этом случае его молчание будет истолковано как отсутствие аргументов и согласие с обвинениями… И он не сможет сказать, что для него духовно недопустимо оправдываться. Ибо за такой ответ теперь его обвинят еще и в гордыне: ты, мол, считаешь себя духовнее первого пастыря.

Как можно подавать в светский суд иск о богохульстве, если при этом в нашем документе богохульствоо понимается предельно широко: "В церковной традиции под богохульством (греч. βλασφημία, blasphemia) понимается оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни". В суд за НАМЕРЕНИЕ? А список святынь будет опубликован? Являются ли таковыми "екатеринбургские останки"?

Ну не надо подражать мусульманам в стремлении запугать своих оппонентов. У нас разные

основатели и разные образцы для подражания. Христианство сильно именно своим крестным бессилием.

Наконец, в светском суде никак нельзя объяснить необходимость наказания за богохульство. Лишь Сам Оскорбленный мог бы подать такой иск. Кстати, странно, что среди возможных мер реакции на клевету и богохульство в проекте документа не предписывалось молитва за клеветника, не предлагалось Церкви усилить свои молитвы о нем. Сто лет назад даже отлучая Льва Толстого, Церковь не подала на него в гражданский суд, но обратилась к молитве: «Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины. Молимтися, милосердый Господи, не хотяй смерти грешных, услыши и помилуй и обрати его ко святой Твоей Церкви. Аминь».

Впрочем, впереди еще Архиерейский Собор. Возможно, там эти проблемные аспекты этого проекта будут замечены и исправлены.
--Вот врагов церкви сильно и прибавилось.

http://www.mneploho.net/catalog
вообще бесплатно

одно из двух - или брат пришел как в ресторан "ну ты, шершавый! Подскочил пулей и сделал что там полагается!" (пусть утрирую, но подобное встречается)
Или поп дурак. Клиента прогадил. (у нас в 90-е всякой нечисти было море - мормоны-иезуиты-кришнаиты-свидетели чего угодно-протестанты-лютеранцы, церковь Муна (однокурсник у них сидел), т.д. - все старались затянуть к себе.. В мозги срали дальше чем видели.. )

горячая линия мчс по телефону. Для тех, кто уже смотрит на таблетки или внутрь ствола.
Я говорю о другом. У человека стресс, проблемы, он приходит и выговаривается. Или спрашивает совета, или что.
Но приходит лично (или к нему приходят лично).

Второе. Он не любит понтоваться и позволить себе такого не мог. Я бы на его месте на .... послал бы попа.

Пришёл поговорить, выговориться, депресуха просто была, а тут такое фи...

можно прям тему открывать новую в ожидании новостей по остальным поводам технического форума:-) праздник какой-то...
Телефоны доверия это простите какая конфессия?

Причем тут конфессия? Речь о цене душеспасительной беседы (:

Ну если телефон доверия это замена РПЦ, из поста не ясно что мелось в виду, то тогда и вопрос.
А душеспасительная беседа - это очень ведь тонкая материя. Мне казалось, что телефон доверия не совсем на эту тему. Это кризисные ситуации все-таки житейскик что ли. К спасению души не имеет отношения. А вот к снятию психопатического состояния может иметь отношение. Под этим состоянием в том числе понимается дипрессия, фрустрация, психоз, не устойчивые конечно..
Костяга,
Исповедаться идти к кому попало - ну это... от незнания что ли. Так вообще нельзя, тем более рассчитывать поучить утишение и успокоение душевной раны. Найти своего духовника очень сложно.
Душевные раны лечет время. А если повезло с попом - то значит нашли друга.
П.С. Никого ни к чиму не призываю и не навязываю! Свободные мысли вслух.

Диакон А.Кураев
"Веселый праздник Пурим"
(Много букв)

П.С--Из современных реалий.Как израильские поселенцы празднуют пурим
http://mixednews.ru/archives/21406

А по существу есть что написать в качестве попытки приподнять гузно из жижи? Или всё закончилось на 40 вопросах Нильсу Бору.
P, S, Не процитируете меня - где я приписал Сахарову "великие заслуги за гранью ядерной физике".
Или как всегда - сильны только в физдабольстве - а на прямые вопросы отвечать не способны?

Душеспасительная надо было в кавычки взять, но я решил что и так понятно. Можно было написать "задушевная" если хотите.

Стандартная отписка поцреота с закончившимися аргументами.
Решили попытаться "сползти" на личности за неимением интеллектуальных ресурсов продолжать спор по существу?
Считается.
P. S. С местом жительства не угадали. Оно для Вас (в силу неспособности победить меня силой интеллекта в споре) еще обидней...

это наоборот очень распространенная вещь.
Купейные откровения - слышал такое?
Когда люди едут куда-то в одном купе, или летят рядом - они знают, что никогда друг с другом не встретятся, и намного более свободно открывают о себе такое, что не сказали б и близким друзьям.
По крайней мере, я много раз с такими людьми сталкивался.
Дело именно в том, чтоб просто выговориться, сбросить с души груз.
За это психоаналитики и берут в основном деньги (большие!) - они просто слушают, кивают, задают нужные вопросы в нужные моменты.