Про агентов влияния и гомункулов.
• May. 28th, 2012 at 7:39 AM

Что представляет себе обыватель при слове «агент влияния»?
Он представляет себе негодяя, пролезшего в органы управления и гадившего там Родине с использованием своего служебного положения.
Похоже, примерно такого типа представляют себе и российские спецслужбы, говоря об агентах влияния.
Такие агенты влияния тоже есть. Причём они существовали издревле. Все мы видели приключенческий сериал про гардемаринов. В сериале был зловредный медик императрицы Елизаветы Ле Сток, француз. А ему противостоял с помощью гардемаринов патриотический государственный деятель Бестужев.
По истории, реальный Ле Сток действительно за деньги представлял при русском дворе интересы короля Франции. А вот реальный Бестужев совсем наоборот: представлял при российском дворе интересы австрийского императора. За деньги.
Как вы понимаете, большая разница!
Тогда, да и теперь, я думаю, такое представительство интересов было обычным явлением при всех дворах. И в принципе, ничего вредного в этом не было. Это просто был один из механизмов согласования интересов участников европейского оркестра. Полный взаимных сдержек и противовесов. (В те времена ещё не было в мире единственной сверхдержавы. И даже не было соперничества двух мировых систем. В силу этого не было игры с нулевой суммой в мировой геополитике, когда выигрыш одной стороны непременно означает проигрыш другой.)
Вот все уравновешивали всех.
Но существуют и другие агенты влияния. Которые влияют своим словом и примером для подражания. И они в современном мире приобретают решающее значение. Раньше как было: власти сами по себе, а народные массы – сами по себе. Повседневное влияние одних на других было минимальным. Сейчас массы вошли в политику. Вернее, их ввели в политику с целью с помощью масс победить в борьбе. И теперь влиянием этих масс на политику в интересах правящего класса надо управлять посредством влияния на эти самые массы.
Я уже писал про то, как формировалась современная система управления населением через управление финансами и потоками массовой информации в статье: О злобных жидах и их роли в мировом экономическом кризисе. Теперь настала пора дополнить.
Евреи, творчество которых лежало в основе создания современной системы управления обществом, разработали ещё одну методу для этой цели. Создание авторитетов и образцов для подражания. "Маяков", так сказать. Создают их при помощи средств массовой информации, которые тоже тотально контролируются еврейскими структурами во всём северном мире. Без тотального контроля над информацией создание таких «маяков» было бы невозможно. Сейчас с развитием интернета, значение традиционных СМИ сокращается. И структуры, контролирующие СМИ, переносят свою деятельность на просторы глобальной сети. Как двести лет назад евреи массово ходили по городам и весям и агитировали неграмотное население, так сейчас они массово пошли в сеть, агитировать грамотное. Так что мировое информационное пространство в связи с прогрессом без контроля не останется.
Для этого самого контроля с помощью авторитетов общество мысленно разбивается на страты и для каждой создаётся свой "маяк". Или несколько.
Например, типаж с условным названием «совесть нации». Или «заботник о российских детях» или даже «главный интеллектуал России», которого пытались раздуть из телеведущего Гордона. Но неудачно. (Не все проекты такого рода бывают успешными.) И много других подобных типажей. Вы их всех видите на телеэкранах. А Путин собрал их всех в Общественной палате, чтобы были в куче и под приглядом. Есть авторитеты не только для больших групп общества, но и локальные. Иногда их называют «лицом» чего ни будь. Иногда они имеют весьма неблизкое отношение к тому, чем являются лицом, иногда выходцами из учреждения, лицом которого назначены. Например, наша знаменитая балерина Майя Плисецкая хорошо танцевала в 1958 году, а была лицом Большого театра до 1994 года.
Причём, уже во времена моей молодости она уже только ходила по сцене величественной походкой и иногда делала волну руками - её фирменный жест. Типа лунной походки Майкла Джексона. А большую часть времени проводила где то в Испании. Попутно объясняя местной элите про СССР от имени артистов Большого. И даже иногда снималась в кино. Но не танцевала. А в самом Большом театре она была в это время объектом злой иронии.
Короток век балерины! «Лицом» же можно работать до конца жизни.
Почему эти «маяки» создаются искусственно? А самородок капризен и трудно управляем. Не годится для использования в идеологической работе. Именно поэтому самородков лучше не пускать в медийное пространство. Их оттуда и вычищают всеми способами. Не этим ли объясняются трудные судьбы самородных гениев и харизматиков? Плохо вписываются они в идеологическую парадигму. А вот гомункул – совсем другое дело! Подберут и создадут такого, какого надо.
Назначают этих «кумиров масс» обычно из евреев. Почему? Потому, что они более дисциплинированы и управляемы (ими научились управлять) и от них меньше ждут иррациональных поступков в критической ситуации, чем от туземцев. Ну и потому, что еврею запрещено религиозными догматами ПиАрить нееврея.
Точнее сказать демиурги предпочитают по возможности использовать еврейский элемент для своих целей. Как более дисциплинированный, образованный и управляемый. Не зря же они столько веков именно для этого проводили идеологическую работу среди евреев, внушая им чувство своей исключительности и божественной миссии, возложенной на них. Но демиурги могут пользоваться и не только евреями. Там, где слаб еврейский элемент, как в Японии, или он вызывает сильное отторжение местного населения, как в исламском мире, там используются другие слои населения.
Эти "маяки" и служат примером для подражания соответствующим группам населения. И их мнения заранее навязываются с помощью СМИ как истина в последней инстанции. Причём, большинство из них не тратит зря свой идеологический потенциал. Наоборот, им дают установку наращивать свою идеологическую ценность до часа «Х». Совершать всякие добрые и бескорыстные поступки на пользу всего человечества и отдельных людей. О чём сразу же становится известно обрадованному человечеству из всех СМИ. Подлинную свою цель и свой потенциал эти идеологические гомункулы обычно раскрывают на переломных моментах истории. Когда вдруг синхронно начинают тратить свой авторитет с целью склонить массы в определённую сторону те, от кого ранее такой позиции и не ожидали.
Типа: «Не могу молчать!»
Мы все это наблюдали в своей недавней истории. Причём, не все, кто проводит одиозную линию в пропаганде в критический момент, заранее созданные идеологические гомункулы. У каждого авторитета есть свой, если так можно выразиться, потенциал мультипликации. Когда он увлекает за собой совершенно посторонних людей. И у хорошего и правильно раскрученного гомункула этот потенциал может быть очень велик. В более спокойные моменты истории эти авторитеты используются для оказания своими высказываниями давления на власти. В купе с давлением через СМИ. Для склонения к принятию нужных решений. И просто для просьбы чиновникам. Кого мэр вперёд примет и выслушает про выделение земли под строительство: какого ни будь Носрулло Мойшевича Сидорова или Аллу Борисовну?
Ну и ещё они пользуются своей известностью для решения личных или клановых проблем.
Хорошо всё это или плохо?
Это объективная реальность современного общества. Так к этому и надо относиться. Без такого способа управления человечество было бы хуже управляемо и в нём было бы хуже жить. Несомненное достоинство такого способа управления в том, что оно не предполагает насилия и убийства. Без чего не обходятся более традиционные способы контроля за поведением масс. Тебе показывают пример, убеждают. Хочешь – следуй и прислушивайся, хочешь – нет.
И никакого насилия. Большинство людей следует и прислушивается. Человек - стадное животное. Большинство людей предпочитает не думать, а следовать за лидером. Быть, как все. Так спокойнее.
Почему евреи? А почему бы и нет?
Они просто впервые придумали и реализовали на своём человеческом материале несколько способов управления человечеством. Не они, так рано или поздно это сделал бы кто то другой. И, естественно, начали бы пользоваться ими не только в интересах всего человечества, но и в личных и клановых интересах. И этих других тогда все бы обзывали жидами. Так что какая разница? (Закрадывается даже крамольная мысль, что все эти евреи не настоящие. Не потомки Авраама. А сборная разных народов, постепенно заменившая собой детей Израиля на путях истории и присвоившая себе их самоназвание. И приспособившаяся или приспособленная демиургами для контроля и управления народонаселением. Встроенная в современную систему управления человечеством.)
К тому же для утешения антисемитов, добавлю, что далеко не все евреи причастны к этим благам в равной мере (мягко выражаясь). Даже, скажем, причастно вообще меньшинство среди них. А другим остаётся только верить и ждать своей очереди в резерве. Что они и делают. Уже которое столетие.)
А то, что кому то это не нравится, так это дело личных симпатий и антипатий и комплексов.
Это - к психоаналитику.

Во что превратилось пятно на солнце.

Я уже отмечал в статье «О боге едином, или как возник монотеизм» связь современных монотеистических религий с культами и культурой древнего Египта.
Собственно, Библия в Ветхом завете вся пронизана ссылками на древний Египет. Хотя категорически отрицает всякую связь своей религии с Египтом. Из идеологических соображений. Настолько назойливо отрицает, что тем самым только усиливает ощущение неразрывной связи с праматерью человеческой цивилизации – древнеегипетской культурой.
А вот как эту связь трактует Олжас Сулейменов в своей книге из двух частей «Аз и Я»
http://mfwww33cgeytg.nzqxe33efzzhk.vere ... MtMi5odG1s
В своих исследованиях он идёт ещё дальше в глубь истории. И усматривает вообще полную связь между столь разными культурами всего человечества. А за одно раскрывает происхождение многих известных терминов и имён в современных языках и религии. В частности в иудаизме. Весьма еретические с точки зрения ортодоксов этой религии.
Убедитесь сами.
Ниже я привожу некоторые отрывки из главы вышеназванной книги:

Пятно на солнце
Рассмотрим в качестве примера краткую историю заслуженного египетско-китайского иероглифа солнца (изображался как круг с точкой в центре и ныне этот иероглиф сохранился в астрономии как знак Солнца. Египтяне истолковывали точку в круге, как будущего сына солнца – фараона у солнца в чреве. Вот такие парадоксы в древне-египетской религии: солнце было вроде бы мужского рода, но у него в чреве вызревал сын. Впрочем, в древне-египетской религии и не такое случалось. Там есть боги, которые были отцом собственного отца. (Богам законы природы не писаны...) Запутанная была религия. Сами египтологи путаются в древнеегипетском пантеоне). Египетское его название «ра» известно из древнееврейских и греческих источников. Старокитайское (1,5 тысячелетия до н. э., эпоха Инь) - «ре» (ря).
Между этими двумя географически крайними полюсами древнечеловеческой цивилизации особо активно использовали этот знак солнцепоклонники - пра-семиты . Они распространили его в Европе (среди римлян греков и славян), в Индии, Иране.
Несколько семитских народов участвуют в освоении египетского знака «ра». Следы проработки сохраняются в библейских именах, которые представляют собой названия семитских племенных богов. Боги племен, подчиненных в I тысячелетии до н. э. иудеям, заняли в библейской генеалогической традиции места, следующие после главного иудейского бога Израиля - Яхве. (Хиль", "иль"- окончание слова некоторых народов среднего востока, кажется, тюркоязычных, ознечающее "женщина", "жена". У бога Ра, как у всякого мужчины, была жена: Ра - иль. Или Ра – хиль) Так любимой женой его стала Раиль, (Узнаёте имена библейских прародителей?) старшим сыном Ра-бен (1). Ра-бен – точная семитская калька с египетского слова фа-ра-он. Что означало: «сын солнца». В современном еврейском культе это слово приобрело иное, всем известное значение синагогального священника.
...Семитский Диалект «А» не анализирует священного знака и, принимая его целиком, назвал Ра-иль, то есть Ра-бог. Этому племени не удалось утвердить своего неконкретного бога в мире. Они не придали значения пятну на солнце, не объяснили его уместность, что сделало имя не популярным среди несемитских народов. В эту веру не поверили. Образ природный расходился с графическим. Пятнистое солнце требовало не констатации, а толкования.
Жрецы другого семитского диалекта «Б» продвинулись в этом направлении. Они предлагают считать точку в круге символом сына солнца, т. е. прапредка, от которого произошло племя (то есть, они произошли от сына солнца – фараона. Почётное происхождение!). Прямые его потомки - вожди народа, светлейшие. Это истолкование закрепилось в термине Ра-бен - Pa-сын. Радостное открытие, объясняющее происхождение пятна на солнце, подхваченное письмотворцами семитских диалектов, дало толчок солнцепоклоннической религии и стало достоянием других культур, в частности, индоевропейских. (Формы диалектные: Ра-бин, Ра-мин, Ра-мен, Ра-ман, Ра-маан, Ру-бен и т. д. Например, в именах германского языческого бога - Робин-гут (гот) и индийского Рамин-дев).
Индоевропейские письмо-языкотворцы продолжают развитие семантики знака и имени, глобализируя их значения. А точка в круге - это избранный народ во вселенной, избранное государство.
...Основное имя Израэля - Яхве. Главный народ, подчинив (современная история предпочитает говорить о относительно добровольном союзе семитских народов на территории тогдашнего Израиля) племена рабенов и раили, ввел по недоразумению или умышленно бога последнего племени в ранг жены Яхве, может быть, потому что никаких указаний на пол в имени Раиль не содержится. (Второе - Ра-бен оканчивается на вполне понятное евреям «бен» - сын, что и определило его место в генеалогической таблице).
Итак, у Яхве появляется жена - бог конкурирующего (скорее союзного. Бога вражеского племени определили бы в дъяволы – враги «истинного» бога.) племени. И это, по-видимому, настолько важно для основателей иудейской истории, что они, настаивая на этом факте, сочиняют синоним Яхве - «иш-Раиль» - т. е. «муж Раили». (Или для союзного племени Яхве был вспомогательным богом. Мужем «нашей божественной праматери Рихиль». С повсеместной победой патриархата жена стала вспомогательным персонажем. А потом супруга и вовсе превратилась в любимый богом народ, который сама же и наплодила. Этот процесс в поэтической форме отразился и в ветхозаветной «Песне песней». Где Яхве и Из-рахиль поют друг другу о своей любви.)
В библейскую легенду попадает уже искаженная форма синонима - Исраэль, Израэль поэтому и остался термин непонятным, вторым именем Яхве.
Есть ещё одно толкование тазвания Израиль из того же источника.
Как я писал выше, "Хиль", "иль"- окончание слова некоторых народов среднего востока, кажется, тюркоязычных, ознечающее "женщина", "жена". У бога Ра, как у всякого мужчины, была жена: Ра - иль. Или Ра - хиль. Но бог Ра, как и все достойные египтяне, был многожёнцем. Следовало уточнить, какая из жён бога Ра имелась ввиду. Вот и уточнили. Была в египетском пантеоне богиня Из. (Греки называли её Изида). Вот и получилось: Из - Ра - иль. То есть: Богиня Из, жена бога Ра. Наплодившая любимый богом народ своего имени. На ближнем востоке до сих пор сохранился обычай называть племя от имени мифического предка. Сейчас, в эпоху патриархата, великими предками выступают мужчины. В древние времена таковыми могли быть и прародительницы - женщины.
Свои комментарии к автору и пояснения я написал коричневым шрифтом.
Слова Олжаса Сулейменова – чёрным шрифтом.

[youtube]eGkKxW69j8E[/youtube]