Список в интернетах известный, вот только насчет Хулио Иглесиаса не понял

Видимо имечко подкачало. А чтобы не догадались пришили ему неофашизм.

Донна Саммер на "секс" не потянула. Другое дело Тина Тернер!

Всякое в жизни бывает... но Бога хулить последнее дело.
Давайте, закончим срач - ибо он богопротивен.


П. С.
А про "эротизм" и "секс" - так давайте забацаем тему.
Глядишь и в теме про РПЦ поменьше говна будет.

Уважаемый катерник, я внимательно слежу за этой темой. Взаимодействие общества и христианства для меня очень важный вопрос. И я пока не видел здесь хулы на Бога. Я даже специально пересмотрел последние пять страниц - нет такого. В чём смысл, зачем тогда Ваш комментарий?

flateric
Это известный фейк. На Лурке упоминается, что реальный список занимал 3-4 листа А4 мелким шрифтом.



Взлёт популярности их ждёт, как это было у нас в конце 80-х. "Запретный плод" и всё такое.

Чаплин ночью имел прямой сеанс связи с начальством:





http://www.rusnovosti.ru/news/209421/

Вы меня конечно извините, но предложение закончить спор под предлогом того, что к нему как-то выражает отношение сущность, в существование которой большая часть участников попросту не верит - всерьез рассматривать нельзя.

http://korrespondent.net/ukraine/events ... ered-bogom

Гитлер и нацисты - Орудие Божие, поделом покаравшее поганых русских вероотступников.

Надо молиться, поститься и слушать радио "Радонеж". И каяться, каяться, каяться...

Можно ещё вспомнить о Псковской миссии. О текстах к "Христолюбивому Вождю германского народа", правда там есть вопросы с т.з. достоверности источников.

Опрос не корректен, церковь церкви рознь. Очень важно понимать в чем идти против церкви, в каких вопросах.

Фальсификация фотографий и чревооугодие теперь называется «общественной нравственностью», как это прекрасно!

А вы не подскажите, что этот ваш "бог" хорошего привнес? Сжигание еретиков и ведьм в безумных количествах, инквизицию, крестовые походы с вырезанием арабов, евреев и прочих небогоугодных, исламский экстремизм с его лютой нетерпимостью и агрессивностью, иудаизм с пропогандой расизма и фашистских идей? Что за "бог" то такой во имя которого миллионы были жестоко убиты? Кровавый однако

Ооооооо с каким это богом он контакт имел? Сдается мне христиане отрицают "будущие жизни". Инквизиции на него нет Еретик

Каталоческая инквизиция весьма активно сжигала (ой, простите, "отпускала" - сжигали гражданские власти) протестантов-лютеран. Православных в той же Испании или в Новом Свете почти не было, поэтому они попадались редко, но "отпускали" и их.

Поэтому да - была бы сейчас здесь Святая Инквизиция, Чаплин бы быстро изменил своё мнение.

Пароход "Андрей Кураев" берет новый курс
http://diak-kuraev.livejournal.com/343353.html

тем временем в замке у шефа...



забавно. Кураев говорит, что это были нападки на Гундяева personally. а тот сам уверен в том, что сие были нападки на всю церковь.

Ниче, скажет, что когорчику лишка бахнул, бес попутал, всегда же можно раскаяться, так ведь

[youtube]O2ti7Nfa9NQ[/youtube]

Кураев на мой взгляд очень правильные меры предложил сразу по после выступления "бунта кисок" - "пригласить на блины и провести душеспасительную беседу". Если бы его послушались - конфликта бы не было.

И примеривает на себя костюм Капитана Очевидность:
"картина все равно выходит неприятная. Но не я ее придумал. А вот пиар-службам патриархии было бы полезно и ее учесть при выработке стратегии своих действий, а не считать, что в обществе есть полная позитивная консолидация" (с)

Хотелось бы узнать, что за чудо-траву курит "пиар-служба патриархии", если она действительно до сего момента считала "что в обществе есть полная позитивная консолидация"? Судя по отырву от реальности, можно предположить, что это вещество из списка №1 и к госнаркоконтролю следует присмотреться к поставщикам патриархии.

Так вся парадигма на этом стоит - вера во что-то, существование чего доказать невозможно (:

да он и сейчас предлагает выход из ситуации какой-никакой

Само по себе это похвально, но он же совсем не глупый человек, должен понимать, что в данной ситуации генератор раздражения - это то, что пуськи сидят. Пока этот генератор не уберёшь, можно хоть сотню выходов предлагать - все заперты будут.

Интересно...
Какое такое общество "недовольно" РПЦ?
Русское Православное сообщество?
А может - ЛГБТ недовольны? Или Новодворская с Боровым?

КАКОЕ нам дело - довольны или нет всякие атеисты и просто враги Христа? Какое они имеют право лезть в дела Церкви?
Не хотят ходить - так пусть и не ходят, не хотят верить - пусть не верят.
Но - пусть не смеют навязывать свои взгляды остальным. И уж тем более - насмехаться над верующими.
Даже по закону, Россия - СВЕТСКОЕ, но не АТЕИСТИЧЕСКОЕ государство.

катерник, хорошо сказали.

Посмотрите как это может выглядеть с другой стороны:
КАКОЕ нам дело - довольны или нет всякие верующие и просто враги светского уклада жизни?
Какое они имеют право лезть в дела нерелигиозных организаций?...
Но - пусть не смеют навязывать свои взгляды остальным. И уж тем более - насмехаться над неверующими.

Всё же, это способствует радикализации. На мой взгляд, лучше учиться конструктиву и продуктивному сосуществованию.

Anxiety
PPP


Это может хорошо сказано по форме - но не по сути.
А по сути мы имеем 2 подхода - подход с точки зрения вечных, истинно-общечеловеческих ценностей: добра, милосердия, справедливости; и подход с точки зрения эгоизма, антропоцентричности - что и представляет собой атеизм.
Ибо почему атеисты отрицают Бога?
Они думают что такие умные?
Нет - втайне они считают себя умнее других.
Лучше других. Они считают одних только себя - альфой и омегой, центром вселенной, и единственным мерилом бытия считают свою недолгую и сумбурную жизнь.
Разумеется, безбожник не приемлет и мысли - что не всё он может понять, что есть силы выше него (и таких как он), наконец - его воротит от осознания того, что ДАЖЕ ЗА СОВЕРШЁННОЕ ТАЙНО его накажут явно.
Для безбожника Бог - это как Большой Брат для либераста, т .е. враг, мешающий ему вести его "частную" жизнь так как заблагорассудится.
Ведь признание Бога означает и принятие Греха как понятия, а грех - с точки зрения безбожника или либераста - форма ограничения "свободы".
Логика либераста такова - я не нарушил человеческих законов (или как вариант - "не попался", откупился и т. д.) - а значит, я неподсуден и нести наказание не должен.
Например пидары - как они обрадовались отмене статьи за мужеложство. А теперь напрягаются известными ограничениями для их пропаганды.
Это с головой выдаёт их как безбожников.
Ибо человек верующий - ему всё равно, есть закон в УК или нет, можно ли ходить на пидрпарад или нет. Ибо Бог называет это (пидорство) мерзостью и гнусностью, а значит - Видящий тайное воздаст явно и за это...

А упрекать Патриарха могут только люди праведные.
Вот когда монахи с Афона например, соберутся и станут критиковать - то это и будет настоящая ЗАСЛУЖЕННАЯ критика.
Когда же толпы грешников и безбожников ищут "котлы" на руке Патриарха - это выглядит так же нелепо; это как прожжённые шлюхи и бляди, критикующие своих ебарей например за пьянку...