И кто им на смену пришел--я привел....
Иосиф просто оказался изворотливее,хитрее.....--школа которую он прошел....

Кто пришел-то? ФИО можно. Или фотки. У меня не открылось.

Я бы сказал "карьера блестящая". Просто феноменальная. От налётчика на банк в Тифлисе до руководителя государства СССР. При этом был в быту скромен. Одну шинель носил и кабинет скромно обставил. Подтверждение, что человек в течении жизни меняется. Иногда радикально. Достигая выдающихся результатов, как Сталин... Особенно когда им движет идея, а не деньги и личный корыстный интерес. А этих, что в правительстве Ленина - не жаль...Не надо было разрушать привычный уклад жизни народов России под лозунгами - Земля-крестьянам и другого бреда... Всех Сталин на ноль помножил в 1937-1938 г.г....ИМХО - за утопленных попов их расстрелял, и не только... За красный террор в России и братоубийственную войну. В целях и задачах которой даже бывший налётчик на банки разобрался...И разобрался по понятиям. Если царь Николай-II по закону не смог...Картина маслом...
[youtube]r2Ho2NPU6v0[/youtube]

ответ из сша на вопрос темы
как-как? Силой!
"мы вас заставим демократию любить, сцуки!"



американский "жемчужный прапор" ин экшн, что называется.

Демократия реализуется очень просто ... через выборы.
Пример: http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml

Да, но очень важно есть ли кого и кому выбирать.
Меня вот никто не выберет, а жулика или дегенерата - вполне.
Ну что ж, значит и поделом, нече жаловаться...

Ну вот, прошли опять выборы..
И опять, в который раз на них победили оппозиционные "Партия Труда"(прелиминарно более 21%), "Соцдемократы"..(более 19%) Они вместе с таким же оппозиционным "порядок и справедливость" (7,9%) опять говорят о создании коалиции... Возможно, возьмут поляков (5.5%)..

А править нами будут (готов поставить шоколадку ) опять консервы. (в этот раз получили 13% - чуть больше, чем в прошлый раз- 9%) Как и в прошлый, и позапрошлый, разы..

А почему?
А потому что в этом суть "демократии" по-революционному. Неважно, кого хочет население, важно, чего хочет клан, поставленный у власти в результате "революции".

И неважно, что всего преодолевших 5% барьер партий осталось чуть - консервы (13%), "путь смелости"(7.6%), движение либералов (7,5%) - в общей сумме 27% против 48% в сумме у оппозиции (или 53% с поляками вместе). Всё равно будет как обычно. Нам покажут очередной спектакль с клоуном в премьерском кресле, президент опять не будет согласно процедуре "предлагать" кандидатуру главы выигравшей партии на пост премьера (неважно, что обязан), опять задним числом примут некий закон, и задним же числом его применят, как было с паксасом (порядок и справедливость), или опять начнут дело в отношении компаний победителя, которое рассыпется и закроется, как только его отстранят.. Неважно, как. Всё равно у власти будет "тот, кто нужно", а не тот, кого выбрали.

Кстати, попутно проходил еще и референдум по поводу строительства новой АЭС в Висагинасе.
Учитывая, что сначала власти, не спросив население, согласились ИАЭС закрыть к чертям (это условие входило в договор о вступлении в ЕС и было ратифицировано всеми 25 странами участницами), потом было потрачено уйма лимонов бюджета на неких "переговорщиков" (известных мошенников), которые якобы должны были через 5 лет после вступления, когда и специалисты со станции поразьехались, и топливо для неё перестали производить, не говоря про то, где было зафиксировано согласие о закрытии..
Учитывая, что власти как обычно, никого не спросив, решили, что японцы должны восстанавливать своё реноме после череды аварий в связи с непрофессионализмом в самой японии, и потому строить у нас АЭС за суммы в 2-2.5 годовых бюджета страны (а платить, конечно, придется нам)..
Словом, я не особо понимаю, зачем сейчас сделали этот референдум - как насмешку чтоль придумали, когда уже все договоры подписаны, проект давно готов, площадку расчищают..
Но жители поступили ожидаемо моим представлениям, а не ожиданиям властей. Почти 63% высказались против строительства.

Казалось бы, по конституции мнение населения, высказанное на референдуме, имеет силу выше любых договоров и законов..
А вот шиш )) Насрать всем на это мнение =))
Науседа: Hitachi не откажется от проекта ВАЭС, будет ждать решения политиков
- праально, кого ипет, что там народ думает! Это вам не диктатура какая-нибудь, это демократия!
А значит будет так, как решат политики! )))

Словом, бежааать нафиг с этого тонущего "корабля дураков". (кстати, название книги о нашей власти, за которую лидер консервов засудил до смерти (да здравствуют наши суды, самые независимые в мире)) автора)

Не спора для, а просвещения ради, вот зависимость "удовлетворённости жизнью" (ХЗ как её считали, но предположу, что адекватно) от демократичности власти в стране:



По оси абсцисс, слева направо - переход от жесточайших тоталитарных диктатур к демократиям.

Тренд любопытный: самые несчастные страны - это те, которые в промежуточном состоянии между демократией и диктатурой. Этакие недодемократии-недодиктатуры.

Но также дофига полунесчастных недодемократий - см. "проседание" на 6-8.

Говорили, что одни из самых довольных жизнью люди живут на Кубе, а самые депрессивные - где-то на Севере Европы...

Если имели ввиду скандинавов - врали 100%

По методикам Форбс - да, они самые счастливые.
Но это же Форбс...
Однако есть другой метод - метод ВОЗ, который оценивает распространённость неврозов, суицидов и других социальных болячек.
Так вот, наибольшее число самоубийств - Литва! (31,5 на 100 тыс. чел). Финны (19,3) ненамного ушли от России (21,4). Впереди нас (больше самоубийств) - Китай, Япония, Венгрия!

http://www.lossofsoul.com/DEATH/suicide/statistic.htm

Статистика неврозов - менее доступная в сети вещь, особенно социопатических расстройств. Найду - выложу.

Статистика самоубийств сама по себе - дурь. Смотреть надо на распределение самоубийств по возрастам. Одно дело - когда подросток с наполеоновскими планами вступает во взрослую жизнь, где оказывается, что встаршие все места заняли (это случай Ниедрландов, про финнов не знаю, но думаю, что аналогично) и когда взрослый человек накладывает на себя руки от безысходности.

ЦАРь, про дурь - это очень смело %)
Ну и причинно-следственная связь не менее смело сформулирована, я так понимаю, жизненные наблюдения?

Anxiety
Данные из какой-то научно-популярной статьи, которую читал лет этак 12-13 назад.

по всем категориям мы впереди всех. По взрослым, наверно, даже больше будет. Причина - безысходность. Из моих друзей были такие, кто накладывал на себя руки, потому что нечем было кормить семью.

Можно к этому добавить, что более трети населения страны эмигрировало, а из молодежи я не встречал ни одного, кто не планировал бы уехать. (хоть патриотично настроенные говорят, что есть кто-то, кто хочет строить жизнь тут и всё такое.. Правда сами всё равно планируют уезжать.)

ну и - куда едут? в суверенную демократию?

и туда тоже. Пара моих бывших одноклассников в россии живет. Еще один бомжует-космополитствует)) Пожил в израиле, потом в лондоне, потом несколько лет в москве, сейчас вроде снова в лондоне)) У друга из его класса таких (в россию уехавших) человек пять.
Если помнишь, подывался вопрос насчет положительного и отрицательного прироста от миграции по странам бывшего ссср. В плюсе только "оставшиеся диктатуры"(тм) - россия и белоруссия. Причем, у "страшного диктатора лукашенки" - первое место по приросту. Остальные, отдемокраченные, - в минусе. Как думаешь, о чем это говорит?

впрочем, иногда и смешанные варианты встречаются )
Помнится с одним редким патриотом нашей европопупии общался, он рассказывал, как-де тут классно ему жить. При подробном расспросе оказалось, что живет (дом под клайпедой) он тут, но работает в питере. Толь на судоремонтном, толь что-то вроде. В результате ему конечно здесь жить приятно, как барону среди нищих))

Но больше - туда, где живут советчики "как правильно строить демократию". Потому что между "делай так, как я делаю" и "делай так, как я говорю тебе" есть таки некоторая разница.

ну вот, собственно, как и ожидалось, президентша, узрев, что и после второго тура консервы в жопе, заявила, что не поддержит любую коалицию, где будет партия труда.
Оппозиционные партии (партия труда и порядок & справедливость, которые со социал-демократами после первого тура договорились о коалиции и сейчас в сумме с ними имеют абсолютное большинство мест) призвали президентшу соблюдать конституцию (по конституции она обязана предложить кандидатурой на пост премьера главу выигравшей партии, и позволить тому сформировать правительство), но
"демократия? - не, не слышали!" (тм)

собственно, как и ожидалось. Клан консерв от власти оторвать, похоже, можно только силой.

замечательно, я считаю
http://echo.msk.ru/blog/bornad/949480-echo/

Ага, а еще за него 80% населения РБ голосует. Даже больше, это он приказал сфальсифицировать результаты, специально занизить, а то как то нескромно получается - под 90. Сам говорил в интервью иносми.

Все из РБ едут, где работу смогут найти. В основном, конечно, в Россию.
А приезжают в РБ на ПМЖ пару чучмеков каких-нибудь, у которых дома война идет. И их сразу по телевизору показывают.
Численность населения РБ за последние лет 10 снизилась на 5%.

ego1st


Эвона вас куда понесло.

Психология "держаться пока не сдохнем" ни чем не лучше чем "Россия - родина слонов".
Жизнь, в бытовом плане, зависит далеко не только от наличия тяжелого/легкого истребителя.
Ото всюду слышаться глобальные и безапелляционные заявления о причинах сегодняшних реалий и "мрачного" будущего России. Зачастую, не смотря на свою красноречивость, эти заявления есть следствие депрессивного состояния, связанного с разрывом социальных связей. Ни форумные посиделки, ни работа (особенно если она опостылела) не дадут вам уверенного самочувствия в вашей среде обитания. А именно она определяет бытие, как бы от этого не открещивались "объективно видящие".

Когда мы будем узнавать соседей многоквартирного дома в лицо и по имени, тогда можно будет говорить о светлом будущем.

P.S.: Первые признаки такой тенденции я уже замечаю. Что не может не радовать.

О демократии, мнениях и о том, кто креативней: хипстер или доярка:

[youtube]4Mi89fLWai0[/youtube]

Eldarado
Интересно, сейчас редко уверенно говорят в таком тоне. Людей дрессируют, тот самый "креативный класс", который научился реплецировать свое мнение через интернет не хуже чем это делается через "зомбоящик". А на мой взгляд, зомбоящик - это то во что уверовал, будь то хоть Навальный, хоть Удальцов, хоть Гипно Жаба - все едино.
Если люди так говорят, как Симоньян, то на них ушат помоев вывалят. Банально - просто травят, и я уже не в первый и не во второй раз замечаю (в реале) такую травлю. Позорище, для свободолюбцев, это уж точно.
P.S.: А еще меня "умиляет" то, с каким садизмом и злорадством, казалось бы умный человек, говорит о том, что революция, то возможна. И что как Каддафи кое кого запинают. Ой "нравятся" им такие речи, прямо наслаждение доставляют.

+100500!

Скорее наоборот.

Вы сейчас говорите о сплочении в следствии общей беды? Это из разряда подсчета верующих в самолете с горящим двигателем. Ну то есть, когда самолет сядет, те кто был атеистом, но читал "Отче наш", опять станут атеистами. Это не по настоящему. Так же и с общей бедой, когда многие действительно объединяются, но это, скорее бессознательное действие.
Я же говорю о сознательной, доброй воле, как это и приличествует разумному человеку.
P.S.:Как ловко вам удается опустить суть, выдавливая на ружу форменную бессмысленность - это талант и годы тренировок

Нет. Я имею ввиду, что именно индивидуализация - путь совершенствования общества - когда человек в повседневной жизни менее ориентируется на родственные, клановые, соседские и пр. связи.
Если посмотрите историю - именно в этом направлении развивается общество.

Опять, не туда. Чем вам приветливость и соседское участие не угодило. Общество тогда более развито, когда способно договариваться и сосуществовать, прежде всего в близком кругу (Special for you: не через арбитраж). Расширение круга знакомых среди людей живущих по близости - это органическая необходимость для психики человека. Иначе получается, что реальность существует у себя в квартире, на маршрутах из дома до привычных пунктов назначения, и где то там за горизонтом интернета/телевизора. Скудная реальность, ИМХО.

Именно тем, что это относится только к соседям. Такой круг должен расширяться до границ всего общества - без выделения некоего круга лиц с более доброжелательным отношением к ним, нежели к остальным.
Так что - туда.