Про патриотов http://navalny.ru/blog/1023/

В чем склочность?

С добрым утром вас (:

С добрым утром вас (:

Просто у него тяжкая ночь с пятницы на четверг

Президент России Владимир Путин предложил «уйти от вульгарного примитивного понимания светскости» и тем самым расширить толкование понятие «светское государство», сообщает РИА Новости. Заявление прозвучало в пятницу, 1 февраля, на встрече главы государства с участниками Архиерейского собора Русской православной церкви (РПЦ).

По мнению Путина, православию и другим конфессиям следует дать возможность «полноценного служения» в ряде сфер. Речь, в частности, идет о поддержке семьи и материнства, воспитании и образовании детей, молодежной политике и решении социальных проблем. Последних, по мнению Путина, «очень и очень много». Также президент выразил мнение, что представители конфессий могут помочь в укреплении патриотического духа вооруженных сил.

Президент выразил уверенность, что традиционные ценности и религиозные чувства верующих, наравне с правами, свободами и достоинством людей, должны быть защищены и «силой общественного мнения, и силой закона».

Заслуга же Русской православной церкви, по мнению Путина, состоит в том, что она сплачивает многомиллионный русский мир. Он выразил надежду на продолжение партнерства с РПЦ в укреплении согласия в российском обществе.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, в свою очередь, выразил Путину благодарность за свободу, которая предоставлена РПЦ в современной России. Также патриарх заявил, что церковь готова развивать партнерские отношения с государством в социальной сфере.

О нехватке сил, сплачивающих россиян, Путин говорил еще в своем послании к Федеральному собранию в декабре 2012 года. Путин заявил тогда о «дефиците духовных скреп» в российском обществе, пояснив, что понимает под этим нехватку милосердия и сострадания. В связи с этим Путин заявил о необходимости поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей.

В последние годы деятельность представителей религиозных конфессий в сферах жизни, которые считаются свободными от религии, стала одной из главных тем в СМИ. Так, в прессе широко обсуждалось введение в школах курса основ религиозной культуры и светской этики. Патриарх Кирилл заявлял о давлении на родителей школьников, из-за чего на курс «Основы православной культуры» якобы записались не все желающие. Патриарх выразил мнение, что это может быть объяснено неправильной трактовкой понятия светскости государства.

Резонанс вызвало и сообщение об открытии кафедры теологии в Национальном исследовательском ядерном университете.

© http://lenta.ru/news/2013/02/01/putin/

Дмитрий Медведев, председатель Правительства РФ: «Количество „липовых“ кандидатов и докторов наук зашкаливает просто за все возможные пределы. Я не вижу ничего плохого в том, что сейчас эта тема стала обнажаться. Это абсолютно правильно, потому, что дальнейшее развитие науки по такому пути будет означать просто дискредитацию и присвоение ученых степеней и званий».

© http://www.gazeta.ru/science/news/2013/ ... 2213.shtml

26.03.2006
Американские исследователи обвинили Путина в плагиате
Американские исследователи из Бруклинского института усомнились в безупречности продвижения по карьерной лестнице президента России Владимира Путина.

Новое исследование экономических тезисов, использованных будущим президентом России в кандидатской диссертации, показало, что большая часть их была скопирована из работ американских ученых. Исследователи утверждают, что при защите кандидатской диссертации на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений" часто использовался банальный перевод экономического исследования, проведенного профессорами университета Питтсбурга в 1978 году. Согласно официальной биографии, Владимир Путин защитил диссертацию в 1997 году в петербургском Горном институте. По словам Клиффорда Гэдди, ученого из Брукингского института, 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы "слово в слово" или переписаны с минимальными изменениями из статьи "Strategic Planning and Policy" ("Стратегическое планирование и политика") профессоров Уильяма Кинга и Девида Клиланда, передает Газета.Ру.

© http://www.kommersant.ru/doc/990336/print

Но, конечно, нынешняя ситуация с учёными степенями, говоря научным языком, представляет собой полный пиздец.

Многие диссеры (прежде всего по гуманиатрным предметам) делают менее чем за год. И уровень этих "диссертаций" мало отличается от уровня дипломной работы.

Это тоже дипломатично. Я видел примерно с 2 десятка защит. хоть как-то на диссер сделанный самостоятельно тянули 5-6 максимум. А реальной научной работой являлись наверное 2-3

Проект закона о частной жизни: Госдума зачистит Интернет от "гадостей"
Депутаты Госдумы готовятся принять ряд поправок к Гражданскому кодексу РФ, которые призваны защитить россиян от вторжения в частную жизнь. Как пишет во вторник, 5 февраля, "Российская газета", суды начнут выдавать "охранные грамоты" людям, чья личная жизнь страдает от вторжения извне.

Кроме того, по информации издания, поправки позволят "зачистить Интернет от гадостей", то есть удалить нежелательную для того или иного пользователя информацию.

"Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в Интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей Сети", – говорится в законопроекте.

"Если информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего распространения указанных сведений, в том числе путем изъятия и уничтожения", – предлагают авторы поправок.

Один из блоков поправок значительно расширяет статью Гражданского кодекса "Нематериальные блага". К таковым относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация. Кроме того, в список подобных ценностей включены неприкосновенность частной жизни и жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства.

"В случаях, когда того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, публикации решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо", – отмечается в одной из поправок.

Законопроект также подразумевает, что если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, окажется невозможно, пострадавший будет вправе обратиться в суд "с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности".

Если поправки будут приняты, то суды, как утверждают авторы статьи, могут "запретить кому-то ломиться в нашу дверь или приближаться к нашему забору, рассказывать про нас пакости, делать многое другое, что нам противно".

"Не все наши законы начинают работать сразу: некоторые законы у нас на вырост", – заявил изданию председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству едирос Павел Крашенинников. Он считает, что новые нормы Гражданского кодекса не окажутся "мертвыми".

(с) http://top.rbc.ru/society/05/02/2013/843675.shtml

[youtube]7-A5jWBAN7c[/youtube]

Ну смотрел это прикол вчера по ящику.
Ну как не вспомнить Макаревича с его 70% откатов. (1-1,2/8)*100=85%. То ли Макаревич ошибся все таки в меньшую сторону, то ли время идёт...

Экак вы еще эту ситуацию дипломатично описываете Я бы сказал полное пиздище


Это тоже дипломатично. Я видел примерно с 2 десятка защит. хоть как-то на диссер сделанный самостоятельно тянули 5-6 максимум. А реальной научной работой являлись наверное 2-3

Не соглашусь. У нас в науку деньги не пошли. Но ситуация такая же (если не хуже).

На мой взгляд это следствие тотальной деградации морали и круговой поруки (как мощно то написал!).

Предполагаю, что со времен СССР остались серьезные льготы

Более того - то, что вы сейчас наблюдаете было реальностью при СССР в южных республиках

Неа ну разве что пенсия научному работнику почти как зарплата (я не помню точно процент)

Если в нектором деле имеет место т.н. откат, то это не значит, что необходимая стоимость работ завышается на сумму такового. Очень часто, работы проводятся за меньшие деньги, что влечет за собой снижение их качества, а вслед за этим появляются вот такие глупости, как некорректные данные геолого-разведочных работ. И, как следствие, переделка той работы, что была проведена, встает в дополнительную сумму.
Итого имеем: положеная смета, в которую входит часть отката + та часть отката, что была накручена сверху + стоимость переделки того, что было сделано неправильно, всилу заниженой стоимости работ.

Не оправдываю, но это побочный эффект "подъема" науки в РФ - в науку пошли деньги, а степень позволяет получить лично более значительную их часть лично, так сказать...
В общем-то это было неизбежно - проблемы роста. Как прыщи при половом созревании.

Экак вы еще эту ситуацию дипломатично описываете Я бы сказал полное пиздище


Это тоже дипломатично. Я видел примерно с 2 десятка защит. хоть как-то на диссер сделанный самостоятельно тянули 5-6 максимум. А реальной научной работой являлись наверное 2-3

Вак мешает чиновникам жить.

Как за границей. причем степень присваивать будет та структура, где защищаешься.

А то, что рейтинг Мухосранского университета ниже плинтуса и все тамушние Философи доктора- голь перекатная, так это ж никак не докажешь.

Кода ВАК был, то он должен был собирать совет из светил центральной части России и утверждать диссертации.