Текущее время: 19 мар 2024, 10:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 33 [ Сообщений: 974 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 33  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 19:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Гы :D Концепция С-300 продолжает свой путь...вплоть до С-500

Вот бы еще повысили качество РЛС -пиндосовский THAAD до 1000 км...и количество "лучиков" АФАР поболее,равно как и целей сопровождения,о АСУ и БЭВМ не говорим...А ракетики у нас лучшее ИМХО..THAAD стреляет до 200 км,ракетики маленькие легинкие,но поражение то только "напрямую",а значит и против ракет с непредсказуемой траекторией это может не сработать.



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 19:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Тута лучше бы и пассивные РЛС применить в комбинации c C-400 -"Кольчуга","Тамара" -тады вообще "Рапторам" крындец... :mrgreen:



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 20:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Злобный Критикан писал(а):
> Концепция С-300 продолжает свой путь...вплоть до С-500

- Спокойно!

Учим МАТЧАЗДЬ по С-500 "Самодержец":


ВПЛОТЬ -не значит включая. ;)
Да и пока не понятны основные ТТХ C-500.Меня в частности интересует радар.Его характеристики и инновационные возможности.Пока х-ки радара THAAD впечатляют,если это правда(скоро я это проверю подробнее). Ракеты и так напечем хорошие.Пока больше неясностей,чем понятностей. ;)



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 23:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41
Сообщений: 2109
Slavomatic писал(а):
Вот бы еще повысили качество РЛС -пиндосовский THAAD до 1000 км...и количество "лучиков" АФАР поболее,равно как и целей сопровождения,о АСУ и БЭВМ не говорим...

Как-то очень поверхностно. Вы говорите про инструментальную дальность, но она к энергетике отношения не имеет. Лучиков АФАР THAAD и ПФАР С-400 создаёт одинаковое количество - один, обработка нескольких целей разделяется по времени. И что не так с АСУ и БЭВМ? ЭВМ, применяемые в С-400 обеспечивают решение всех задач, включая интеллектуальные алгоритмы оценки тактической обстановки.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 00:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Цитата:
Злобный Критикан
- адаптивное боевое снаряжение.


Что это ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 01:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Mixalych писал(а):
Slavomatic писал(а):
Вот бы еще повысили качество РЛС -пиндосовский THAAD до 1000 км...и количество "лучиков" АФАР поболее,равно как и целей сопровождения,о АСУ и БЭВМ не говорим...

Лучиков АФАР THAAD и ПФАР С-400 создаёт одинаковое количество - один, обработка нескольких целей разделяется по времени.

Верно в данном случае -но во временной области (период сканирования) их как бы "много" и тем больше,чем они уже и чем меньше "шаг" (представьте себе ДН ФАР во временной области в горизонтальной и вертикальной плоскости -как луч фонарика шарит по стене).
Остальное после.Я сейчас немогу -мозги кипят.
Поищу по радарам С-400 и THAAD точные х-ки -у коллег спрошу.
Насчет базовых х-к THAAD
В качестве бортовухи используется пока три высокопроизводительных спецвычислителя HP-735. Они представляют собой 32-разрядную ЭВМ, работающую с тактовой частотой 125 МГц.
Что касается "полотна активной фары" то там у нас 25344 приемо-передающих модуля/элемента на площади 9,2 м^2 -частота ~10 ГГц ,дальность действия до 1000 км (ну тут понятно -от ЭПР объекта зависит и много чего другого).
По ширине луча данных точных не имею,полагается 1.4 градуса в вертикальной и горизонтальной плоскостях (по непроверенным слухам)...В принципе можно посчитать примерно -имея кол-во элементов и площадь апертуры.
Вообще -АФАР все-таки перспективнее....Там можно и действительно в realtime много лучей сделать, и управлять ими хитро -тут может и модернизация GBR будет в этом плане...
Информация сырая пока,но...пока все.ПО С-400 потом



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 09:57 

Зарегистрирован: 12 мар 2009, 15:26
Сообщений: 739
Если есть специалисты, объясните, пжлст, реальна ли вообще концепция уничтожения цели только за счёт кинетической энергии БЧ ракеты-перехватчика? Читал про ракету ТХААДа - удивился очень.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 10:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Злобный Критикан писал(а):
> Насчет базовых х-к THAAD

- Ага, "высокопроизводительныхЪ", со 125-то мегегерцами. :lol:

Катался по полу...

А что смешного?Что,производительность от мегагерц только зависит?Вы знаете -это не так.И вот СШАнцы не считают ущербными эти выч блоки для THAAD.Кроме достаточной производительности они видимо еще и ОЧЕНЬ НАДЕЖНЫ,что для военных очень важно...Раскопаю инфу по ним подробнее позже.



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 10:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Злобный Критикан писал(а):
> Насчет базовых х-к THAAD

- Вы габариты-то РЛС THAAD AN/TPY2, - себе представляете???

Он же охрененный полуприцепЪ, занимаетЪ...


И что дальше?Что плохого?Зато это АФАР.



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 12:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Данила писал(а):
Зато от гостинца быстро убежать не может.

От "гостинца" и С-400 не убежит.



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 14:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Злобный Критикан писал(а):
> Зато от гостинца быстро убежать не может.

- AN/TPY2 - это вообще ПОЛУПРИЦЕП для седельного тягача... Чуть съехал с шоссе на обочину, - усё, начались проблемы с проходимостью. :lol:

Сравните, например, с 96Л6Е на базе МЗКТ-7930 "Астролог".

Ага,русская землица его вообще проглотит,супостата :D



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 19:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Злобный Критикан писал(а):
> Зато от гостинца быстро убежать не может.

- AN/TPY2 - это вообще ПОЛУПРИЦЕП для седельного тягача... Чуть съехал с шоссе на обочину, - усё, начались проблемы с проходимостью. :lol:



Возможно сей полуприцеп с ведущими колёсами (такое ещё с 60-х пользуют => активным называется), в таком случаи не всё так печально. Да и насколько важна внедорожность комплекса предназначеного для объектовой ПВО ?

Цитата:
Сравните, например, с 96Л6Е на базе МЗКТ-7930 "Астролог".

Да сей машинка пошустрее и попроходимие будит, значительно. Но в комплексе С-400 есть ещё БАЗ (который на испытания по програме Искандер, умудрился утонуть в болоте) и Урал с ПОЛУПРИЦЕПОМ (активным надеюсь). Вот мне совершенна не ясна логика иметь в одном комплексе ТРИ разных автомобиля !?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 19:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Злобный Критикан
На картинке совершенно не понятно ведущие ли там колёса ТТХ тут надо смотреть...
> Да и насколько важна внедорожность комплекса предназначеного для объектовой ПВО ?

- А что, - овиатсия противнега, по нему "работать" - уже не будет?

Неочень понел, что Вы хотели сказать. Но разве он будит от неё убегать ? Лутшая засчита => нападение ! Вот и задача сие комплекса УНИЧТОЖИТЬ овиатсию противнега, а не по болотам от него драпать.

Цитата:
> Вот мне совершенна не ясна логика иметь в одном комплексе ТРИ разных автомобиля !?

- Временное решение, ИМХО.

Не "устаканилось", пока.


Так ведь ещё в 90-х решили что Астролог будит основным внедорожным грузовиком, так нахрена была горадить этот огород ? С его жалким подобием в лице БАЗа, а Уралы с полуприцепами ??? Да и времени было валом ! Моё ИМХО это просто рапиздяйство :!:



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 20:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Кто о системах ЗРК,кто о видаххх грузовикофф и о том,кто быстрее и лучше передвигается по местности -THAAD или C-400 :D



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 21:39 

Зарегистрирован: 12 мар 2009, 15:26
Сообщений: 739
Однозначно Бук ))
Цитата:
Если есть специалисты, объясните, пжлст, реальна ли вообще концепция уничтожения цели только за счёт кинетической энергии БЧ ракеты-перехватчика? Читал про ракету ТХААДа - удивился очень.

Кто-нибудь знает?
Очень похож этот комплекс на отличный маркетинг.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 09:52 

Зарегистрирован: 12 мар 2009, 15:26
Сообщений: 739
А я не могу поверить, что у тхаада боевая часть ракеты <типа болванка> может эффективно что-то сбивать ))
По-ходу может только на полигоне, по цели, с известной траекторией, отработать.
Да и то, неудач уж слишком много (если верить ленте новостей).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 10:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Злобный Критикан писал(а):
>

Да и по РСД с ОТР, - маневренные цели по типу "Искандера" - для них недосягаемы, и даже простейшие ловушки с ИК-, УФ- и РЛ-сигнатурой, оптимизированной под "настоящую" ракету, - могут составить ой какую проблему...

Сие есть относительная истина!



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 10:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Злобный Критикан писал(а):
- "Сделать THAAD", - для Эрефии не вопрос, С-500 "сделает" THAAD.

А вот для этого надо сначала сделать С-500 -то есть СДЕЛАТЬ.До конца.Новый.



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 10:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Данила писал(а):

ЭЭЭ, он что ещё и только выше ниже смотреть умеет по сторонам мордой покрутить никак? Кстати, какая у него длинна волн?

По поводу возможности быстро сменить позицию, имеет смысл иметь возможность быстро сдать на пол километра в другую сторону, если ракету по вам уже запустили.

По углу места 10-60 градусов.По азимуту электрическая перестройка луча.Да это неважно.Ясно,что такие комплексы будут действовать парами,например.Так по азимуту все закроют.Тем более,что эффективнось запуска такой ракеты однократно по одной цели мала.Пускать будут несколько.
Диапазоны изначально I (8-10 ГГц) и J (10-20 ГГц).



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 10:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Slavomatic писал(а):
Данила писал(а):

ЭЭЭ, он что ещё и только выше ниже смотреть умеет по сторонам мордой покрутить никак? Кстати, какая у него длинна волн?

По поводу возможности быстро сменить позицию, имеет смысл иметь возможность быстро сдать на пол километра в другую сторону, если ракету по вам уже запустили.

По углу места 10-60 градусов.Кроме того -по вертикали решетка выпуклая.По азимуту электрическая перестройка луча.Да это неважно.Ясно,что такие комплексы будут действовать парами,например.Так по азимуту все закроют.Тем более,что эффективнось запуска такой ракеты однократно по одной цели мала.Пускать будут несколько.
Диапазоны изначально I (8-10 ГГц) и J (10-20 ГГц).



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 16:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Данила писал(а):
Это лишь подтверждает что комплекс очень громоздкий, сдравствуй память о перевозке С-200. Здравствуй низколетящая авиация.

ЗЫ а С-300-400 лучше всего работают полками. И видят гораааздо больше.

Гм...да,комплекс немаленький.Но на что хочется обратить внимание...На хорошую АФАР с хорошими х-ками (1000 км),которого у российских ЗРК пока НЕТ.Кроме того,радар этот с этой АФАР можно применить и в другом ЗРК.Так что не "видят" С-400 больше.Впрочем,у меня скоро будут более подробные данные по радарам АФАР GBR -THAAD (практически концепция Иджис) и ПФАР С-400..Вот и сравним.К слову,у нас тут кафедре спор идет -нужен ли этот АФАР в ЗРК или лучше ПФАР со сторонней подсветкой в группе с пассивной РЛС (аля -Кольчуга).И то и другое мнение заслуживает внимания....Три (вроде) чела у нас при совдепии участвовали в создании РЛС,правда для кораблей -но принцип то он один...



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 17:16 

Зарегистрирован: 12 мар 2009, 15:26
Сообщений: 739
тхаад "заточен" под перехват высотных целей, если он вообще "заточен".
Моё скромное мнение, что тхаад - это маркетинг чистой воды, в отличие от трёхсоток и четырёхсоток.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 18:04 

Зарегистрирован: 12 мар 2009, 15:26
Сообщений: 739
Нет, естественно. Вы меня не поняли. Я не сравниваю эти комплексы по ТТХ.
Каждый комплекс под свои задачи, не раз видел своими глазами как работает трёхсотка, на оценку "отлично", цели были не баллистические ес-но, но акцент на слове "работает".
Вероятность возникновения ситуации, необходимой для боевого применения тхаада крайне низка, как проверить реальное применение этой техники, как оценить вероятностные показатели поражения, как набрать статистику?
Теперь понятно?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 18:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
ОО!По непроверенной инфе в комплекс С-400 входят ВК "Эльбрус"!Позже подробнее...



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 19:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
В обще такие дела...в комплекс С-400 входят три(!) РЛС обнаружения 1)64Н6 -кругового обзора;2)76Н6-секторного,а главное 3)неизвестная новая РЛС до 600 км обнаружения -вот ее то я и поищу...Про РЛС наведения пока речь не идет...Так что,как видите у C-400 разные РЛС и аж три...короче,тоже вещь неразворотливая...Зато это верно -в качестве ВК -там "Эльбрус".Это наверное лучше выч блоков от Халвы Паккарда в THAADe....Кстати,как говорят,именно применение "Эльбрусов" увеличило кол-во одновременно сопровождаемых целей и т.д. по сравнению с С-300...
Кстати,теперь С-400 перешла из разряда ЗРК (что подразумевало и большую мобильность) в разряд ЗРС (зенитно-ракетных-систем).



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 20:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Злобный Критикан писал(а):
> ОО!По непроверенной инфе в комплекс С-400 входят ВК "Эльбрус"!Позже подробнее...

- Я это, год назад уже говорил... :P

Может и про "новый РЛС" обнаружения расскажешь тогда?



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 20:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Злобный Критикан писал(а):
> Может и про "новый РЛС" обнаружения расскажешь тогда?

- Здесь, пожалуй, - уместнее будет реакция в стиле "оставляем доказательство читателю..." :lol: :P

Действительно,"Злобный" :?



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 20:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Диапазон то какой у энтой "новой РЛС"?Сантиметровый,дециметровый,метровый?Подскажи



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 20:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Ладно...сам как нибудь.Вот то что есть сантиметровый радар в составе -это точно...подобный тому,что исп на С-300...то есть 96Л6Е...положим,мощность повысили и стал он до 600 км,потому как был раньше до 300 км...Не хочется думать,что это только метровый...или дециметровый.Хотя,как я понимаю,теперь будут использовать все диапазоны и способы,чтобы "отловить стелс" :D Такие как обнаружение метровым радаром(без точных координат на большом расстоянии),более точное наведение сантиметровым (когда ближе-но не так,чтобы можно пульнуть противоракету).А также радар подсветки (там вроде есть в составе С-400) и может даже пассивный режим работы ФАР с облучением объекта со стороны с помошью многодиапазонных излучателей в разных местах...



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: C-400 Триумф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 21:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2009, 22:21
Сообщений: 312
Так или иначе АФАР GAB на твердотельных элементах сантиметрового диапазона -это очень хорошо,да еще и такой предельной дальностью...пока о аналогах российских мне лично не слышно ;)



_________________
Даже смертельно раненый самурай должен уметь сберечь силы для последнего удара
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 33 [ Сообщений: 974 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB