Маск и все вотэтовот

flankerivo

Ребята выше намекнули, даже показали, что мало чего в этом "скафандре" нормально, но упоротость не позволяет.

Надеюсь ботинки естественной кожи.

Leonar

flankerivo писал(а):

Ребята выше намекнули, даже показали, что мало чего в этом "скафандре" нормально,

Да не... Запокавать в красивую рубашку презерватив со шлангами вполне можно...
В принципе оно и работать смогет
Реальный скафандр вполне сможет так выглядеть... Но это концепт.
пилоты после начала отработки скажут как им удобно, как им лучше и т. д. и внешний вид лётного изделия может поменяться.
посмотрим...

flankerivo

На первом чтении слишком тесноват. Например на жопе. Нет места для памперсов.

крокодил

Leonar писал(а):

пилоты после начала отработки скажут как им удобно, как им лучше и т. д. и внешний вид лётного изделия может поменяться.

Уже отрабатывают, говорят что круто. По степеням свободы типа круче не встречали. Правда я не понял это про надутый или нет.

Leonar

крокодил писал(а):

Уже отрабатывают, говорят что круто. По степеням свободы типа круче не встречали. Правда я не понял это про надутый или нет.

А ссылки про говорят есть?

женя

А где у "скафандра" теплоизоляция?
В этом дермонтине через 5-10 минут будет ледышка...

Очень большие сомнения в герметичности данного изделия и размещения в нём систем жизнеобеспечения.

Но для пилота формулы-1 сойдёт...

крокодил

Leonar писал(а):

А ссылки про говорят есть?

Поищи сам, я только что гуглил по Spacex suit. Там суннита уильямс была и еще какой-то астронавт.
Руки жирные)

Leonar

женя писал(а):

А где у "скафандра" теплоизоляция?
В этом дермонтине через 5-10 минут будет ледышка...

Это внутрикорабельный скаф

женя писал(а):

Очень большие сомнения в герметичности данного изделия

Презерватив он и в Африке презерватив

женя писал(а):

размещения в нём систем жизнеобеспечения.

Сжо тут внешнее, а так только трубки кондиционирования, водичка для попить, кислород к дабы подышать и создать давление, а пописать - памперс
Про него вопросы, места маловато, согласен... Если только уриноприемник, но опять таки трубок нет
Концепт...

Грегори

Leonar писал(а):

крокодил писал(а):

Предполагаю что это был не серийный образец, а типа концепт, как с автомобилями)

О. А тебе что говорили? нормальный скаф и даже прототип ещё Маск не казывал. Только концепт. Об чем и речь
скорее всего имхо на дракон 2 астронавты полетят с орионовскими скафами.

Они полетят со своими скафандрами."Орионовский" сделан на основе DCCI S1035 ACES,который был модифицирован в универсальный скафандр(с возможностью непродолжительных выходов в открытый космос).Самое интересное в скафандрах от СпейсХ,это максимальная продолжительность его применения в случае разгерметизации корабля.Скажем для однотипного ему аварийно-спасательного Сокол-КВ2 она составляет 125 минут(ограничение по температурному режиму).Так как СА Союза может совершить посадку практически в любом месте ,то этого времени совершенно достаточно для выживания экипажа(даже в режиме "срочный спуск").В случае с Драгоном все несколько сложнее,-посадку требуется совершить только на воду(посадка на сушу не предусмотрена),что потребует большего времени,а значит и требования к скафандру должны предъявляться более жесткие.
Никто не хочет "поломать голову" отвечая на этот вопрос по ссылке?
viewtopic.php?p=578243#p578243

крокодил

Грегори писал(а):

что потребует большего времени,а значит и требования к скафандру должны предъявляться более жесткие.

Да, только там они будут загорать в тропических водах, минут двадцать до вертолета, а не как у нас в лесу отбиваясь от медведей, при -40, ждать пока к ним просеку прорубят.

Eldarado

Как выживальщик, скажу: лучше в лесу, чем посреди океана.

крокодил писал(а):

ждать пока к ним просеку прорубят

Я понимаю ваш масковский энтузиазм, но не надо писать откровенных глупостей на уровне медведей с балалайками.

Грегори

крокодил писал(а):

Грегори писал(а):

что потребует большего времени,а значит и требования к скафандру должны предъявляться более жесткие.

Да, только там они будут загорать в тропических водах, минут двадцать до вертолета, а не как у нас в лесу отбиваясь от медведей, при -40, ждать пока к ним просеку прорубят.

Это может написать только тот человек,кто и близко не представляет,к чему может привести посадка в районе, заранее не предусмотренном для приводнения.А именно такой случай и является наиболее вероятным(если экипажу пришлось воспользоваться скафандрами).

flankerivo

крокодил писал(а):

Грегори писал(а):

что потребует большего времени,а значит и требования к скафандру должны предъявляться более жесткие.

Да, только там они будут загорать в тропических водах, минут двадцать до вертолета, а не как у нас в лесу отбиваясь от медведей, при -40, ждать пока к ним просеку прорубят.

Честно не ожидал такое. :shock:

Leonar

Грегори писал(а):

Никто не хочет "поломать голову" отвечая на этот вопрос по ссылке?

Грегори писал(а):

Аварийно-спасательный скафандр Сокол-КВ2,для полетов космонавтов на Союзе,имеет "мягкий" шлем.

Цитата:

Если при приземлении «Востоков» космонавт катапультировался, то «Восходы» и «Союзы» осуществляли мягкую посадку с экипажем внутри. Мягкая она была только относительно — удар при приземлении был ощутимый. Амортизировало удар энергопоглощающее кресло «Казбек» разработки все той же «Звезды». Формовался «Казбек» индивидуально под каждого космонавта, который лежал в нем без единого зазора. Поэтому кольцо, к которому крепится шлем скафандра, при ударе обязательно бы сломало шейный позвонок космонавта.

https://kak-eto-sdelano.livejournal.com/602684.html

крокодил

Eldarado писал(а):

Я понимаю ваш масковский энтузиазм, но не надо писать откровенных глупостей на уровне медведей с балалайками.

В чем вы видите масковский энтузиазм?))
Описанное - практическм быль))
Знаете зачем космическое ружье многокалиберное придумали?)

"...У космонавтов не было теплой одежды, но, по воспоминаниям Алексея Леонова, они использовали для утепления экранно-вакуумную изоляцию скафандров. Вертолеты обнаружили экипаж только на следующий день, но еще одну ночь (пока лесорубы вырубали посадочную площадку для вертолета) космонавтам пришлось провести на месте посадки, правда, уже в более комфортных условиях (в построенной избушке)."

BOND

Хотел тоже запостить, Леха опередил)

Lexa писал(а):

Беспилотная Tesla сбила российского робота

phpBB [video]

В Лас-Вегасе беспилотный автомобиль Teslа сбил российского робота Promobot, который должен был экспонироваться на выставке CES-2019. В результате наезда робот, разработанный инженерами из Перми, получил серьезные повреждения и восстановлению не подлежит.

Инцидент произошел вечером шестого января во время подготовки к выставке.

"Инженеры компании завозили роботов и оборудование в конгресс-холл Вегаса. Роботы двигались друг за другом. Один из роботов отклонился от маршрута, выехал на дорожку на полупустой уличной парковке, где и попал под колеса Tesla", - говорится в официальном сообщении компании.

После удара Promobot отлетел в сторону и отключился, а беспилотный автомобиль продолжил движение и остановился только через 50 метров после ДТП. В результате робот получил серьезные повреждения: части тела, механизмы головы и платформа для движения. Теперь робот не сможет принять участие в выставке.

На видео с камер наблюдения можно увидеть, что электромобиль движется в абсолютно пустой зоне. Российский робот стоит на месте и сигналит светодиодными индикаторами. Тем не менее автомобиль даже не предпринимает попытки маневра и сносит робота. Кстати, в момент аварии в машине находился пассажир.

"Там никого не было, ни мужчин, ни машин. Я переключил Tesla в режим самостоятельного вождения, и он начал двигаться. И ничего себе! Робот на трассе! Я думал, что фливвер придет, но он врезался прямо в него! Мне очень жаль, робот выглядит мило. И мои искренние извинения инженерам", - сказал Джордж Кальдера.

Директор по развитию компании Олег Кивокурцев сообщил, что будет проведено внутреннее расследование, которое выяснит, почему робот вышел на проезжую часть. В причинах ДТП также разбирается полиция Невады.

Источник:
https://rg.ru/2019/01/09/bespilotnyj-av ... obota.html

flankerivo

Для меня это выглядит как PR акция. Робот в поле зрении некой камерой. Краш. И робот упал на траву. А если не постановка, то тогда для автопилота Теслой... нету слов.

Berkut

1; Это подделка...

2; Видно верёвку которая тянет "робота".

3; "Робот" дёрнули перед тем как Тесла проехала.

4; Камера...

5; Эта Тесла в лучшем случае AP1 и не AP2. То-есть вообщем шансы что AP может быть включён в этой ситуации близки к нулю. Но без разницы, смотрите пункт 1.

6; Вы блин с ума с ходите в Мордоре...

Eldarado

крокодил писал(а):

В чем вы видите масковский энтузиазм?))

В ваших словах

крокодил писал(а):

Описанное - практическм быль))

Практически быль

крокодил писал(а):

Знаете зачем космическое ружье многокалиберное придумали?)

А знаете сколько раз его использовали?

крокодил писал(а):

"...У космонавтов не было теплой одежды, но, по воспоминаниям Алексея Леонова, они использовали для утепления экранно-вакуумную изоляцию скафандров.

И? Они замёрзли но власти скрывают?

крокодил писал(а):

Вертолеты обнаружили экипаж только на следующий день, но еще одну ночь (пока лесорубы вырубали посадочную площадку для вертолета)

С тех пор у космонавтов появились радиомаяки и вертолёты научились поднимать людей не садясь.

крокодил писал(а):

уже в более комфортных условиях (в построенной избушке)."

А теперь представьте, что они приводнились и начался шторм. А избушки нету.

А теперь приблизим ситуацию ещё ближе к реальности. Астронавты провели на орбите много времени и сами выбраться из спускаемого аппарата не могут. Капсула герметична и доступа воздуха нет. Если открыть люк, внутрь попадёт вода и аппарат утонет. :twisted:

Berkut, совсем отвык ты от мордорского юмора. Ты слишком долго смотрел в палантир врага :mrgreen:

крокодил

Eldarado писал(а):

В ваших словах

Какое отношение к масковскому энтузиазму имеет специфика аварийной посадки на разную поверхность и в разных климатических зонах?

Eldarado писал(а):

С тех пор у космонавтов появились радиомаяки и вертолёты научились поднимать людей не садясь.

Да что вы говорите)

крокодил

Eldarado писал(а):

А теперь представьте, что они приводнились и начался шторм. А избушки нету.

И такое было, у американцев. Самое неприятное было что спускаемый аппарат перевернулся в воде, так что спасателей пришлось ждать в неудобной позе, без блекджека и шлюх.

SuperZveruga

крокодил писал(а):

У нас же типа капитализм, метод конкурентной борьбы, чо ж.

А где тут честная конкурентная борьба? Это политический капитализм к реальному рынку отношений не имеющий.

SuperZveruga

крокодил писал(а):

nonconvex писал(а):

Вот когда покажет, тогда и поговорим.

Да да, именно эта табличка! :lol:

Не могу найти блин))

а вот)

Крокодил, ты в своём уме? Точно такие же пасквили составляли в ответ на визжание хомячков о наших отечественных проектах. То есть это тупой плагиат. Даже потроллить сами не смогли, взяли на вооружение наши методы.

SuperZveruga

Грегори писал(а):

Продолжение "братской помощи".
NASA подписала со SpaceX три новых соглашения:

Буквально на днях конгресс США решал вопрос о предоставлении братской помощи в области космоса Израилю. По этому ждите, скоро полетит к Луне ровер от евреев и в нас за это будут больно тыкать палками. Мол, - даже они смогли, Россия больше не космическая держава, всё просрали...

Делается это всё с одной целью, задавить репутационно и финансово конкурента. Но эти идиоты в конгрессе не понимают, что космос это не только коммерция, но и оборонка. Буран военным был не нужен. Энергия была нужна, да не понадобилась. А вот Союз-5 очень будет нужным. По этому получаемая лунная технология универсальна, подойдёт и для коммерческих проектов и для военных, а значит выстоит в нечестной конкурентной борьбе между подлецами и патриотами России.

RusWin

flankerivo

Алюминиевая фольга. Продолжают рекламировать убогий псевдоскафандр с шлем из мопеда. В общем аля V2 роцкет remake. Что это за суборбитальное чудо, как должно работать...

крокодил

RusWin писал(а):

Спойлер: Показать

Забавно, что примерно так себе представляли ракеты будущего лет 70 назад.

Грегори

крокодил писал(а):

RusWin писал(а):

Спойлер: Показать

Забавно, что примерно так себе представляли ракеты будущего лет 70 назад.

Опять слямзил.

Какой то иммигрант вывез ночничек и ... все.

flankerivo

Точь в точь.

RusWin

Ну так облик Р-7 был секретен именно по этому на всех стеллах ФАУ-2 была изображена или её итерация Р-1.

Маск и все вотэтовот

Кто сейчас на конференции