Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Перспективная РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=12&t=3072
Страница 48 из 56

Автор:  Leonar [ 13 янв 2019, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

SuperZveruga писал(а):
Как управлять роботами с Земли?

С Земли...

Автор:  Leonar [ 13 янв 2019, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

крокодил писал(а):
Это даже дороже чем SLS от зарубежных коллег по лесопильному бизнесу.

Точно?
Цитата:
Стоимость программы SLS оценивается в $35 млрд.[13] Стоимость одного запуска оценивается в $500 млн
с Вики инфа от 12года
http://ecoruspace.me/SLS.html
Тут
Цитата:
2017-04-14. Генеральный инспектор НАСА снова предупредил о рисках программ создания и эксплуатации РН СЛС и ТПК Орион.
Согласно новому отчету генерального инспектора НАСА:
1. Первые два пуска РН СЛС и кораблей Орион вероятнее всего придется перенести.
2. НАСА рекомендовано более детально проработать и представить план по отправке астронавтов на Марс. В отчете также содержится требования по обоснованию бюджета на разработку ключевых технологий проекта.
3. Из первоначального резерва времени в 11 месяцев у НАСА осталось только 30 дней, что может свидетельствовать об излишнем оптимизме агентства при планировании работ.
4. На конец 2018 года на РН СЛС, ТПК Орион и наземную инфраструктуру НАСА должно будет затратить около $23 млрд.
5. К 2033 году затраты на системы составят около $210 млрд

Автор:  Yppu [ 13 янв 2019, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

крокодил писал(а):
Это даже дороже чем SLS от зарубежных коллег по лесопильному бизнесу.

phpBB [video]

Автор:  Yppu [ 13 янв 2019, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Грегори писал(а):
Точно,поэтому сенаторы выпустили сразу два законопроекта,по которым финансирование МКС продлевается до 2030-го.Уже и проголосовали за Space Frontier Act, в состав которого включено продление существования МКС до 2030.
https://twitter.com/SenBillNelson/statu ... 7569139712
The Senate just passed my bill to help commercial space companies launch more than one rocket a day from Florida! This is an exciting bill that will help create jobs and keep rockets roaring from the Cape. It also extends the International Space Station to 2030!
Они не собираются уходить с МКС.Они собираются выдавить от туда Россию. Когда им резко понадобилась Альфа ,они сожгли станцию Мир. Теперь эти ублюдки, сверлят дырки в Союзах . Что бы наши отцепили свои модули, из за неадекватных соседей.

Автор:  flankerivo [ 13 янв 2019, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Но без россияне они очень трудно смогут поддержать МКС. У них пилотируемая астронавтика сколько лет уже на ноль. Туалет тоже сложно сделать, как и еще много другие вещи для МКС. В общем они за Марс, за Луне приготовились, но елементарно нет полный
комплект знания для станции на околоземной орбите.

Автор:  Leonar [ 13 янв 2019, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

flankerivo писал(а):
Но без россияне они очень трудно смогут поддержать МКС.

Трудно, но могут.
flankerivo писал(а):
В общем они за Марс, за Луне приготовились, но елементарно нет полный
комплект знания для станции на околоземной орбите.

Глупость конечно, не надо недооценивать вероятный друзей

Автор:  крокодил [ 13 янв 2019, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Грегори писал(а):
Уже и проголосовали за Space Frontier Act, в состав которого включено продление существования МКС до 2030.

При чем тут МКС? Мы про лунную базу говорим.

Автор:  крокодил [ 13 янв 2019, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Leonar писал(а):
Точно?

During the joint Senate-NASA presentation in September 2011, it was stated that the SLS program had a projected development cost of $18 billion through 2017, with $10 billion for the SLS rocket, $6 billion for the Orion Multi-Purpose Crew Vehicle and $2 billion for upgrades to the launch pad and other facilities at Kennedy Space Center.

То есть именно на ракету изначально планировалось 10 ярдов. Реально получается больше, ну так и у нас только на ракету 15 изначально планируется)
Космодромы и федерации - это отдельные бюджеты, а SLS program cost это не ракета, а вообще все.

Автор:  Leonar [ 13 янв 2019, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

крокодил писал(а):
Космодромы

Нет, под создание стк идет - создание и стартовой площадки и инфраструктуры под стк и летный образец.
Да, федя отдельно, Луна отдельно...
А вообще недолго ждать, вылезет на гос закупках программа
Если не засекретят

Автор:  крокодил [ 13 янв 2019, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Но это все в любом случае дохрена, и особой разницы нет, учитывая что наш бог-солнце делает все на порядок дешевле. На порядок, если кто-то на всякий случай еще не в курсе - это в десять раз.

Автор:  BOND [ 13 янв 2019, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

крокодил писал(а):
наш бог-солнце
Это кто? Рогозин?)

Автор:  Leonar [ 13 янв 2019, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

ЦАРь писал(а):
Дорого, сволочь!
И это только разработка ракеты. Может, ну её, эту лунную станцию?

Станцию может быть и ну... а вот рн нам в 50...120т на НОО может и понадобиться и придётся строить все равно...
И строить сложные космические системы учиться заново тоже придётся... тксть восстанавливать компетенции без коопирации с кем бы то ни было...
А то превратились понимаешь в извозчиков :evil:
И чем раньше тем лучше, но строить придется

Автор:  крокодил [ 13 янв 2019, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

BOND писал(а):
Это кто? Рогозин?)

Тот, которого нельзя упоминать всуе, ибо священно имя его.

Автор:  Leonar [ 13 янв 2019, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

крокодил писал(а):
Тот, которого нельзя упоминать всуе, ибо священно имя его.

Тебе больше нечего предъявить чтоль?

Автор:  BOND [ 13 янв 2019, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Станция вобще какой то полубред. Нафига станция возле луны вобще не понятно, если вопрос о создании лунного завода и поселения. Ну это я так, свои три копейки между делом

Автор:  BOND [ 13 янв 2019, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

крокодил писал(а):
Тот, которого нельзя упоминать всуе, ибо священно имя его.
Ну у фанатиков свои методы понимания реальности :mrgreen:

Автор:  Leonar [ 13 янв 2019, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

крокодил писал(а):
Но это все в любом случае дохрена,

Подумаешь 2 ЧМ по футболу... Или ЧМ с ОИ за вдвое большее время

Автор:  SuperZveruga [ 14 янв 2019, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

НАСА говорит, что откажется от SLS, если SpaceX и BlueOrigin предложат альтернативу.

У них всё упирается в новый метановый двигатель. Ждут его.

Автор:  Leonar [ 18 янв 2019, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=499704
Цитата:
Двигатели РД-171, РД-180 и твердотопливные ускорители могут быть применены в создаваемой сверхтяжелой ракете "Енисей" - глава РКЦ "Прогресс"
17.01.2019 16:51:21
Самара. 17 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Наиболее мощные российские ракетные двигатели РД-171 и РД-180 планируется применять на перспективной российской ракете-носителе сверхтяжелого класса "Енисей" вместе с боковыми твердотопливными ускорителями, сообщил журналистам генеральный директор АО "РКЦ "Прогресс" Дмитрий Баранов.
"В принципе, у нас не так много вариантов, буквально два-три. Двигатели использоваться будут РД-171, скорее всего. Вернее, будут использоваться совершенно однозначно. Я думаю, что с высокой долей вероятности будут использоваться РД-180, с очень высокой долей вероятности, и с высокой также долей вероятности, вернее, возможно, будут использоваться твердотопливные боковые ракетные ускорители", - сказал Д.Баранов, отвечая на вопрос "Интерфакса".
Он сообщил, что в настоящее время идет рассмотрение облика будущей сверхтяжелой ракеты, в 2019 году будет идти работа над эскизным проектом, таким образом, до конца года разработчики должны определить конкретный облик этой ракеты.
"У нас есть несколько вариантов. В любом случае АО "РКЦ "Прогресс" будет головным исполнителем по ней, просто мы сейчас сами выбираем, какой будет вариант, какой технический облик", - сообщил Д.Баранов.
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил 4 января, что предприятия ракетно-космической отрасли приступают к созданию ракеты сверхтяжелого класса "Енисей", отметив, что она должна быть создана к 2028 году.
"Сегодня подписан детальный план-график создания к 2028 году ракеты-носителя сверхтяжёлого класса (класс "Енисей"). Разработчики - РКК "Энергия" имени С.П.Королёва (Московская область), РКЦ "Прогресс" (Самара), Центр имени М.В.Хруничева (Москва) - в части создания третьей ступени", - написал Д.Рогозин в Twitter.
Ранее сообщалось, что "Енисей" будет создан на основе другой ожидаемой новинки российской космической отрасли - ракеты "Союз-5", получившей название "Иртыш". При этом на ней планируется применить модернизированную версию РД-171 - двигатель РД-171МВ, первый образец которого ракетостроители получат в 2021 году для первых испытаний "Иртыша".
В 2017 году КБ НПО "Энергомаш" была выпущена документация на конструкторский и динамический макеты двигателя РД-171МВ для перспективной ракеты-носителя, недавно получившей имя "Иртыш". В ближайшее время динамический макет будет поставлен заказчику - ракетно-космическому центру "Прогресс". Тяга двигателя должна превысить 800 тонн, что делает его самым мощным в мире.
Жидкостной ракетный двигатель РД-180 разработан и производится в АО "НПО "Энергомаш". Он предназначен для использования в составе американских ракет-носителей семейства Atlas, рассматривается вопрос о применении его и на российских носителях.

Автор:  Leonar [ 18 янв 2019, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Leonar писал(а):
РД-171, скорее всего. Вернее, будут использоваться совершенно однозначно. Я думаю, что с высокой долей вероятности будут использоваться РД-180, с очень высокой долей вероятности, и с высокой также долей вероятности, вернее, возможно, будут использоваться твердотопливные боковые ракетные ускорители

короче скорее всего с высокой долей вероятности ТТУ не будет
а то я хочу так
Изображение

Автор:  Yppu [ 19 янв 2019, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=499704
"и с высокой также долей вероятности, вернее, возможно, будут использоваться твердотопливные боковые ракетные ускорители", - сказал Д.Баранов, отвечая на вопрос "Интерфакса".
Верится с трудом, но если это будет:- это будет прорыв. МИТ будет на коне , и из России уйдут проблемы связанные с новыми МБР на твердом топливе, уйдут совсем.

Автор:  Yppu [ 20 янв 2019, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

А в это время в замке!
Изображение
https://russian.rt.com/science/news/594394-rogozin-sverhtyazhyolaya-raketa?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Рогозин сообщил о готовности «Роскосмоса» создать сверхтяжёлую ракету
https://twitter.com/Rogozin/status/1086662992291336197?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1086662992291336197&ref_url=https%3A%2F%2Frussian.rt.com%2Fscience%2Fnews%2F594394-rogozin-sverhtyazhyolaya-raketa%3Futm_source%3Dyxnews%26utm_medium%3Ddesktop
"В Центральном научно-исследовательском институте машиностроения - ведущем научном центре @roscosmos (г.Королёв) подтверждена готовность конструкторских и производственных коллективов ракетно-космической отрасли к реализации проекта создания ракеты-носителя сверхтяжёлого класса"

Автор:  Leonar [ 20 янв 2019, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Чеж блин боятся показать то?
Изображение
Изображение

Автор:  Yppu [ 20 янв 2019, 02:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Leonar писал(а):
Чеж блин боятся показать то?

Я даж бухнул от счастья, ну ждем что скажет первый.

Автор:  Leonar [ 04 фев 2019, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Цитата:
"Роскосмос" определил облик лунной сверхтяжелой ракеты.
"Сейчас рассматривается только один вариант ракеты сверхтяжелого класса. Он был предложен самарским РКЦ "Прогресс" — с шестью боковыми блоками с двигателями РД-171МВ и центральным блоком с двигателем РД-180. Другие предлагавшиеся проекты больше не рассматриваются"
...основной вопрос сейчас связан с выбором схемы старта ракеты. В первой схеме двигатель РД-180 запускается с первых секунд полета и затем понижает свою тягу до 30% от номинальной. Во второй схеме двигатель РД-180 запускается через некоторое время после старта ракеты. "Обе схемы призваны сэкономить топливо в центральном блоке "сверхтяжа", но более предпочтительной является первая схема"

Автор:  BOND [ 04 фев 2019, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Сказал анонимный источник агенства

Автор:  Leonar [ 05 фев 2019, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

https://ria.ru/20190201/1550228670.html
Leonar писал(а):
даешь много и разных вариантов!

Изображение
Изображение

Автор:  Leonar [ 05 фев 2019, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

BOND писал(а):
Сказал анонимный источник агенства

https://www.interfax.ru/russia/649064
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин доложил президенту РФ Владимиру Путину о ходе разработки новой сверхтяжелой ракеты-носителя.

На встрече с главой государства Рогозин заявил, что "практически уже выбран облик этой ракеты".

По словам Рогозина, также "подписан генеральный график по созданию наземной космической инфраструктуры (для этой ракеты)".

Отвечая на вопрос президента, он уточнил, что сверхтяжелая ракета разрабатывается для лунной программы.

Ранее "Роскосмос" сообщал о том, что готовится представить облик новой сверхтяжелой ракеты "Енисей", предназначенной для полетов к Луне, на рассмотрение правительства.

В начале января Рогозин сообщал, что ракета должна быть создана к 2028 году. По его словам, к разработке ракеты привлечены РКК "Энергия", РКЦ "Прогресс" (Самара), Центр имени Хруничева (Москва).

Автор:  SuperZveruga [ 05 фев 2019, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

Леонар. И вот теперь мне интересна полезна нагрузка на НОО Союз-7 в виде без боковых блоков, с двумя боковыми Союз-5 и варианты с присутствующей и отсутствующей Stage-II ступенью.

Или она без боковых блоков даже взлететь не сможет? РД-180 более слабый по мощности по сравнению с РД-171 ставится специально, чтобы увеличить время работы на большой высоте? А корпус Союз-7 по сути очень похож на корпус Союз-5?

Автор:  SuperZveruga [ 05 фев 2019, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?

А, вижу на твоём рисунке коротыша с двухкамерным двигателем. То есть короткий вариант сможет взлететь.

Короче, чем Союз-7 будет отличаться от Союз-5 кроме двигателя? Там поди всё остальное одинаковое будет?

Страница 48 из 56 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/