Это вы начали говорить про NCQ. Чтобы оно работало, винт должен быть в режиме AHCI.

Еще раз, разгон винта потребляющего 95 ватт на треть, блок питания вообще никак не напрягает. Там надо чтобы было достаточно питания самой материнки. Дорогие блоки покупают для массивов, топовых видеокарт в SLI, и прочего где могут быть сильные перепады, и что нормальному юзеру нафиг не уперлось. Ну и да, конечно для геймеров-оверклокеров-экстремалов, маркетинг это наше усе. Для обычной системы достаточно просто нормально сделанного.
Мой i5 с таким же TDP уже шесть лет работает в разгоне на 40% на дешманском БП Foxconn рублей за 400 - ни разу ничего никуда не проседало. Проседать может плохой БП на нагрузке близкой к номиналу и высоких перепадах нагрузки. А если запас вдвое и обычный конфиг системы, то тут и говорить не о чем.

Режим NCQ был упомянут ввиду того, что:При NCQ хаотический стрёкот голов заменяется последовательным позиционированием от высших цилиндров к низшим и обратно. Уменьшается нагрев привода позиционирования, повышается скорость случайного чтения/записи при эффективном использовании кэша диска(пример работы торрент - клиента).А чтобы зажёгся свет - надо щёлкнуть выключателем.
А почему, собственно, он должен быть выключен? 2017 уж скоро на дворе, у большинства стоят SSD, продаётся куча ноутов с предустановленно Виндой в режиме UEFI, SATA сменил уже три инкарнации, а SATA винты стоят в Legasy IDE?
Таперича, собственно, о БП.
Кроме уже упомянутой схемотехники существуют ещё факторы качества элементной базы и качества сборки. Вот, допустим жизнь железа, питаемого вышеупомянутым дешманом зависит даже от всего двух SMD-шных крохотулек - RC цепи подачи напряжения обратной связи на компаратор ШИМ - контроллера. Есть ли уверенность что там нормальный монтаж, а не присратая соплёй паяльной пасты криво посаженная SMD-шка, которая от периодических температурных механических напряжений маненько недоконтачит и БП выдаст по, допустим 5В, все 15, и до срабатывания защиты угробит и винты и материнку. Дешевый кондюк в фильтре по 12 может умереть и через год и через 10, но если - через год, то перед тем, как смертельно вспухнуть, он сцуко такой фестиваль по двенашке может устроить, что винты - на магнитики.
Вендоры, в основном, лепят лейблы на продукцию аутсорсеров. Поэтому, если хочешь получить хорошую маржу и не просадить ТМ браком аутсорсера, то и проверишь производство и удостоверишься качеством комплектующих. За то и цена, часто, правда, конская.

Забавно. Надеюсь хоть госзаказ будет.
28нм это современный уровень, учитывая почивший закон Мура.

Ликуйте люди! Оно случилось:
В России начали серийное производство первых персональных компьютеров.

https://42.tut.by/526425

Танки тянет?

Word и Excel тянет))

Ну что, не вижу особых поводов для иронии. Я тут в каком-то топике утверждал, что RISC архитектура себя не исчерпала, она себя не проявила. Кто-то возразит, что это - VLIW, но на мой взгляд: RISC, он и в Африке - RISC.
Даже в современных "корках" ядро аппаратного декодинга - RISC, суперскаляр только на внешнем уровне. У того же Штеуда Итаниум дошёл до серийной реализации, а то, что в качестве писателей микрокода оказались неведомые индуссккие таланты, виновата не архитектура. Информации по развитию платформы пока мало, подождём пока. К тому же МЦСТ - признанный разработчик в области SPARC технологий, и не думаю, что особо лимитирован патентными ограничениями.

Вангую кстати скорое начало архитектурных войн, в связи с исчерпанием резервов x86 на фоне остановки закона Мура. Сейчас логика становится важнее техпроцесса, который у всех будет примерно одинаковый.
И тут у наших могут быть шансы, в логике и алгоритмике мы всегда были сильнее чем в "железной" инженерии.

?
линух?