https://t.me/bbbreaking/162872

Господа женерали открыли для себя неэффективность лунных ландшафтов?

Эммм... С того, что у меня есть родственники на ЛБС. И сейчас их арта укров на 10-20 км перебивает нашу. А вся контрбатарейная строится на Ланцетах и БПЛА разведки. Если бы не Ланцеты, то была бы ... Множество РЛС вышло из строя или выбиты. Есть Малки. Но их мало. И их тоже выбивают. Контрабатарейкой сейчас занимаются и Грады с Ураганами. Нет у нас в войсках снарядов 152 мм на 40-50 км. Только в этом году планируют запуск в производство. Не решены вопросы с модулями ГЛОНАСС и донным газогенератором.

Нет там ошибки никакой. Ничего по дальности там лучше не стало.

нет никаких проблем. когда задумывали мсту так любимые ваалом женерали решили что унификация по боеприпасам важнее и получили то что есть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A119

и кстати унификация не сильно помогла - боеприпасов не хватает

https://ru.wikipedia.org/wiki/155-%D0%B ... D0%B0_M777

даже легкая амеровская недопушка стреляет экскалибуром на 10 км дальше чем мста краснополем. поэтому проблем нет, что задумали то собственно и получили.

Кто хоть мало мальски понимает... вот какую дальность покажет вот такой снаряд (выпуск которых, как радуются пуская слюну ваалы, таки да, ведётся):

давно читал. в википедии тоже есть намеки на это. я читал более подробную статью

Я не понимаю о чем спор? Vaal хочет сказать, что у нас стволы и снаряды сейчас конкуренты натовским по дальности и точности? В СВО снаряды 152 на 50-60 км отправляют? Коалиции катаются тут и там? Ланцетам работы нет? Ты уже совсем народ не смеши. Бог все видит. Смешно это просто.

Ну т.е. хохлы по 5 - 8 тыс эскалибуров в день выстреливают?

Читаешь сообщения некоторых форумчан и удивляешься их полной осведомленностью о том, что происходит в рамках СВО. Откуда такая абсолютная уверенность, что Коалиция не испытывается в боевых действиях (даже если это сказал Медведский) - хрен его знает. Понятие секретности (особенно зная наше МО) никто не отменял.
Если посмотреть на ежедневны сводки МО (к которым естественно надо относиться критически), можно увидеть сколько выбивается арты, в том числе и дальнобойной и не все они уничтожаются ланцетами.

Неоднократно об этом говорил генерал Гурулев. Тоже самое говорили военкоры Романов, Коц, Поддубный. Тоже самое говорят в ОБТФ Каскад о причинах такого количества видео с Ланцетами. Можно долго перечислять. Тоже самое говорят ТТХ стволов и снарядов. Повторяю, достать натовские САУ сейчас могут Ланцеты, Ураганы, Торнадо-С, Малки. 152 мм в пролете. Если же говорить о Экскалибурах и САУ типа Цезарь, PHZ 2000, то только Ланцеты и Торнадо-С.

ты очень сильно ошибаешься. я сейчас не буду искать историю с мстой, но если тебе очень интересно можешь почитать историю свд и как ей меняли шаг нарезов уменьшая точность чтобы получить возможность срелять бронебойно-зажигательной пулей. с мстой что-то похожее было

а дальность это только у экскалибура? другие снаряды только около ствола падают?

Как пример - уничтожение Краснополем натовской САУ Краб (52 калибра)
https://t.me/UAVDEV/1603
И много у Украины тех же САУ типа Цезарь, PHZ 2000?
САУ Краб много, только и выбили их достаточно.

Вот именно, что пример. У Ланцетов результативность в разы выше. Если не в десятки раз. У них много любых САУ. Недавно завезли два десятка Цезарей. Там много и не надо. У них задача поражать нашу арту и прочую технику. А когда надо разваливать опорники, тогда и подгоняют Крабы и бьют с расстояния 20-30 дешевыми снарядами.

а бывает только так - вкл/выкл? просто за это кто-то платит жизнями.


тем не менее что-то они потихоньку отжимают. и если почитать вести с полей, то отжимают тем что в первую очередь раскатывают все артой не жалея снарядов. поэтому встречный вопрос - если все не так плохо, то чего ж мы не вынесли им всю арту?

и в этом ты тоже ошибаешься


нет. в лучшем случае совместимы частично


ты как бы читаешь и не понимаешь написанное. во-первых есть две принципиально разные свд - старая и новая (вроде 1967 год перехода). и все они могут стрелять чем угодно. вопрос в том чего ты ждешь от выстрела. если попадания, то тут проблемы. старая свд имеет чуть ли не в полтора раза лучшую точность но не может попадать бронебойным патроном. поэтому был изменен шаг нарезов чтобы она смогла стрелять этим патроном, но и общая точность просела. так и с коалицией. снаряд туда засунуть можно, вопрос в том что дальше. банальный вопрос - метод обтюрации у этих снарядов одинаковый?

ты еще и читаешь плохо. или сильно далекие от фронта источники. типа тех у кого под антоновским мостом никого нет.


вспоминаем пригожина. и если ты вдруг думаешь что у армии все намного лучше, то это тоже не так.


правильный вопрос. непонятно только почему ты так сопротивляешься необходимости повышать дальность стрельбы артиллерии как раньше сопротивлялся крылатым бомбам, стелсу и так далее


да, правда нам пока и про нас не рассказали

наконец-то. вот когда точность и дальность ухудшаются так что эта стрельба нахер никому не нужна становится это называется несовместимы.

потому что писали о том что старые снаряды не подходят для коалиции. только некоторые. потому что то что могут дать старые снаряды унифицированные это мста.


покажи где сказано что коалиция будет использовать все старые снаряды

а помимо этого у него другая длина ствола, другой метод заряжания.

разница в том что у коалиции картузное заряжание. и оно ничего общего с раздельно-гильзовым не имеет.

именно этим занимается рлс контрбатарейной стрельбы. а так как у всу натовская техника, то координаты за секунду оказываются в орудии и идет выстрел.

Немного не так - спутниковые координаты цели предоставляют БПЛА, которые в большом количестве есть и у нас и у украины. РЛС же предоставляют примерные (расчетные) координаты цели.

Мавики вероятно всего нет, но таже Зала может:

смотреть фото
Координаты цели (с определенной погрешностью) в правом углу - определяется автоматически в зависимости от направления камеры.

еще как. там нет никаких 100м. старые дают 50м. новые 25м.


ну конечно. их же придумали для красоты чисто.


ага, чем выше разброс тем лучше. немного непонятно почему положить 5 экскалибуров в круг 50м это хуже чем "массированный огневой налет" хер пойми с каким разбросом.


просто кто-то застрял в ламповой эре и нихера не понимает как устроен современный мир

Макивики с кастомным ПО могут. Естественно с погрешностью.
Кто с нашими волонтерами сталкивался, которые занимаются разработкой и обслуживанием бпла, представляет возможности открываемые кастомными прошивками.
Там есть вполне рабочее целеуказание, выдача поправок и, пусть кустарное, но все же подобие есутз.

Вот черт, и ведь никаких


https://t.me/FPV_vyZOV/269

T5E1 -самоходный 107-мм миномёт на базе "разведывательной машины" М3.

Вот чтото такое и на передовую и надо а не Флоксы Дешево и быстро.Только Нону-миномет казнозарядный.

Германия изготавливает для ВСУ самоходные гаубицы Boxer RCH155 (пока речь о 18 шт.):
https://topwar.ru/224941-jekipazh-sosto ... ch155.html
https://www.youtube.com/watch?v=SOYxJss6V6g
Непонятно насколько шасси хватит, но концепция прикольная и для нас неприятная. Нам бы похожий вариант не помешал бы.