Не понимаю, на кой йух такая экономия как на Т-72Б3 - где ДЗ борта не прикрывает по длине весь обитаемый объём? Почему только по три блока, что так дорого сделать по 5-6 на борт? Какая "умная" голова так "наоптимизировала"?

А чем УВЗ будет заниматься пока Армата испытывается, есть у него какой ни будь другой ГОЗ? С продажей вагонов сейчас плохо совсем, на чем заводу зарабатывать? Вчера ДАМ пообещал Саенко закрыться перед кредиторами с помощью госгарантий, а дальше как коллектив кормить?

Ее Женя зовут.

grum
Есть, причем довольно крупный - Т-72Б3 называется. Еще есть трехлетний контракт на "Арматы".
Хотя, мб и девяностика закажут снова.

grum,

Т-72Б3, Мста-С, Коалиция и Армата Т-14, Т-15 для испытаний. Плюс 396 (124 готовых и 272 танкокомплекта) Т-90 для Индии. Да и вагоны УВЗ продолжает выпускать. В планах около 20 тыс. вагонов на этот год. Плюс трамваи.
Короче заказы есть.

Еще новые вагоны в Азербайджан продавать умудряется. Ну и Т-90С им же. Еще Алжир заказал 200 машинокомплектов. Про Индию уже сказали.

Наши операторы не хотят покупать вагоны. Слышал, что у нас в стране самый новый парк вагонов. Правительство так и говорит - гоните на экспорт, пока рубль дешевый.

grum,

Ну почему не хотят? Покупали, покупают и будут покупать. Правда не в таких колоссальных количествах как в период активного обновления парка (он уже позади, большинство старых вагонов заменено новыми и до следующего масштабного обновления надо подождать лет 5, пока эти вагоны отработают). Это следствие насыщения рынка за счёт рекордных 2011 и 2012 годов, когда новых вагонов в России выпускали в 2.5 раза больше чем в лучшие годы РСФСР Да и в 2013-2014 тоже выпускали более 50 тыс. вагонов в год - это в 2 раза больше чем в лучшие годы РСФСР.

Динамика производства грузовых вагонов в РСФСР и РФ (не только УВЗ, а всеми заводами):


Кроме того, в России активно развиваются вагоноремонтные заводы. Например, такой новый завод, мощностью 15.3 тысяч ремонтов вагонов в год:
http://sibdepo.ru/news/105702-sdana-per ... ossii.html
Некоторые транспортные компании для оптимизации расходов и повышения конкурентноспособности считают более выгодным ремонт имеющихся вагонов чем закупку новых.
Вот данные только по одному вагоноремонтному депо Восточно-Сибирской железной дороги:


Почему в целом не глупые люди не могут писать посты сразу в правильную тему? Загадка...

Демонстрация на Красной площади перспективной российской бронетехники, вроде танка и тяжелой БМП на платформе "Армата", БМП "Курганец-25", БТР "Бумеранг", продемонстрировала всему миру, что Россия способна создавать боевую технику, которая по всем характеристикам превосходит лучшие мировые образцы. Однако у продемонстрированных боевых машин впереди еще достаточно продолжительный цикл всевозможных испытаний. А современная боевая техника Российской армии нужна была, что называется, еще вчера.


Поэтому принято решение о закупках новых партий БМП-3, в войска продолжают поступать БТР-82. Несколько противоречивая ситуация складывается с танками: несмотря на то, что в Нижнем Тагиле создано большое количество современных вариантов танков, военные продолжают закупать самую бюджетную версию - Т-72Б3 с очень урезанными характеристиками.

Самым ярким свидетельством посредственности Т-72Б3 является то, что для участия в танковом биатлоне прошлого года, когда ожидалось участие "Абрамсов", "Леопардов" и "Ариетте", пришлось делать новую версию боевой машины, которая хоть и называлась Т-72Б3, но, по сути, представляла собой совершенно новый танк.


Вернемся, однако, к тому, с чего началась данная публикация, к машинам семейства "Армата". Военные эксперты выражают опасения, что когда в войска начнутся полномасштабные поставки техники, танкистам будет тяжело пересесть с Т-72Б3 и Т-90А на Т-14. Это совсем другой уровень. Поэтому уже сейчас необходима промежуточная модель танка, которая была бы чем-то средним между старыми машинами и "Арматой". Такой танк уже есть, называется он Т-90СМ "Прорыв". Сообщалось, что версия для Российской армии, благодаря установке такой же пушки, как на Т-14, именуется Т-90АМ.

Поставленные в войска радикально модернизированные "девяностые" станут своеобразной "учебной партой", на них можно будет подготовить будущих лейтенантов, других командиров танковых подразделений. Т-90АМ по ряду узлов и электронных систем очень близки к "Армате", те же ремонтные службы поймут, что их может ожидать в ходе эксплуатации Т-14.


К тому же, не дай Бог, конечно, в случае каких-то проблем с "Арматой" "Прорывы" станут своеобразной подстраховкой.

Необходимо учитывать еще и то, что иностранные заказчики не очень охотно приобретают технику, которая не состоит на вооружении страны производителя.

http://vestnik-rm.ru/news-4-12281.htm

В Твиттере Минобороны появилось такое сообщение:
https://twitter.com/mod_russia/status/6 ... 2819507200

так "МС", "АМ" или "СМ"? Опять путаницу навели...

Красавец конечно

самый молодой - факт. но все что продолжает идти через украину - стараются загонять старье, там тележки наши снимают и ставят свои убитые, большой гемор для нас.
ктонь-ть богат планами увз по космическим трамваям?

T-90A под Луганском:

Не они ли наваляли "Булатам" 1 ОТБр в Новосветловке и Хрящеватом?

Как определили?

Вот еще пара фото... Когда местные оттуда звонили и говорили - не верил. Я не думаю, что в строевых частях РФ допустят, чтобы танк был в таком состоянии.

Все это потомки Геббельса из Могилянки по ушам ездят.

Точно! Это деревцо и трава однозначно указывают на Донбасс!111

Разбор фото с привязкой к местности:
http://sled-vzayt.livejournal.com/3367.html

сравните 1е и 10е фото. На 10м деревьев слева нет, а на 1м справа есть, просто какое-то поле, дороги не видно и огромный указатель. Где фонари освещения на 1м фото?
На кого это рассчитано?

на втором фото после этого поста видно, что деревья разные

Если Т-90А и принимали участие в прошлогоднем "Северном ветре", то они были крайне эффективны против, в частности, действовавшей под Луганском 1-й танковой бригады ВСУ (на вооружении модернизированные танки Т-64БМ "Булат").

Некоторые персонажи с украинской стороны утверждают, что прожекторы Шторы показали себя с самой наилучшей стороны, успешно срывая захват противотанковых ракет комплекса "Стугна".

Скорее Стугна г-но просроченная, ибо задавить Шторой датчики ракеты, которые смотрят назад мягко говоря проблематично

Насколько я понял, прожекторы Шторы не работают по ракетам, наводящимся по лазерному лучу (точнее в поле луча). Стугна как раз такая.
Возможно, датчики фиксируют лазерный луч и запускаются дымовые гранаты - ХЗ. У "Корнета" с таким же наведением вроде заявляют, что мощность луча мала, и датчики не должны фиксировать облучение (лазер светит в задницу ракете, а не на сам танк).
Вот против более старых проводных советских ПТУРов (Фагот, Конкурс, Метис) и западных ТОУ, Милан итд. (с трассером сзади) Штора хорошо работает, срывая наведение.
З.Ы. Как может быть Стугна просроченной, это новые ракеты. Может быть, просто криворукость оператора или банальный брак?

да трындежь это все. сама стугна в единичных экземплярах, мифические т-90а на просторах донбасса, и надо ж такому случиться - два фантома встретились в одной точке и схлестнулись.... а тренога там марсианская с тепловым лучем не мелькала?)))

п.с. сразу вспоминается рассказ, в котором боец всу ведает нам о встрече с танком армата, который "ничего особенного" и который они "взяли в борт из рпг"

http://pictures.reuters.com/archive/GM1EA8N1RVW01.html