Я бы сделал ПУ РСЗО в прицепе.Приехал --оставил--отьехал --потом и ПУ забрать можно.И расчет не так уязвим.

Еще логичнее будет пакет с откидывающимися опорами. Ракеты крупного калибра вертикально стартуют и склоняются как ракеты ПВО. В России это отработано давно и дешево. Все равно в цене ракеты крупного калибра основное-это инс-глонасс.

дешевой такая схема не будет. Для РСЗО не нужно.

А прицепную можно подумать .Живучесть такой системы явно выше будет.Не очень дорогая все управление на машине .Пакеты разные на простых рамах с опорами.Забрать потом можно..Проходимость можно резко увеличить за сет буксировки гусеничной техникой.

Да какой смысл? Понизить мобильность что ли? При стрельбе всё равно все от машины отходят.

Дело не в отходят.Тягач(уходит и маскируется)Выживаемость расчета повышается.
Большого смысла наносить удар по ПУ нет.Она дешовая.Все системы и экипаж на тягаче.Да и буксировщики могут быть разные гусеничные или колесные в зависимости от проходимости местности.

Любая запредельная стоимость вертикального старта окупится после первых же потерь.

Расставил грузовиком с краном два пакета вертикально на полянках в лесу. Грузовик уехал. Группа которая собственно пускает ( с аппаратурой) на Тигре. Стрельнули и уехали.

А то сейчас даже грады стреляют половиной, а то и четвертью пакета и быстро-быстро сваливают.

П.С. пакетное заряжание для неуправляемых 122 скорее всего чушь. Там нужны стволы с высокой точностью. А то и так на точность неуправляемой ракеты наложится точность изготовления пакетов.

Кончай свой словесный понос сюда писать. Град - это очень дешевые снаряды на очень дешевых носителях. Ты пытаешься сделать очень дорогие снаряды на очень дорогих носителях. За 1 твою "гениальную задумку" и 1 пакет выстрелов можно штук 10 обычных градов сделать. Ну и за 1 пакет выстрелов из твоей хрени 1 град + несколько пакетов к нему.

Понос у тебя в голове. Штук 10 обычных градов бесполезны когда к тебе может прилететь химарс. Дальность нужна больше чем у химарса. На фоне стоимости систем наведения все что я предлагаю-это копейки.

Град как таковой бесполезен для ковыряния хоть какой-то полевой фортификации.

КНДР решила начать поставки своих новейших систем залпового огня KN-09 в РФ. Летает далеко, бьет очень точно. Аналог HIMARS

Вдобавок к артиллерии КНДР поставит нам ракетные системы, которые способны сильно навредить Киеву (ВСУ). Но для Пхеньяна это ещё и способ протестировать новое оружие, которое встало на вооружение. Скажем, корейская реактивно-артиллерийская система KN-09, представленная примерно в 2014 году, может похвастаться дальностью до 220 километров. Калибр ее снаряда – 300 мм.

А система KN-25, впервые представленная в 2019 году бьет дальше, чем на 400 км шестью снарядами калибра 600-мм и весом в три тонны каждый.

В целом, эти РСЗО самые эффективные в мире. Они превосходят американские аналоги: «HIMARS» (KN-09) и MGM-140 ATACMS (KN-25).

Теоретически, возможно, мы также получим от КНДР еще и 170-мм самоходно-артиллерийские установки М1989 «Коксан».Обычными боеприпасами эта САУ может работать на дистанциях до 40 км., а с применением активно-реактивных - 60 км. Это тоже намного более эффективно, чем самые современные натовские пушки.

По информации поставки начнутся с октября. А на фронте СВО новые виды вооружения могут оказаться к ноябрю.

Артиллерия КНДР одна из лучших в мире, а ее многомиллионные запасы снарядов - уникальны по своим объемам. Благодаря им, Россия может переломить ситуацию на фронте.

Подписаться@Republic_Of_GaGauZia
t.me/Republic_Of_GaGauZia
/41127

Да тут клиника! Вызывайте санитаров! Куда должен прилететь химарс? В Град? Как он в него попадёт?

Какой в этом смысл?

Цикл разработки любой военной техники - несколько лет. И если локализовать "Шахеды" - дело пары месяцев, то разработать с нуля крупнокалиберную РСЗО-ОТРК за полтора года не выйдет. Другое дело, что нафига нам чужие 300мм? KN-25 было бы неплохо.

можно и прикупить.

и закончится это все тем что у нас вообще ничего своего не будет. потому что прикупить для чинуши всегда проще и прибыльнее чем сделать свое.

Нет, наши линии и заводы загружены до предела.

производством хлама совкового времени? но я не про текущий момент, а про то как оно будет потом. а будет полная задница. точнее она уже есть, только ее опять в упор не хотят видеть.

производством хлама совкового времени?

Едва ли 200 км дальности у корейцев достигаются без сильного снижения веса и мощности БЧ. А ещё точность? Неужели у КНДР спутники Глонасс точнее чем у нас?

Какой в этом смысл? По ТТХ превосходит наши аналоги?

600-мм корейский точно Смерч превосходит. У Смерча один недостаток-габарит ракеты жестко задан пусковой трубой. Нету пакетов. Поэтому все что можно-плясать в жестко заданных габаритах.
И Смерч со спутниковым наведением на 120 км имеет боеголовку легче, чем штатный моноблочный заряд.
Точки сдохли, а следующая система по нарастающей-Искандер. Эпичная, с олимпийскими характеристиками. Но редкая и дорогая. На окоп первой линии, как сейчас хохлы стреляют хаймарсом, тратить жаба душит.

Точки сдохли, а следующая система по нарастающей-Искандер. Эпичная, с олимпийскими характеристиками. Но редкая и дорогая. На окоп первой линии, как сейчас хохлы стреляют хаймарсом, тратить жаба душит.